Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Litvínov neunesl v souboji s Brnem třetí branku a začal faulovat

Kdyby hrál extraligu pár dní, zářil by nadšením. Jiří Dopita včera hokejistům brněnské Komety pomohl k výhře proti Litvínovu gólem a asistencí. Jenže tak zkušeného borce už něco podobného nemůže rozhodit. "Že bych na ten gól vzpomínal? No, možná do zítřka si ho pamatovat budu," zavtipkoval dobře naložený útočník po zápase, který nakonec Brňané vyhráli 3:2.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JiriNovak

Divák je pán...?

Klubu se 110 milionovým rozpočtem,kdy diváci přispívají v řádech desítek milionů,nemá nebo nechce zaplatit tisíc nebo dva,aby někomu,kdo odklidí před Rondem sníh.Není to tak dlouho,co se majoritní akcionář Komety dral o to,aby měla Kometa celé Rondo pro sebe a málem kvůli tomu svolával demonstrace.Realita je taková,že ho nebo je,divákův komfort nezajímá,Počínaje tím,že platí fašouny,co diváky tlučou málem do bezvědomí před halou a konče tím hnusem,co prodávají v těch stáncích.

0/0
18.1.2010 18:22

PKB2008

Re: Divák je pán...?

Předpokládám, že by ho měli naházet nejlépe na cestu nebo odnosit do Svratky. Máš nějaký nápad, kam ho měli odklidit, pokud ti vadil sníh, tak tam nechoď, mě spíš vadí sníh(po dněšku led a na něm sníh) na chodnících v Brně, než ten kolem Ronda

0/0
18.1.2010 20:56

Oponent Olínů

ŠPATNÁ CITACE

"Ještě máme nějakých jedenáct zápasů a budeme se snažit s tím něco udělat."  SPRÁVNĚ TO MĚLO BÝT: "Ještě máme nějakých jedenáct zápasů ke koupení, budeme se snažit to dokoupit ligu."

0/0
18.1.2010 12:31

Michal1570

Re: ŠPATNÁ CITACE

Vážený pane Oponente ,

když jsem viděl včera v televizi poloprázdné tribuny ve Vaší ČEZ aréně bylo mi smutno, že  na mančaft co hraje špici extraligy nechodí lidi .... musí to být asi velká flustrace že ? ;-(

0/0
18.1.2010 15:19

Anubis1913

Re: ŠPATNÁ CITACE

Asi jsi si spletl nicky.. Do ČEZ arény chodí Oponent Jarynů a ten je v poho.. Olín je jen zdejší blb kterýmu došla šťáva. Už s ním není ta sranda jaká bývala..

0/0
18.1.2010 17:44

francic

Re: ŠPATNÁ CITACE

jj, doufam, ze aspon takovych devet zapasu jeste koupime a na to Kladno se nejak dotahneme:)

0/0
19.1.2010 7:14

stovik

Článek se měl spíše jmenovat...

"LITVÍNOV NEUNESL VÝKON ROZHODČÍHO, KTERÝ nekompromisně rozhodl UTKÁNÍ"...Rv;-DRv;-DRv;-D

0/0
18.1.2010 10:11

majklos

Re: Článek se měl spíše jmenovat...

njn..vždyť brňáci říkají jak jsou bohatý klub :))

0/0
18.1.2010 10:50

Extra Želva

Re: Článek se měl spíše jmenovat...

Rozhodčí nerozhodl utkání. O tom faulu co měl předcházet se dá spekulovat, byl tam souboj dvou hráčů, oba hráči prostě v sobě zaklínění a náš dostal hokejkou do xichtu, tak šel k zemi a sebou stáhl i soupeře - jestli to bylo schválně nebo ne, o tom už teď můžem akorát polemizovat. Pravdou je, že i kdyby se tenhle "boj" nestal, tak by Huml skóroval, protože padající hráč měl k Humlovi hodně daleko a stejně by ho nedohnal. Tady jde jen o to, jestli rozhodčí správně posoudil fauly a na rovinu si můžem říct, že rozhodčí v tomhle chyby dělají a často. Nepamatuju si teď jestli byl náš hráč potrestán, ale pokud ne, tak není co řešit.

A to co pak litvínov předváděl, to byl opravdu vrchol. Tohle bylo prostě likvidační. Ten bezmozek co sundal brabenca by měl dostat stopku na pár zápasů, protože ten do toho šel evidentně s úmyslem vyřadit nám hráče.

0/0
18.1.2010 10:56

Sallmi

Re: Článek se měl spíše jmenovat...

Teď jsem kouknul na to video a musím konstatovat, že plácáš nesmysly. Reichel byl na stejné úrovni, jako Huml a v pohodě by ho stíhal. Brabenec bych řekl, že dostal to koleno za odměnu.

0/0
18.1.2010 11:52

seabow

Re: Článek se měl spíše jmenovat...

"dostal to koleno za odměnu" - to má být jako omluva Pilaře?

Krom toho, že ten bezmozek naskakoval z trestné a spíš trefil nejbližšího hráče s pukem...

0/0
18.1.2010 16:38

Joseph Hallenbeck

Re: Článek se měl spíše jmenovat...

Za odměnu? To myslíš jako vážně?

Koleno měl dostat snad rozhodčí, který udělal chybu, ale ne soupeřův hráč, zejména né tehdy, když Brabencovu stáhnutí předcházel faul ze strany Litvajzu.

Jako nezlob se na mě, ale i sport musí být v určitých mezích a ten likvidační zákrok už byl za hranicí.

0/0
19.1.2010 6:16

seabow

Re: Článek se měl spíše jmenovat...

Litvínov to neunášel od začátku, zebry jim to celou dobu tolerovaly, stejně jako sporný první gól kvůli postavení v brankovišti

http://hofis.rajce.idnes.cz/41.kolo_Kometa-Litvinov/#DSC00068.JPG

(to Alby taky určitě do té stížnosti vrazí... :-P)

0/0
18.1.2010 16:35

Joseph Hallenbeck

Re: Článek se měl spíše jmenovat...

Njn ten zapas byl pro rozhodci docela nepovedeny.

kazdopadne podle videa, ten nas treti gol nemel platit, v momente kdy Brabenec vzal Reichla s sebou k ledu, melo byt piskano a mela byt nase vyhoda zrusena. Mel prijit trest jak pro Reichla tak pro Brabence.

Na druhou stranu musim se trochu zastat rozhodcich, ta situace byla docela neprehledna a z pohledu rozhodciho to skutecne mohlo vypadat jako kdyby Reichl velice ochotne spadl k ledu po te co dal Brabencovi loktem, v te chvili byl totiz na blbe pozici aby to mohl spravne posoudit.

Kazdopadne z videozaznamu je zcela patrne ze ho skutecne Brabenec stahl, kdyby se chtel jen zachytit nemel by tu ruku tam kde byla a tak dlouho...

0/0
19.1.2010 6:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze