Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Skvělý Prospal Washington nezastavil, Havlát s Michálkem byli u dvou gólů

V devíti čtvrtečních zápasech hokejové NHL o sobě dali Češi hodně vědět. Zazářil zejména centr Václav Prospal, jehož čtyři body (2+2) ovšem nestačily na rozjetý Washington. Tým Tomáše Fleischmanna (0+2) zvítězil po výsledku 6:5 nad Rangers už podvanácté v řadě. Vítěznou sérii pro změnu na 11 utkání natáhla také Ottawa s Milanem Michálkem (1+1), přičemž dařilo se i Martinu Havlátovi (2+0) z Minnesoty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MartinHSJsecondban

Absence Prospala se vysvětli nedá

a rozhodně ne blábolem kteří někteří neustále opalují (asi dle instrukcí Růžičky) že Prospal nejede kvůli tomu, že by se nevešel do prvních dvou útoků Rv Proč by jako nemohl hrát ve třetím útoku, on sám by s tím určitě problém neměl. Nemluvě o tom kolik z těch útočníků je lepších? Tři, čtyři ?

0/0
5.2.2010 18:07

vsehochlup

...

teda kdyz si prectu ty prispevky - nekteri jsou tak okouzleni NHL, ze pro ne je snad kazdej, kdo tam jen nosi rucniky na stridacku, lepsi nez nejlepsi hraci co hraji v Evrope... v naganu byla pulka tymu z Evropy, a presto jsme vyhrali.

0/0
5.2.2010 17:24

Andee

Re: ...

Mě hlavně dojímá, jak jsou někteří přispěvující hloupí. Nechápou, že Vašíček jede hrát něco úplně jiného, než Prospal nebo Frolík a ti by v nominaci museli nahradit typově úplně jiné hráče. Jak jsem psal níže, napsat, že má jet Prospal místo Vašíčka je pomalu jako cpát ho do nominace místo gólmana Rv

0/0
5.2.2010 17:31

vsehochlup

Re: ...

souhlas. vcera davali dokument o naganu - fakt bylo smesny, kdyz si clovek uvedomil, jak tenkrat kanada poskladala tym - gretzky, shanahan, yzerman jako ctvrta obranarska lajna. kdyz tohle kanada v salt lake zmenila a vzala do treti a ctvrte rady typove spravne hrace, vyhrala zlato.

dnesni doba uz je holt takova - tym se musi skladat peclive, ne podle jmen bez ohledu na role v tymu.

0/0
5.2.2010 18:02

MartinHSJsecondban

Re: ...

A víš koho jsme měli v Naganu my ve čtvrté řadě ? Beránka, Dopitu a Čalouna x Hejduka. Takže jeden větší bourač a defenzivní specialista než druhej :-P

0/0
5.2.2010 18:16

vsehochlup

Re: ...

tak kdyz uz - beranka, dopitu a moravce (mam dojem, ze se tomu rikala "moravska jizda"). caloun/hejduk hrali na pravem kridle paterovy formace.

ja vim, ze my jsme tenkrat, a v podstate ani ted poradne, nehrali na takovéto rozdeleni formaci na utocne a defenzivni. strategie koucu byla takova a kazdy ji bral. nicmene filozofie ruzicky pro OH na uzkem kluzisti je jina - mit s sebou hrace, co trebas neudelaji moc bodu, ale hraji fyzickou hru plnou kontaktu se souperem. presne to je mozne cekat od vasicka, ale asi tezko od prospala.

tahle strategie mit dve vylozene utocny lajny a spise defenzivni je osvedcena, vyzkousena. takze nechapu tu hysterii kolem toho, ze se pro ni ruzicka rozhodl a podle toho zvolil hrace...

0/0
5.2.2010 20:22

MartinHSJsecondban

Re: ...

Ale Beránek je z Litvínova. Jinak my jsme na tohle rozdělování útoků nikdy nehráli tak nechápu proč bychom se s tím teď měli opičit po zámoří.

0/0
5.2.2010 21:12

vsehochlup

Re: ...

ale tenkrat hral ve vsetine, takze podle toho...

aha, takze budem hrat porad to samy? to mohl zustat u repre bukac nebo rovnou gut.

0/0
5.2.2010 22:05

MartinHSJsecondban

Re: ...

Když to přináší výsledky tak proč ne.

0/0
5.2.2010 22:27

vsehochlup

Re: ...

a jaky konkretni vysledky to prineslo za posledni dobu? kdyz odmyslim zlato z vidne, protoze tam to taky koucoval ruzicka, tak mi zbyde hodne prekvapive stribro z lotysska a bronz z turina. jinak kde nic tu nic...

0/0
5.2.2010 22:35

MartinHSJsecondban

Re: ...

Tak ale to souvisí spíš s hráčským materiálem něž nějakým systémem. Já si prostě myslím, že Růžička měl vybrat nejlepších dvanáct útočníků (pochopitelně tak aby si na ledě sedli) s tím, že stejně všichni musí zodpovědně bránit (stejně jako třeba v Naganu).

0/0
5.2.2010 22:54

vsehochlup

Re: ...

no nevim - hadamczik mel v turine v podstate stejny kadr (nebo alespon stejny vyber) jako ruzicka ve vidni. a i kdyz z turina ta placka nakonec byla, hra stala za prd a krome utkani o treti misto to nebylo ono. kdezto ve vidni to bylo spise nadprumerne a vrcholem bylo finale.

takze jen tim hracskym materialem to asi nebude.

dalsim prikladem budiz rusko - roky hrali kulovy, ale kdyz to vzal bykov pevne do rukou a dal jejich hre nejaky rad, hned se vali medaile za medaili.

takze myslite, ze ruzicka schvalne vybral spatne? to je opravdu usmevne. a plky o tom, ze chce cervenku prodat neberu - on dava jasne najevo, ze chce do nhl a tam je to o tabulkovych nahradach. neni to jako s rusem, ktery je schopen dat fakt velky prachy za velke jmeno.

0/0
5.2.2010 23:02

seabow

Re: ...

Pochopitelne je to o trenerovi (Ruza x Had)

Bykov, krome toho, ze je postavil do late, dava sanci i jinym hracum, nez co hrali pred tim, a mimochodem do Vancouveru take zadnou "checking line" neveze

0/0
5.2.2010 23:11

vsehochlup

Re: ...

no tak dejte prostor ruzovi, aby vyzkousel svou strategii. kdyz ji mohl dostat treba i augusta v salt lake, tak proc by ji nemohl dostat i ruza, ktery uz nekolikrat prokazal, ze je s tymem, do nehoz muze vybirat ze vsech ceskyh hracu bez ohledu na misto pusobeni, vcelku dost uspesny.

no vidite - bykov si sel svou cestou, zmenil zazite stereotypy o vyberu hracu a ma uspechy. jak inspirativni.

ad rusky vyber - rusko je nekde jinde nez my, ta ofenzivni sila je strasliva a oni to muzou utahnout pres utok. my v zadnem pripade.

a nakonc to checkovani - kdyz to vezmu jen tak letem svetem co se mi vybavi - oveckin a radulov to jsou v jistem smyslu takovy hraci checking line. ti jsou schopni zbourat v kazdem stridani dva hrace, takze elegantne vyuziji moznost vzit ofenzivni eso, ktere zastane i cernou praci.

0/0
5.2.2010 23:18

seabow

Re: ...

Ja respektuju, ze si vybral, co si vybral, jen rikam svuj nazor, po OH budeme moudrejsi.

Bykov ale nebere jine typy ve smyslu "udrzovaci" 3.-4. lajny, ale jine typy ohledne schopnosti hrat na sebe a pro tym, jinak maji v sestave porad stejne velkou prevahu sikovnych a kreativnich hracu.

My muzeme udelat to stejne, co oni nebo co jsme delali driv a na "cernou" praci vzit hokejisty ("ofenzivni esa" bych jim mozna nerikal), kteri jsou schopni zapas rozhodnout a soupere prehrat - a to pri vsi ucte hraci jako Rolinek, Vasicek nebo nejspis i Cervenka nebudou...

0/0
5.2.2010 23:31

vsehochlup

Re: ...

jiste my budem delat to co driv, tedy i do ctvrte lajny brat hrace, kteri mozna maji potencial rozhodnout zapas, ale protoze budem delat to co driv, nejpozdeji v pulce treti tretiny se sestava stahne na tri petky, poslednich pet minut odehraji pouze dve.

pri shlednuti opakoveni zapasu z nagana me skoro az rozesmala skutecnost, ze v dobe, kdy jsme zuby nehty branili tesny naskok, sel na led jagr - v te dobe naprosto neudrzitelny a nerespektujici zakladni takticke pokyny. to je cesta, kterou chcete jit?

0/0
5.2.2010 23:37

seabow

Re: ...

Sice si to nevybavuju, ale i kdyby, tak kdyz Bykov "boura nejake stereotypy" je to OK, ale kdyz Hlinka vsadi na intuici a posila na led hrace, ktery je v laufu, tak je to spatne... hm :-/ mimochodem Jagr odehral Nagano hodne disciplinovane

0/0
5.2.2010 23:54

vsehochlup

Re: ...

je bourani stereotypu a je (kulantne receno) netakticnost. proste jagr v devadesatych letech nebyl disciplinovany hrac a i kdyz mel asi z hlinky respekt, nikdy v braneni nevynikal. ale budiz - vyplatilo se a vysledek to prineslo.

0/0
6.2.2010 0:03

clarac

Re: ...

Ty budeš opravdový hospodský odborník. Srovnáváš nesrovnatelné.Hráči z  české ligy v roce 1998 a dnes. Vašíček předvedl v EHT, že je naprosto průměrný hráč. S tím určítě uspějeme.

0/0
5.2.2010 19:50

vsehochlup

Re: ...

no kolik jich tam bylo tenkrat z ceske ligy? dva rezervni brankari, kucera, ruzicka, hejduk, dopita, beranek, moravec. takze to mame osm hracu. dnes jsou dva. to myslim vystihuje to, ze dneska je ta liga jinde, a tak proste nejede pet utocniku, ale pouze jeden, a to ten suverenne nejproduktivnejsi.

a treba ten cervenka - zkusme ho srovnat s hejdukem. prvnimu je 24 a druhemu bylo v naganu 22. zatimco cervenka je letos suverenni a loni ziskal 59 bodu, tak hejduk udelal v rocniku, kdy byla olympiada, 45 bodu. no a rekne snad nekdo dnes, ze ten hejduk nemel jet, protoze je to risk, kdyz nikdy nehral nhl a tak mozna zklame? proste mu byla dana sance a on se pak vypracoval v elitniho kanonyra nhl.

vasicek ma solidni body v khl, podle eht bych nic moc neusuzoval, protoze v pomerech evropskeho vyberu je nutne vasicek bran jako nadprumerny hrac a jako takovy je nasazovan do utocne formace. ale pritom jeho hlavni prednosti jsou jinde a to prave muze prokazat na olympiade.

0/0
5.2.2010 20:36

seabow

Re: ...

Sam pises ze liga je uplne jinde, tak jaky smysl ma provnavat body Cervenky a Hejduka ?

Tehdy melo smysl brat hrace z ligy mj. i proto ze se hralo na lede s evr. rozmery, ted to bude na uzkem...

0/0
5.2.2010 21:26

vsehochlup

Re: ...

vzhledem k tomu, ze ten rozdil mezi body hejduka a ted cervenky je pomerne znacny, tak to smysl ma. jo kdyby to bylo vyrovnany, tak by se dalo rcit - hejduk byl lepsi, protoze mel v dobe, kdy nase liga hodnocena jako druha nejlepsi po nhl.

no kdo z toho olympijskeho vyberu nikdy nehral na uzkem kluzisti? cervenka a blatak? to je myslim prijatelne, ze si to dva privyknou velmi brzy.

navic ja v tom vidim i dobry prvek pro cely cesky hokej - je to signal mladym hracum, ze nemusi za kazdou cenu do nhl (a tam hrat pak treba ctvrtou lajnu na 5 minut na zapas), aby se s nimi pocitalo na MS nebo dokonce OH, ale ze "staci" hrat velmi dobre v extralize nebo jine evropske soutezi.

0/0
5.2.2010 22:10

seabow

Re: ...

Mezi temi ligami je rozdil znacny, takze to smysl spis nema...

Nejenze nikdy dele nehral, ale ani ted nehraje... Blatak je taky velky risk...

Vzit na MS jako signal staci, na OH by preci jen mel hrat nekde jinde...

0/0
5.2.2010 22:19

vsehochlup

Re: ...

jezis - takze pro vas skutecne plati ze kdejaky prumerak z nhl je lepsi nez hrac, co ma formu, veri si a tahne svoje muzstvo? navic kdyz je to mlady hrac? to fakt no comment. jiste dodnes nadavate na to, ze do nagana jel hejduk nebo spacek, ze do salt lake jel havlat, protoze to vsechno byli hraci, kteri do te doby hrali v evrope, s uzkym kluzistem nemeli zkusenost a k tomu aby hrali na olympiade meli hrat prece ale uplne jinde.

0/0
5.2.2010 22:43

seabow

Re: ...

8-o Co to meles?

O Naganu jsem rikal, proc to melo smysl, Havlat v dobe SLC hral druhou velmi dobrou sezonu v Ottawe...

Kde mluvim o nejakych prumeracich ?

0/0
5.2.2010 22:52

vsehochlup

Re: ...

ano, s tim havlatem sem se prehlid a opravdu byl druhou sezonu v ottawe, moje chyba. ten dostal sanci v 19 letech "jen" na MS, ale to je neco jineho, uznavam...

to, ze v naganu se nebrali hraci podle toho, kdo hral na kluzisti uzkem ci sirokem, svedci treba priklad svobody - ten v ty dobe nevidel siroke kluziste snad 20 let.

to s temi prumeraky to byla do znacne miry nadsazka, protoze vase zaujatost smerem k tomu, ze byt hracem nhl je kvalita sama o sobe je patrna.

0/0
5.2.2010 23:12

seabow

Re: ...

Ad Svoboda - prvni kriterium je kvalita a to hralo pro neho, navic tehdy si na sirsi led musela zvykat vetsina hracu vsech tymu (a on na nem vyrustal), takze to nebyl takovy handicap... ted muze bude byt, takze z Evropy by meli jet jen opravdu kvalitni a provereni hraci - jako Jagr, a bych vzal i Hudlera, ale budiz.. Blatak je risk, ale treba to vyjde... Cervenka, Vasicek nebo Rolinek jsou za odmenu

To s tou zaujatosti si nech od cesty, je to nesmysl

0/0
5.2.2010 23:24

vsehochlup

Re: ...

no takze sice bylo siroky kluzistem jednim z duvodu, proc vzit pulku hracu z evropy, ale zase tak dulezite kriterium to nebylo, protoze hlavni byla kvalita?;-D takze jak je to tedy?

hudlera bych urcite nebral. nema formu a v zapasech eht stoji za starou backoru. vasicek ma s uzkym kluzistem bohate zkusenosti, stejne jako s mezinarodnim hokejem a hlavne s nim ma dobrou zkusenost ruzicka. tohle mu fakt nejde vycitat. cervenka to ma za vykony, rolinek za "zasluhy" - za oddanost narodnimu tymu, ale take i za produktivitu v repre. blatak je risk, asi jako ten spacek v naganu. stejny risk by podle me byl treba hamrlik, ktery nikdy zadnym extra zapalem pro repre nehorel.

0/0
5.2.2010 23:30

seabow

Re: ...

To je dabata jak deckem :-/ S tvym "prehledem" (viz Havlat) - vis koho jsme tehdy meli v NHL?

Proto pochopitelne melo vyznam brat hrace Evropy a hriste byl dalsi dobry duvod.

Vasicek sice ma zkusenosti, ale "odpociva" v KHL, misto nej klidne mohl jet Hanzal, typove stejny, mnohem perspektivnejsi, ale neni "kamos", stejne tak dalsi za zasluhy, viz vyse

Nevim jak "omluvit" nenominaci naseho nejzkusenejsiho a nejvytezovanejsiho beka, ocividne ve vybornme forme, ktery nikdy na zadnem turnaji nezklamal...jedine ze by to byl nejaky problem v kabine...

0/0
5.2.2010 23:49

vsehochlup

Re: ...

za toho havlata jsem se omluvil, priznal jsem chybu... nevim co bych mel udelat vic.

v nhl jeste nejaci ty hraci byli - bonk, dvorak, grosek, ... - ale hlinka se proste nepos_al z toho, ze nekdo hral nhl a nebal se dat sanci malo znamym hracum bez zkusenosti s hraci te nejuzsi spicky. a ukazalo se to jako spravny tah, kdyz objevil pro repre hrace na nekolik let dopredu.

ano, za vasicka bych take videl jako alternativu hanzala. ale ruzicka se rozhodl pro vasicka, verim, ze vi co dela, nebo alespon vi, co ma v planu a podle toho voli hrace.

s tim hamrlikem je to otazka. na uspechu se podilel jen v naganu a na svetovym poharu, jinak nic. takze rozhodne to neni nepostradatelny hrac. a jeho absence neni tragedie a ja jsem tomu rad, ze mu byly spocitany omluvenky na vsechny ty MS, kdy neprijel, ac mohl.

0/0
6.2.2010 0:00

seabow

Re: ...

Bonk nezadouci, Dvorak ani Grosek nebyli nic extra - to je to, co ti porad nedochazi, rozlozeni "sil" zamori x Evropa z pohledu kvality ceskych hracu bylo diametralne odlisne od toho dnesniho, proto v Naganu, ale ani pri zlatem hattricku nebyla nutna prevaha hracu z NHL, dnes v Evrope nemame skoro nikoho konkurenceschopneho...

Pokud se to pocitalo Hamrlikovi (a Vrbatovi a Pruchovi), proc ne treba Vokounovi nebo Kubinovi a nasli by se i jini...

0/0
6.2.2010 0:10

vsehochlup

Re: ...

ale v ty dobe nehral ani hejduk nic extra. byl to proste mladej nadejnej hrac, stejne jako ten dvorak. hlinka se ale rozhodl pro ne, namisto dvorky a nehledel na to, zda hraje na floride nebo v pardubicich.

ja rozumim, ze napor ceskych hokejitstu odstartoval az pote, ale i pri vyberu do nagana byly varianty hracu z nhl a z evropy a jen proto, ze nekdo hral nhl, nemel navrch.

vokoun se ruzickovi uz osvedcil treba v te vidni, kubina kdyz hral za repre tak do toho daval vsechno. pokud se nemylim, mel snad byt i na nejaky akci kapitanem (turin, viden?), ale kvuli nejakymu problemu s nekym na svazu nebo nejakym rozhodcim z toho muselo sejit. to ze byl kandidat na kapitana svedci o jeho oddanosti narodaku. to hamrlik, pres jeho vsechny kvality, nikdy nepredvedl.

0/0
6.2.2010 0:17

seabow

Re: ...

Jak nic extra?]  Pres

ten vek byl 4. mezi kanonyry.] Vylozeny talent a to jel jako 13. utocnik -

jednoznacny nahradnik a zahral si proto, ze Calounovi se nedarilo... A uz nevim jak to napsat - ale tehdy platilo, ze predni hrac

ELH > nasi ve 3.-4. lajne, dnes  ani nahodou (cest vyjimkam jako treba

Straka). 

0/0
6.2.2010 1:07

seabow

Re: ...

predni hrac ELH > nasi ve 3.-4. lajne v NHL

kua, yebat idnes diskuze

0/0
6.2.2010 1:19

seabow

Re: ...

...za predpokladu, že 3.-4. bude jen branit... Ale tak jsme to prakticky nikdy nehrali a není duvod to delat i ted...

Rusove maji taky v bottom lines Z-Z-M, Fjodorova/Dacjuka a Kozlova, to nejsou zadni brousci, ale hraci, kteri muzou rozhodnout zapas... Vinny (btw. klidne mohl byt 1. centr misto Cajdy) nebo Vrbata budou chybet...

A i kdyby tam mela byt checking line, tak misto Vasouna by byl lepsi Hanzal

0/0
5.2.2010 21:15

clarac

jasná věc

Prospala nemůže nevzít jenom takovej tupoun jako je Růžička. Je mnohem lepší než Červenka a nebo kdokoliv z KHL. Proto si ho tak považujou v NHL. To se musí trenér Kanady smát naší blbosti.

0/0
5.2.2010 16:46

The_DoctoRek

CHYBA, OBROVSKÁ CHYBA

Věřím, že to Růžovi docvakne a vezme Prospala jako náhradníka!!!

0/0
5.2.2010 14:56

Luc123

Prospal

Je to trenérova volba Prospala nevzít a je třeba jí respektovat.Já osobně mám Prospala rád a trochu mě mrzí že nejede, ale mužstvo se mi zdá poskládané dobře. Včera Prospal získal 4 body ale na ledě jsem si ho moc nevšiml. Byl viděl jen v přesilovkách, které Rangers hráli včera opravdu dobře. Zápas to byl úchvatný a především Ovečkin se Seminem si dovolovali neskutečné věci. Líbí se mi jak se Ovečkin umí radosvat z branek svého týmu i když se na nich nepodílí. Jeho zaujetí a vášeň pro hru je opravdu vyjimečná.

0/0
5.2.2010 13:33

forza juve

Re: Prospal

Prospal hraje a vzdycky hral pro tym, proto ho mozna neni tak videt. Je to dric a zvejkal udelal obrovskou chybu, ze ho nevzal. Hlavne ze jede jeho oblibenec retarda Vasicek. To sami s Hamrlikem je nepochopitelny, ze vezme Blataka a Hamrlika necha doma.

0/0
5.2.2010 14:05

Andee

Re: Prospal

Není obránce jako obránce a útočník jako útočník... až tohle pochopíš, tak ti třeba dojde i to, proč jede Vašíček a proč za něj není alternativa Prospal, přestože bych i já Wendelína v nominaci rád viděl.

0/0
5.2.2010 17:33

Scott_Walker

NOMINACE JE VEC COACHE :....

plky o ignoranci muzou tlachat jen naivniky ..... za svoupraci je odpovedny kazdy sam ... kdyby tam ruza vzal vyber extraligy a vyhral to tak by nikomu nevadilo ze tam nejel ani jeden hrac NHL ........... bere to na sebe a o tom to je .......... to dela trenera velkym trenerem ze se neboji jit do rozhodnuti ktera by se sirove verejnosti mohla zdati byti kontroverznimi - diskutabilnimi ........... HOWG. Vice az po OH ![>-]! PS Vencu osobne lituju ae takova je realita ....... verim ze neni zahorkly, chape to a sam bude nadalku fandit ...

0/0
5.2.2010 11:13

hlavněmusíbýtsolidarita

Výživné kolo to bylo.....

https://www.sazkatip.cz/CouponPublic.aspx?ShowPublic=FF6E0E9A7916404658D37FFCC74EA617

0/0
5.2.2010 11:12

antihnup

Keci

To jsou samy keci s tim Ruzickou, kazdej je tady trenerska extratrida, zajimalo by me jestli na MS ve Vidni byly taky nejaky vytky k sestave.. po Olympiade budete mit na kritiku casu dost nebo taky ne a budete psat, ze to nakonec to Ruza vybral dobre, ale kdyby jel Prospal, tak sme byli jeste lepsi..bla bla

0/0
5.2.2010 10:46

Prethorian68

Ruza je ignorant

Rikal jsem to po nominaci a rikam to porad, nenominovat na OH jednoho z nasich nejlepsich utocniku muze jen totalni ignorant. Venca je nejen produktivni, ale je to taky tymovy hrac a snad nejvetsi dric, ktery za narodak vzdycky odvedl maximum, takovy hrac nam bude hodne chybet. Memntalne mu z nasich v NHL muze konkurovat snad jen Fleischmann a Plekanec. Mimo Jagra jsou vsichni ostatni o tridu nize .... tak proc tam sakra neleti ;-(.

0/0
5.2.2010 8:32

Cyco Miko

Re: Ruza je ignorant

ač slávista, musím s tebou souhlasit. je velká chyba, že nejede a cpát Červenku do prvního příp. druhého útoku je nesmysl. v Naganu hrál nejproduktivnější hráč ligy (Moravec) ve třetím útoku a to byla naše liga tak o dvě třídy výš než je teď.:-/

0/0
5.2.2010 8:53

Zachariáš

Re: Ruza je ignorant

Protože tam musel dát Červenku,proti kterému osobně nic nemám,ale je tam místo Prospala . Z toho důvodu , aby se tam zviditelnil a Růžičkovi a Slavii přitekly peníze,protože jak sám Růřa nedávno přiznal Slavia je na tom ekonomicky dost špatně.

0/0
5.2.2010 9:04

Prethorian68

Re: Ruza je ignorant

No jo, mate oba pravdu. Cervenka je na mistni pomery vyborny hrac, ale mentalne je NHL o nekolik trid vys nez nase Extraliga a myslim, ze v primem porovnani je Prospal prevysuje Cervenku ve vsech ohledech.

Kdyby si Ruza takhle "honil triko (a slavistickou kasu)" na nejakem turnaji Euro Tour nebo MS, tak je mi to fuk, ale aby takhle nehorazne ovlivnoval vykon celeho muzstva na OH, kvuli sobeckemu zajmu vydelat nejake babky svemu klubu mi prijde nehorazne Rv. Ale hlavne mi prijde lito Vaska Prospala, ktery vzdy za narodak odvedl maximum a byt patri stabilne mezi nase top forwardy v NHL, tak se na nej nedostalo a na OH jedou nakonec mnohem horsi hraci.

0/0
5.2.2010 10:05

Hajens

Re: Ruza je ignorant

Hele. Taky jsem byl sokobanej, ze tam Prospal nejel. Ale na druhou stranu nevim koho vyndat z prvnich dvou utoku a Cervenku urcite ne (v extralize je o parnik, EuroHT je o tridu lepsi)....je mezi nema 10 letej rozdil, necht jede mladsi.

0/0
5.2.2010 10:33

Prethorian68

Re: Ruza je ignorant

Jasne v Extralize je hvezda a v EuroHT se mu taky dari, ale tyhle souteze jsou uplne jinde nez NHL, to se vubec neda srovnavat. Mrkni na zapsa EuroHL a NHL a uvidis ten rozdil na prvni pohled. Takze z meho pohledu Cervenka jest  jednooky mezi slepymi kralem ... to vsak neznamena ze by mel jet automaticky na OH.

BTW ja ale ani primarne neresil proc jede Cervenka, ale spis proc nejede Prospal, kdyz je evidentne a dlohodobe jeden z nasich nejlepsich. Kdyz vezmu oznamene utoky: Jágr, Čajánek, Michálek

Havlát, Plekanec, Eliáš

Fleischmann, Krejčí, Červenka

... tak Cervenka je stejne ve treti lajne nadeji a klidne bych ho tam nechal. Prospal ale z prvnich dvou utoku klidne strci do kapsy Michalka, Havlata i Eliase (mozna i Cajanka, ale Ruskou ligu moc nesleduji, tak nechcu chytracit), kteri letos nehrajou nic moc.

0/0
5.2.2010 11:41

Blizz

Re: Ruza je ignorant

To si se jenom kouknul bodování co? A u KHL si ho nenašel, tak si nechtěl "chytračit".

0/0
5.2.2010 11:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze