Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na rozhodčí jsem křičel, ale v kabině jsem za nimi nebyl, zlobí se Hadamczik

Nejdřív Aloise Hadamczika rozčílili rozhodčí, a za to jim o přestávce vyčinil. Ale ještě víc ho namíchlo tvrzení, že sudím nadával přímo v jejich šatně. "V žádné kabině jsem za nimi nebyl. Ti rozhodčí to ví a do zápisu o tom také nic nenapsali," tvrdí kouč hokejových Vítkovic.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

George Renel

Pro pamětníky

Tohle už jsem jednou slyšel. Tuším že to tvrdil nějaký Duda.

0/0
18.3.2010 20:46

bar12345

Re: Pro pamětníky

R^

0/0
18.3.2010 21:17

mobilis in mobili

Re: Pro pamětníky

jj. Prej by tam šel tak maximálně na kávu :-P

0/0
18.3.2010 21:43

Bedlamos

jj

Na Lojzovi se mi libi, ze se neschovava za fraze a ze se neboji do novin rict co si mysli. R^

0/0
18.3.2010 20:08

Stanley68

V kabině jsem nebyl

a ta částka taky nesouhlasí ;-D

0/0
18.3.2010 19:19

Petr900

Daleko větší chyba bylo dvakrát písknout

v momentě, kdy sparťani doráželi do prázdné branky..

0/0
18.3.2010 17:52

Bedlamos

Re: Daleko větší chyba bylo dvakrát písknout

Puk byl pod Stepankem a spartan ho doloval zpod neho, tak rozhodci pisknul.

0/0
18.3.2010 20:09

prochy1704

Byl v šatně rozhodčích

Proč by redaktor České televize Dan Šumbera měl potřebu tvrdit do mikrofonu, že byl Hadamczik v šatně rozhodčích, kdyby tam nebyl? Logika věci mě nutí říct, že Hadamczik lže... A že mu pane Tomasi dáváte prostor k takovým lžím a vůbec mu neodporujete!

0/0
18.3.2010 16:53

sCZECH

Re: Byl v šatně rozhodčích

presumpci neviny nezlomi ani tva logika veci...

meli by rict rozhodci jak to bylo

0/0
18.3.2010 17:25

denda80

Re: Byl v šatně rozhodčích

škoda, že rozhodčí mají vždycky máslo na hlavě a když si na ně u nás někdo dupne, tak jsou posraní - ti nikdy neřeknou nic... to ale nemění nic na tom, že tentokrát vítkovice nijak výrazně nepoškozovali - v této jedné záležitosti jednoznačně, ale z celkového průběhu zápasu nikoliv

0/0
18.3.2010 19:31

Bedlamos

Re: Byl v šatně rozhodčích

Prochy1704 je velky Logik a vse si dovede odvodit, tudiz vi uplne vsechno....logicke,ne?!;-D

0/0
18.3.2010 20:11

QT1

Re: Byl v šatně rozhodčích

Ve Sportu Lojza přiznává, že sice nebyl uvnitř kabiny rozhodčích, ale o přestávce tam přišel, zaklepal si na ně a hustil do delegáta, ať se na to video s Netíkem podívají. Takže teď se můžeme hádat o tom, jestli stál před kabinou, za futrama nebo mezi něma a co to vlastně znamená a taky proč to v tomto rozhovoru není, ale na faktu, že Lojza prudil u rozhodčích, to nic nemění...

A jenom faktická poznámka - samozřejmě to písknout mohli a dát Netíkovi 2+2, ale o tom tahle diskuse není, tak je o chování Lojzíka...

0/0
19.3.2010 11:08

holounaholou

Alois se

rád kouká na videjo8-o

0/0
18.3.2010 16:49

david.ledvinka

Video

Lojzo, od kdy se video používá při posuzování faulů, když to nesouvisí se vstřeleným gólem? ;-D

0/0
18.3.2010 16:42

Danny_Kay

Na tom zapase jsem byl...

...a fandil samozrejme Vitkovicim, ale musim uznat, ze Sparta vyhrala zaslouzene.

0/0
18.3.2010 16:31

kolonie

Re: Na tom zapase jsem byl...

..taky fandím Vítkovicím,ale kdo nedává branky tak nevyhrává.:-/

0/0
18.3.2010 19:01

petr88

Tresty

Není to tak dlouho, myslím v loňské sezóně, probírali v Televizním Buly, že se tresty nesčítají. Že hráč který fauloval, nemůže být potrestán dvakrát. Teď jsem schválně hledal v pravidlech, ale tam o tom není ani řádek. Tak kdo má pravdu?

0/0
18.3.2010 16:23

Good luck

Re: Tresty

Nepleteš si to náhodou s trestním právem? Tam platí (v ČR), že se tresty nedají sčítat..

V souvislosti s hokejem jsem o tom tedy ještě neslyšel..

Každopádně moje zkušenost je taková (ze sledování jak ELH, tak NHL), že při ponechané výhodě rozhodčí často pouští i zákroky, za které by jinak jasně vylučovali, takže na potrestání Netíka jen dvouminutovým trestem nevidím nic výjimečného..

0/0
18.3.2010 16:38

holounaholou

Re: Tresty

Dají se sčítat (tzv. trest souhrnem a úhrnem), ale jejich celková výše nesmí překročit horní sazbu nejpřísněji posuzovaného TČ (to smé u dolní hranice). TAkže když máte sazbu 2-10 a dostanete 7 a k tomu máte další 3 roky, jdete na 10 ani neceknete. A když nenastoupíte, můžete jít ještě na další 3 roky navrh mimo úhrn :-P

0/0
18.3.2010 16:47

cantare

Re: Tresty

hm, takhle to fakt není. šup zpátky do PLzně a doučit!

0/0
18.3.2010 16:59

petr88

Re: Tresty

Já také ne. Ale je otom někde něco v pravidlech?

0/0
18.3.2010 16:52

Good luck

Re: Tresty

V pravidlech o tom podle všeho nic není, ani by mi to nepřišlo logické, protože by to bylo příliš lehko zneužitelné..

0/0
18.3.2010 17:26

Ricon

lojza

Lojza v žádný kabině nebyl, Duda mu to může dosvědčit;-)

0/0
18.3.2010 16:19

Matus11

Re: lojza

Myslíš Dudu, to vylízaný slávistický pako?

0/0
18.3.2010 16:41

Petr1234

koukám

že brečet po zápase se stává v čechách standardemRv

0/0
18.3.2010 16:16

ventas

Re: koukám

Nevím jak u vás, ale u nás ČECHY nejsou. Ale pro vás to je jaksi jedno že? Čechy krásné Čechy mé ... a přitom je to totálně vedle... Holt Morava je Morava....

0/0
18.3.2010 16:22

Andee in Red Book

Re: koukám

a nacionalista zůstane blbcem, viď?:-PRv

0/0
18.3.2010 21:36

objektivnibanikovec

Re: koukám

Zkus si zopakovat zemepis/historii a vyhledej si neco o Ceske Republice/Zemich Koruny ceske, nez zacnes nekomu nadavat, ty genie! !!

0/0
19.3.2010 7:04

bolatice

Cernik

Dokud ve vedeni vitkovickeho hokeje bude pan Cernik tak se nic nezmeni. Kvuli Cernikovi odchazi jak lojza tak minimalne 12 hracu ... A duvod ? Tak treba behem prvniho zapasu byl pan Cernik tak pod vlivem alkoholu, ze lital po VIP v trenyrkach a pri vcerejsim zapase byl tak nalitej, ze ho po druhe tretinme dokonce odvezli domu. Kdyz tohle vidi sponzor tak radsi si penize necha nebo vrazi je nekde jinde.

0/0
18.3.2010 15:35

Šerlog Houmles

Re: Cernik

no pochybuji, že hráči by odcházeli kvůli Černíkovi. se kterým jsou reálně v kontaktu leda tak při podpisu smlouvy, možná tak ještě při jednání o její výši - i když to dnes dělal Alois už snad sám.... Černík je tam už dost dlouho a to by museli hráči utíkat dávno.

Některé smlouvy jsou dnes neprodloužené proto, že se neví zatím, jak se vybarví Evraz na další sezonu a kdyby smlouvy podepsali dnes a Evraz pak nedá, tak je nemají z čeho plně dodržet, přičemž hráči samozřejmě mají pak podchycen pracovně-právní vztah s nárokem na mzdu .....

0/0
18.3.2010 15:49

bolatice

Re: Cernik

Ano je to otazka penez. Kdyby ty jsi byl majitel firmy a chtel sponzorovat treba Vitkovice a videl jsi Cernika 24 hodin denne ozraleho tak by jsi tam penize dal ? Ja osobne ne a to Vitkovicky hokej mam fakt rad :) ...

0/0
18.3.2010 15:55

Mopr22

Re: Cernik

Vitkovicky hokej likviduje stale stejny clovek - pan Pavlik. Za jeho vlady jsme se dostali ze tretiho mista mimo elitu. Az Lojza nas zvedl zpatky. Jenze Pavlik uz neni generalni manazer, ale porad je v predstavenstvu a ma sve lidi a sve vlivy, Tady je problem.

0/0
18.3.2010 16:31

bolatice

Re: Cernik

A nejhorsi je to, ze pan Pavlik i Cernik maji podil ve Vitkovicich ... Takze jen tak se jich nezbavime ...

0/0
18.3.2010 16:38

Šerlog Houmles

Re: Cernik

no dobře, tomu rozumím, ale to by museli mít problémy už déle před krizí a recesí ekonomiky, Černík tam je už dlouho a Evraz nevlastní Vítkovice taky nějak čerstvě ..... Že je Černík násoska taky není nic nového a to věděl Alois určitě už před vrácením se do klubu......

0/0
18.3.2010 18:10

holounaholou

kdyby se používalo video

na každou spornou situaci, zápasy by trvaly v průměru 5 hodin. Prodalo by se více piva a párků, takže pro kšeft super.

0/0
18.3.2010 15:23

pablo21

tak proc to nerek hned???

misto ty hysterie co predvedl pro televizi? Mohl si to vsechno odpustit, takhle to jenom nahrava spekulacim jestli tam nakonec prece jenom nebyl....

0/0
18.3.2010 15:07

pablo21

Re: tak proc to nerek hned???

aha, tak on to radoby rek, ze tam nebyl...ale chodbu jaksi vynechal...

0/0
18.3.2010 15:10

tomasay

Re: tak proc to nerek hned???

četl jsi článek,rozumíš psanému textu ??

0/0
18.3.2010 15:23

pablo21

Re: tak proc to nerek hned???

cetl jsem oba. Jak ten, ktery vysel rano u konkurence, tak tenhle. Narazim na ten rano, kde je citovan Hadamczik v rozhovoru pro CT. Proto se divim, ze nerekl hned natvrdo oboje. Tam rekl jenom A: nebyl jsem tam. Tady pridal i B: volal jsem na rozhodci na chodbe...;-)

0/0
18.3.2010 15:41

tomasay

Re: tak proc to nerek hned???

a co ti prosim tě není jasné ?? na tvrzení,že byl za rozhodčíma v kabině reaguje ,že tam nebyl...proč by nemohl v jiném rozhovoru ke stejnému tvrzení ještě dodat dodat,že na ně pokřikoval na chodbě,což se obvykle po zápasech děje...

0/0
18.3.2010 15:56

pablo21

Re: tak proc to nerek hned???

to mohl rict oboje klidne hned napoprve. Na rozhodci urcite rve kazdej trener, at uz na chodbe nebo ze stridacky. Takhle to jenom nahrava spekulaci, ze tam jit mohl a proto nejdriv reagoval jak nepricetnej a druhej den si to rozmyslel a rekl, ze na ne jenom rval na chodbe.

0/0
18.3.2010 16:07

tomasay

Re: tak proc to nerek hned???

nahrává jedině spekulacím šťouralů ?? normální člověk,když zná fakta,tak mu to stačí a jede se dál...

0/0
18.3.2010 16:26

svada

malá ukázka jak písá Robin Šír

malá ukázka jak písá Robin Šír

http://www.youtube.com/watch?v=K9NJGez3GKw

0/0
18.3.2010 15:00

natan1

Re: malá ukázka jak písá Robin Šír

no to je do nebe volající!

0/0
19.3.2010 9:37

Šerlog Houmles

Horší to bylo

v prvním zápase, Hodek pískal jak magor a co nejhůř - stylem, že hráč pak samozřejmě absolutně neví, která bije, když tentýž kontakt 2x zapíská a 2x nezapíská. Vrcholem očividnosti bylo třeba najetí Gulašiho u mantinelu do protihráče - šel tam přece jen nad rámec a dostal dvojku za napadení. Akorát, že to nepískal Hodek, co stál snad 3-4 metry od toho, ale musel to pískat Hribik, který stál ve středním pásmu .......sice tak s dobrým výhledem, ale nebylo to "jeho území ke hlídání...." :-/

0/0
18.3.2010 14:56

jtach

Tak at jde delat neco jinyho, kdyz se mu to nelibi

Jo von nic jinyho neumi ? Tak na co si stezuje ?

0/0
18.3.2010 14:54

Šerlog Houmles

Re: Tak at jde delat neco jinyho, kdyz se mu to nelibi

hochu v byznysu se od něj máš ještě hodně co učit..... nehodnotím, nakolik je to někdy kontroverzní, ale kdybys měl prachů jako on, tak bys taky nic moc dalšího umět nepotřeboval .... chtěl bych např. vidět, kdo jiný by prodal Baroše za nějakých 180 mega a cvicil pritom u jednacího stolu s Houllierem, tak jak tehdy Had.

0/0
18.3.2010 15:04

fcb1962

Re: Tak at jde delat neco jinyho, kdyz se mu to nelibi

R^

0/0
18.3.2010 15:23

Sharky

ve 3. třetině kompenzace

takže to asi zabralo. Pískli tam pár takových sporných zákroků, faul na Macholdu zase nepotrestali vůbec přitom to bylo jasný vražení na hrazení.

0/0
18.3.2010 14:20

Vyshkov

Re: ve 3. třetině kompenzace

jsi asi slepejš jak ten pruhovanej dobytek včera na staďáku, asi miluješ ty rumuny z prahy a jseš nesoudnej, jenom ten spací vagon ton měl pět neodpískaných zákroků a šindler musí mít ložnici vybarvenou modro-žluto-červeném tónu....ubožáci

0/0
18.3.2010 14:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze