Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Plzeň se diví verdiktu disciplinárky. Její nový šéf se asi chtěl ukázat, říká Vlasák

Hokejovou Plzeň zaskočil pětizápasový trest pro jejího obránce Jakuba Jeřábka, který dostal za zákrok na libereckého Špačka. "Přijde mi divné, že takový verdikt vydal člověk, který předtím posuzoval faul Milana Bartoviče," poznamenal útočník Tomáš Vlasák.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Já, Claudius

Když někoho přetáhnu holí přes hlavu

a pak tvrdím, že to bylo neúmyslně, tak tomu snad neuvěří ani disciplinární komise.

0/0
24.3.2010 15:17

bad_azz

Re: Když někoho přetáhnu holí přes hlavu

On ho ale přetáhnul do zad, pak se to až svezlo do helmy...takže opravdu o úmyslný zakrok do hlavy nešlo...nejdřív si o tom něco přečti a pak o tom zkus psát...

0/0
24.3.2010 16:14

Kane

Re: Když někoho přetáhnu holí přes hlavu

no tak ho úmyslně nepřetáhnul po hlavě, ale po zádech....tak jako tak "trochu" bláznivý chování nebo se snad pletu?

0/0
24.3.2010 16:17

surucucu

Co

Co by pak měl vyfasovat ten vylízanej blb z Třince Platil,za ty ubohosti co předvedl na ledě a zato co nakecal ve včerejším Sportu.Veřejně mluví o nějakých jatkách,takováto hovada by něměli vůbec pouštět na led

0/0
24.3.2010 14:54

W Dog

video

takže záběr jsem našel, je to na

http://hokejzive.ct24.cz/article.asp?rcvpage=2&id=10209 je to od 55:25 minuty videa ve ve třetí třetině.

Můj názor je, že na řešení disciplinárky to bylo, jednalo se o zákrok bez možnosti odehrát puk. Zásah byl do ramene (zad) odkud to sklouzlo na hlavu. úmysl bych v tom asi viděl, na dodatečnou stopku určitě, ale v kontextu s ostatními zákroky na 5 špílů asi ne. pro mě 1 zápas stop.  

0/0
24.3.2010 14:25

herbiraff

tresty ještě poměrně mírné

Tak pohled na celou kauzu je dvoustranný. Na jedné straně změna pravidel v průběhu sezony, an druhé straně tvrdý zákrok Jeřábka. Jako fanoušek Plzně se na to dívám tak, že komise konečně přistoupila k tvrdším trestům. V případě Jeřábka to byl zákrok velmi nebezpečný, ale co taková zákroky typu vražení na hrazení? V každém zápase jsou tak dva až tři a hráčům zde hrozí zranění páteře a hlavy? Např. Vampola, který fauloval ve 4. zápase by měl podle těchto stanov dostat taky trest. Celkově by se však měly tersty sčítat a poszuovat i dle potrestání v zápase. Pokud je ěnjaký faul poterstán jen 2 min trestem, tak bych byl pro tvrdší trest 5-10 zápasů a pokud by byl potrestán 5+DKÚ, tak bych byl pro tresty od 1 do 5 zápasů. Zejména však jsem pro zavedení komise, která vždy projde zápas a hráče potrestá sama od sebe a ne až na podmět některého týmu. Co kdyby Liberec napadl, jako že by mohl, 5 hráčů Plzně za likvidační fauly? Na základě toho by pak nebylo PO o výkonu, ale o počtu hrajícíxh hráčů

0/0
24.3.2010 12:55

kolčman

Za vším stojí křišťálově čistý manažer Liberce

Ctibor Jech. Tenhle pán tahá za nitky  ;-€;-ORv

0/0
24.3.2010 12:38

Míra2

Re: Za vším stojí křišťálově čistý manažer Liberce

Liberecké krysy se tímto zařazují po bok ubrečených růžičkovců a gottwaldovákůRv

0/0
24.3.2010 13:43

Rajot

Re: Za vším stojí křišťálově čistý manažer Liberce

Takze kazdy muzstvo, ktery poda za nekterej nepeknej zakrok soupere stiznost disciplinarce, se ted priradi k temhle trem, ze? To nas tam za chvilku celkem hodne, tipuju tak 14 :-)

0/0
24.3.2010 13:47

Míra2

Re: Za vším stojí křišťálově čistý manažer Liberce

Tak to tipuješ špatně - v některých klubech ještě považují hokej za kontaktní chlapský sport! Ale jestli budou Král a Jech pokračovat v tomto "novém" trendu, tak český hokej brzy dorazíRv;-€

0/0
24.3.2010 13:52

Rajot

Re: Za vším stojí křišťálově čistý manažer Liberce

a kterej ze chlapskej klub nikdy nepodaval disciplinarce zadnou stiznost, muzes nam to prozradit? :-)

0/0
24.3.2010 14:04

MrEx

Re: Za vším stojí křišťálově čistý manažer Liberce

Co to meleš?? To by v klubech byli blázni, kdyby si na DK a její výroky nestěžovali, protože co rozhodnutí, to perla Rv Viz. Zlín vs. Sparta, kauza Bartovič a teď toto... A pokud hokej nesleduješ (což z tvého příspěvku jde vidět), tak se vůbec nevyjadřuj, rozumbrado !

0/0
24.3.2010 17:11

Rajot

Re: Za vším stojí křišťálově čistý manažer Liberce

a proc to pises me? Nema to bejt spis pro toho druhyho?

0/0
25.3.2010 8:00

Rajot

Re: Za vším stojí křišťálově čistý manažer Liberce

aha ono to bylo na nej, omlouvam se :-)

0/0
25.3.2010 8:00

manic1

Video

Dá se někde ten zákrok Jeřábka vidět?

0/0
24.3.2010 12:16

Rajot

Re: Video

na hokejzive.cz je zaznam celyho utkani, musis si to najit, je to nekde ke konci treti tretiny, hledal bych treba od patnacty minuty cca...

0/0
24.3.2010 13:45

Míra2

Re: Video

Včera to rozebírali o přestávce TV přenosu - el. tužka...  Po úmyslu ani stopa. To jen soudruzi Jech a Holý potřebujou odklidit nepohodlnou Plzeň z cesty;-€

0/0
24.3.2010 13:54

Rajot

Re: Video

tak el. tuzka a konspirace Jech a Holy, tak to jo ;-D

0/0
24.3.2010 14:05

kozlozlordik

Za týden

rozhodnou zase jinak, až někoho sundá Bartovič. :-P;-€

0/0
24.3.2010 11:53

palič4

To

někdy padnou tresty zastavení činnosti i když se nejedná ani o faul. Jako když Sobotka dostal stroma od Frola a ten pán se žvýkačkou a nápisem REPLAY přes celou zadnici mu vyhýkal pětizápasovou stopku.

0/0
24.3.2010 10:25

chassis hunter

NHL...

Tam nejaka "disciplinarni komise" nepracuje na podnet klubu,ale sama zkouma co kdo a jak porusil pravidla a pokud je opravdu porusil,tak tresta...

Ale zaroven nemeni pravidla uprostred sezony...

0/0
24.3.2010 10:13

Mr_R

Ale no tak

nevím, co má tolik diskutovaný Bartovičův faul společného s Plzní, že se jím tak ohánějí. Po honu na čarodějnice vyvolaném velikonočním Zajícem byla discplinárka odsuzována za to, jak špatně trestá nebezpečné fauly. Když se to děje, stejní kritici znovu hýkají. Tak co tedy chtějí? Co se týče podnětu na Jeřábka... ruku na srdce, Plzeň (stejně jako kterýkoliv jiný klub) by na místě Liberce postupovala úplně stejně.

0/0
24.3.2010 10:07

vasapro

Re: Ale no tak

kdyby v potoce nebyly ryby, tak by byly asi v lese, ze? Jde o to, ze Holy, ktery spolurozhodoval o Bartovicovi najednou zmenil v prubehu playoff "svoje" presvedceni o nebezpecnosti faulu ... to je to spatne a spolecne Rv ... pokud by si chtel zachovat tvar, tak by cela disciplinarka mela bud odstoupit nebo prehodnotit i inkriminovany Bartovicuv faul, ktery na rozdil od Jerabkova, skoncil tezkym zranenim :-/

0/0
24.3.2010 10:27

netbooster

Re: Ale no tak

Evidentně nechápeš, co je DK, a k čemu slouží. Zaprvé: DK pravidla netvoří, ale dohlíží na jejich dodržování, případně výklad. Zadruhé: DK je na tom jako rozhodčí - je úplně jedno zda trestá tvrdě nebo shovívavě, nejdůležitější je, aby trestala vždy podle STEJNÉHO METRU. A v tom je problém, proto se opět vytahuje kauza Bartovič, protože jak mají hráči potom vědět, co je za ten či onen zákrok čeká? Frolo 3 zápasy, Jeřábek 5 zápasů - má snad někdo pocit, že byl Frolův zákrok méně nebezpečný než ten Jeřábkův? Nebo méně úmyslný?

Toto podivné chování a rozhodování DK pak logicky přímo vybízí kluby, aby zkusili z loterie jménem DK něco vymáčknout - včera padla jednička, dnes třeba padne pětka nebo desítka...

0/0
24.3.2010 10:31

Mr_R

Re: Ale no tak

to spíš ty evidentně nechápeš, o čem byl příspěvek. K čemu tedy byla celá ta vlna kritiky vůči disciplinárce po jejím rozhodnutí o Bartovičovi? Kdyby DK rozhodovala nadále podle stejného metru, tak se nemuselo nic měnit, Šulc mohl zůstat ve funkci a za jakékoliv nebezpečné fauly mohly zůstat 1-zápasové stopky....

0/0
24.3.2010 11:27

kozlozlordik

Re: Ale no tak

Proč se mění metr uprostřed sezóny??? A co takový Kůrka? Kotrla? Rv

0/0
24.3.2010 11:54

netbooster

Tak

komedie zvaná "Rozhodnutí disciplinární komise" pokračuje a přímo graduje. Po dosavadních rozhodnutích DK v playoff už lze čekat, že každé další rozhodnutí vyvolá vlnu rozhořčení a emocí, protože DK nenastavila žádný jasný metr, a vlaje ve svých rozhodnutích "od zdi ke zdi". Nemluvě o osobě pana Jecha, který je šéfem APK... a "shodou okolností" také Liberce. Celé je to směšné, a jen to vypovídá o tom, k čemu doopravdy DK slouží - k vyřizování účtů, které měly být vyřízeny na ledě, mimo led. Od vtipu o tom, že DK nestačila o Jeřábkovi rozhodnout včas, a tak sice včera hrál, ale jen se tím jeho trest de facto posunul dále do playoff (Qui bono, že?), přes idiotské zdůvodnění trestu Frola a Jeřábka ze strany Holého (To jako Frolův zákrok byl méně nebezpečný???), až po závěrečnou doušku o pravidlech nastavovaných APK, se kterými DK nic neudělá... Přesně jak jsem prorokoval po kauze Bartovič - letos to bude ze strany DK už jen komedie

0/0
24.3.2010 9:58

machalm

Re: Tak

V podstate souhlasim, ale ...  Nemuze v rozdilne vysi trestu pro Frola a Jerabka hrat roli skutecnost, ze Jerabek ho sejmul hokejkou, ale Frolo "jen" loktem? Nevim, mozna je to blbost.

Pokud zacne DK ukladat tresty timto stylem, nemam nic proti. Snad jen, ze se melo zacit uz davno. Pokud se ovsem zvedne takova vlna kritiky na DK, meli by treneri hrace upozornit na to, ze se asi bude rozhodovat prisneji, at ze zapasu nedelaji wrestling a hokejky nepouzivaji jako valasky.

0/0
24.3.2010 11:39

manic1

Re: Tak

Rozhoduje kostka, Jeřábkovi holt padla 5 a Frolovi jen trojka. Bartovič měl "stěstí", ž e jemu jen jednička Rv

0/0
24.3.2010 12:10

Meescha

Smrdí to

Rv

0/0
24.3.2010 9:43

BlackDog

Re: Smrdí to

Vyměň si plínu a bude to lepší.

0/0
24.3.2010 10:48

Dratata

Disciplinárka

baví lidi už delší dobu, no a letos od zápasu Zlín - Sparta tomu jen dodávají korunu.

0/0
24.3.2010 9:41

clara2

jednou na vás dojde

Celé zákulisí libereckého hokeje je jedna velká špína. Příjde den kdy posypete zpátky do druhý ligy kam patříte stejně jako svého času Vsetín a letos KVAkyny.

0/0
24.3.2010 9:36

pavkos

Re: jednou na vás dojde

když jste hráli loni o sestup, tak se také nikdo nesmál8-o

0/0
24.3.2010 9:43

Kane

Re: jednou na vás dojde

ty máš taky duto v hlavě co?

0/0
24.3.2010 16:17

TarasBulba

Ale vždyť jste po tom všichni volali

Tak přišla změna a podle mě (zatím) jednoznačně k lepšímu. Srovnávat s Bartovičem nemá smysl. V jeho případě bylo rozhodnutí disciplinárky stejně hanebné jako zákrok. Nejhůř z toho nakonec vyšel Standa Šulc, páč to teď vypadá, jako kdyby ta žába na prameni, ta brzda spravedlnosti byl on.

Pokud navíc u Jeřábka komise došla k závěru, že se jednalo o úmyslný zákrok, tak ani těch pět špílů nemusí někomu připadat dostačujících.

0/0
24.3.2010 9:28

bonzini_plzeň

ty woe

Vážení, ty woe, tůmovi byla bartovičem ukončena sezona - zraneni!!! Libereckej špaček je naprosto zdravej!!! Gratulace disciplinárce, jak krasne neumyslnej byl bartovic a jak krasne umyslnej byl jeřábek. Ale aspon ta serie dostane nejakou stavu ... To je na tech trestech tak jediny pozitivni ... 

0/0
24.3.2010 9:20

pavkos

Re: ty woe

to jsi se probudil brzo, už se to zde řeší pěkně dlouho, tak si to pročti

0/0
24.3.2010 9:28

bonzini_plzeň

Re: ty woe

no uprimne jsem pred chvili otevrel oci :-)

0/0
24.3.2010 9:31

Kane

Re: ty woe

trest bartoviče??---slaboučkej a měkkej, ale hned potom odstoupil šulc a rozhodlo se o tvrdším jednání disciplinární komise a z toho vyplynul tenhle trest..jestli to byla rána do zad nebo hlavy je relativně jedno, ale úmysl tam byl a to mi nikdo nevymluví...proto ten trest....je exemplární??ano.....volalo se po větších trestech a když jsou tady tak se vám to taky nelíbí....udělejte si v tom pořádek! já osobně jsem spokojenej, protože díky takovým trestům by se konečně mohl hrát hokej a ne zabijačka

0/0
24.3.2010 16:21

trouba20

Taky sem Plzeňák ale..

Někde sem nedávno četl, že regule jsou nedostatečné a povrchní. Tzn., že je přece nemůžu aplikovat v půlce sezony a musím je podrobit změnám a dojet sezonu podle nějakého měřítka, ale tady je bohužel problém, že to měřítko je naprosto zoufalý.. Takže prostě v kruhu a já se nedivím, že se Plzeň diví :-)

0/0
24.3.2010 9:06

hetzer

Teď se jen

komisi vrací to, jak rozhodovala v minulosti, za hrubý faul 1 zápas, za nadávky rozhodčího 5 zápasů.

0/0
24.3.2010 8:43

bathed

:-)

jestli ono to všechno nebude tak, že pan Jech je šéfem APK.... Liberecký Bartovič jeden mač, hráč Plzně co zrovna náhodou hraje čtvrtfinále s Libercem má stopku na 5 zápasů...... ......

0/0
24.3.2010 8:42

patekphillip

Re: :-)

a zase my češi za tím něco hledáme...byl to faul...trest zaslouženej tečka..buďme rádi,že někdo ten trest vůbec vynesl..jen tak dál...

0/0
24.3.2010 8:44

seesul1

Re: :-)

ale no tak, Bartoviče řešil ještě Šulc, tak co se tomu směšnému trestu divíš.

0/0
24.3.2010 8:52

pavkos

Re: :-)

kdyby se nejednalo o vzjemný duel mezi Libercem a Plzní, tak by se to zde neřešilo ;-€

0/0
24.3.2010 8:55

seesul1

Re: :-)

s tím souhlasím, ale já nemám problém s potrestáním Jeřábka. Mne vytáčí směšný trest pro Bartoviče. To je výsměch a pokud za to někdo může, je to slavný Šulc. Ne někdo z Liberce.

0/0
24.3.2010 9:19

Rajot

Re: :-)

Von je Jech i sefem CIA a ROH, to jste nevedel? 8-o

0/0
24.3.2010 8:54

nakejprevit

TREST

Za prvé musím říct, že jsem fanoušek HC Plzeň. A za druhé, to co udělal Jeřábek bylo úplně mimo mé chápání a trest je minimálně adekvátní. Takovéhle zákroky do sportu prostě nepatří a já bych pochopil i daleko tvrdší trest. Jen doufám, že komise bude i nadále tvrdě trestat zákeřné zákroky a nebyl to jen výstřel do větru. Pokud se totiž nebudou ty zákroky trestat minimálně alespoň takovými tresty jako dostal Jeřábek, těžko se budeme podobných úletů zbavovat. Viz fotbalová liga . Takže pane Holý, jen tak dál R^R^R^

0/0
24.3.2010 8:42

seesul1

Re: TREST

Kloubouk dolů a naprostý souhlasR^

0/0
24.3.2010 8:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze