Když někoho přetáhnu holí přes hlavu

a pak tvrdím, že to bylo neúmyslně, tak tomu snad neuvěří ani disciplinární komise.

Re: Když někoho přetáhnu holí přes hlavu

On ho ale přetáhnul do zad, pak se to až svezlo do helmy...takže opravdu o úmyslný zakrok do hlavy nešlo...nejdřív si o tom něco přečti a pak o tom zkus psát...

Co

Co by pak měl vyfasovat ten vylízanej blb z Třince Platil,za ty ubohosti co předvedl na ledě a zato co nakecal ve včerejším Sportu.Veřejně mluví o nějakých jatkách,takováto hovada by něměli vůbec pouštět na led

video

takže záběr jsem našel, je to na

http://hokejzive.ct24.cz/article.asp?rcvpage=2&id=10209 je to od 55:25 minuty videa ve ve třetí třetině.

Můj názor je, že na řešení disciplinárky to bylo, jednalo se o zákrok bez možnosti odehrát puk. Zásah byl do ramene (zad) odkud to sklouzlo na hlavu. úmysl bych v tom asi viděl, na dodatečnou stopku určitě, ale v kontextu s ostatními zákroky na 5 špílů asi ne. pro mě 1 zápas stop.  

tresty ještě poměrně mírné

Tak pohled na celou kauzu je dvoustranný. Na jedné straně změna pravidel v průběhu sezony, an druhé straně tvrdý zákrok Jeřábka. Jako fanoušek Plzně se na to dívám tak, že komise konečně přistoupila k tvrdším trestům. V případě Jeřábka to byl zákrok velmi nebezpečný, ale co taková zákroky typu vražení na hrazení? V každém zápase jsou tak dva až tři a hráčům zde hrozí zranění páteře a hlavy? Např. Vampola, který fauloval ve 4. zápase by měl podle těchto stanov dostat taky trest. Celkově by se však měly tersty sčítat a poszuovat i dle potrestání v zápase. Pokud je ěnjaký faul poterstán jen 2 min trestem, tak bych byl pro tvrdší trest 5-10 zápasů a pokud by byl potrestán 5+DKÚ, tak bych byl pro tresty od 1 do 5 zápasů. Zejména však jsem pro zavedení komise, která vždy projde zápas a hráče potrestá sama od sebe a ne až na podmět některého týmu. Co kdyby Liberec napadl, jako že by mohl, 5 hráčů Plzně za likvidační fauly? Na základě toho by pak nebylo PO o výkonu, ale o počtu hrajícíxh hráčů

Za vším stojí křišťálově čistý manažer Liberce

Ctibor Jech. Tenhle pán tahá za nitky 

Re: Za vším stojí křišťálově čistý manažer Liberce

Liberecké krysy se tímto zařazují po bok ubrečených růžičkovců a gottwaldováků

Video

Dá se někde ten zákrok Jeřábka vidět?

Re: Video

na hokejzive.cz je zaznam celyho utkani, musis si to najit, je to nekde ke konci treti tretiny, hledal bych treba od patnacty minuty cca...

Za týden

rozhodnou zase jinak, až někoho sundá Bartovič.

To

někdy padnou tresty zastavení činnosti i když se nejedná ani o faul. Jako když Sobotka dostal stroma od Frola a ten pán se žvýkačkou a nápisem REPLAY přes celou zadnici mu vyhýkal pětizápasovou stopku.

NHL...

Tam nejaka "disciplinarni komise" nepracuje na podnet klubu,ale sama zkouma co kdo a jak porusil pravidla a pokud je opravdu porusil,tak tresta...

Ale zaroven nemeni pravidla uprostred sezony...

Ale no tak

nevím, co má tolik diskutovaný Bartovičův faul společného s Plzní, že se jím tak ohánějí. Po honu na čarodějnice vyvolaném velikonočním Zajícem byla discplinárka odsuzována za to, jak špatně trestá nebezpečné fauly. Když se to děje, stejní kritici znovu hýkají. Tak co tedy chtějí? Co se týče podnětu na Jeřábka... ruku na srdce, Plzeň (stejně jako kterýkoliv jiný klub) by na místě Liberce postupovala úplně stejně.

Re: Ale no tak

kdyby v potoce nebyly ryby, tak by byly asi v lese, ze? Jde o to, ze Holy, ktery spolurozhodoval o Bartovicovi najednou zmenil v prubehu playoff "svoje" presvedceni o nebezpecnosti faulu ... to je to spatne a spolecne ... pokud by si chtel zachovat tvar, tak by cela disciplinarka mela bud odstoupit nebo prehodnotit i inkriminovany Bartovicuv faul, ktery na rozdil od Jerabkova, skoncil tezkym zranenim