Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hokejisté Pardubic přehráli Vítkovice a do finále vkročili výhrou 5:1

Hokejisté Pardubic rázně vykročili za extraligovým titulem. V prvním finálovém duelu smetli Vítkovice 5:1, téměř celých šedesát minut kontrolovali vývoj zápasu a navíc v několika potyčkách ubránili i ataky na gólmana Dominika Haška. Jeho protějšek Jakub Štěpánek se musel sklonit především před Petrem Sýkorou, který dal dva góly a svou dělovkou připravil i třetí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

harryd

Poznámka

Ve finále není Slávie a nejednou ho může pískat p. Minář..:-)

0/0
18.4.2010 10:28

vitriol

Pardubice

Moc fandím Pardubicím, doufám že bude letos titul. Zdraví fanda z Hradce Králové :-)

0/0
18.4.2010 10:06

nekdo

..

pred zacatkem serie tu byla celkem slusna diskuze se vzajemnym respektem.. ted koukam, same decko jako beldor, eric atd.. co tu chcete? vase tymy uz skoncily tak si bezte onanovat na sve weby..

0/0
18.4.2010 9:41

Beldor

Re: ..

Alespon nenadavam ostatnim do deti...az vyrostes pochopis...RvDoufejme

0/0
18.4.2010 10:14

cport

.

pekne to zahrali Pardubicti :-) A rozhodci ... na ne si stezovat nebudem a finale vyhrajem R^

0/0
18.4.2010 7:38

Huczín von Szinágl

Stehlík

VŽKG chyběl Stehlík. A to dramaticky. Ten hráč je pro naší ligu mimořádný.

0/0
18.4.2010 7:33

eric111

ALOIS - NULA

opět dokázal, že to dokáže - být DRUHÝ ;-D;-D;-D

0/0
18.4.2010 3:13

cport

Re: ALOIS - NULA

tobe ty vitky pekne lezi v krku ;-D;-D at ti nepraskne cevka ;-D

0/0
18.4.2010 7:37

chataricek

Rozhodují gólmani

Play off rozhodují především gólmani. Proto vypadla Plzeň, proto vypadl Zlín... Protože s Pöpperlem ani Sedláčkem se nedá vyhrát play off. Bez urážky. A tak jsou ve finále mužstva s dvěma nejlepšími brankáři. Myslím, že titul získají Pardubice - Hašek je zkušenější - a především - dokáže v pravou chvíli chytit něco navíc. Ta pravá chvíle - to není ani 18., ani 23., ani 39. kolo základní části ... - to jsou právě ty rozhodující okamžiky v play off - a to je to, co dobrého gólmana dělá špičkovým.  

0/0
18.4.2010 2:04

Huczín von Szinágl

Re: Rozhodují gólmani

Hokej je hra brankařů, milánku. Odjakživa. Proto mám raději fotbal. Ale jinak zápas to byl výborný;-)

0/0
18.4.2010 7:31

Kredenc

Tak dnes se potvrdily reci fanousku z Ostravy

Stepanek je nejlepsi a Hasek si ani nekrtne!!

Vitkovicaci jste uplny odbornici a klanim se pred vama!!

Smirte se s tim - TITUL budeme mit MY!!!

Jedine TESLA Pardubice!!!

0/0
17.4.2010 23:06

Huczín von Szinágl

Re: Tak dnes se potvrdily reci fanousku z Ostravy

Byl to zápas č. 1, troubo. Zajíci se sčítají po honu.

0/0
18.4.2010 7:32

cecilka82

---

To sou řeči... ;-D;-D samej odborník... ;-D

Stav serie je 1:0. zejtra to bude úplně jinej zápas, Vítkovice pudou mnohem víc do těla, budou víc střílet, uvidíme, co přesilovky. Ty sou fakt tragický...

Serie není vůbec rozhodnutá, kdo si to myslí, sory, ale je šašek...

PÁÁÁÁRDUBICE!!!

[>-]EU

0/0
17.4.2010 22:31

BíláKočkaPřevlečenáZaTrpaslíka

Re: ---

zapas sem sice nevidel, ale budou-li si pardubky porad hrat tu svou hru, tak si myslim,ze titul bude na vychode cech:-)R^

0/0
18.4.2010 7:33

Beldor

...

Tak letosni mistr je jasny,Pardubice jsou lepsi a maji i potrebnou pomoct od rozhodcich.Jsem rad, ze me na posouzeni sanci stejne jako minuly rok stacil jeden zapas;-DR^ Jen lituju tech 20k lidi co se to bude snazit v "polsku" zmenit..;-) Tak snad zase za rok....

0/0
17.4.2010 22:18

MassaBob

Re: ...

no tak jedina pomoc od rozhodcich byl nepotrestani faulu na stefanku, ktery byl na hrane,,,,

0/0
17.4.2010 22:28

Erciy.s

Re: ...

On myslí, že to jak Treille roztrh hubu Haškovi hokejko,u bylo čistý, gól měl platit a Hašek měl jít ven za držení Trailleho hole (pod bradou). ;-D

To bylo to zásadní ovlivnění.

0/0
17.4.2010 23:16

reonek

Vítkovice

Jsem zarytý fanda Vítkovic a vždy budu. Ale přesto je třeba uznat, i když to mrzí, že Pardubice si to zasloužily, byly dnes jednoznačně lepší.

0/0
17.4.2010 22:11

drek

Re: Vítkovice

Taky fandím Vítkám, ale jako pardubák samozřejmě ne proti Pardubicím :-)

Dnes od vás konkurence schopný výkon pouze 5-10min. ve 2. třetině. Zbytek zápasu marnej, ale alespoň snaha.

0/0
17.4.2010 22:23

navsteva ma naskok

Ten brekot nad tim, ze ani najezdy a fauly na Haska nepomohl

jsou velmi usmevne. Pokud hodlaji Vitkovice hrat obdobne i dale, tak finale bude 4:0 na zapasy se skrore cca 18:6.

0/0
17.4.2010 22:10

BíláKočkaPřevlečenáZaTrpaslíka

Re: Ten brekot nad tim, ze ani najezdy a fauly na Haska nepomohl

by nebylo spatny:-)R^

0/0
17.4.2010 22:27

Dufi

Video

Zajímalo by mě, co řešil videorozhodčí???

0/0
17.4.2010 22:07

geron

Re: Video

nevím co máš na mysli, videorozhodčí nebyl v průběhu utkání rozhodčím dotazován

0/0
17.4.2010 22:24

Kurt21

Re: Video

telefonat z boxu casomiry po faulu na Haska?

0/0
17.4.2010 22:40

MassaBob

Re: Video

s videorozhodcim muze hovorit pouze rozhodci... tam volal nejaky strejc (rozhodne ne rozhodci)  a urcite ne videorozhodcimu

0/0
17.4.2010 22:50

geron

Re: Video

pokud vím, tak rozhodčí snad nikam netelefonoval, nebo se pletu?

0/0
17.4.2010 22:50

files

Re: Video

...to volali jenom místnímu rozhlasákovi tresty, aby to mohl v hale vyhlásit....ale jestli jsi to myslel ironicky, tak se omlouvám, že jsem to nepochopil...

0/0
17.4.2010 22:54

Dufi

Re: Video

V Pardubkách tresty vyhlašuje nějaký místní rozhlasák? ;-) Já myslel, že hlasatel sedí v boxu časoměřičů...

0/0
17.4.2010 23:04

files

Re: Video

Hlasatel sedí nahoře v kukani, aby v mikrofonu taky náhodou nebylo slyšet, jak se časoměřiči bavěj o ženských...

0/0
17.4.2010 23:20

Kurt21

Re: Video

Může být otázka ironická? Asi ano. To byl jediný okamžik, který by tazatel mohl považovat za komunikaci s videorozhodčím, proto jsem se o něm zmínil.

0/0
18.4.2010 8:41

Dufi

Re: Video

Přesně tak! Pokud se rozhodčí rozhodovali o platnost gólu na základě videa, měla branka platit! Žádná situace, na kterou měli právo se dotazovat, porušena nebyla!!

0/0
17.4.2010 22:55

Kurt21

Re: Video

Ale rozhodčí přeci s nikým netelefonoval. Telefonoval nějaký člověk od časomíry.

0/0
18.4.2010 8:42

Ondra.vsb

Ale notak

Prosím vás, lidičky, nejprve si přečtěte pravidla, než tu začnete s chytrými řeči, jaký to nebyl faul na Haška, děkuji....;-)

0/0
17.4.2010 22:07

Dufi

Video

0/0
17.4.2010 22:05

youda

n1

Krasny finale. Kam se hrabe vysilany finale KHL....

R^

0/0
17.4.2010 22:01

calypsol

penize

Kolik dostal ten rozhodci od Pardubic kapriku, aby podelal Vitkovicim zapas???;-€

0/0
17.4.2010 21:55

drek

Re: penize

Milion vole, ale byly to vyhozený prachy, protože Vítkovice stejně nehráli hokej ;-D

0/0
17.4.2010 22:03

bacilius

Re: penize

Delas tu Ostravakum ostudu. Dekujem.

0/0
17.4.2010 22:05

ligac

Gol na 3:2 měl platit , rozhodčí podělali zápas .

Jinak výhra Pardubek zasloužená

0/0
17.4.2010 21:44

MartyKO

Re: Gol na 3:2 měl platit , rozhodčí podělali zápas .

Platit měl proč? Protože chceš? ;-D;-D Podle pravidel platit nemohl a taky správně neplatil. R^

0/0
17.4.2010 21:46

ligac

Re: Gol na 3:2 měl platit , rozhodčí podělali zápas .

platit nemohl ,protože jsi chtěl ,aby neplatil ?;-D

0/0
17.4.2010 21:48

MassaBob

Re: Gol na 3:2 měl platit , rozhodčí podělali zápas .

Tak se zda, ze vsichni (komentori, trener VIT, experti i fanousci VIT) krome tebe uznali, ze to byl faul ....Mas jedine ROZUMNE zduvodneni na to ze to nebyl faul???

0/0
17.4.2010 22:31

Deathwing

Re: Gol na 3:2 měl platit , rozhodčí podělali zápas .

Prostuduj si laskavě pravidla nebo tu vylož příklad z pravidel, proč by  ten gol měl platit.

0/0
17.4.2010 21:48

ligac

Re: Gol na 3:2 měl platit , rozhodčí podělali zápas .

Hašk u zákroku  byl již notně mimo brankoviště , dále dostal do kebule hokejkou v době ,kdy zdaleka nebyla ještě nad úrovní posouzení vysoké hole a navíc to zapříčinil jeho vlastní hráč:-)

0/0
17.4.2010 21:50

Deathwing

Re: Gol na 3:2 měl platit , rozhodčí podělali zápas .

Prohlidni si to video ještě jednou ze zápasu, Hašek stál ještě v brankovišti. Byl na čáře, která ohraničuje brankoviště.

0/0
17.4.2010 21:55

MartyKO

Re: Gol na 3:2 měl platit , rozhodčí podělali zápas .

Výklad z pravidel, ne z Tvojí kebule... ;-D

0/0
17.4.2010 21:55

Deathwing

Re: Gol na 3:2 měl platit , rozhodčí podělali zápas .

» Podle výkladu pravidel

se za brankoviště považuje prostor, který je vymezen vyznačením

brankoviště na hřišti a výškou 1,27 m od povrchu ledu k vrchní části

brankové konstrukce

0/0
17.4.2010 21:57

bacilius

Re: Gol na 3:2 měl platit , rozhodčí podělali zápas .

Jojo, souhlas, gol platit nemel. Ale nebyl to ani omylem jakykoli umysl. R^

0/0
17.4.2010 22:02

Deathwing

Re: Gol na 3:2 měl platit , rozhodčí podělali zápas .

471 - NEUZNÁNÍ BRANKY a) Branka se neuzná: Jestliže útočící hráč vyvolá kontakt s brankářem, ať už nahodile či jinak v okamžiku, kdy je brankář v brankovišti a je dosaženo branky. Hašek měl betony sice na hranici brankoviště ale měl je ještě pořád v oblasti brankoviště. Tento kontakt byl náhodilý a nedá se označit jako úmyslný ale gol jednoznačně platit neměl.

0/0
17.4.2010 22:05

bacilius

Re: Gol na 3:2 měl platit , rozhodčí podělali zápas .

A rikam snad neco jineho? Jen at snad nekdo nemysli, ze chtel Yorick rozporcovat Hasana, on v tom byl nevinne. ;-D;-D;-D

0/0
17.4.2010 22:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze