Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vedení ruské ligy definitivně rozhodlo: Hradec Králové v KHL hrát nebude

Konec nadějí. Vedení Kontinentální hokejové ligy rozhodlo, že Hradec Králové do nového ročníku nepřijme. Dva dny poté, co účast východočeského klubu zamítl český svaz, mu vystavili definitivní stopku ruští bossové v čele s prezidentem ligy Alexandrem Medveděvem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

GenEtt

Zakomplexovaní mechováčci

prskají a kopou nožičkama, za všechno může to všemocné zlé předměstí zvané Pardubice ;-D

Že Kusaj vůbec není členem VV ČSLH nikoho nezajímá. Rudá hvězda nad Mechovem pohasíná. Buďte rádi, nic dobrýho by vám to nepřineslo.

0/0
10.6.2010 23:23

mykes

ZÁVIST,NIC VÍC, NIC MÍŇ !!!

Pardubice, průmyslové předměstí Hradce Králové a Praha nemůžou spolknout to, že by z jejich "EXTRAligy " najednou byla B soutěž. Česká ješitnost a závist opět zvítězila.Hráči z jejich B soutěže budou utíkat jinam vždy, jen GM se budou držet svého koryta. JINAK VŠEM LIDEM OKOLO HRADECKÉHO LVA, KTEŘÍ HO DOKÁZALI DOSTAT DO KHL PŘEJU HODNĚ ZDARU, NENECHTE SE OTRÁVIT JEDENÁCTI ZABEDNĚNCI V ČELE S ČSLH.

0/0
10.6.2010 13:51

bathed

Re: ZÁVIST,NIC VÍC, NIC MÍŇ !!!

tady jde spíš o to, že by se tímhle krokem z čecha stal v KHL z cizince našinec.... A na našince se nevztahuje kvóta maximálně 6 hráčů na soupisce. Ale kdo tohle nechce chápat, tak to zkrátka nepochopí.... ;-)

0/0
10.6.2010 17:05

daGGos

Re: ZÁVIST,NIC VÍC, NIC MÍŇ !!!

Ale houby, tohle je pitomost. kterou si někdo na nějaké diskusi vycucal z prstu a všichni to masově přebrali. Kvóta se nevztahuje na Rusy, Lotyše, Ukrajince a Bělorusy. Takhle je to postavené už od počátku ač třeba Ukrajinci do této sezóny žádný tým v KHL neměli. Češi by stále byli v ruských klubech cizinci, i kdyby v lize hrála třeba celá Extraliga ...

0/0
10.6.2010 22:05

SSLEEP

Re: ZÁVIST,NIC VÍC, NIC MÍŇ !!!

ja to vidim spis tak ze si zabednenej Mechovak bez se radsi divat na fotbal protoze hokej se u vas nikdy na poradny urovni hrat nebude

0/0
10.6.2010 20:37

GenEtt

Re: ZÁVIST,NIC VÍC, NIC MÍŇ !!!

Ani fotbal ;-D

0/0
11.6.2010 0:39

fantomas2000

Re: ZÁVIST,NIC VÍC, NIC MÍŇ !!!

Na fotbal bude moct jít až si Mechov nakoupí sedačky na stadionu. Prej jich tam mají jen pár a navíc nemá město prachy :-)

0/0
11.6.2010 7:12

rkd

Re: ZÁVIST,NIC VÍC, NIC MÍŇ !!!

Nejsem z Pardubic, ale když by měli zájem hrát KHL, tak by se o to pokuseli. Stejně Sparta, Slavie, Plzeň, Zlín...

Nejsme ani pvní země kde zamítli vstup týmu do KHL. Jako první to myslim schodilo ze stolu SWE.

0/0
10.6.2010 23:56

kjuba.pavlicek

Tak to dopadá, když se jedná s nejdůležitějšíma až nakonec

Nevim, možná jsem úplný hovado a nerozumim právním stránkám a dipolomacii... Ale selskej rozum mi řiká, že s hokejovym svazem měl Hradec jednat nejdřív a teprve až potom, co mu to svaz povolí, měl jednat s KHL... Holt jsme Češi no :-D

0/0
10.6.2010 9:28

epics

A do budoucna?

Je mi vlastně jedno, na základě jakých důvodů se rozhodl svaz.. ale když jen domyslím, kam by třeba mohlo dojít "ANO" ruské strany.. za pár let by kluby byly jen investorskou hrou, vznikly by Vítkovice Steelers, Prague Bandits nebo Pilsen Pirates, které by nakonec měli hlavně ruské sponzory a hráli by KHL. Základnu by neměli žádnou a jen by si smlouvami s kluby ELH zajistili farmářskou výchovu hokejistů, tudíž by se po vzoru NHL+AHL, OHL atd. vytvořil svazek KHL+EHL, čímž by se z extraligy stal druhořadý produkt. Jsem asi dost paranoidní, ale já chci za 20let v boji o titul vidět NAŠE Pardubice, Vítkovice nebo Spartu a ne Steelers proti Omsku.. i když paranoia? Jelikož dnes všechno řídí peníze, nemyslím si, že můj hysterický příspěvek byl úplně od věci..;-)[>-]

0/0
10.6.2010 9:07

Blaza 19

Hradec v lize

nevím tedy kdo jsou ti sponzoři, co měli zajistit Hradci rozpočet, ale i kdyby to bylo 500 mil. nebo miliarda ročně  byla by sehnaná třeba na 15 let dopředu, tak by mi určitě vadilo, kdyby si tu GAZPROM nebo LUKOIL nebo jiná ruská mafie prali prachy.... pochybuju že čeští sponzořii by rozpočet zvládli naplnit sami, zvlášť v této době, kdy se všechny rozumné firmy snaží na sponzoringu šetřit

0/0
10.6.2010 8:20

VelkyBurak

argumentovat tím, že LEV nevychoval hráče

a jen si je pořídí na pár sezon od všech ostatních, tím že sebere sledovanost VAŠICH klubů, které mají přeci tradici a srdcové fandy, ukradne sledovanost v tv a část VAŠICH sponzorů plus spousty jiných nesmyslů, které jsem raději už ani tady v diskuzi nedočetl je trapná výmluva nad tím vším zoufalstvím a závistí, které mohl někdo někde dřív než vaše kluby v našem snad i HOKEJOVÉM státě uskutečnit. Poserte se s prominutímn všichni z toho, že NHL si tady odehraje v sezoně 1-2 zápasy ve kterých vlastně jde jen o reklamu NHL v Evropě, že sem přijedou dva kluby, které si odehrajou 2 zápasy z 82 v základní skupině a které vesměs nic neřeší, vyházejte za to v přepočtu na lístky pro extraligu majlant a pokrafrejte si o tom, že to byla nuda. Tady vám někdo nabídne druhou nejlepší soutěž světa v celé sezoně, možnost vidět TOP hráče Evropy, některé hvězdy hokeje a vy se budete nad tím šklebit, že vás to vlastně nezajímá.

0/0
10.6.2010 2:29

rkd

Re: argumentovat tím, že LEV nevychoval hráče

Sponzory by nám to neukradlo

Prakticky všechny extraligové týmy mají rozpočet, který pokrývají/menší/větší regionální firmy. Nadnárodní společnosti, kterých by se to týkalo nemá nikdo. Navíc ať zveřejní sponzory. Myslim, že bys byl překvapenej.

Sledovanost by to nevzalo a závist?

O to se nebojim. Mám permice jak na fotbal, tak na hokej již řadu let. Šel bych se kouknout na KHL? Ne! Díval bych se na zápasy Hradce v TV? Ne.Možná bych se kouknul na jejich první zápas, ale pak už by mě to nezajímalo. Znám lidi, kteří chodí pravidelně na hokej v Brně, Liberci, Slavii,.. Stejnej názor panuje i u nich.

Mně je jedno co bude co bude HK hrát. NHL a KHL nejde srovnávat. Ohledně závisti. To o čem píšeš je směšný. Vem to z jiného pohledu. Přijede tým NHL do evropy a zápas je vyprodanej. Tým KHL přijede na přípravu do stejné země a návštěvnost má 500-900lidí. NHL má i urovně v atmosféře(ta je důležitá pro nestraného diváka). Tam přijde na zápas 18000lidí. Porovnej to s KHL. To je směšnej odvar!

0/0
10.6.2010 10:04

VelkyBurak

Re: argumentovat tím, že LEV nevychoval hráče

Porovnávám zkušenost ze zápasů NHL v Praze (NY Rangers - Tampa Bay) kdy lístky stály od 19 stovek víc. V zápasech ve kterých o nic nešlo (1-2 kolo NHL) se přibližně 33 tisíc diváků muselo nudit (hlavně ten první zápas) tam to s rychlostí a nasazením vypadalo, že si hráči přijeli zatrénovat a ve stylu starých gard odehráli přátelské utkání. Počkám si až tady bude chtít NHL vytvořit nějakou Evropskou divizi (skupinu) a hokejový svaz ho 11 hlasy zamítne.

Dál nevěřim tomu, že Jaromír Jágr, Dominik Hašek nebo jiní naši hráči hrající KHL VÁS prostě nezajímají a nevěřim, že vás soutěž kam odcházejí kvalitní hráči nejen z Evropy vlastně nezajímá. Pochopim, že kotelníky z různých klubů a soutěží zajímá většinou jen jeho vlastní klub, ale taky si občas určitě vyjede na výlet nebo koukne třeba na fotbal.

Mě osobně je to celkem jedno zda KHL v HK nebo ne. Jen mě zarážejí argumenty a praktiky našeho svazu a pak názor pánů manažerů.

0/0
10.6.2010 12:04

jirmisan

Re: argumentovat tím, že LEV nevychoval hráče

R^naprostej souhlas, jsou to dva kroky zpět. To říkám jako velkej klubista, ale tohleto vedení klubů silně nezvládlo. Mimochodem rusové nám dají toto pěkně sežrat, až se budeme divit.

0/0
10.6.2010 12:14

mykes

Re: argumentovat tím, že LEV nevychoval hráče

100% suhlas.R^

0/0
10.6.2010 14:05

rkd

Re: argumentovat tím, že LEV nevychoval hráče

Přeju hráčům jako Jágr, Hašek, úspěch... Ale nebudu se kvuli nim divat na KHL a ještě abych  na ně šel. V minule sezoně jsem viděl 5zápasů KHL a z NHL asi 30. Proč sleduju daleko radši NHL a KHL jenom když nemám ?

1.Atmosféra - návštěvnost  KHL je oproti NHL žalostná

2.Tradice - ta hromadná rvačka co se stala při zápase omsku, tak to by se v NHL nestalo. Jsou prostě stanovený pravidla, který se nepřekročí. KHL se snaží napodobovat NHL a pouští rvačky, ale pak z toho jsou takhle nechutný šaškárny.

3.Rozhodčí - v tomhle směru je podstatnej rozdíl. V khl je¨to podobvný jako u nás. Každej rozhodčí píská něco jinýho, v zápase mění styl rozhodování... Nemám už místo na další odstavce :-) Vem si, že v Liberci vyprodali rychle zápas s týmem NHL. Hrát tam tým z KHL, tek přijde třetina lidí.  K tý věci, že nám to daj rusové sežrat, tak to je blobost. Vstup už před náma do KHL jednomyslně zamítli např i ve SWE!

0/0
10.6.2010 23:49

fantomas2000

Re: argumentovat tím, že LEV nevychoval hráče

Pánové nežeru fanaticky ani KHL ani NHL ale když to srovnám tak aspoň z doslechu znám jména všech klubů v NHL z KHL se mi vybaví jen 3 Ruský (Moskva, Petrohrad a Omsk) + 2 cizinci (riga+astana) a to jen proto že je na MS omílají do zblbnutí jelikož prakticky tvoří reprezence Lot. a Kaz.. O ČS hráčích hrajících v KHL jsem dávno ztratil až na pár vyjímek přehled. Spousta z nich ani v EHL nehrála žádnou špici což taky svědčí o něčem když se tam chytili. KHL má tak 6 špičkových týmů kteří berou špičkové hráče zbytek=kompars. Ono taky těžko se dělá špičkový hokej někde na dálném východě v halách typu Vsetína pro 4500 lidí. Nebýt státních peněz které do toho lijí gubernátoři 60 procent týmů by nejenže neexistovalo ale ani nikdy v nikdy nevzniklo. Co se týká že nám něco KHL dá sežrat tak předeším máslo na hlavě mají oni. Jak probíhalo přjímání nových týmů a jak se to pořád protahovalo ano/ne/ano/ne to byla ostuda. Především oni měli připravit legislativu a ne dělat to pokoutně za zády svazů. 

0/0
11.6.2010 7:47

rkd

KHL

1)Zájem diváků

a)Ta anketa tady na idnes se nedá brát. Protože v téhkle anketě hlasujou převážně ti koho se týkají. V tomhle případě fanoušci HK. Stačí se kouknout na počet hlasujícívh! Když by hlasovalo 80-40 000, tak bylo o něčem jiném, ale takhle...

To samé je třeba anketa ČT o nejlepší akci. Prakticky pořát vyhrávali akce od fanoučků co měli největší základnu fanoušků. V poslední sezoně už ČT škrtalá nejpočetnějším fanklubům hlasy.

b)Osobně jsem byl asi na polovně stadionů v republice znám lidi z Liberce, Brna, Slavie,... Když se jich zeptáte jestli se kouknou někdy na KHL. Většina z nich řekne, že pár zápasů viděli. A kdydyž se jich zeptáte, jestli by šli na zápas HK v KHL(kterej by se hrál třeba i na jejich stadionu), tak řeknou ne. Zeptáte se jich, jestli by alespoň sledovali KHL častěji, tak i na to řeknou, že ne. Určitě by se našlo určité množství fanoušků, ale bylo by to zanedbatelné. A časem by jejich počet klesal.

0/0
10.6.2010 0:31

rkd

Re: KHL

2)Účast HK v KHL by zvedla renomé českého hokeje a byla i přínosem? Když

to tak je, tak proč se nehraje KHL ve SWE,FIN,GER,SUI,AUT? Když to

tolik dá, tak proč ho nehraje někdo ze špičkovejch klubů u nás?

3)Smlouva mezi KHL a českým svazem

Hradec usiloval o KHL pěknejch pár měsíců. Proč se vedením KHL a HK nepřipravilo tuto smlouvu, nesepsali jí a nezačalí o ní jednat s českým svazem?  Nějaký klub u nás podepíše smlouvu z dobrým hráčem, aby ho získal, tak mu dá dost velkej bonus, připraví dresy s jeho jmenovkou. Hráč se smlouvou souhlasí a podepíše jí třeba na 3roky+opci. Jenomže za rok se ozve HK a nabídne mu milionovou smlovu, jenom pro to, že jednou z podmínek KHL jsou minimální milionové stropy. Hráč se rozhodne nedodržet původní smlouvu a odejde hrát KHL do HK. Kdo klubu, nahradí ušlou ujmu a ta by nebyla jenom za bonusy co dala hráči za podpis, za ty reklamní dresy  a ta ujma nebude jenom za tyhle položky. Tohle má řešit ta smlouva a bez ní to nemůže fungovat.

0/0
10.6.2010 0:55

rkd

Re: KHL

Prostě argumenty ketré tu uvádí zástupci HK mně přijdou směšný. Jde o jiné sporty, srovnávat se prakticky nedaj,  ale představte si, že by rusko takovou KHL zkusili zavést ve fotbale. Co by následovalo? Nikdo z obdoby KHL by nesměl hrát poháry, MS by nesměli hrát státy, které by se do KHL oficiálně přidali a když by hrál od nás HK tuto ligu, tak hráči, ketří by za něj hrály by nesměli nastoupit za reprezentaci.

Jinak chápu fanoušky HK, že tam chtěli hrát. Pro ně by to bylo určitě zajímavý.

0/0
10.6.2010 1:15

lina cerna hadice 12

@@

a co by tam jako delali...s rozpoctem ktery se rovna cene dvou hracu z bohatsiho ruskeho klubu...;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
10.6.2010 0:23

emildor

Co takhle uvažovat jiným směrem...

Pročítám si vaše příspěvky a řešíte věci, do kterých vůbec nevidíte a tím neříkám, že do nich vidím já. Proč se mám bavit o tom, jestli je 350 mega hodně nebo málo. Proč řešíte, jestli jen na rok nebo na víc? Sháníte ty peníze snad vy? Nechte to na lidech, kteří jsou s projektem spojeni. Já se pozastavuji na zcela jinou věcí... Proč soukromá společnost, jako je APK mluví do věcí, které jsou výhradně záležitostí svazu? Nechápu... Argumenty typu.. projekt nám odvede sponzory, nastane odliv diváků ELH, jsou zcela scestné... Je to asi jako by pořadatel koncertu nějaké skupiny, třeba KISS, nemohl koncert pořádat, protože by se jiná soukromá společnost, pořádající koncert české skupiny Lucie, obávala, že lidé utratí peníze za kisáky a na Lucii nepřijdou. No to je teda logika.... A svaz??? No jistě, hlavně si APK nerozhněvat, oni totiž zcela nedávno vyhrožovali, že se odtrhnou od svazu a ELH bude nezávislá.

0/0
9.6.2010 20:43

CM3

Re: Co takhle uvažovat jiným směrem...

R^R^R^ souhlasím - naše liga by ztratila trochu na zajímavosti a hlavně by  bafuňáři přišli o své dobře zaplacené  rejdy.... ale by mne zajímalo, jak by reagovali, kdyby do KHL chtěly Vítkovice, Pardubice atd. - kdyby měla sponzora s velkým S ....

0/0
9.6.2010 20:59

seabow

Re: Co takhle uvažovat jiným směrem...

" Je to asi jako by pořadatel koncertu nějaké skupiny, třeba KISS, nemohl koncert pořádat, protože by se jiná soukromá společnost, pořádající koncert české skupiny Lucie, obávala, že lidé utratí peníze za kisáky a na Lucii nepřijdou. No to je teda logika...." 8-o ;-D A co ti na tomhle jako nesedi?? Presne tak to chodi -

existuje ne zrovna mala skupina lidi, kteri si muzou casove/financne dovolit jen jeden koncert a kdyz pujdou na jeden, tak to znamena, ze na druhy nepujdou

(no mozna sis mohl vybrat jiny skupiny )

0/0
9.6.2010 20:59

Angi

Re: Co takhle uvažovat jiným směrem...

Ale nejsme žádná diktatura kurňa , když chceš ať příjdou na tvůj koncert a né na jiný, tak musíš nabídnout více muziky! A né, že zakážeš pořádání všech jiných koncertů, no kde bychom to byli? To by za chvíli mohl člověk jen na Evu a Vaška. Takže jeho argument má logiku. Navíc zakazovat soukromým subjektům v realizaci jejich projektu.. skoro mi to už připomíná nekalou soutěž..když to přeženu.

0/0
11.6.2010 6:14

Husákovo dítě

Re: Co takhle uvažovat jiným směrem...

To ty evidentně mluvíš o věcech, o kterých nic nevíš. O Gradci nerozhodovala APK, ale výkonný výbor ČSLH. Má jedenáct členů a všech jedenáct bylo proti. Ne všichni jeho členové mají vazby na APK.

Když budeš cpát své peníze do extraligového klubu a ten klub kvůli tomu, že sem přijde KHL a bude se o ní víc psát nebo bude častěji v TV, nebude skoro vidět, co uděláš? Buď se úplně stáhneš, nebo nacpeš své prachy do fotbalu, muzikálu nebo kamkoli jinam. V tom je nebezpečí pro český hokej. Že KHL na našem území by z něj vyhnala peníze, které mj. potřebuješ na výchovu mladých.

Gradec postaví tým z žoldáků. Nebude plýtvat vyhazováním peněz na žáky a dorost, ten nám nové naděje nevychová. Kdo tohle nechápe, měl by radši mlčet...

0/0
9.6.2010 21:17

fantomas2000

Re: Co takhle uvažovat jiným směrem...

Konečně někdo k tomu rozumně něco řekl. Až tady ti co chtějí KHL za každou cenu budou vysvětlovat svým klukům, kteří budou třeba jednou chtít hrát hokej, že nemůžou, protože není kde a není za co, protože ČSLH zkrachoval, tak teprve potom si uvědomí jaká to byla hovadina. Ti co tvrdí že LEV je soukromá organizace, která na všechny může kašlat, tak ano proč ne jestli se řekne A tak je nutné říct i B. Ať si vychovají za své svoje hráče a s těma ať si to hrají. Jinak toto tvrzení je absolutní nesmysl. Kluby ELH přispívají ne malé částky na mládež od dětí až po dorost a to přesně je to coby LEV nedělal. Oni by chtěli prostě brát a nic dát zpět. Ať je tedy aspoň podmínkou vstupu do KHL celý systém mládeže od dětí po dorost a pak si ukážeme že těch 350 mega je setsakramensky málo. Pokud by bude splněna i tato podmínka budu hlasovat pro.

0/0
9.6.2010 21:38

White_bear

Re: Co takhle uvažovat jiným směrem...

Rozumný názor? Sorry, to je blábol na entou, stejně jako to Tvoje :-) Stačilo by se pořádně podívat na projekt a třeba na to, že vstupem HK do KHL by finančně velmi získal i český mládežnický hokej. Chtěli by brát a nic dát zpět - to je takovej nesmysl, který akorát ukazuje na to, že o tom nevíš vůbec nic. Je strašně jednoduché něco odmítnout, ale chtělo by to o tom něco vědět...

0/0
10.6.2010 0:52

pcepardubice

Re: Co takhle uvažovat jiným směrem...

Co by tím získal mládežnický hokej? To už snad nemyslíš vážně8-o?

0/0
10.6.2010 13:44

Domitianus

hm

já bych bral československu ligu, fanoušku by přibilo, zajímavých zapasu rovnež. Když už nevyšlo KCHL

0/0
9.6.2010 20:16

lina cerna hadice 12

Re: hm

nech to tak jak to je...fanousku je dost..;-)

0/0
10.6.2010 0:24

elcual

Soudnost

Rusové to jen zkusili. Účast HK v KHL by byla neudržitelná. 350 mega je u nás na hokejový klub obrovská suma, ale na KHL by téměř jistě nestačila. Maximálně by se jim jeden rok podařilo jakžtakž uhrát, ale stěží by se podařilo podobné peníze sehnat dlouhodobě pro další ročníky. Uvědomte si, že Petrohrad nabízí jen Kovalčukovi plat na jednu sezonu kolem 300 mega.

K tomu je potřeba vzít na vědomí, že my jsme pro rusáky jen branou k expanzi na západ, protože jim jde především o účast týmů z bohatších zemí, tedy ze Skandinávie, Německa, Švýcarska apod.

0/0
9.6.2010 19:29

Husákovo dítě

Re: Soudnost

Jasně, že HK měl být trojským koněm. Aby šéfové ligy mohli říct: "My nejsme jen Sovětský svaz, sám se nám přihlásil jeden klub ze země mistrů světa.";-D

0/0
9.6.2010 19:32

jannes

Re: Soudnost

Tenhle tvůj žvást kulhá na obě nohy... když se projednávala účast Hradce, o nějakém titulu mistrů světa pro Česko se nikomu ani nesnilo. A bossům KHL je jedno, kdo bude jejich ligu hrát, tam jde jen a pouze o prachy, kdo je má a položí, hraje,  i kdyby to byl mistr Mad´arska ....

0/0
9.6.2010 20:23

seabow

Re: Soudnost

Jediny co na tom nesedi je, ze nemohli vedet, ze je klepneme ve finale...

Madari jsou jim k hounu, oni potrebuji nekoho z top 7, aby spustil "lavinu" :-P

0/0
9.6.2010 20:42

Husákovo dítě

Re: Soudnost

Jasně, napsal jsem to v nadsázce.

Prostě jde o to, že KHL se chtěla rozšířit mimo sovětskou zónu, do země TOP7, aby vyvolala zdání, že to je projekt, který zajímá i jiné země. Proto Rusové vytvořili v Gradci umělý klub z ruských peněz. O nic méně nešlo. To nechápeš?

0/0
9.6.2010 21:20

pakeeto

Re: Soudnost

rekni v Lotyssku, ze jsou Sovetsky svaz a nebudes vedet, z ktery strany priletela

0/0
10.6.2010 10:54

Husákovo dítě

Nejsměšnější argument KHL

"Stejně tak víme, že čeští fanoušci většinou myšlenku účasti HC Lev v naší lize podporovali. Už proto, že mohli naživo vidět utkání svého týmu proti klubům KHL, kde hrají jejich legendární krajané Jaromír Jágr a Dominik Hašek."

1. Jaké většinou? KHL si udělala průzkum?

2. Za poslední rok měli fanoušci asi 50 příležitostí vidět doma Haška. A Jágra si užijou, až se vrátí na Kladno.

3. Gradec by byl v jiné divizi, takže by sem stejně Hašek a Jágr přiletěli jednou za seznou.

0/0
9.6.2010 19:27

pcepardubice

Re: Nejsměšnější argument KHL

Ale tady to nikomu nevysvětlíš...:-/

0/0
9.6.2010 19:32

meda_beda

Re: Nejsměšnější argument KHL

Já jsem z hradce a rozhodně jsem tenhle projekt a myslim že většina hradečáků... každopádně co si o tom myslí v ostatních městech jim může být vcelku šumák... nejde jen o jágra a haška ale o nejlepší evropskou ligu která by tu byla k vidění... všechny důvody pro zamítnutí jsou čistě sobeckost birokracie závist a zpátečnictví...

0/0
9.6.2010 19:40

Husákovo dítě

Re: Nejsměšnější argument KHL

Když budeš vlastnit na vsi jedinou hospodu a někdo si bude chtít otevřít druhou, budeš ho vítat s otevřenou náručí jako potřebnou konkurenci? Zvláště když tomu druhému bude jedno, kolik lidí do ní přijde, protože není závislý na tržbách a jen pere peníze...

0/0
9.6.2010 19:43

pivovarský chasník

Re: Nejsměšnější argument KHL

Důvod je jediný: peníze. APK by se musela dělit a to nikdy nepřipustí. Jaké používají soudruzi argumenty na svoji obranu je naprosto nepodstatné.

0/0
9.6.2010 19:45

Husákovo dítě

Re: Nejsměšnější argument KHL

A proč by se APK měla s někým dělit o peníze? Hokej je byznys, to není rozpočtová sféra. Ty se dělíš se sousedem o svou výplatu?

0/0
9.6.2010 19:48

pcepardubice

Re: Nejsměšnější argument KHL

Ale v HK se to tak asi dělá;-D Teda mimo mě já si ji nechávám celou;-D

0/0
9.6.2010 19:51

pcepardubice

Bože

viděl jste aspoň někdo ten hokej v KHL? Proti NHL např. totální nuda!!

0/0
9.6.2010 19:06

hyperior

Re: Bože

Já jsem často viděl nudu i v NHL, jakmile se nehraje playoff, nebo nějaký důležitý zápas v divizi o body, často je to k uzívání.

0/0
9.6.2010 19:09

pcepardubice

Re: Bože

Ano dobře hodně lidí tady píše,že to uškodí českému hokeji, že tam Hradec nejde. Proboha čím? A pry kdyby tam byl tak to privede sponzory atd. To už je vůbec pitomost.

0/0
9.6.2010 19:11

hyperior

Re: Bože

Rozhodně mu to neublíží, fanoušek hokeje by měl aspoň na vybranou a prostě a jednoduše pro každého hráče je lepší hrát v KHL než v extralize, protože má vyšší úroveň, dá mu to mnohem víc a zkušenosti pak může využít v repre, takže přínos pro český hokej minimálně tento.

0/0
9.6.2010 19:18

pcepardubice

Re: Bože

A to řekl do, že mu to dá vyšší úroveň. Je zajímavý, že hráči, kteří se vraci z NHL tady hrajou houby. Viz. Mikeska

0/0
9.6.2010 19:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze