Přesnější informace:

http://blog.mlive.com/snapshots/2010/08/kovalchuk_rulings_bottom_line.html

Teoreticky by mohli smlouvy vypovědět Savardovi, Luongovi a Prongerovi, protože jejich aktuální dodatek ke smlouvě platí od prvního července a vypověditelný je dva měsíce od té doby.

Kdyby zrušili starší smlouvy, asi by to byl dlouhý právní boj a pochybuju, že by si to mohli dovolit udělat s okamžitou platností.

Tak to je v pytli...

Jestli NHL zruší smlouvu s Hossou, tak veškerý výprodej byl úplně k ničemu, protože se v případě nového podpisu Hossy zase Blackhawks nenacpou do stropu. A na vyhození Hossy je už moc pozdě, Byffuglien, Versteeg, Ladd... už jsou pryč.

Re: Tak to je v pytli...

Já bych to uvítal, proč by měl na blbost NHL doplácet jenom Kovalčuk.

Přitom stačí zrušit započítávání průměru

To by si majitelé týmu za podobné smlouvy vyrvali všechny vlasy, NHL by měla klid s rušením/nerušením a hotovo...

Re: Přitom stačí zrušit započítávání průměru

Spis bych nechal zapocitavani toho prumeru i v pripade, ze hrac ukonci karieru (vyjimkou by mohly byt nejake objektivne vazne duvody, jako treba zraneni apod - o tom by zas rozhodl nejakej ten arbitr, kyby byl spor).

Jinak sranda by byla, kdyby hossa hral treba ve 40, 41 a 42 letech, hral hrozne spatne a nechtel by za zadnou cenu ukoncit karieru. To by pak Chicago melo velky problem :-D Byl by nevymenitelny, kdyby sel na farmu nebo na lavku, tak by stejne z platoveho prostoru zabiral tech jeho 5,6M nebo kolik ma :-D

Hossova smlouva byla drzost

je jasný, že když to Chicagu prošlo, zkouší to hned další.

Re: Hossova smlouva byla drzost

prosim ta Hossa nebol prvy ani posledny.Zetterberg dostal takmer totozny 12-rocny  kontrakt skor.A co by s tym ako chceli spravit, ak hral Hossa nelegalne, vezmu SC Chicagu a daju Flyers ? To nie, tam je Proger.Tak si zahraju nove finale SJS a MTL ? To tiez asi nie, Dany Heatley ma degresivny kontrakt ktory zacina na 10 mil a konci na 5 mil, Gomez z MTL ma 10 mil na 4.5 mil.Tak si asi zahrale PIT a PHX.Asi tak nejak to by slo.

Meli by merit vsem stejne

Jestli zrusili Kovalcukovi smlouvu, tak by meli presne rict, co jim vadi  - zda to ze je tak dlouha (a tudiz trva az do jeho 44 let) nebo to ze je degresivni. V obou dvou pripadech se najdou jine smlouvy, ktere si s tou jeho nic nezadaji. (Ve veku napr. Luonga, co se tyka degrese, tak napr Lecavalier)...

Vedeni NHL by pak tim padem melo nastavit jasna kriteria co je a co neni obchazeni stropu, jinak to bude takovy zkouseni co jeste projde a co ne

ehm

skumat nieco co uz raz posudzovali a vyhlasili za legalne ? S5ne po tom co bola naplnena cast kontraktu a odohrata podla neho cela sezona ? Kovy to proste prestrelil, 45 rocny utocnik a pokles platu na nejakych 400 K to je do neba volajuce.Hossa ma poslednu sezonu (42)  850 tisic, Zetterberg napr. 12-rocny na 73 mil a 1 milion posledne dva roky, Franzen ma 11-rocny, Oveckin 13-rocny, Mike Richards  11-rocny, Lecavalier 12-rocny, plus plno hracov ma kratsie zmluvy ale tiez robene jasne na priemer ako Savard, Pronger ci Datsjuk, vsetky su postavene degresivne ku koncu naplnenia.Chcel by som vidiet ten bordel, ak by ich pred sezonou ked uz tieto timy maju dotiahnute zmluvy na hrane platoveho stropu ak by ich teraz vsetkym, vacsinou klucovym hracom svojich timov zrusili.NHL by malo radsej ujasnit pravidla a stanovit jasne podmienky.