Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vary vyválčily na Kanaďanech miliony. Přesto se necítíme jako vítězové, tvrdí

Vedení hokejistů Karlových Varů ukázalo, jak se bránit odchodu mladých hráčů do zámoří. Na celé čáře totiž uspělo ve sporu se šestnáctiletým útočníkem Martinem Frkem, jenž navzdory faktu, že měl na západě Čech platnou profesionální smlouvu, na začátku srpna utekl do Kanady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vohni108

Agenti - Vaněk

Panu Vaňkovi bych nevěřil ani nos mezi ušima. Co jsem slyšel, rozhodně nejedná v rukavičkách. Je u koryta, tak musí hájit zájmy klubu.

Ale

1) Pokud klub vychová hráče - měl by za něj dostat zaplaceno

2) Agenti asi nejednali úplně fér - sice se oháněli, že Vary nechtěj rozvoj hráče, vždyt to přece je nelogické

3) Z varů odchází i brankář Honzík taky junior a jeho agent se s varama normálně dohodnul, a to i s kanadskou stranou na odstupném, pokud proklouzne do NHL;     4) Docela překvapení, že dostali vůbec zaplaceno - můžou být velmi rádi 5) spor dopadl spravedlivě 6) určitě nebude hrát v 3. 4. lajně ... jak tu někteří píšou

0/0
2.9.2010 0:48

pragmatic

Něco mi tu nehraje...

Brandon Walsh hraje vždycky fér...8-o

0/0
1.9.2010 21:59

Taisun

Re: Něco mi tu nehraje...

;-Dmožná ho dotlačila k tomu Kelly.

0/0
2.9.2010 7:09

R.Jan.

Chybí mně podstatné informace,

které by pro osvětlení celé kauzy mohly pomoct.

1. Kdyby Frk nepodepsal tu "profesionální" smlouvu s KV, co by riskoval?

2. Když by v budoucnu nějaký hráč s KV odmítl podepsat tu smlouvu, co by to pro něho znamenalo?

3. Není jednání Vaňka, který chce vyhazovem postihnout každého, kdo by spolupracoval s agentem, který je u něho na blacklistu, protiprávní?

Varům nějaké peníze přeju, ovšem Vaňkovi nevěřím už z toho důvodu, že opakuje evidentní lež o tom, jak by pro toho hráče bylo nejlepší zůstat v Čechách. Myslím, že ideální by bylo, kdyby junior mohl přestupovat kamkoliv by chtěl bez omezení, ale klub ze zóny IIHF, ve kterém by začínal, by dostal peníze v případě jeho kontraktu s NHL, tak jako by do NHL přestupoval přímo z něho, případně nějaké procento ze základu podle počtu let, které v klubu strávil.

0/0
1.9.2010 19:47

chassis hunter

Re: Chybí mně podstatné informace,

stacilo by,kdyby se klub "dohodnul" s hracem a v pripade,ze by se od te NHL nakonec dostal,ze by jim nejakou castku  vratil ze sveho kontraktu...byla by to i motivace pro klub vychovavat si hrace a spolupracovat s nema...takovy vztah by prinesl urcite vice pozitivnejsich veci nez nejake handrkovani a vyhrozovani...

0/0
1.9.2010 19:57

pOne

Re: Chybí mně podstatné informace,

1. Zrejme by prisel o MS18, pac to bylo tesne pred PO ELH-J.

0/0
1.9.2010 21:37

netbooster

Vaňku

no ty jsi ale "kádr", tos to těm "Kanadýrům" nandal! ;-D A víš co - nenuť ty kluky do profesionální smlouvy až v 16ti, vlítni na ně už ve 14ti, a uvidí, oni změknou! To je přece jistá investice - když budeš kluka potřebovat do áčka, tak tam prostě půjde a bude makat naostro za minimální prachy, a až se ti nebude hodit tap šup! s ním zpátky do juniorky, přinejhorším do první nebo druhé ligy, ať se kluk "rozehraje", že?

Dokud budou v českém hokeji působit takoví v0lové jako Vaněk, tak se nemůžeme divit vůbec ničemu. Bohužel, situace je taková, že klub kluka vychová, stojí to peníze, ale poté mu není schopen poskytnout odpovídající podmínky pro rozvoj a zabezpečení, tak kluk odchází "za lepším". To jistě není dobré, ale nelze to řešit dáváním prof. smluv dětem a jejich násilnou repatriací zpět do mateřského klubu. To neprospěje absolutně nikomu, leda tak tomu klubu, který (v kontextu

0/0
1.9.2010 19:36

netbooster

Re: Vaňku

situace) vyinkasuje za hráče stejně naprosto směšnou částku. Ano, změňte systém, bojujte s ním, ale ne na úkor těch, které má produkovat - mladých hráčů.

0/0
1.9.2010 19:37

chassis hunter

IIHF za vsechno nemuze...

V prve rade jsou na vine rodice.O agentech snad nema ani cenu mluvit.Obrovsky rozdil mezi zamorim a Cechami,ze v zamori 16ti leti kluci nepodepisuji profesionalni smlouvy...do juniorek se chodi pres draft...to,ze agenti porusuji pravni a eticke zakony,neni chyba na strane IIHF...

0/0
1.9.2010 17:58

samhowkins

Slava Varum

a sem za to sakra rad, ze konecne nekdo dostal pres hubuR^R^R^[>-] I tak je tech 200tacu porad jeste vysmech

0/0
1.9.2010 16:54

hybsman

pryc

Frk ma kliku, ze ho nakonec ty kanadaří koupili. takhle muze rozvijet svuj talent po boku nejlepsich hracu a budoucich jednicek draftu (jako tavares, hall....kteri to hrali taky). Juniorka v CR ma oproti kanade mizernou kvalitu a jenom by tady prestal rozvijet svuj potencial.....o kecech jak by dostaval prilezitost v A tymu Varu se nema cenu bavit, ptz vsichni vime, jak to tady je. prinejlepsim by mu dali 3 minuty ve 4 lajne a vlastne by tam byl k nicemu a nic by mu to nedalo.

0/0
1.9.2010 14:51

BobTheSinc

Re: pryc

R^R^R^

Coz jej teda neopravnuje porusovat smlouvu, ale s tim kolik prostoru se dava mladym je to fakt tragedie... Rv

0/0
1.9.2010 15:07

hybsman

Re: pryc

to urcite ne, ale Varum jde jenom o prachy. Kdyby ten hrac hral tady a pak sel na draft a dostal se do nhl, tak z toho Vary dostanou 250 tisic dolaru. Takhle on chtel odejit nejdriv do kanadske juniorky (ze ktere je na draft a do nhl bliz) a oni by pak za nej nedostali nic a to je jediny problem co jim vadil (hrac je nezajima). Proto ted kdyz jim kanadani zaplatili da se rict to co by dostali potom, tak jsou spokojeni + treba to pak dostanou jeste jednou jestli na nej kolem toho roku 2013 budou mit znovu pravo.

0/0
1.9.2010 15:18

Hlodavec_vodni

Re: pryc

Ale na tom přece není nic špatnýho, že chtějí prachy za svýho hráče, kterýho měli pod smlouvou... Jestli jim záleží nebo nezáleží na jeho hokejovém vývoji, to jsou spekulace; prostě dohody se mají dodržovat.  

0/0
1.9.2010 15:33

hybsman

Re: pryc

dyt jo byl pod smlouvou a kanadani museli platit. Ale donutit 16ti letyho kluka k podepsani ty tzv. "profi" smlouvy kde bere 5 tis, coz mu klidne da pan Vanek klidne ze svyho platu, jenom aby na nej mel prava a nikam mu neodesel zase neni tak tezky. Navic on nemel da se rict na vyber. A jakoze do nej Vary investovali, tak ted na nej maj pravo je blbost. do hrace ktery zacina v juniorech zadny tym neinvestuje. vsechno si plati sam, mozna v dosrostu vyfásne nejaky stary kalhoty.

0/0
1.9.2010 15:44

pettyo

Re: pryc

Platí si sám i trenéra a pronájem ledové plochy? Proč by měl hráč v 16-ti letech brát víc než 5tis. Kč?

0/0
1.9.2010 16:36

hybsman

Re: pryc

plati prispevky, takze sedá říct , ze ano plati si trenera a ledovou plochu. ja nerikam, ze by mel brat vic nez 5 tis!!!

0/0
1.9.2010 16:44

hlemyzd

Re: pryc

pronájem ledové plochy ?????ve většině měst financuje město z našich daní;-D

0/0
1.9.2010 23:38

dean27

Re: pryc

Nechci nijak slovíčkařit ale Frk ve Varech hrál opravdu mnohem dřív než v juniorech, to jen tak na okraj.

0/0
1.9.2010 18:45

quesh

Re: pryc

Az na to, ze realita je jaksi uplne jina.

0/0
1.9.2010 15:13

pettyo

Re: pryc

Tím si museli projít všichni mladí hráči. Nebo myslíš, že dřív to dostávali zadarmo. Nebo, že dnes by to měli dostávat zadarmo? To je cesta do pekel.

0/0
1.9.2010 15:42

hybsman

Re: pryc

asi reagujes na me....nevim co by meli dostavat zadarmo....prilezitost v prvni nebo druhe petce v A tymu??? jo a proc by to nemeli dostat? pro nas hokej bude lepsi, kdyz budou hrat 18ti lety talenti, kteri ve 20 budou hvezdy extraligy, nez  belhajici hraci, kteri prisli dohrat karieru do extraligy a akorat si delaj zizen na pivo a maj misto dozivotne jisty. kdyz to jde v americe tak proc by to neslo tady.

0/0
1.9.2010 15:53

pettyo

Re: pryc

Lepší je, když hrajou ti lepší hráči. Pokud ti mladí nejsou lepší než senioři jako Patera, Dopita apod. tak není jediný důvod aby hráli. Ale stejně meleš nesmysly, protože ve spoustě klubů jako Plzeň, Kladno, Zlín a další ti mladí prostě hrají. Hrají vedle těch starších a to je pro jejich růst mnohem cenější než jakkákoli juniprská liga. Každopádně zadarmo ne. To nebylo nikdy a nikdy by to být nemělo.

0/0
1.9.2010 16:25

hybsman

Re: pryc

ja vim no...melu blbosti. Mit v tymu martina prochazku za pul mega, ktery udela 7 bodu za sezonu je parada....hned to chce si ho pojistit i na pristi rok.

0/0
1.9.2010 16:32

pettyo

Re: pryc

Procházka smlouvu na příští rok nemá.

0/0
1.9.2010 16:37

hybsman

Re: pryc

protoze ho nemuzou najit ;-D jinak by ji mel

0/0
1.9.2010 16:44

Profík

Re: pryc

Kecy. Nikdo není věštec, aby věděl, jak to tu poslední sezónu dopadne. Předtím měl Martin 20 dobrých sezón, že jo.

0/0
1.9.2010 19:09

FredFu

Re: pryc

Ty jsi jeden z těch co se přidali do skupiny. Vanek vše špatně, to není ani tvůj názor, jen se přidáváš k něčemu. Taky občas nechápu co dělá, ale myslíš že třeba Ovečkina když odcházel do NHL pustili zadara, neblazni

0/0
1.9.2010 19:53

hybsman

Re: pryc

frk nejde do nhl!!! za ř let muze hrat 2 ceskou ligu!!!

0/0
1.9.2010 21:38

hybsman

Re: pryc

5 let!

0/0
1.9.2010 21:38

mrmmrm

podmínky

Co kdybyste hokejisty v ČR nedrželi násilím, ale zajištěním stejně dobrých podmínek jako mají např. v Kanadě, aby vlastně nikdo nechtěl utíkat? Co Vás čeká v ČR: vysoké příspěvky, popř. úplatky, hnusné stadiony, buzerující nekvalitní trenéři, neustálý boj o sestavu s protekčními kopyty, bezohledný rozvrh akcí (brzké vstávání, konflikty se školou a běžné příkazy typu - v pondělí v 12:15 sraz ve Strakonicích, že chodíte do práce nikoho nezajímá) atd.

0/0
1.9.2010 13:41

lopee

Re: podmínky

Když o hokeji nic nevíte, tak do něj nežvaňte.

0/0
1.9.2010 13:48

mrmmrm

Re: podmínky

V zákulisí hokeje mládeže se pohybuji již mnoho let a ve více klubech. Možná jsem měl smůlu na špatné kluby, ale to, co píšu, jsou mé osobní zkušenosti.

0/0
1.9.2010 13:56

slon75

Re: podmínky

To je sice možné, ale výkřiky "tak s tím něco udělejte" nic nezmění a dobře víte, že podobné nešvary se nedají odstranit pár nařízeními. U nás nebude mít mladý hokejista ještě nejméně 20 let podmínky srovnatelné s Kanadou.

0/0
2.9.2010 22:55

masíčko

Re: podmínky

plně s Vámi souhlasí a přesně toto se děje v Karlovarském hokeji. Jen samá protekce úplatky a kamarádíčkové co spolu kdysi hráli hokej.!!

0/0
1.9.2010 14:02

Arthur B.

Re: podmínky

Pokud na tyto těžkosti Frk narážel a vadily mu, proč podepisoval v KV profesionální smlouvu??? Doufám, že mladík padne pořádně na čumák.

0/0
1.9.2010 14:10

masíčko

Re: podmínky

na čumák by jsi měl padnout ty, je vidět že nemáš ani páru jak to v mládežnickém hokeji chodí.

0/0
1.9.2010 14:18

aljav2bezduvodneodstrelen

Re: podmínky

měl pistoli u hlavy a tak musel podepsat ? Asi těžko, co !?

0/0
1.9.2010 14:48

dean27

Re: podmínky

To je fakt, mohl jít jinam. Akorát by nesměl rok hrát, než by mu propadla registračka ve Varech. A rok nehrát, když je v rozvoji, to by asi nebylo to pravý ořechový

0/0
1.9.2010 18:48

AR-TU

Re: podmínky

Píšete jako hlupák a ne jako někdo, kdo se v tomto prostředí pohyboval-pohybuje. Copak klub do toho hráče nic neinvestoval? Copak se ten kluk nenaučil právě díky klubu bruslit a najít tak svůj talent? Myslíte si, že klub má zájem jen o ty co se neprosadí? Jasně vykřikujte tady o stejných podmínkách jako mají v Kanadě, tak si vemte mladý kluky a jděte tam s nimi od žáků a uvidíte sám, je totiž snadné když se objeví talent, který někdo nalezl, vytrénoval a naučil, sebrat ho a odvést. Pak se vlastně ani nedivím, že těmto "sportovcům" se ani nechce do repre, protože asi potkali takovýho trotla, jako jste Vy.

0/0
1.9.2010 14:31

aljav2bezduvodneodstrelen

Re: podmínky

R^

0/0
1.9.2010 14:49

mrmmrm

Re: podmínky

Nepochopil jste mě. Souhlasím s tím, aby se za přestupy hráčů do Ameriky platilo stejně jako mezi kluby v Evropě. Chtěl jsem jen upozornit na "velmi špatné" prostředí v našem hokeji, které vede k tomu, že by nejraději utekli všichni mladí hokejisti (neutíkají jen talenti).

0/0
1.9.2010 14:56

aljav2bezduvodneodstrelen

Re: podmínky

až budou české kluby bohaté jak kanadské, pak mohou nabídnout stejné podmínky. Pokud se to hráči nelíbí, tak nemá podepisovat smlouvu. Smlouvy jsou od toho aby se dodržovaly. A kecy o neznalosti hok.prostředí si odpusť. Tady se jedná o dodržení platné smlouvy a o aroganci kanaďanů.

0/0
1.9.2010 14:47

mrmmrm

Re: podmínky

Asi tak v 6. třídě dají klukům (rodičům) smlouvy zhruba ve znění: Do 18 let bude u nás zadarmo poctivě hrát a nesmí odejít, jinak zaplatí např. 1. mil. Kč a pak je povinnen s námi podepsat hráčskou smlouvu (bez uvedení detailů té smlouvy). V 6. třídě se ještě neví, kdo je talent. Podepsat to musí všichni. Kdo nepodepíše, ihned končí. Pak si s klukem můžou zametat, jak chtějí. Např. se stačí pohádat s trenérem, Tvého syna vyřadí ze sestavy a přestup mu nedovolí. Prostě hokejové prostředí je hrozné a rodiče tam kluky nechají a trpí a trpí jen proto, že jim je líto děti odhlásit, když je to baví. Samozřejmě jinak to bude v malých klubech, kde nemají dost dětí.

0/0
1.9.2010 15:09

pettyo

Re: podmínky

Nechápu co je na tom divného. Toto není důsledek stavu v našem hokeji, ale důsledek nastavení právního prostředí mezi IIHF a zámořím.

0/0
1.9.2010 15:45

samhowkins

Re: podmínky

a neni to vsude na svete uplne stejny??????;-D;-Dnebo 16leti kluci v Kanade ci Svedsku maji nejake vysostni postaveni?treba jako kdyz se pohadaji s trenerem, tak klub radsi vyhodi kouce, aby si nerozhneval mladyho pubertaka?;-D

0/0
1.9.2010 16:52

samhowkins

Re: podmínky

a co te ceka v kanade??30 hracu a nekolik treneru ktery vubec nezajimas, spis naopak, proc by meli trenovat nejakeho blbecka z Cech na ukor svych vlastnich kluku:-)bydleni v hotelu, v lepsim pripade v cizi rodine. Skola prakticky zadna. Zadna vychova, zadna perspektiva do budoucnaRvRv

0/0
1.9.2010 16:49

mrmmrm

smlouva??

Pod slovem smlouva si každý představí dohodu mezi 2 subjekty. V hokeji je to ale jinak - mladý hráč (rodiče) musí povinně podepsat tu "otročící" smlouvu, přestože je jim hodně proti srsti. Když nepodepíšou, kluk nehraje. Kluby se hájí, že výchova stojí peníze. To ale ve většině klubů neplatí - vše platí rodiče a na dětech ještě vydělávají -  z příspěvků se ještě platí kde co v klubu.

0/0
1.9.2010 13:26

hokejový expert von Kei

Re: smlouva??

http://www.orlici.cz/?p=508

0/0
1.9.2010 13:27

mrmmrm

Re: smlouva??

Údaje na uvedené stránce možná platí pro 4leté dítě (běžně spíše: brusle od 4000, helma od 2000, hokejka od 800, ramena, lokty, kolena od 700 apod.). Prodat se to pak už nedá - není zájem, bazary zrušené. Pokud jde o příspěvky: jsou i "slušné" kluby, ale já platil 2000 měsíčně + 300 za autobus na každý zápas (první rok jsme platili taky 200/měsíc). Hodně se utratí ještě za benzín za vození na zápasy.

0/0
1.9.2010 13:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze