Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mstít se po osmi letech je lidsky nízké, zastal se Holíka Havlíčkův Brod

Vedení hokejového Havlíčkova Brodu se zastalo legendárního Jaroslava Holíka, jenž je obviněn z korupce, a jmenovalo ho čestným prezidentem klubu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Streit

Jsem stejného názoru

http://streit.blog.idnes.cz/c/155997/Jardo-Holiku-verim-Vam-Plne-se-uzdravte.html

0/0
19.9.2010 19:10

kerim003

nejsem si jisty

ale z te nahravky je zrejme pouze to ze jedna za zucastnenych osob nabizi uplatek druhe za to ze nekoho nominuje - nikde jsem nezaslechl zminku o tom ze by nekdo uplatek vyzadoval.....

0/0
18.9.2010 6:57

Dodo.01

Pan Holík

Mě nikdy extra sympatický nebyl, ale měl jsem možnost mluvit s několika jeho vrstevníky a myslím si že 50 000,- by pro něj bylo jen kapesné, jen za své hráčské kariéry si vydělal dost a důchod taky nemá marný, po revoluci se taky rychle orientoval a nákupy akcií a pozemků mu zajistili hodně bezstarostný život, tolik názory lidí jeho věku, na druhou stranu o  tom že si nechával platit za nominace se mluvilo už před léty. Vždy se stavěl do pozice toho rovného a čistého, přál bych si aby vystoupil v tv spolu s ním pánové Jiřík s kterým jednal, a Augusta který to údajně zveřejnil a vše si veřejně vyříkali.

0/0
17.9.2010 17:39

rychloslimejs

no, ať se na mě v HB nezlobí,

ale v prvé řadě je nízké brát úplatky. To, že někdo o tom mlčí 8 let je druhá věc, ale v prvé řadě je chyba na Holíkově straně. Vymyslet si legendu o zkoušce umí každý. Navíc z jeho vyjádření je zřejmé, že on vlastně čekal, kdo ty peníze dá, toho nominuje, jinak prý nestojí ten hráč za nic. Takže když bude hráč zásadový, tak nestojí za nic (pohledem pana Holíka). Něco je asi špatně.

0/0
17.9.2010 17:18

CM3

Re: no, ať se na mě v HB nezlobí,

Nevěřím, že by Holík si řekl  vážně - o směšných 50.000 Kč.... Jeho syn, dcera i zeť ´jsou za vodou .....

0/0
17.9.2010 20:15

PIOLIN++

Uvědom si, že polovina teamu měla nominaci na základě

výkonu  jistou  a  ta  druhá  -  nějakých  10  hráčů -  ne . A  z  té  druhé  už  to  hodí  docela  dost....

0/0
18.9.2010 13:52

R.Jan.

Agent provokatér.

Možná si vyzkoušel nápad našich politiků, a jestli to udělal, tak je prostě blbej a neuvěřitelněarogantní, protože si myslel, že je stejně nedotknutelnej jako poslanci. A dokázal, že mu je úplně jedno, co si o něm myslí ostatní, to ovšem dokazuje už hodně dlouho.

Objektivně je úplně jedno, jaké měl myšlenky, a každý si může klidně myslet to nejhorší, protože onna to kašle. Z vlastního rozhodnutí udělal to, co každý jiný, kdo chce úplatek, to je jediný důležitý fakt.

0/0
17.9.2010 17:08

NumLk

aha

takze brat uplatky je v poradku, mstit se je nizke ale chtit 50 za nominaci je velmi vznesene

0/0
17.9.2010 16:58

garii v14.0

Holík bylkabrňák

A tlamu měl proříznutou pořádně. Takže úplně vidím, jak by na adresu někoho jiného v podobném případu řekl: "A já vám to říkal, tyhle svinstva se tady dějí a nikdo s tím nic nedělá, dotyčný XY by měl stáhnout krovky a jít do pr..."

0/0
17.9.2010 15:57

hlemyzd

Re: Holík bylkabrňák

ještě je kabrňák nee ;-D napsal jsi to přesně [>-]

0/0
17.9.2010 23:31

nenávidím levici

Kecy kecy kecy

Jednou udělal zločin tak at si to pěkně vyžere, není žádná vyjímka a co se týče promlčovací lhůty, né nadarmo je 20let, at se smaží lampasák jeden.;-O

0/0
17.9.2010 15:55

hlemyzd

Re: Kecy kecy kecy

když za 8 let přijdou železničářovi Standovi Grosovi na to jak zbohatl tak ať ho odsoudí neee [>-]

0/0
17.9.2010 23:53

Martin HSJ

Souhlas

vytahovat tohle na dědka v důchodu, v tom nemůže být nic jiného než vyřizování účtů.

0/0
17.9.2010 15:48

Raven92

A jak se zachoval pan Holík?

Pokud vím, je to slovo proti slovu. Co když je pravda, že jen takhle testoval agenty? Ale samozřemě to může být i tak, jak to prezentují média. Nicméně soudit bez dostatku informací, natož ověřených informací, bych sice nenazval lidsky nízké, ale rozhodně minimálně hloupé a nezodpovědné. Já se na to dívám tak, že vytáhnout aféru po osmi letech mi přijde hodně podezřelé. A způsob, jakým se nahrávka pohybovala v hokejovém zákulisí, taky. Vůbec už nemluvím o tom, že Jaroslav Holík zřejmě neměl důvod inkasovat padesát tisíc za nominaci, když jeho syn v té době byl jeden z nejlépe placených hráčů NHL. Ale to jsou jen fakta, která mohou napomoci, nikoli ukázat pravdu. Nicméně, příkré soudy v tuto chvíli asi nejsou na místě.

0/0
17.9.2010 15:33

Fordman CZ

Re: A jak se zachoval pan Holík?

Ten blbeček co to vytáhnul by měl být frajer a ukázat se. Silně mi to připomíná fotbalovou kauzu Kapra z Bohemians a jeho probuzení s úplatkářskou aférou po x-měsících.

0/0
17.9.2010 17:01

rychloslimejs

Re: A jak se zachoval pan Holík?

jenže tady je mírný rozdíl, zatímco v Olomouci je to silně nejisté, zda si o to někdo řekl, zde bohužel pan Holík jistým způsobem selhal. Prosím nepleťte si příčinu a následek, nejdřív bylo korupční chování, pak ten zbytek. Že i ten zbytek je nízký, je zřejmé, ale...

0/0
17.9.2010 17:20

parlost18

...

Ve svém příspěvku budu mluvit obecně, protože nevím, jak to s těmi úplatky skutečně bylo.

1) pokud se někdo dopustí nezákonného nebo nemorální jednání, je jedno, jak dlouho se to tutlalo a člověk je za to odpovědný i po uplynutí třeba století

2) hokejové úspěchy podle nemají vliv na další prohřešky a nedají se brát jako polehčující okolnost

3) taktéž zdravotní stav není polehčující okolností. je to jen shoda okolností

Možná to někomu může připadat tvrdé, ale podle mě je to tak správné. Medializování je samozřejmě věc jiná. Mnohé úvahy netalentaovaných pisálků jsou blízko pravdě asi jako Kuba demokracii. Pokud však pan Holík skutečně požadoval úplatky nebo se zachoval jinak protizákonně, měl by být potrestán.

0/0
17.9.2010 15:32

Petr0002

Lidsky nízké?

Lidsky nízké je zachovat se jako pan Holík!

0/0
17.9.2010 15:23

Tomashot

kdo ví jak to bylo

kdo ví jak to bylo....ovšem je naprosto nepřípustné aby někdo tvrdil že po osmi letech je obninění z korupce nízké a nedůstojné.

0/0
17.9.2010 15:20

parlost18

Re: kdo ví jak to bylo

naprostý souhlas

0/0
17.9.2010 15:33

0xf

souhlas

pana holika si vazim hlavne pro jeho primost...

0/0
17.9.2010 15:05

_Warapeidza

Re: souhlas

já taky, však i v tom záznamu to řekl pěkně napřímo, žádný šprách okolo- buď dáte pade a jede, nebo nejede :))

0/0
17.9.2010 15:28

petrucciani

Re: souhlas

No jo, tech "pade" myslel za listek. ;-)

0/0
17.9.2010 20:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze