Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Slavia nedává góly. Její brankář Furch přitom skóroval za prvoligový Beroun

Hokejová Slavia hledá střelce. Dva zápasy žádného nenašla, přesto jeden v zápase se Zlínem na její lavičce seděl. Jen tak nevypadal. Měl širokou hůl, betony a masku v klíně. Brankář Dominik Furch si totiž v utkání 1. ligy připsal za Beroun vítěznou branku v prodloužení proti Vrchlabí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Aferrado

Gratulace

Podobný gól dal Brodeur v NHL několik sezon zpátky. Nebylo to v prodloužení, ale je to myslím dosud jediný vítězný gól brankaře.

0/0
25.10.2010 16:35

von Schecke

Útok Furch - Červenka - Vondrka

Možná ho Růža mohl vyzkoušet i v útoku než ho pustil pryč ;-)

0/0
25.10.2010 10:19

Volejbalové kladivo

Re: Útok Furch - Červenka - Vondrka

co by za to dnešní slávia dala. Naopak se ukazuje že bez Červenky jsou na tom bledě.

0/0
25.10.2010 14:14

tomboy_ok

pravidla

pravidla přesně neznám a studovat je nebudu, ale pokud si dobře vzpomínám, tak ještě v Edenu jsem zažil podobnou situaci, kdy Slavia měla výhodu hráče v poli při signalizaci trestu pro hosty. Obránce nezachytil přihrávku na modré a puk doklouzal až do prázdné brány... a po dlouhých diskuzích rozhodčích gól nebyl uznán. Tak nevím jak je to správně...

0/0
25.10.2010 9:34

Jasemja

Re: pravidla

totéž se stalo i v brně, snad v roce 2006. taky ho neuznali, bylo to proti havířovu, pokud si dobře pamatuju. pak se o tom dost mluvilo a to pravidlo snad doznalo nějakých změn, od té doby by gól měl být uznán

0/0
25.10.2010 9:36

dmitrij_1

Re: pravidla

to je absolutne proti jakekoliv logice,takovy gol neuznat.jeste ze uz pravidla zmenili.pokud neexistuje nic jako vlastni gol,tak pak takovyhle vtipny pripsani bodu.

0/0
25.10.2010 9:44

Robin of SherwOod

Re: pravidla

kdysi se to rozebíralo, když něco takového padlo v NHL, verdikt byl takový, že u nás by to neplatilo. Tohle docela překvapilo.

0/0
25.10.2010 10:19

tom9

Re: pravidla

je to změněné cca 3 sezony, přibližně tak, že pokud je hráč atakován tak gól neplatí, pokud není atakován tak platí. Stalo se to v zápase MB vers Litvínov cca 2 roky zpět.

0/0
25.10.2010 11:48

Masao

Re: pravidla

Pokud vim, tak driv platilo pravidlo, ze takovy gol neplati. V pravidlech totiz stalo, ze pokud se behem signalizovane vyhody dostane puk do brankoviste muzstva, ktere ma vyhodu, automaticky rozhodci prerusi hru a dochazi k vhazovani jako v pripade jakehokoliv jineho preruseni pri vyhode. Pak to ale podle vzoru NHL zmenili. Jinak to, ze gol pripsali Furchovi je naprosto logicke, protoze vlastni gol v hokeji neexistuje a on se jako posledni ze sveho tymu dotkl puku. Kdyby se ho nedotkl, tak se ten gol musi pripsat hraci, ktery byl na vhazovani, i kdyz ten se vlastne ciste technicky puku taky nemusel dotknout, ale dle pravidel by byl gol pripsan jemu, jako poslednim z tymu, ktery "hral" puk.

0/0
25.10.2010 12:34

MrakyMrak

Nemehlo určitě ne...

Co jsem viděl, tak v zápasech za Beroun byl vždy nejplatnější hráč na hřišti a to měl některé opravdu bravurní zásahy, navíc pár zápasů s nulou. Takže nemehlo vypadá jinak!

0/0
25.10.2010 9:14

Hlodavec_vodni

Ten Furch

přece jenom není takový nemehlo...

0/0
25.10.2010 9:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze