Tady nám pan Šulc zase lže....

Není pravda, že existují pouze tato řešení. Minimálně spravedlivější řešení pro ostatní kluby - čl. 411 Soutěžní a disciplinární řád (SDŘ) - "Za uvedená provinění je možno kromě rozhodnutí o výsledku utkání odečíst klubu nebo družstvu, které se provinilo body bez zvýhodnění jiného družstva." Navíc lze zahájit disciplinárního jednání v konkrétní věci podle hlavy V. SDŘ (tzn. finanční postih atd...). Takže je spousta možností jak jinak postihnout klub, který se provinil vůči SDŘ.

Návrh řešení pro Šulce

Rovnou ukončit základní část, do semifinále nasadit přímo Spartu, Slávii, Pardubice a Budějovice, do play-out dát Plzeň coby odbojný tým a Vítkovice, Třinec a Kometu, které mají tu drzost a hrají na špici před protěžovanými kluby.

šulc ven

je to dobytek

návrh

Radit moc neumím, ale:

1. všem co se účastnili na napadených zápasech navrhnout odebrání finančních požitků.Např. rozhodčí potrestat, protože se podle údajné logiky věci se zúčastnili neplatných zápasů, návrh: odebrat a vrátit peníze ( případné úroky ? ).Delegáti zápasů, vedení ligy: návrh : za poměrnou část sezony nemají nárok na odměnu, protože pod jejich vedením a za obdržené peníze došlo k neplatnému průběhu soutěže.Vrátit odměnu a případně úroky za neoprávněně obdržené peníze.Televize, vrátit peníze za přenosy, divákům vrátit peníze za vstupné a permanentky.Novinám za nesmyslné články o virtuálních zápasech?

2. na základě návrhu soudu bych prověřil např. poslední 3 roky soupisky a jejich schválení všech extraligových celků s dopadem na zpětné kontumace a přepočty ligových tabulek a výsledků.

jasné

KONTUMACE MUŽSTEV CO MĚLI NEPOŘÁDEK,A MOŽU BYT RADI ŽE SA NA TO PŘIŠLO TEDKAJ....

Extraliga a 1.liga

hraje zápasy na soupisky a ty kontroluje sudí před zápasem a pan Šulc před soutěží je opatří podpisem a razítkem. Toto měla všechna mužstva v pořádku. U jmenovaných hříšníků nebyl vyplněn a potvrzen formulář Ohlášení přestupu a proto v databázi pana Šulce neproběhla u hráče změna oddílové příslušnosti. To však panu Šulcovi nevadilo v zaregistrování smluvy a potvrzení soupisky. Suma sumárum nemůže jít o neoprávněný start podobný Sýkorovi z plzně, který při druhém startu za Plzeň neměl smlouvu, registraci ale byl zřejmě jen na panem Šulcem potvzené soupisce, jinak by ho rozhodčí nenechali hrát. Evidentně tento zaběhlý stav slouží k tomu, aby hráč při trejdu mohl hrát okamžitě (soupiska a smlouva) registrace se dělá jako poslední. Vždyť Budějky ji doložily až teď dávno po začátku soutěže.

A co na to sponzoři?

Například Plzeň měla po loňsku nejvyšší ambice a teď to vypadá na play out. To si pro příště každej sponzor rozmyslí, jestli bude podporovat soutěž, kde se může tak brutálně zasahovat do výsledků kvůli pár zapomenutým podpisům na bezpředmětným přestupním lístku. Šulc VEEEEN!!!!

Re: A co na to sponzoři?

Nemají mít bordel v papírech

Ted už je pro kluby nejlepší kontumace

Myslím si, že za nynějšího stavu bude pro ty 3 kluby nejlepší kontumace. Prostě takhle budou zcela očištěni a nikod jim nebude moci zpětně něco vyčítat. Náhodou vyhraje Plzen titul a všichni budou říkat, jo kdyby jim tenkrát odebrali body, nikdy by to nevyhráli a podobně i třeba u Bolky. Spousta lidí čeká ted čeká jak hladoví lvi, aby mohli bud jásat nebo naopak nadávat. Ten pro koho tohle je tragédie, jsou majitele permic a sponzoři, Myslím si, že sponzoři budou chtít viníka exemplárně potrestat a fanoušci budou muset, zejména opět v Plzni, trošku pozměnit své plány na konec sezony, kdy doufali, že uvidi PO a proto klidně si připlatili. Pro zajímavost.uvedu, že Plzen má nejdražší permice a letos určitě neplánovala boj o udržení. Ale než mít nějaké vyčítky, raději nakonec kluby kontimaci přijmou. Nyní je jasné, že 11 týmů bude bojovat o to, aby nedostali černého Petra ve formě 11. místa.Takže bych akceptoval rozhodnutí Šulce a snažil bych být příště opatrnější.

Re: Ted už je pro kluby nejlepší kontumace

Myslím, že ty kluby 100% raději budou mít ty výčitky.

Naposledy..

Pro nechápavé, situaci bych rád přirovnal k této. Je to trochu po lopatě, ale de o princip, proto tu nepiště celej postup přípravy stavby a papírování.. :D Příjdeš na úřad s plánem stavby, úředník ti to podepíše,

ale neznamená to, že za to zodpovídá. Je někde napsáno, že je za tuto kartu a vše v ní zodpovědný pan Šulc? Zodpovědná osoba je tvůj

Architekt, který tento plán navrhl. A v případě, že barák spadne kvuli

špatné statice, nenese za to odpovědnost úředník (Šulc, který to podepsal), ale navrhovatel

(Architekt - MB, Plzeň a Kladno).

Re: Naposledy..

Jo, tohle je dobrý

Vemte příklad jiný

Pojedu s autem na nutné STK+ME. Potřebuju to, abych mohl jezdit (rozuměj aby hráč mohl nastupovat). Na stanici jsou povinni zkonrolovat vše, co já musím mí splněno nebo vozit s sebou . Když mi chybí třeba náhradní žárovky nebo mám prošlou lékárnu, tak mi nesmějí správně dát podpis, že auto je provozuschopné. Když mi ho shovívavě dají a řeknou mi, že IHNED mám jet do nejbližší prodejny - a mě na té cestě chytnou cajti a zjistí, že nemám žárovky nebo lékárnu a přesto mám čerstvou nálepku, tak tu stanici STK též budou potahovat, jak můžou do techničáku potvrdit osvědčení o provozuschopnosti auta.

No a Šulc jako stanice STK dal do techničáku bez okolků svůj podpis, ani na nic neupozornil a pustil kluby "do provozu", přičemž byl rovnou sjetý vzorek .... Obrazně řečeno.

Re: Vemte příklad jiný

Sice OT, ale věř, že na TK opravdu nemusí kontrolovat, jestli máš žárovky, pojistky, trojúhelník nebo lékárnu. Tam se kontroluje technický stav vozidla, aby se ti to někde nerozsypalo.