Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Případ budějovického Martynka se vyřešil e-mailem. Plzni se to nelíbí

Tři kluby figurují v kauze neoprávněných startů, která hýbe hokejovou extraligou. Při středeční kontrole registrací to přitom vypadalo, že jich bude víc. Hrozba kontumací se vznášela i nad Karlovými Vary a Českými Budějovicemi. Jak to, že se ji nakonec podařilo zažehnat?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petrph

tak teď to začíná být opravdu fraška

Dokovad šlo o potrestání přestupků které obě strany uznaly,vypadalo to solidně, sice se dalo hudrat nad tvrdostí trestů a hledat smírnější řešení, ale jinak se to dalo uzavřít.

V okamžiku kdy se začnou uznávat jako důkazy obrázky z mailu záhadně se objevují či ztrácejí založené dokumenty,tak se z toho stává fraška.

Nemohu si nevzpomenout na vyšetřování kauzy plzeňských práv,kdy nás média před rokem bombardovala novými zjištěními o tom kdo další tampodváděl,kdo nemá záznamy v indexučí písemné práce nejsou v archívu školy.přičemž některé ty práce se pak zázračně našlyněktteří si dodatečně vzpomínali že nějaký záznam zapomněli udělat,odkazovalo se zemřelé svědky,atd. takže v tom měl pan Pospíšil udělat pořádek, a neudělal vlastně nic.nikomu se diplom neodebral a už se asi neodeberou.Tak uvidíme jestli se o sportovní body bude bojovat poctivěji než o státem uznávané vysokoškolské diplomy

:-)

0/0
5.11.2010 16:59

flames828

...

Tak jak je to s tím Martynkem? Počítám, že dokud se papír na svazu nenašel, mělo by se postupovat obdobně.

0/0
5.11.2010 16:52

Scottiesk1

Re: ...

Ja nevim, kdyz se nasla na klubu? At posle klub original... Jenze pokud je to zase jenom fax, tak poznas stejne kulovy. To si udela kazdej co nekdy videl PS...

Verim tomu, ze to meli Budejky v poradku, neprestupoval jenom jeden hrac, byla jich hromada (bri Psurni, Sulc a dalsi)  a dost tech souhlasu museli i podepisovat ostatnim klubum za odchozi hrace....

0/0
5.11.2010 16:58

bkv

Re: ...

A copak u Budějek se chybějící papír na svazu omlouvá, ale u Plzně a MB je nutná kontumace. Divný přístup Rv

0/0
5.11.2010 17:22

Good luck

Re: ...

To jsou ale úplně odlišné případy, zatímco Plzeň a (co jsem pochytil v tisku, tak i) MB ty dokumenty na svaz neposlaly (ani to netvrdí) a jejich provotní výmluva je, že to není potřeba (viz prohlášení Plzně), zástupci Budějovic tvrdí, že ten dokument poslali a poskytli - a k tomu poskytli (z jejich pohledu) důkaz..

0/0
5.11.2010 17:31

bkv

Re: ...

Je to úplně stejné. Potřebný papír na svazu není. A v Budějovicích by teď museli být totálně nahlavu, aby přiznali, že nic neposlali. Bohužel žádný jiný důkaz předložit nemůžou, když to stačí odeslat faxem či e-mailem.

0/0
5.11.2010 17:44

Good luck

Re: ...

No tak nevím, ale zatímco trest stanovený pro Plzeň, MB a Kladno ještě není (a může se nakonec jednat třeba jen o pokutu nebo /podle mě nejlepší řešení/ odečtení jen pár bodů), tak za prokázaný pokus o podvod by Budějovice jistě vypadly z ligy..

A nevím, možná hloupá otázka - ale nemaj faxy paměť?..

0/0
5.11.2010 17:51

Doubin

Re: ...

Některé ano. Já takový mám. Není to ale jen fax.

0/0
5.11.2010 18:19

Serf

Re: ...

klub original nema. ma vyplneny papir, ktery posle na apk, sulc a setikovsky ho podepisou, odfaxuji zpet (coz je kopie) a papir (s podpisy, cili original) zalozi

0/0
5.11.2010 19:25

_PoQ_chobotnice

Hlavně nechápu

to šílený papírování. Registrační karta hráče s názvem klubu, dopsat na soupisku, potvrdit razítkem a konec. Jaká žádost, jestli mohou milostivě startovat? Nechápu :-(

0/0
5.11.2010 16:10

Good luck

Re: Hlavně nechápu

Jenže to je pozdě teď něco nechápat, kluby si ta pravidla odsouhlasily (APK - tedy i ty tři kluby, o které teď jde) a v naprosté většině případů je i dodržovaly..

A jinak proč je takový systém, jaký je, vysvětloval (tak nějak) Šulc v jednom článku na hokej.cz..

0/0
5.11.2010 16:18

Wigan

Re: Hlavně nechápu

Kluby si to nesouhlasily proto, aby jejich hráči mohli hrát každý den za jiný klub, když to trošku zjednoduším...

0/0
5.11.2010 16:24

Wigan

Re: Hlavně nechápu

odsouhlasily - t9 na mobilu :-)

0/0
5.11.2010 16:25

J.Komi

Strako Strako

Stále sem fandil Plzni, ať jí neberou body. Ale teď???? Místo, aby si řešili své problémy, tak budou hledat chyby u ostatních.;-O

0/0
5.11.2010 15:58

Laskavec

Re: Strako Strako

To už je v režii právníků, Straka, jakožto majitel klubu v tom má určitě slovo, ale... tyhle nápady a hnusy jdou odjinud, z jiných sfér, než těch fakt hokejových.Rv

0/0
5.11.2010 16:01

kolčman

Re: Strako Strako

No jistě tohle organizují fanoušci, nikoliv Straka, naopak ten je od toho odrazuje , tak nevím co tady kecáš za kraviny. Rv

0/0
5.11.2010 16:07

Laskavec

Re: Strako Strako

přečti si (a zkus pochopit, jde-li to) aspoň o co jde, než tu začneš mlít kraviny

0/0
5.11.2010 16:10

gebra

Re: Strako Strako

A proc by jako meli drzet hubu pokud v tom ma bordel i nekdo jinej?

A to jak se napraskal Sulc: vecer kdyz tu byli zastupci klubu tak tu dalsi podezrele pripady byly a rano kdyz jsem se na to pres noc podival tak uz nebyly?

0/0
5.11.2010 16:07

Good luck

Re: Strako Strako

Byly tam podezřelé případy (Martynek, Sloboda), ale to se následně vysvětlilo, když požádal kluby o vysvětlení, co je na tom k nepochopení?

0/0
5.11.2010 16:11

Laskavec

Re: Strako Strako

Šulc to řekl jinak, zkus bejt aspoň trochu objektivní.

0/0
5.11.2010 16:12

gebra

Re: Strako Strako

Jo ze si bezne dela 2 kopie a zaklada original a posila to k evidenci ale zrovna u Martynka nic nema a evidentne to ani na tu evidenci nikdo neposlal. To mas namysli? Trochu moc nahod najednou a jedinej doklad tedy je nejaka nascenovana kopie faxu??? A Slobodu nasel nekde pres noc zalozenyho v nejakym jinym supliku?

Takze podle mne, trest dle radu - ponechani vysledku a v disciplinarnim rizeni jim naparit pokuty. Mimochodem to disciplinarni rizeni musi v kazdem pripade dle radu probehnout a flastr muzou dostat i dotceni hraci, treneri a funkcionari a za neopravneny start je to 1-9 mesicu nebo x zapasu zakaz cinnosti, ale o tom tu nikdo nemluvi jen kontumace kontumace kontumace

0/0
5.11.2010 16:31

Good luck

Re: Strako Strako

Pleteš dohormady spoustu věcí, které spolu vůbec nesouvisí..

Výše trestů je jedna věc a s tou (kontumací) nesouhlasí naprostá většina lidí.

Ale tohle hloupé vymouvání se (například Plzně - my nic, my muzikanti, žádná chyba u nás, vše je vina Šulce) a obviňování z podvodů bez jakejchkoliv důkazů a navíc úplně hloupých podvodů (kdyby se Šulc, jak naznačuješ, nějak podílel na zahlazení případu Sloboda, opravdu by pouštěl do médií, o co přesně šlo?)...

0/0
5.11.2010 16:37

gebra

Re: Strako Strako

Ale cele to je pouze a jenom o tom jestli za administrativni pochybeni bafunaru maji kontumovat 18 zapasu nebo lze tenhle byrokratickej bordel sankcionovat jinak. 

A sorry ale ta Sulcova zpoved? Ten mel do konecnyho rozrodnuti drzet ...... a k nicemu se nevyjadrovat a nepredjimat vysledek. Akorat prilil olej do ohne a podnitilo to jeste vic medialni smrst, kde samozrejme vyplouvaji na povrch ruzne veci a vznikaji i ruzne pochybnosti. Treba proc jedine kontumace je mozne reseni. A to ze se nekdo brani a snazi minimalizovat sankce je naprosto legitimni.  

0/0
5.11.2010 16:55

Arthur B.

Re: Strako Strako

Na tyhle nesrovnalosti se přišlo v přítomnosti zástupců PLZ a MB, těžko to mohl Šulc tajit, že? Ale následně se potřebné dokumenty (již bez přítomnosti zmíněných zástupců) našly.... Ok, může to tak být, ale taky nemusí... Tohle prostě vrhá na celou aféru hodně ošklivý světlo :-(

0/0
5.11.2010 17:21

bkv

Re: Strako Strako

Ale Plzeň se nevymlouvá, chybu uznává. Jen se jí zdá nepřiměřená šulcem navrhovaná výše trestu.

0/0
5.11.2010 17:29

Good luck

Re: Strako Strako

Uznává? 8-o Můžeš mi prosím dát odkaz na článek/prohlášení, kde jí uznává? Podle jejich prohlášení, které dali k dispozicina web, se snaží vyargumentovat, že ty chybějící dokumenty nebyly potřeba, a z rozhovorů (Straka atp.) slyším to, že bordel je na svazu..

0/0
5.11.2010 17:33

gebra

Re: Strako Strako

A plivat na Straku je fakt mimo misu. Ten flastr je dost drsnej a v kontextu lemplovske prace Sulce a jeho vedeni neadekvatni.

0/0
5.11.2010 16:10

varuker

Re: Strako Strako

Straku naprosto chapu,zachranil klub,stalo ho to spoustu casu a hlavne penez a kvuli administrativni chybe je tretina prace(soutez v haji),chybu urcite nejde zpochybnit!!!!!ta se stala. Taky bych svoji firmu hajil!!!a zkousel cokoli jen abych ji zachranil, pred bankrotem kvuli jednomu papiru,udelal bych cokoli,vy snad ne????

0/0
5.11.2010 18:30

Laskavec

Kopie?

Fandím Budějkám, takže se mi to nepíše až tak lehce, ale... v dnešní době, kdy s photoshopem umí každý dítě, posílat nějakou ofocenou kopii mailem? Vždyť je logický, že tomu bude málokdo věřit, pánové, vytáhněte a ukažte originál a je to, bude klid. A pokud ho najednou ztratíte.... ani se mi nechce domejšlet :-/

Každopádně- nelíbí se mi, co tu ti zku**ení právnici roztáčí, tak moc se mi letošní vyrovnaná sezóna líbila a takhle to končí :-(

0/0
5.11.2010 15:48

Good luck

Re: Kopie?

Pokud skutečně dojde ke kontumacím, tak bude sezona ještě vyrovnanější (pro 11 týmů).. :-P

0/0
5.11.2010 15:58

Laskavec

Re: Kopie?

tj.... tyvoe, kdyby to aspoň bylo fakt něco důležitýho, tak ještě tu kontumaci a tenhle cirkus kousnu, ale tohle... připadá mi to, jako když jdu na berňák, kde zapšklá a smradlavá bába řve- nemáte tohle lejstro! pak musíte mít tohle prohlášení! tady to musíte mít potvrzený! tady nemáte podpis! jestli nedodáte do zítra tohle, nedostanete tamto a kvůli tomu nebude onohle a bude pokuta! člověk už jenom nakonec bezmyšlenkovitě podepisuje kam ukážou, aniž by věděl proč, jen aby mohl jít dělat konečně něco užitečnýho :-/

0/0
5.11.2010 16:07

Serf

Re: Kopie?

klub original nema. ma papir, ktery vylezl z faxu, vyplneny formular s podpisy sulce a spol. to se da zfalsovat uplne stejne - pokud si tedy apk neuklada kopie odeskanych faxu, coz pochybuju

0/0
5.11.2010 19:30

Pan Chrysopras

Amatérismus

Je to amatérismus na všech stranách. Ta slavná APK by měla být garantem nějaké, vlastně nejvyšší, úrovně. Ovšem opak je pravdou ( ikdyž to vlastně neni překvapení, když to je průnik všech těch "skvěle" vedených "profesionálních" klubů ). Už jen to jak si skoro každý rok hrajou s baráží je ukázkové - všechno jen jak se momentálně hodí, bez nějaké vize...

 

0/0
5.11.2010 15:47

ODSCSSD3

aha... takze nakonec jsou v neporadku

soupisky peti tymu... a na vsechny se prislo po 18ti kolech.... ????

no mazec

0/0
5.11.2010 15:26

bx777desta

proste Plzen chce timto rici

pokud vezmou body nam, vemte je i Budejovicim at sme zase o pricku lepsi ;-) tohle uz je komedie ...

0/0
5.11.2010 15:24

Wigan

Re: proste Plzen chce timto rici

To je další typická česká vlastnost. Když nemám něco já, ať to nemá ani soused

0/0
5.11.2010 15:26

drakkar

Re: proste Plzen chce timto rici

myslim ze tady je spis problem ten, jak muze nekdo brat jako oficialni listinu, ktera je zavazna, OSKENOVANOU KOPII faxu...zkus prijit nekam na urad a zazadat napr. o prevod pozemku s oskenovanou kopii smlouvy......

0/0
5.11.2010 15:28

pettyo

Re: proste Plzen chce timto rici

Představ si, že i smlouva se dá uzavřít po faxu pokud se na tom obě strany domluví.

0/0
5.11.2010 15:30

ODSCSSD3

Re: proste Plzen chce timto rici

predstav si ze smlouva se da uzavrit i ustne..... a po pravni strance je to vporadku...

0/0
5.11.2010 15:32

pettyo

Re: proste Plzen chce timto rici

No a?

0/0
5.11.2010 16:05

bkv

Re: proste Plzen chce timto rici

Tak si zkus nechat takovou ústní smlouvu zaregistrovat např. na Katastrálním úřadě ;-D

0/0
5.11.2010 17:27

Wigan

Re: proste Plzen chce timto rici

To je pravda, ale pokud se ukáže nebo už ukázalo, že ta kopie - podpis je pravý, mohou ČB tvrdit, že bordel v evidenci je na svazu, což by v tom případě opravdu byl :-)

0/0
5.11.2010 15:32

kizt

Re: proste Plzen chce timto rici

tady je problém v tom ,že  když to dají Plzeňáci, Boleslaváci a Kladeńáci k soudu a uvedou tam problémy Budějek jako porovnání ofiko registrace, tak jim každý soud musí dát za pravdu a Šulc bude muset buď trestat všechny ,nebo nikoho, protože kopie dokladu bez notářského ověření je k ničemu.

0/0
5.11.2010 16:08

pettyo

Re: proste Plzen chce timto rici

To samozřejmě není pravda. Ne každá kopie musí být nutně ověřená notářem.

0/0
5.11.2010 16:16

kizt

Re: proste Plzen chce timto rici

u soudního jednéní vždy

0/0
5.11.2010 16:22

Wigan

Je v tom b.rdel

Kluby si chtěly vsechno zjednodušit, tak to mají. V úterý hraje jejich hráč za jeden klub, ve středu hostuje v první lize, v pátečním kole - přestup do jiného klubu extraligy. Konec s tím - ve fotbale se může přestoupit jen jednou za sezónu, hostování je také omezeno. Takhle to má být i v hokeji. Pěkně registracky na ně :-)

0/0
5.11.2010 15:23

kizt

vůbec není co řešit

jestli se nenajde originál jsou Budějovice v naprosto stejném problému jako Plzeň, Boleslav a Kladno a navíc pokus o podvod a nezkutečná hloupost Šulce.

0/0
5.11.2010 15:12

pettyo

Re: vůbec není co řešit

Jenomže Budějovice mají aspoň potvrzenou kopii, že to odeslali a Šulc jim to potvrzené poslal zpátky. Za to, že se někde na APK ztratila Budějovice nemůžou.

0/0
5.11.2010 15:16

drakkar

Re: vůbec není co řešit

nevim nevim, ale myslim ze neni problem vytvorit na pocitaci NASKENOVANOU KOPII faxu.......tuhle vyriznu obrazek podpisu, tuhle druhej, nad to nejakej text, spravny datum, vsechno to slozim ve wordu, vytisknu cernobile, jednou prelozim, aby to vypadalo, ye to neni uplne novej papir a je to.......

0/0
5.11.2010 15:16

pettyo

Re: vůbec není co řešit

Problém to není, je to podvod na vyloučení z extraligy. Možná, že to je i trestný čin.

0/0
5.11.2010 15:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze