Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak mohla vzniknout chyba v registraci: činovník v Americe, nové vedení...

Zda je masová kontumace jediným možným trestem za hloupou administrativní chybu, je víc než sporné. Jiná otázka však je, jak k podobnému maléru může vůbec dojít. Jak to, že si extraligoví manažeři neohlídali tak základní věc, jakou je klubová příslušnost hráče ve svazovém registru?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bkv

A co smlouva v Brně

"Hokejový útočník Tomáš Divíšek bude i nadále nastupovat v dresu brněnské Komety. Jeho měsíční hostování se změnilo v přestup. Brňané přebírají jeho smlouvu do konce sezony od Pardubic, kde předtím hrál. Informaci přinesly oficiální internetové stránky brněnského klubu."

"Jeho hráčská práva jsme podstoupili týmu HC Kometa Brno, Tomášovo hostování se tak mění v přestup,“ uvedl generální manažer HC Eaton Pardubice Zbyněk Kusý."

Pokud Kometa opravdu převzala Divíškovu smlouvu, pak asi na APK nebyly papíry v pořádku už loni, když je tam veden jako hráč Padubic. :-/

0/0
5.11.2010 22:07

reed

Hostovani

A co takhle se domluvit, myslim tim kluby, že dotycni hraci byli do dnesni doby pouze na hostovaní. Potom by bylo vše v pořádku?

0/0
5.11.2010 19:26

Good luck

Re: Hostovani

Potom by nechyběl jeden dokument, ale dokumentů daleko víc.. ;-D

Nebo myslíš, že se hostování jen ústně dohodne a nic se u toho nepodepisuje a neodesílá?.. ;-)

0/0
5.11.2010 19:46

TarasBulba

Hamba mluvit

Kdyby byla veřejně přístupná svazová registrační databáze, tak by se případnej podobnej bordel odhalil už dávno. Kluby by si to mohly kdykoliv samy zkontrolovat, aniž by musely někoho otravovat a nadšeně by to uvítaly i kluby v nižších soutěžích.

0/0
5.11.2010 17:55

Doubin

Úsměvný článek

Jeden člověk, co to umí a bere možná tak 25-30tis měsíčně tu nebyl a manažer Hnilička se statisícovým platem byl bohužel zaměstnán golfema tenisem s přáteli. Nyní sám přiznává, že své práci vlastně ani nerozumí, ale peníze mu naskakují každý měsíc. Manažer v jaké koli zdravé firmě by vylétl na minutu a musel by nahradit škodu. Ale protože pan Plachý peníze , které utrácí, nemusí vydělat, pouze sehnat, tak mu to nevadí. Sponzoři by se měli zamyslet, na koho vlastně vydělávají.;-)

0/0
5.11.2010 17:55

viper91

Proc se na to prislo az po 18.kole?

Na jednu stranu souhlasim ze kluby udelaly chybu a neco v administrative opomenuly. Na druhou stranu me zarazi, proc se na to prislo az po 18. kole a jeste k tomu nahodou. To na svazu nemaji/nevyuzivaji moderni techniku, pocitace, databaze ,a k tomu software ktery ji kontroluje? V tom pripade by se na tuto chybu muselo prijit behem okamziku (rekneme po prvnim kole, kdy se zapisuje statistika utkani a okamzite by se mela objevit hlaska typu "halo, tenhle hrac je zaregistrovan v jinem klubu..."). To na svazu jeste pracuji v sanonove dobe? 

0/0
5.11.2010 17:09

Klitorek

Re: Proc se na to prislo az po 18.kole?

ano svaz v tomto případě bohužel pracuje v šanonové době :-/ to je snad jediný klad této kauzy, že se kluby zasadí o zjednodušení přestupního řádu a o vznik kontrolního orgánu ... když si vezmu, že v případě vzniklého problému musí kompletní soupisky překontrolovat DVA zaměstnanci, tak si říkám, že se mám v zaměstnání vlastně dobře :-)

0/0
5.11.2010 17:12

mrx8

Re: Proc se na to prislo az po 18.kole?

presne, nechapu jak nekdo muze ridit soutez a 2 mesice nevi, ze hraci nemaji v tom kterem klubu registraci. zkontrolovat nekomu registraci predtim nez ho zapisu na soupisku a jedle me uplny minimum co by mel reditel souteze udelat pro zajisteni regulernosti souteze. kdyz nedokazou zajistit ani tohlem, jak proboha chce neco ridit?

0/0
5.11.2010 17:21

TarasBulba

Re: Proc se na to prislo az po 18.kole?

V podstatě se s tím dá souhlasit, ale já bych znovu poprosil, aby se tady striktně odlišoval SVAZ a APK. Tyhle kontrolní mechanismy v tomhle případě mohly a měly fungovat na APK, protože ta jediná má oprávnění ke kontrolám, její evidence je pro extraligu závazná a obstarává třeba i ty zmiňované statistiky.

0/0
5.11.2010 18:12

Klitorek

konečně

konkrétní článek o tom, jak celá tato kauza vznikla ....

0/0
5.11.2010 16:53

cyrrus

predpis je predpis

  Verim,ze se najde jine reseni,nez bodove znehodnoceni ligove souteze,ale tady lze jasne a lehce najit vinika! Doufam,ze kluby,kterych se to tyka,toho "sveho jiste dobre    placeneho bafunare"poradne potrestaji! (ne aby to bylo jako na "jistych"min isterskych uradech)       Ahoj!  ;-(

0/0
5.11.2010 16:52

Lajtnant

nekompetentní vedení Boleslavi

Jak někdo prohlásí, že určitá záležitost "spadá částečně taky tak trochu pod něj", tak je zle v každé organizaci. Pak se není čemu divit, že to tam zůstalo ležet v šanonu. Hlavně že mají 10 zaměstnanců a z toho 8 má titul prezident nebo ředitel8-o

0/0
5.11.2010 16:48

juracofandisparte

Názory Suka jsou sice pěkný

ale z tohoto článku vyplývá odpovědnost Boleslavi jasně. Prostě smůla. A je to jejich blbost. Když Miškovský někam odjížděl, tak měl snad někomu říct, co mají udělat místo něho za práci.

0/0
5.11.2010 16:32

Bubrak

Re: Názory Suka jsou sice pěkný

to nikdo nepopira, ale odpovednost svazu je, ze se na to prislo po 18 kolech a musi se kontumovat tolik zapasu, zcela zbytecne a zcela neadekvatne te chybe, ktera je ciste formalni, to je cele na bliti ;-O

0/0
5.11.2010 17:15

Good luck

Re: Názory Suka jsou sice pěkný

To nikdo nepopírá? ;-D Tak se podívej do článku, pod kterým diskutuješ, na vyjádření pana Suka.. ;-)

0/0
5.11.2010 19:47

White_bear

Re: Názory Suka jsou sice pěkný

Nepopírá? :-) Tak asi neumím číst. Nehledě na to, že svaz nemá ŽÁDNOU zodpovědnost za to, co si kluby napíšou do papírů. Za faktickou správnost údajů prostě ručí vždycky a jedině klub. Vedení soutěže má PRÁVO soupisku kontrolovat, ale v žádném případě ne POVINNOST. Stejně jako má kterýkoli řídící orgán právo kontrolovat svoje podřízené - v práci tě šéf taky může při kontrole chytit na tom, žes udělal chybu, ale v žádným případě není jeho chyba, že si to nezkontroloval dřív, přeci, ne?

0/0
6.11.2010 10:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze