Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boleslavští fanoušci protestovali proti kontumaci: Šulci tohle chceš?

Velká kauza kolem špatných registrací hráčů, kvůli kterým hrozí třem týmům odečet bodů, asi nejvíce zasáhla hokejové fanoušky. Protesty slibovali v Plzni. Tam však zasáhl kapitán Martin Straka a záměr divákům vymluvil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

schelak

fanoušci

Fanoušci Boleslavi napsali: Šulci, tohle chceš??? Poté oba fanoušci odešli z hlediště8-o

0/0
6.11.2010 16:16

Citron78

Re: fanoušci

;-DR^R^

0/0
6.11.2010 19:28

Elkinok

Re: fanoušci

plácáš nesmysli, kotel byl plnej....

0/0
6.11.2010 20:10

LVD_reloaded

Re: fanoušci

;-D;-DR^

0/0
8.11.2010 0:09

clara2

Šulc musí odstoupit

Pan Šulc se nemůže nikterak zbavit odpovědnosti,pokud platí, že ředitel jakékoliv firmy, kterou APK je nese za firmu odpovědnost. A proto snad si ho kluby vybrali a pro to ho platí. Kontrolní činnost je přece základní povinností ředitele.

0/0
6.11.2010 13:29

White_bear

Re: Šulc musí odstoupit

Zajímavá logika. Takže pokud ty jako zaměstnanec něco pokazíš, odstoupit má ředitel firmy, kterej ti na tvůj pracovní průšvih přišel? Protože tě přeci má kontrolovat, což je jeho základní povinností?

0/0
6.11.2010 14:08

luki

Re: Šulc musí odstoupit

Záleží na tom, kdy na ten problém ředitel přijde ;-). Jestli hned................nebo až za půl roku, kdy se projeví, že žádná kontrola z jeho strany nebyla.

0/0
6.11.2010 14:17

White_bear

Re: Šulc musí odstoupit

Proboha, lidi, nastudujte si řády. Šulc neměl povinnost kontrolovat obsahovou, ale formální správnost předložených dokladů. Poněkud se předpokládá, že kluby jsou zastupovány inteligentními lidmi, kteří si jsou schopní přečíst řády (ať už soutěžní nebo disciplinární) a že jako takoví jsou svéprávní a zodpovědní za to, že když něco někam napíšu, tak vím, co a proč.

0/0
6.11.2010 14:32

luki

Re: Šulc musí odstoupit

Děkuji za radu, věřím, že v řádech tato povinnost nená psána, ale logika a základní principy řízení věcí jsou snad jasné. Nepodepíšu soupisky a neodstartuji ligu, když si nejsem jistý, že je vše ok.

0/0
6.11.2010 14:45

marv83

Re: Šulc musí odstoupit

sice se budu opakovat ale znovu se ptám: v soupisce jsou i veškeré detaily přestupů včetně nějakého dokladu o postoupení hráčské smlouvy? já to nevím proto se ptám a ještě se ptám jestli je tohle práce Šulce, kontrolovat každého hráče jestli má v pořádku všechnu dokumentaci ohledně svého zaměstnání.

0/0
6.11.2010 14:53

White_bear

Re: Šulc musí odstoupit

Samozřejmě že to tam není. Dovedeno ad absurdum: kdyby se někomu v lize něco stalo, tak za to může taky Šulc, protože si nezkontroloval hráčův zdravotní stav... Kdepak, prostě to těm lidem nevysvětlíš.

0/0
6.11.2010 22:02

White_bear

Re: Šulc musí odstoupit

Hm. Takže podle prozměnu téhle logiky by se měl Šulc ještě přesvědčit o tom, jestli mají všichni hráči dostatek hokejek a jestli si všichni umí navléct chrániče, co? Lidi, pochopte proboha, že Šulcovou prací NENÍ dohlížet na to, jestli si svéprávné a samostatné kluby plní svoje elementární povinnosti. Navíc by to bylo velmi těžko řešitelné - extraliga má 14 klubů, 400 hráčů, u každého 8-10 papírů a dokladů... jak by ta kontrola měla asi tak vypadat? Nehledě na to, že právě tohle - tedy zodpovědnost klubů za faktickou správnost údajů - v řádech zakotveno JE.

0/0
7.11.2010 12:23

luki

Re: Šulc musí odstoupit

R^

0/0
6.11.2010 14:15

clara2

blbost

Administrativní chyba je vždycky jenom administrativní chyba. Zeptal bych se jaký prospěch z ní tyto kluby získali, jakým způsobem to ovlivnilo sportovní průběh ligy.Každý rozumný soudce musí rozhodnout, že trest odebrat všechny body za takové pochybení, byť na straně klubů, je nepřiměřený až absurdní.

0/0
6.11.2010 13:19

luki

Re: blbost

R^ Nejjednodušší řešení nebývá to nejlepší. Finanční pokuta by mohla prospět víc, než postih, který ničí dobré jméno našeho hokeje a dělá z letošní ligy frašku.

0/0
6.11.2010 14:18

stefi_ul

Pravidla...

V tehle kauze by melo byt jedine pevne:

Kolik tymu melo papirovani vporadku?? 11, kolik spatne?? 3. Je vina na pravidlech APK ci CSLH??? Ne.

Vina je proste na bafunarich tech tymu, ktere nebyly schopny si sve papiry ohlidat.

Neni proc nadavat na Sulce, ci nekoho jineho. Sulc je sice leta na palici, ale tohle neni jeho vina. Jestli ze potrvdil soupisku APK, tak jeste nemuze za to, ze si klub nevybavil papiry na CSLH. To je ostatne problem KLUBU extraligy, ze se trhly od svazu a jedou si tak nejak na vlastnim pisecku. Zapominaji ale,ze pod svaz jako hraci patri stale.

0/0
6.11.2010 10:38

hokejový expert von Kei

Tak jsem tu včera doufal...

...že nám v Buly řeknou něco víc, ale neřekli vůbec nic. Jen si k tomu řekli vlastní, poněkud kocourkovský názor. Škoda...

Včera jsme se tu prohádali k faktu, že rozhodující je prokázat/vyvrátit, a to nejlépe nějakými stanovami, nejspíš APK, protože ty jsem nenašel, zda je čl 223 Soutěžního řádu vynucuje nejen formální, ale i obsahovou kontrolu od Šulce. Pokud ano, je i on vinen a mělo by se postupovat jak v roce 2002, pokud ne, není vinen, a kontumace je na místě.

Západ a Východ Evropy má hranici v místě, kde se obcházejí platná pravidla, takže nějaké hlášky typu "rozhodovat se má na ledě" jsou hezké, ale neopodstatněné.

Uvidíme, co bude dál...

0/0
6.11.2010 9:39

Angi

Nechci vám do toho kecat páni fotografové / redaktoři

Ale fotko toho transparentu na prázdné tribuně by bylo dost působivé..klidně na hlavní stránku..

0/0
6.11.2010 9:17

V.Poustka

Re: Nechci vám do toho kecat páni fotografové / redaktoři

fotograf ani redaktor nedostali peníze na vstupenku a za své tam nešli

0/0
6.11.2010 11:48

palič

Re: Nechci vám do toho kecat páni fotografové / redaktoři

http://bkboleslav.cz/fotogalerie.asp    Foto prázdné tribuny s transparentem                                                                                       

0/0
6.11.2010 14:21

Angi

Re: Nechci vám do toho kecat páni fotografové / redaktoři

Díky.

0/0
6.11.2010 15:27

ALADIN 33

proc?

ikdyž jsem fanda varu tak nesouhlasim s timto radikalním ovlivněnim soutěže.je to prostě zmrzačení letošní sezony.bojovat se má na ledě a ne u stolu.!!!!!!!![>-]

0/0
6.11.2010 6:02

kam!kaze_cze

Aby jste se z toho hokeje nepo...

Stát jde do WC a vy si tady děláte hlavu z dávno zaplacených zápasů.troubové :));-D

0/0
6.11.2010 2:50

LVD_reloaded

Re: Aby jste se z toho hokeje nepo...

Klikni si na sekci "kultura" a neotravuj slusny lidi troubo !!

0/0
6.11.2010 4:38

White_bear

No...

Fascinuje mě, jak tady lidi volají po Šulcově hlavě :-) Ředitel extraligy nemá za povinnost kontrolovat správnost dat na soupisce, to je výlučně záležitostí klubu, který nese plnou zodpovědnost. To máte jako když si podnikatel půjde dát daňové přiznání na finančák - ano, dostane razítko, že to odevzdal. Ale finančák mu rozhodně v té chvíli nezkontroluje správnost údajů. A pokud později najde chybu, napálí pokutu. Bohužel, situace je taková, že chybu kluby udělaly. A podruhé bohužel - je to neoprávněný start, za což nelze udělit nic jiného, než kontumaci. A ta by musela přijít bez ohledu na to, jestli je tam Šulc nebo kdokoli jiný. Chyba je zkrátka na straně klubů, které si to z nějakého mně nepochopitelného důvodu nepohlídaly. Proč to jedenáct týmů dokáže mít v pořádku, proč to jedenácti manažerům stálo za pořádně odvedenou práci? Sorry, já vidím jediný východisko. I když to lize hodně uškodí.

0/0
6.11.2010 0:20

Bambulin1

Re: No...

R^

Možná to je zbytečně komplikova¨ný, ale ty kluby si to před sezonou odsouhlasily!!!!!!

0/0
6.11.2010 1:29

Arthur B.

Re: No...

Po Šulcově hlavě je nutné volat a je naprosto nezbytné, aby se tenhle člověk z vedení pakoval... Necham teď stranou, jestli byl start oprávněný nebo ne, jestli se má kontumovat nebo ne.

Pan Šulc spustil kolem celé věci neuvěřitelný cirkus. Tahle věc se měla řešit za zavřenými dveřmi, u stolu a s klidnou hlavou. Místo toho tady máme reality šou, kdy si každej říká do médií, co mu zrovna slina na jazyk přinese. A za tohle je Šulc jednoznačně zodpovědný - takže sbohem a šáteček

0/0
6.11.2010 1:50

Reeve

Re: No...

Proč se tedy ty soupisky podepisují? Aby kluby věděly, které hráče nahlásily? Podepsal by Šulc i soupisku, kde by byl hráč, který má distanc? A co soupisku, kde by byl třeba Holeček, Machač, Bubník, Horešovský, Farda, Pouzar, Ragulin, Balderis a Kapustin? Tu by taky podepsal?

0/0
6.11.2010 4:41

luki

Re: No...

R^;-D

0/0
6.11.2010 14:25

White_bear

Re: No...

A proč by to podepsat neměl? Je čistě věcí klubu, koho si na soupisku napíše - počet míst je omezený, víš? :-) Pokud mu klub přinese svoje podklady a požádá o potvrzení toho, že jsou podklady autentické, je Šulcovi úplně jedno, co v nich je. Nebo si myslíš, že by měl jít za manažerem a říct - ty, hele... tenhle hráč, on hraje špatně v poslední době, radši ho tam nepiš? A hráč, který má distanc, na soupisce klidně být může :-) Nesmí nastoupit k zápasu, ale disciplinární řád a registrace, případně evidence hráčů spolu nesouvisí. Takže znova - kluby si mohou na svoje soupisky napsat co chtějí a koho chtějí. A Šulcovo razítko je tam pouze proto, aby si klub nevzpomněl den před zápasem, že potřebuje udělat změny a se soupiskou si nedělal co chce. Tak trochu jako razítko u notáře, potvrzující autenticitu dokumentu a podpisu. Nikoli jeho obsah. Co je na tom tak nepochopitelnýho?

0/0
7.11.2010 12:29

weboo

Re: No...

proc lzes kdyz rady nectes - clanek c 13 udava povinnost reditele souteze! presne v tomto duchu

0/0
6.11.2010 7:01

White_bear

Re: No...

Ale vždyť to není pravda - článek 13 mluví sice o tom, že kontrolu provádí ředitel soutěže - ale pokud si to dáš do souvislostí a nevytrhneš jeden článek z kontextu, dojdeš logicky ke stejnému závěru. Že někdo provádí kontrolu ještě automaticky neznamená, že odpovídá za správnost údajů, doručených druhou stranou. Zkus si vyložit řády tak, jak se vykládat mají a ne tak, jak se to hodí :-D

0/0
6.11.2010 8:11

Strýček Baloun

Re: No...

ale no tak, kontrola znamená kontrolovat, nikoliv jen slepě podepsat ... chyba článku 13 je v tom, že neříká a kdy má ke kontrole dojít ...

0/0
6.11.2010 9:30

White_bear

Re: No...

Slovo "kontrolovat" můžeš vyložit dvěma způsoby. Kontrlola ve smyslu toho, jestli se náhodou někdo v klubu nepřeklepl nebo něco neudělal špatně, ta skutečně z žádného hokejového řádu ani směrnice Šulcovi nepřísluší. A kontrola ve smyslu represivním naopak ano - a k té taky došlo. Už jsem to tu psal - finančák ti taky dá razítko na tvoje daňový přiznání, i když má právo kontroly. Z toho, že máš štempl na papíře, ale ještě ani zdaleka nevyplývá, že je to přiznání správně.

0/0
6.11.2010 14:10

hokejový expert von Kei

Re: No...

Článek 13 se týká přestupního řádu. Jenže tady k žádnýmu přestupu dle čl. 12 nedošlo, a to je celej ten problém!

0/0
6.11.2010 9:44

hokejový expert von Kei

Re: No...

Když už to chceš někam hrát, tak na 223 Soutěžního.

0/0
6.11.2010 9:45

MartyKO

Re: No...

Kontumace rozhodně není jediným možným trestem, přestože to p. Šulc vyřvává do médií. Rv

0/0
6.11.2010 10:02

White_bear

Re: No...

Ne? A jaká je ještě další možnost trestu za neoprávněný start hráče, pouč nás.

0/0
7.11.2010 12:25

hanys66

Re: No...

ano, napálí pokutu , ale nedají příkaz k uzavření podnikání !!!

0/0
6.11.2010 13:11

leedsmet

Kontumace

No nejak tu Sraltu zachranit musijo.

0/0
5.11.2010 23:07

Bambulin1

Re: Kontumace

Ale jestli se jí bude dařit stále stejně, tak je i ta Bolka ještě přeskočíR^;-D

0/0
6.11.2010 1:30

marv83

Fackovat by měli

Hlavně své důsledné a schopné manažery, kteří se nechají nachytat na takhle stupi*ní administrativní chybu.... jak v mateřské školce...

0/0
5.11.2010 22:29

Doubin

Re: Fackovat by měli

Co po nich můžete za ty peníze chtít za práci?? :-)

0/0
5.11.2010 22:39

marv83

Re: Fackovat by měli

myslíte že to udělali schválně kvůli své podprůměrné mzdě?:-)

0/0
5.11.2010 22:54

Doubin

Re: Fackovat by měli

To ne, ale za pár set tisíc se přeci npřetrhnou.:-)

0/0
5.11.2010 23:15

weboo

Re: Fackovat by měli

naposledy - sulc podepsal soupisku, dle cl. 13 musi sulc kontrolovat spravnost (tedy reditel ligy) - kdyby mi nekdo podepsal soupisku nebadal bych jestli mi jeste neco chybi, proc by

0/0
6.11.2010 7:02

marv83

Re: Fackovat by měli

a v soupisce jsou i veškeré detaily přestupů včetně nějakého dokladu o postoupení hráčské smlouvy? já to nevím proto se ptám a ještě se ptám jestli je tohle práce Šulce, kontrolovat každého hráče jestli má v pořádku všechnu dokumentaci ohledně svého zaměstnání.

0/0
6.11.2010 10:03

White_bear

Re: Fackovat by měli

Proč by? Protože za to neseš odpovědnost. Popadesátý čtvrtý: Šulcovo razítko potvrzuje pouze autenticitu dokumentu, nikoli jeho obsahovou správnost. Za tu ručí kluby a v případě chyby nesou následky. Soupiska coby oficiální dokument MUSÍ být potvrzena vedením ligy - v tom smyslu, že - Ano, tohle, co držíte v ruce, JE ten papír, který si klub vyplnil a ne něco, co si vytisknul dneska ráno z tiskárny na sekretariátu, protože se mu zrovna hodilo tam udělat nějakou změnu. Copak je to fakt tak složitý?

0/0
7.11.2010 12:33

Doubin

Proč nechtěj Hniličkovu hlavu?

Divnej národ ty Češi.:-P

0/0
5.11.2010 22:22

Elkinok

foto

ty vole to jim mam poslat fotku??R^;-D

0/0
5.11.2010 21:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze