APK = asociace podvodných kejklířů

Ze sportovního hlediska je to nešťastné,

idální by bylo, kdyby se nic takového vůbec řešit nemuselo, ale kontumace by proběhnout měly (opakuji, že ze sportovního hlediska by se mi to taky nelíbilo). Pokud ale neproběhnou, je nutno otevřeně říci, že se za tyto administrativní nedostatky už nikdy kontumovat nebude. Takže si představme finále Plzeň x Sparta a situaci, kdy např. před čtvrtým utkáním se přijde na stejný nedostatek a v podstatě neoprávněný start sparťanského hráče v prvním utkání. Doufám, že pan Straka bude svolávat tiskovky a volat do světa, že jde pouze o zanedbatelný formální problém a žádnou kontumaci nebude požadovat. Nejsem fanda ani Sparty, ani Plzně a ještě jednou opakuji, že kontumace považuji za nešťastné, ale nutné, pokud se jedná o neoprávněné starty.

Re: Ze sportovního hlediska je to nešťastné,

Co je to neoprávněný start ? Nemá registraci ? Má. Je na soupisce ? Je. Má smlouvu v klubu ? Má. Takže s takzvaného "dvojího" kontrolního mechanismu (to jsou Šulcova slova) chybí razítko svazu na jednom papíru o převodu práv, který ale také existuje. Navíc se mi moc líbí to specifikum řádu APK, protože v každém jiném sportu bez přestupního lístku nebudeš dopsán na soupisku a basta. Takže jediný výsledek toho trapasu by měl být pokuta pro hříšníky, vyhazov Šulce a okamžitá náprava systému, který je zkostnatělý a nemá obdoby.   

Neustále se tu fňuká, že Šulc chce znehodnotit celou ELH

To už snad ani více znehodnotit nejde. Vemte si jen co sev v ní děje. APK si dělá co chce a když v ELH nastala situace, že padákem byly ohrožené týmy jako Sparta, Slávie a pod. Tak si sedli a dohodli se, že nikdo padat nebude a naopak se ELH rozšíří. Potom neumožnili týmům s 1. ligy postoupit v baráži do ELH, protože neměli juniory v extralize. Letos by mělo nastat to, že pokud Kladnu spadne juniorka, jako že to je na 99% jisté a Kladno skončí poslední, tak by mělo spadnout automaticky, protože nemá juniorku v extralize. Ale APK si to určitě opět změní. Loni to vypadalo, že ELJ spadne Sparta, Budějovice a Liberec. Tak se v půlce soutěže změnily pravidla tak, že nepadal opět nikdo. Letos tam je Kladno, Pardubice, Budějovice z velkých týmů. Tak jsem zvědav, jak to zase ošvindlujou. O sport v českém hokeji už dávno nejde.

Re: Neustále se tu fňuká, že Šulc chce znehodnotit celou ELH

 Už samotný vznik APK byl prvotní příčinou dalších uvedených "zvláštností". Hrají si na NHL, ale nemají na to ani zkušenosti, ani peníze. A charakter, ten už vůbec. Ale ryba smrdí vždycky od hlavy a pan Šulc by se měl rozhodně poroučet. Co nejdříve.

....

A co tak 15 odvolat Šulce a nechat to řešit jeho nástupce

kontumace

p.šulc,proberte se,to chcete znehodnotit celou ligu?jestli jo ,tak vám pěkně děkujeme.vždyt vy jste jedním z těch co za to zotpovídají.děkujeme,odejděte

Re: kontumace

Binec v administrativě

O chybě 3 klubů nemůže být sporu,otázkou je míra potrestání.Já občas pracuji s papíry a mohu říci skoro jistě následující:Každý klub má až 30 hráčů,tj. celkem cca 400 za celou ligu.Kdybych si karty těchto hráčů vzal do parády a zkontroloval,zda každá má všechny náležitosti-nezkomolené jméno a příjmení hráče, správné RČ,podpis hráče,správné datum,podpis odpovědné osoby podle podpisového vzoru,všechny náležitosti pověřovací listiny osoby podepisující za oddíl,podpisy 2 osob v určených případech,zda je dobře podpis vpravo a vlevo, správné razítko,zda je pod podpisem hůlkovým písmem napsaná funkce podepisující osoby atd.,tak bych panu Š. předával ke kontumaci docela slušný počet karet.Ale to je přece ptákovina.Podle ducha fair play by se neúmyslná administrativní chyba měla řešit pokutou ve výši dle závažnosti prohřešku a ne postihem ničícím celou sezonu klubu s rozpočtem přesahujícím 100 mega,ale i postihem pro hráče.Jestliže nejsou takové řešení schopni najít,tak musí své stanovy změnit.

Re: Binec v administrativě

Zajímalo by mě, jak rozhodly ty analýzy o článku 223.

Fakt bych si rád přečetl vysvětlení.

Jinak neznám řád APK, protože tam může být něco, co leccos vysvětlí. Dá se to někde sehnat?

vina týmů ale i Šulce

Říkejte si co chcete zastavači Šulce, ale ředitel ligy má na tomto skandálu minimálně takovou vinu jako vedení týmů. Jednak podepsal týmům soupisku a za to nese odpovědnost a jednak všichni ti hráči vesele hráli 18 kol aniž by na to někdo přišel a nebýt oné náhody, hráli by tak celou sezonu. Kolik takových sezon bylo??? Budeme snad dodatečně měnit pořadí týmů v sezonách???

Re: vina týmů ale i Šulce

Na všechno, co zmiňuješ, už bylo mnohokrát odpovězeno, a to jak Šulcem, tak dalšími..

Uzavřené sezony se již nedají otevřít.

Ano, přišlo se na to náhodou a klidně se tahle sezona mohla dohrát "bez problémů", nebýt hostování Přikryla.

Řády žádnou povinnost (kontroly) Šulcovi v tomhle smyslu neukládají, odpovědné jsou za to kluby, a to dvojím způsobem -> (1) řády, podle kterých se tohle má odehrávat (tedy i se všemi nedokonalostmi) si samy schválily a (2) ty 3 kluby ty řády nedodržely...

.

zopakuju, co jsem napsal pod jiny clanek k teto kauze:

Myslim, si ze vedeni ceskeho hokeje (ELH, kluby, atd.) je jen dalsi z mnoha pripadu oblibeneho "smradek, ale teploucko" a "vsak on se Franta s Pepou vzdycky nejak dohodnou, ne?" V takovem prostredi jsou totiz pojmy jako pisemny kontrakt, controlling, audit, profesionalni (rozumej nekamaradickovsky) management, nebo treba transparentni struktura zcela nezname az skoro sproste. Ve vzniklem seru je totiz mnohem mene videt slendrian a levarny.

Nezávislost???

Kdopak asi tu jednu "nezávislou" advokátní kancelář vybíral? Sázím se, že ten šulcův bolševický právník přihrál prachy nějakému svému soudruhovi z VŠ SNB :-(((

Re: Nezávislost???

Vždyť ani nepsali, jaký názor na to ta nezávislá kancelář měla, jen že se názory různily.