idnes to je jizda

kdysi manazer sparty o jaky posun v informacich to je panecku ficak to jako hned po skole ?

jasné

Tak pokud se věc vráti k Šulcovi, tak to bude znamenat pochybení Šulce. Šulc už podruhé chtít chybovat nebude a zároveň bude chtít pomoct Spartě. Tudíž tentokráte rozhodne pro kontumace a tak Sparta získá 8 bodů a bude opět o 7 bodů před Plzni. To definitivně zlomí Plzeň i Boleslav. Plzeň a BOleslav to dají k civilnímu a ten potvrdí slovo Šulce a tím bude jasno. Plzeň se na to měla vybodnout, zbytečně to ještě více odnese. Boleslav už to má sečtené ted...

Re: jasné

zrovna Boleslav je oprávněně tam kde je, když neporazí ani Kladno

necitelna APK LH

prosim vas pekne nevite jestli existuji webovky  APK LH nebo jsou jejich materialy nekde zverejnovany diky za tip

haha

A Spartana nikdo ze zaujatosti obvinit nemuze ze? Smesne....

Re: haha

ted uz to tu ctu dohodl se satava s urbanem , ze takhle to udelaj a subrt je prikreje haber ven a zlinskej taky at je to jako cisty a jeste by se nam mohl kousnout super akce cisty rychly lege artis a s citelnym jasnym vysledkem tak toma hokej rad zadny remizy

...

Doufám, že se odvolací komise nenechá vydírat vyhrožováním klubů, že by případ poslaly k civilnímu soudu - jak už jednou i právník Plzně řekl, tak ten soud stejně nemůžou vyhrát, protože soud se bude zajímat jen o to, jestli dalo vedení soutěže trest, který je podle řádů možný, což se v tomto případě stalo (soud nebude zajímat - přísný vs. příliš malý apod.).

Re: ...

Soud by měl hlavně rozhodnout zda Šulc taky pochybil nebo ne, a od toho se pak odvíjí "tvrdost" trestu, viz. kauza roku 2002 .

Zlín 40, Budějovice 39 - tak komu se týmy vzdálily ?

Pan Šatava při sestavování "senátu" zapomněl jaksi při pohledu na tabulku vyloučit z důvodu podjatosti taky sebe !

Nicméně si myslím, že tito pánové by měli mít takovou autoritu a nadhled nad klubovou příslušností, že budou rozhodovat věcně ! Právě proto tam snad jsou ne ?

Bývalá příslušnost Urbana, proč se tají ? Ten rádoby "senát" je už teď pro kočku !

Re: Zlín 40, Budějovice 39 - tak komu se týmy vzdálily ?

bývalá, správně to uvádíš

Kauzu sleduji tak zběžně, rád bych se tedy tasy zeptal:

Skutečně v těch 3 týmech hráli hráči bez platné licence, či jak se to prezentuje? Pokud ano, tak pak o čem pak jsou tyhle tahanice?

Re: Kauzu sleduji tak zběžně, rád bych se tedy tasy zeptal:

To je prave ono, oni tam hrali v podstate legalne, nebot tohle byla driv normalni praxe a za druhe oni byli "majetkem" klubu za ktere hrali a v neposledni rade pan SUlc podepsal soupisky kde byli tito hraci uvedeni, jen nebyl odeslan jeden fax. Paradox je ze ackoliv sulc svim podpisem schvalil soupisky, ted tvrdi ze to nic neznamena....

hnus made in czech republic

tak ted to zacina dostavat ty spravny kontury organizovaneho honu na plzen vyloucit z jednani dva arbitry a stale cleny odvolaciho organu pri poctu peti lidi v organu je naprosto bezprecedentni utok na samu funkcnost tohoto revizniho organu tohle musi u pripadneho soudu naprosto ocenit a ja si blazen myslel, ze ten hokej je jinej nez fotbal nic obrana nebo hokejsvaz vsichni stejnej mustr made in czech republik a plebs at se bavi s karlem

Re: hnus made in czech republic

Je dva nikdo nevyloučil, oni se v tý komisi sami domluvili, že se zdržej hlasování, aby to bylo transparentní... kdyby hlasovat někdo z nich chtěl, tak mu to nikdo zakázat nemůže.

osobní názor

Tak uvidíme, jak se tahle fraška bude vyvíjet dál. Rád bych viděl následující řešení:

1. vrátit body,

2. kluby tvrdě finančně potrestat,

3. změnit způsob kontroly registrací, resp. ho nastavit tak, aby se nemohla opakovat situace z letošního ročníku.

Cože???

No tak to valim bulvy

A co pan Urban? Ten byl přece taky léta zaměstnancem jednoho klubu (hádejte kterého) a pan Šatava???