Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Junior Šenkeřík bude v pořádku. Trefil ho Kanaďan do hlavy, nebo ne?

Jako kdyby ho na přechodu trefil náklaďák. Tak si musel připadat mladý hokejista Petr Šenkeřík poté, co jej v utkání reprezentace do 20 let sestřelil kanadský junior Zack Kassian. I ten posléze v rozpacích sledoval, jak bezvládné tělo českého obránce nakládají na nosítka a odvážejí z ledu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Totti F.

Toho kanadskeho dementa by meli vyhodit z turnaje...

... typicka kanadska prasarna co nema s hokejem nic spolecneho ... jasny utok na hlavu ... ramenem zasahnou do brady hrace ktery sleduje hru uplene jinde.. 5 + KO ... takove dementy co nehraji hokej ale jsou tam jenom proto aby zranili protihrace by meli z ms vysoucit... to at si praktikuji v te holomajzne co nazyvaji NHL.... a jeste se komentator divi za co je trest .. neuveritelne... to je fakt narod dementu...

0/0
30.12.2010 14:46

Laskavec

Čistý, ale zákeřný

prostě kanadská normálka, vylučovat ho ale imo neměli, protože podle pravidel je to ok.

0/0
29.12.2010 23:27

marty.1ban

...

Čistý-nečistý- každopádně typicky kanadský. Přímému střetu se vyhýbají,ale sestřelit hráče,který je otočen jinam,na to jsou machři. To nebyl důraz,ale čistá prasečina.....

0/0
29.12.2010 21:33

xbeetle

určitě to tady schytám

podle mě čistý zákrok s blbými následky...trefil ho ramenem, úmysl hrát na hlavu žádnej (nebudu si na to video brát lupu abych se tady hádal jestli mu líznul bradu nebo ne!!)...největší blbost je názor nedovolené bránění...hráč sice nebyl na puku ale platí pravidlo dvou vteřin kdy hráč po odehrání kotouče může být atakován tělem protihráče...smůla byla že ho neviděl a nebyl na ten hit připravený ani zpevněný..ani to nebylo u hrazení...kdyby tam nezůstal ležet otřesený tak mu ti pruhovaní nepísknou...

0/0
29.12.2010 19:32

m6a6r6a

Re: určitě to tady schytám

Je v pravidlech neco o 2 vterinach? Ja myslim, ze ne. Senkerik v drzeni puku nebyl, pak slo o nedovoleny braneni a neprimerenou tvrdost - takhle sestrelit hrace, kterej to neceka je prasarna a 5+do konce je v poradku.

Pokud jsou ony 2 vteriny po odehrani v pravidlech definovany (prosim referenci), pak teda cisty.

0/0
29.12.2010 20:01

xbeetle

Re: určitě to tady schytám

nemám ambici si tady prosazovat tzv. svou pravdu a tak ti tady nebudu dohledávat něco v pravidlech...ale něco ti na to snad napsat můžu...vem si situaci kdy hráč odehraje puk a protihráč jej u mantinelu srazí (tzv. dohrávání souboje)...to je běžný zákrok, pokud pak onen "dohraný hráč" nezůstane otřesený ležet na ledě..takových soubojů je v zápase spousta...to by pak každý takto dohraný souboj končil odpískáním bránění ve hře...dává ti to smysl??? pokud ne, hledej v pravidlech...

a nepřiměřená tvrdost?? kdyby byl Šenkeřík stejných svalových dispozic jako onen "zloduch" taky by ten souboj asi dopadl jinak...ale to jsou spekulace..

ale záleží na každým, na jeho posouzení a vnímání věci...já to vidím takhle a ty jinak...a to je v pořádku, jinak by to byla nuda kdybychom všichni měli stejný názory..:)

0/0
29.12.2010 22:20

m6a6r6a

Re: určitě to tady schytám

Ale jo, muzem nad tim polemizovat bez studovani pravidel, ja jen ze pokud by ty tebou zmineny 2 vteriny byly opravdu v pravidlech, pak neni o cem diskutovat.

Pokud nikde neni napsany, jak dlouho po odehrani puku muzes sestrelit protihrace, bude to vzdy na posouzeni rozhodciho. Podle me je ok, kdyz uz mas hrace najetyho a v momente, kdy odehraje puk, jses nejaky 2-3 metry od nej, a ty "jen" dojedes uz rozjetej pohyb. Ale v tomto pripade Senkerik odehral, Kanadan od nej byl aspon 5 metru, a jeste ten pohyb k nemu udelal az po odehrani puku.

To potom muze hrac odehrat puk a cekat dalsich 10 vterin, jestli do nej jeste nekdo nenajede, misto aby najizdel na dalsi nahravku :)

Podle me tohle byla stejna prasarna jako tenkrat na Kaberleho - odehraje puk, ujede dalsich 5 metru, a dostane delo... http://www.youtube.com/watch?v=3Ajt2o0x4m4

Nevim, esli za tohle byl nejakej trest, ale daval bych za to peknych par zapasu stop.

0/0
29.12.2010 22:54

xbeetle

Re: určitě to tady schytám

pravdu máš že ho dohrát nemusel...ale oni to ti kluci prostě takhle hrají...jsou od malička takhle vedení...hrají důrazně tělem, u nás se více používá hůl (viz. píchnutí holí českého hráče v téže utkání - o čem taky můžeme polemizovat chtěl/nechtěl)..my tady odsuzujeme tvrdou hru tělem, v zámoří zase naše osekávání, háčky - obecně hraní holí...

a on ten "jejich hokej" je koukatelnější než ten náš...a asi nebude náhoda že na zámořské juniorské soutěže chodí čtyři pět tisíc lidí...což u nás ( někdy(e) ) nechodí ani na naší extraligu..

0/0
29.12.2010 23:56

m6a6r6a

Re: určitě to tady schytám

Dohravani je v poradku, tohle uz proste bylo moc dlouho po odehrani. Pak muze byt z obycejnyho dohrani hodne nebezpecnej zakrok, jako tento. Ale to se tady muzeme prit do rana, esli to bylo jen tvrdy, nebo i zakerny... :)

Pichnuti je samozrejme minimalne stejna prasarna (treti tretinu uz jsem nevidel) a Kanadani si ted mysli to stejny o tom, co pichal, jen o tom asi nedelaji anketu :)

Navstevnost nemusi nutne souviset s atraktivitou hry. V Kanade je hokej temer nabozenstvi a oni na nej budou chodit at je peknej nebo ne, at zrovna sbiraji tituly nebo hraji o udrzeni (to se teda Kanade asi nestane). My jsme banda chytraku, co chodi kdyz se dari :)

0/0
30.12.2010 0:11

Moudry_muz

Re: určitě to tady schytám

5 METRŮ??? 8-o;-D vždyt jede max 2 metry celou dobu vedle něj, víš jak vypadá 5 metrů? máš nějakou prostorovou orientaci?Rv

0/0
30.12.2010 12:03

m6a6r6a

Re: určitě to tady schytám

este k ty vaze

Senkerikovi by nepomohlo ani kdyby mel stejnou vahu jako ten nadopovanej Kanadan (ted tady nechcu svadet dominanci Kanady na doping, ale tento "chlapec" ma ve 20 letech ksicht tricatnika a ramena drevorubce po 10 letech prace :)).

Kdyz stret necekas a navic je vedenej takle z boku, kdy ti "jen" vystrci rameno/ruce na tvuj vrsek tela, nepomuze ti par kilo navic.

Jardovi na OH taky bylo prd platny, ze ma 110kg svalu :(

0/0
29.12.2010 22:58

xbeetle

Re: určitě to tady schytám

jsou to čistě spekulace co by bylo kdyby - ohledně té váhy, taky jsem to tam napsal...ale co je od Tebe prasárna hrubého zrna, je obviňovat někoho z dopingu!!!! např. v Itálii je to trestný čin...když to hodně přeženu, asi by se ti nelíbilo kdybych já Tebe na základě ničeho obvinil z nějakého deliktu...Rosťa Olesz taky v 18ti měl 80kg a nevypal na svůj věk...taky bys o něj řekl že dopoval??? nemyslím si, když je to takový hodný kluk, který pomáhá finančně ostravské zoo...

0/0
30.12.2010 0:03

m6a6r6a

Re: určitě to tady schytám

Uvaha, ze kdyz nekdo financne pomaha zoo, znamena to, ze nemuze dopovat, je velmi zajimava :) Tim nerikam, ze Olesz dopuje, jen jsi to trochu nestastne napsal :) V 18 jsem ho nevidel a ono se da udelat dost i s kreatinem, kterej za doping povazovanej neni. A to zere kazdej Eda od 15 i u nas, v zamori je to asi trochu jina liga, ale opravdu bych se do zadnyho obvinovani nepoustel.

Muze to byt podpurnyma prostredkama, muze to byt genama, muze to byt shodou okolnosti...

0/0
30.12.2010 0:21

0xFF

Re: určitě to tady schytám

Žádné pravidlo dvou vteřin neplatí. Šenkeřík jednoznačně nebyl ve chvíli nárazu v držení puku a to je rozhodující.

0/0
29.12.2010 22:35

xbeetle

Re: určitě to tady schytám

;-D jsem si to vymyslel..:) dobrej seš!!!! jediný co v tom souboji bylo rozhodující, že to bylo nakonec posouzeno jako atak na hlavu a krk...chytrá hlavo..:) a ať je to jak je to, kdyby Šenkeřík nedopadl jak dopadl a odjel z toho střetu po svých tak by tenhle článek vůbec nevzniknul...!!

0/0
29.12.2010 22:45

Bedas

Mě může vzít čert,

když pravidla IIHF a posouzení začne rozebírat nějakej Kanaďan, všem nám nutí svou diskuzi a pohled, včetně místních novinářských hnid!!

Pravidla jsou jasná, mluví úplně jasně o "úderu do oblasti hlavy a krku" a diskutovat o tom, jestli trefil hlavu nebo ne, může jen hovádko.

0/0
29.12.2010 19:12

kajak v zakoně

podle mýho mu nedal přednost z prava..

a nese si tak celkem spravedlivě všechny následky..R^

0/0
29.12.2010 18:55

quak1

Je fuk zda to bylo do hlavy.

Tohle není jen rozhodování, zda to byl úder do hlavy nebo bránění ve hře. Zákrok se dal klasifikovat i jako napadení či nadměrná tvrdost. Za napadení lze uložit 5 + ko, za nadměrnou tvrdost trest ve hře.

0/0
29.12.2010 18:00

Moudry_muz

Re: Je fuk zda to bylo do hlavy.

mě ten trest přijde takový proto, že nikdo nemá zájem o nějaké rvačky a msty na ledě během mezinárodní konfrontace, vyloučením hráče DKU se situace vyřešila správně

0/0
29.12.2010 18:03

lahvi

bezmozci

Napadeni s umyslem zranit spoluhrace, po odehrani kotouce. Jasne do konce. Delali to furt a delat to budou. Nejlepsi je koukat po tom na ne, jak je jim to uplne sumak. To ze nevi kde je cr, je jejich demence a neznamena to ze nebudou diky tomu hrat bez respektu. chudaci..Rv

0/0
29.12.2010 17:48

Moudry_muz

Re: bezmozci

zato ty určitě víš kde je třeba Manitoba viď ;-D;-D;-D

0/0
29.12.2010 18:04

lahvi

Re: bezmozci

ty se di oplachnout. jeste se jich zastavej boze

0/0
29.12.2010 18:18

mobilis in mobili

Re: bezmozci

Ale vždyť má pravdu. Kolik lidí u nás ti dokáže, kde leží nějaký stát co do velikosti zhruba srovnatelný s ČR někde v Asii. A nemusíme chodit tak daleko, kdo dokáže přesně vyjmenovat a určit, kde leží a s jakým jiným státem sousedí třeba země bývalé Jugoslávie?

0/0
29.12.2010 18:30

Moudry_muz

Re: bezmozci

jen ho nech, to že je omezený a neví kde je Manitoba je jeho problém, stejně jako si on myslí, že každý musí vědět kde je ČR ;-D

0/0
29.12.2010 18:57

Mudlák

Rameno na hlavu

Podle mě jasný rameno na hlavu, kolem 1:20 záznamu se dívejte na pohyb hlavy, pokud by to bylo do hrudníku tak by ten pohyb byl jinej. Uvědomme si že při úderu třeba na bradu stačí jenom tu bradu líznout a celá hlava jde do vrtule, viz. box.

0/0
29.12.2010 17:37

ulliot

úder do hlavy

0:51, 1:14, je to tam jasně vidět, i když to bylo neúmyslné, trefil ho na bradu.

0/0
29.12.2010 17:34

náhodný kolemjdoucí

2 minuty nedovolené= bránění

rameno na hrudník, kdyby měl Šenkeřík puk, pak by to bylo čisté. jedno ze základních pravidel zámořského hokeje - keep your head up. Takovýhle hity většinou schytávají borci, co očima fixují puk a nesledují pohyb kolem sebe.

0/0
29.12.2010 17:11

Moudry_muz

Re: 2 minuty nedovolené= bránění

R^

0/0
29.12.2010 17:16

kovalsky

Re: 2 minuty nedovolené= bránění

kdyby to byl hit zepředu tak souhlasim s posledni casti prispevku.. ale jel hodne kanadan jel hodne z boku a to by musel mit sakra dobry prehled aby sledoval pohyb v prostoru 180°

0/0
29.12.2010 17:28

Moudry_muz

Re: 2 minuty nedovolené= bránění

ono se dá hlavou i kroutit a otáčet, je to jedna z funkcí krku ;-)

0/0
29.12.2010 17:38

kovalsky

Re: 2 minuty nedovolené= bránění

to jiste.. ale on musel koukat pred sebe... o hraci vedet mohl, ale ten byl dost daleko aby nebyl hrozba... jel, videl kanadana daleko od sebe prihral puk a po chvilce ma kanadana na rameni...

0/0
29.12.2010 18:07

Moudry_muz

Re: 2 minuty nedovolené= bránění

daleko od sebe - tím myslíš ten metr a půl max dva, kdy jel  přes jeden a půl pásma vedle něj? O tom hráči prostě vědět měl, tečka.

0/0
29.12.2010 19:02

Bedas

Re: 2 minuty nedovolené= bránění

Na ledě jsi v životě nebyl, že? Tohle tady od Tebe jsou jen matematické teorie.

0/0
29.12.2010 19:15

Moudry_muz

Re: 2 minuty nedovolené= bránění

já nejsem ten, kdo tu napsal, že od sebe jeli daleko ;-D na ledě si v životě asi nebyl ty, co je na tom zvláštního, prostě se nekoukal tak to koupil, to se děje v NHL několikrát za zápas, jenom čecháčci nikdy neviděli pravej hokej ;-D

0/0
30.12.2010 12:07

Jdeto

Pro Moudrého muže.

Docela by ne zajímalo, kdyby byly platy v NHL srovnatelné nebo nižší než u nás, šli by tam hokejisté z celého světa ?

0/0
29.12.2010 17:04

Moudry_muz

Re: Pro Moudrého muže.

pane Jdeto, odpovím Vám tak jako Vy odpovídáte mně, tedy: PŘEČTĚTE SI NADPIS ČLÁNKU A POROVNEJTE JEHO SOUVISLOST S VAŠÍM KOMENTÁŘEM ;-D Jinak tak hloupý dotaz jsem v životě neviděl. Jak si někdo může myslet, že do NHL se chodí jenom kvůli penězům, když peníze v KHL jsou mnohem mnohem lepší a stejně tam hvězdy nikdy hrát nepůjdou (tedy kromě období výluk).

0/0
29.12.2010 17:07

Jdeto

Re: Pro Moudrého muže.

Problém je jen v tom, že jsem se nedověděl odpověď na tebou napsanou pitomost, že v KHL jsou vyšší platy atd. Tak laskavě nepoužívej něco, cov tomto případě nemá smysl a čemu zřejmě nerozumíš. Odpověďěl sis sám a blbě. Celým sportem dnes hýbou peníze a jen kvůli prestiži ti tam nikdo nepůjde.

0/0
29.12.2010 17:12

Moudry_muz

Re: Pro Moudrého muže.

Právě že v tom se HLUBOCE MÝLÍŠ. A jasným důkazem je dnešní NHL. Přestože KHL nabízí mnoha hráčům z NHL vyšší plat, tak hráči zůstávají za menší peníze v NHL. Někteří se dokonce z KHL po vyzkoušení vrací zpět do NHL, příkladem je náš Jirka H. ANO NHL MÁ PRESTIŽ VYŠŠÍ NEŽ RUSKÉ PETRODOLARY. A tvrdit opak, nebo tady nadhazovat nesmyslné situace. A jestli si myslíte, že TOP hráči jsou v KHL placeni hůře, než TOP hráči z NHL, tak už vůbec nemá cenu se o tomto tématu dále bavit ;-D

0/0
29.12.2010 17:20

Jdeto

Re: Pro Moudrého muže.

Být tebou, tak si zjistím, jaké platy jsou v průměru u nás, za což by asi podle tebe všichni prchali do Kanady, v Kanadě a v Rusku. Potom něco piš.

0/0
29.12.2010 17:25

Moudry_muz

Re: Pro Moudrého muže.

tak si to sesumírujem: já pouze tvrdím, že hokejisté chtějí do NHL, protože jste mi psal, že chcete hokej a ne rvačky. A já tvrdím, že do té NHL chtějí kvůli všemu co tam je, protože je to nejlepší a nejprestižnější liga, kde se v každém zápase strhne minimálně jedna rvačka a hokej se tam hraje tvrdě. (naštěstí už ne tak tvrdě, jak to bývalo v 90tých, nebo v celé historii Philadelphie - tedy krom posledních max 10ti let). Na to jste mi řekl, že tam chodí hráči kvůli penězům a ne úrovní hokeje. A TO SE HRUBĚ MÝLÍTE, protože lepší peníze jsou v KHL a stejně se tam nikdo nehrne ;-D

0/0
29.12.2010 17:33

Jdeto

Re: Pro Moudrého muže.

Číst také neumíš, kde jsem napsal, že tam nechodí kvůli úrovni hokeje ? Já napsal, že kdyby tam nebyly takové platy, a byly jako u nás, tak tam nikdo nepůjde a za tím si stojím. Napsal jsem, že dnes peníze hýdbou celým sportem a dodám, že úroveň je často podružným faktorem.

0/0
29.12.2010 17:37

Moudry_muz

Re: Pro Moudrého muže.

dokonale jste ztratil kontext ;-D Napsal jste že chcete vidět hokej a ne rvačky. A já napsal, že proto se chodí do NHL, na hokej! Načež jste mi tvrdil, že tam se chodí za penězi. NESMYSL tam se chodí za nejvyšší hokejovou úrovní, tedy i za nižší peníze, než které nabízí KHL. Vaše anabáze s českou hokejovou ligou je pro mne nepochopitelná a zcela irelevantní. Proč nechcete akceptovat ten fakt, že jestli budu mít na jeden barák nebo dva, je už mnoha hráčům jedno, protože bydlet ve dvou barácích stejně nebudou, a tak si raději zahrají za nižší peníz lepší ligu. TEDY DO NHL SE NECHODÍ ZA PENĚZI, ZA TĚMI SE PRÁVĚ NAOPAK CHODÍ DO KHL. To, že mi tu tvrdíte, že pokud by byly platy stejné v české lize jako v nhl, tak by do NHL nikdo nešel, je jenom další BLÁBOL a každý by raději hrál NHL než u nás ;-)

0/0
29.12.2010 17:46

Jdeto

Re: Pro Moudrého muže.

Ty jsi ...;-D. Pleteš si přestup hokejistů (chodí za penězi) a návštěvnost diváků. Lituji tě. Nechápeš význam vět a toho co jsem napsal. Překrucuješ, co jsem napsal. Zkrátka končím, tvůj nick je výrazně chytřejší, než jeho majitel.:-P

0/0
29.12.2010 18:05

Moudry_muz

Re: Pro Moudrého muže.

návštěvnost diváků? Vždyť o té jsem nenapsal ani slovo 8-o Neuvěřitelné, co si dokážete ještě vymyslet, abyste to otočil ve svůj prospěch. Ukončení textu další urážkou, mne již nepřekvapuje. Je to Váš styl diskuze ;-) Ještěže jsem se s Vámi nesrazil v osobním životě :-)

0/0
29.12.2010 19:00

Barbarka_CZ

do hlavy ani krku to nebylo

Bránění ve hře ano, už nebyl v držení puku, ale na vyloučení do konce pro toho Kanaďana to nebylo. Nicméně hrozný okamžik, viděla jsem to online.

0/0
29.12.2010 17:01

Moudry_muz

Re: do hlavy ani krku to nebylo

Barbarko tak to opatrně, tady jsou totiž kluci hokejisti a ti říkají, že to bylo ramenem do hlavy ;-D

0/0
29.12.2010 17:08

Barbarka_CZ

Re: do hlavy ani krku to nebylo

Od toho jsou ovšem rozhodčí, aby to posoudili, ne my - laici od pc a televizorů. :-)

0/0
29.12.2010 17:46

kovalsky

Re: do hlavy ani krku to nebylo

podle me to jasne dostal na bradu(prvni naraz asi na rameno, ale sklouznul na bradu)

0/0
29.12.2010 17:34

Bjorn Ole Klaksson

Nevím, nevím. Školy nemám,

ale úder na hlavu to rozhodně nebyl. Kdyby Šenkeřík byl v družení puku, tak to bylo čistý. Takhle za 2 min. nedovolený bránění.....

0/0
29.12.2010 16:55

Jdeto

Re: Nevím, nevím. Školy nemám,

Speciálně pro tebe, 40 s. záznamu.

0/0
29.12.2010 17:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze