Král, Lener, Hadamczik - bohužel, mluví-li Alois Hadamczik o nýmandech, kteří mluví do hokeje, pak tito tři jmenovaní pánové jsou těmi nýmandy největšími. Nejenže v hokeji nikdy nic nedokázali, ale ještě si hrají na největší odborníky. Hadamczik vloni i letos dokázal, že k nároďáku nepatří, že nerozumí kabině a na střídačce na rozdíl od jiných trenérů vypadal jako nezúčastněný divák. Podobně jako vloni na MS, tak i letos rozbil vždy nejlepší lajnu a nejen že se projevila jeho silná neschopnost nominovat hráče s nejlepší aktuální formou, ale ani z těch jeho "vyvolených" nedokázal sestavit to, čemu se říká tým. Král mi připadá jako maskot, často při tiskovkách nevím, není-li pod vlivem návykových látek a Lener žije jenom z toho, co dokázal Ivan Hlinka a on se k tomu nechtěně přichomejtl. Vidím-li jeho idiotské pravidlo o povinných pěti hráčích do 22 let v ELH mužstvech, co si o tom pomyslet. Už tak klesající úroveň ELH ještě oslabil. Gut, Augusta, Hlinka, Růžička, Straka, to byli bývalí (s vyjímkou Straky) vynikající hokejisté, kteří věděli, jak to v kabině chodí, mají zkušenosti s mezinárodním prostředím a umí komunikovat s hráči, médii i fanoušky.

Už mě vážně nebaví sledovat ty tři šašky a jejich zas.aný alibismus, kdy za každý neúspěch můžou média, novináři, nýmandi, veřejnost nebo hráči neplnící Lojzovo pokyny. Jestliže se dostáváme na úroveň Slovinců, kteří mají 150 registrovaných hokejistů, pak je něco špatně. Ať jsou k hokeji kluci, kteří tomu rozumí ne teoretici z 90.let.

Král je nejslabším předsedou svazu za posledních 20 let. Nic neřeší, je ve všem alibistický, bojí se někoho si pohněvat. Stejným alibismem vedení svazu je jeho zvolení do čela. Máme spoustu úspěšných hokejistů, skutečných osobností, které by měly svaz vést.

Ani nemá koule udělat tiskovku.

A stejně nikdy nepřizná, že by mohl udělat chybu. On je prostě nejlepší, všechno umí nejlíp. Nikdy jsem ho neslyšel říct, ,,jo, podělal jsem to, měl jsem to udělat jinak". Pořád kope kolem sebe a svaluje chybu na ostatní. Jindy to jsou hráči, kteří ho zklamali, teď se kvůli tlaku médií nemohl pořádně a sebevědomě rozhodovat a ještě ze sebe udělá chudáčka, kterýho všichni okolo donutili odstoupit.

Nemusel jako trenér rusáků na Sibiř do dolů

Hadamczik rezignoval a Krále by měli za to, že jej tam dosadil vyrazit!

Už nějaký čas se názory fanoušků vzácně shodují s názory odborníků, trenérů a hráčů. Ne všech, ale velké většiny. Hadamczika bránit nebudu, protože jeho averze a (ne)komunitivnost vůči jakýmkoliv jiným názorům než jeho je pověstná a moc ji nechápu. Nominace Barinky byl vrchol Hadamczikovi arogance, protože ten hráč nepatří ani ke špičce ELH. Na druhou stranu je nutno si sundat růžové brýle a uvědomit si, že stejně jako ve fotbale skončila Nedvědova generace úspěšných repre týmů, nastává obdobná situace v hokeji. Končí generace Jágrů, Eliášů a dalších a nemáme za ně náhradu. Mnozí mi budou oponovat, ale přestože se objevil Palát, Gudas, Hertl a další mladíci, máme jeden výrazný problém. Tito kluci jsou úspěšný jen potud, pokud mají vedle sebe tvořivé spoluhráče Thortona, St.Louise, Straku nebo Jágra. A absence těchto tvořivých hráčů schopných vnést originální myšlenku útočné řadě, to bude v nejbližší budoucnosti náš největší problém - v současnosti vidím tak 3-4 (Krejčí, Hemský, Hudler a moc dalších mě nenapadá). Podívám-li se na letošní dvacítku, tak jasný prim hrála trojice Kampf - Kaše - Vrána. Kluci ze zámoří prostě prim nehrajou už několik let.

Pokud s tím chceme něco dělat, pak je nutné změnit systém výchovy mládeže, zvýšit konkurenci (např. snížením počtu mužstev v ELH,ELJ a ELD), aby se hráli co nejkvalitnější zápasy s nejlepšími hráči a ne s přeplácenými průměrnými hráči. Myslím, že Kladno nebo Chomutov jsou ostudou letošní ELH a zápas s nimi nikomu nic nedá.

Mluvit nyní o nominaci na OH je být generálem po bitvě, ale jedno si neodpustím. S vyjímkou nominovaných hráčů si nevybavuji jediný názor, který by byl spokojený s obranou. To se bohužel potvrdilo - s vyjímkou Židlického a částečně Michálka s Gudasem byla naše obrana naprosto bez šance proti rychlým útočníkům soupeřů. Připočtu-li k tomu,že Pavelec,Kovář,Červenka,Eliáš se zrovna s formou nepotkali, pak náš výsledek byl takový, jaký byl. Ale čert vem 6.místo, nejděsivějším zjištěním je naše tristní hra.

Když jsme nominaci kritizovali hned po jejím zveřejnění, bylo nám vytýkáno, že soudíme ještě předtím, než ta sestava vůbec mohla něco předvést - odpovídal jsem, že když budeme kritizovat až po turnaji, tak budeme vypadat, jako generálové po bitvě - Takže si myslím, že mluvit o nominaci teď je stejně v pořádku, jako hned po nominaci - veřejnost má právo kritizovat, když vidí,že někdo svou práci nedělá tak, jak se od něj očekává.

Co se týče růžových brýlí - píšu to tu už dlouho a budu se opakovat: Žádný fanoušek se nebude zlobit na trenéra za osmá místa, když uvidí, že v nominaci bylo opravdu to nejlepší, co bylo v daném okamžiku k dispozici. Když uvidí, že hráči bojovali jako lvi a že se pro úspěch udělalo všechno. Že v nominaci nejsou hráči za zásluhy, že si trenér dokáže každé jméno obhájit - a to jak nominované jméno, tak nenominované. Že nálada v týmu odpovídá tažení za jeden provaz a ne, že se na tribuně objeví hráči, kteří netuší, proč nejsou na ledě.

Pokud fanoušek uvidí, že se pro úspěch všichni mohli přetrhnout, ale prostě to nevyšlo, jistě odpustí i umístění mimo play off. letos jsme viděli tolik přehmatů, že se málokdo mohl zbavit dojmu, že jsme tomu vyřazení šli zoufale naproti.

A co Lener?

"Dvojice Krajíček - Barinka hrála velmi dobře na úvodním turnaji Euro Hockey Tour v Pardubicích, i teď v Soči, proto jsme chtěli, aby hráli spolu. I proto se nedostalo na Petra Čáslavu," uvedl Hadamczik. Odůvodnění Lojzy na nominaci Barinky........Krajíček pokud vím, nezasáhl do jediného zápasu.......už jen toto je důvod pro rezignaci!!!!!!!

Krajíček odehrál jen první zápas, Barinka pak ještě dva. Byla to sehraná dvojka, na lavičce asi.

no vyjímečně má nadpis článku pravdu, ty důvody jsou skutečně pochopitelné.

jen trochu dýl trvalo, než to pochopil i lojza. ale zadařilo se