Tak Hosták ve studiu v pauze zápasu GER-FIN uzemnil asi všechny zdejší hospodské znalce pravidel, kdy jasně a jednoduše vysvětlil, že vyloučení bylo víceméně ok.

Stačí to místním ufňukaným pivařům, co hokej znají akorát z televize a nadávají na ty zlé rozhodčí? Asi ne...to patří ke koloritu Čechů - mluvím do všeho, i když tomu nerozumím. A za prohru vždy může rozhodčí (tedy od doby, co tam není Had).

Včera jsem se už nadobro přesvědčil, že tyhle lidi nemá cenu vůbec řešit. Jen skřípat zubama a užít si hokej.

Kluci hráli výborně až na slabší druhou třetinu, což máme skoro pokaždé za 40 let, co  se na hokej dívám. Rozhodčí náš hodně poškodili chybným verdiktem i tím, že fauly na nás skoro nepískali, ale nevadí, věřím, že budeme hrát čím dál tím líp.

Tak chybným verdiktem nás nepoškodili... stejně by to dopadlo na góly i při 2+2, jen bychom zbytek třetiny nehráli v oslabení....

Osobně nechápu to hodnocení bratrů Kovářů horšíma trojkama tady na idnes. Jan dal normální vysokou hůl, akorát to prostě rozhodčí nezvládli. Kuba nechytal špatně, žádnej gól nebyl vyloženě jeho, naopak Salák, který má jedničku hned na začátku nesmyslně zbytečně fauloval.

Jenže zcela objektivně vzato, Jan krom dvou hloupých faulů a několika zkažených nahrávek nepředvedl v tomto zápase nic podstatného a Jakub nejenom že nepřidal žádnou nástavbu, ale celkově působil nejistě, rozhodně nedodal mužstvu klid. A to říkám jako člověk, který zrovna je dva má rád, ale bohužel tak to včera bylo.

k nadpisu - má pravdu, sudí nejdřív zakroutil hlavou, pak pokecal se střídačkou, druhým sudím a navýšil trest. Skoro stejná komedie jako na ZOH 2002 při zápase s Kanadou, kdy Mario ukázal, že padl gól, přitom žádná kamera neprokázala, kde Hašan má ve výstroji puk

Podle mě je problém v tom, že to dost možná vysoká hůl nebyla, protože Kanaďan byl v předklonu a Kovářova hokejka relativně nízko. Tím pádem se to posoudilo jako sekání a nevím, jaké jsou tresty za sekání s krví, ale je dost možné, že 5+DKZ...

Jinak fauly jsme vyráběli naprosto zbytečné, ale i tak mám dojem, že kdyby rozhodčí chtěli, našli by na kanadské straně také ledacos k vylučování.

Ano, přesně tak to je.

Sekání = 2 minuty, sekání se zraněním 5+10.

Poté, co rozhodčí odpískal sekání, nemohl překvalifikovat faul na vysokou hůl (2 minuty nebo 2+2 pokud je to se zraněním), takže musel hodnotit podle prvně uděleného trestu.

já bych v téhle souvislosti zmínil Zárubu - nikdy jsem ho nijak zvlášť nemusel, jeho připravené řvaní "od srdce" (Rachna kachna...) mě vždycky spíš otravovalo, nejvíc mi ale vadí to jeho neustálé stěžování si na rozhodčí. Nejde jen o včerejšek, ten ruský rozhodčí byl prostě durak, ale on to řeší pořád, v každém zápase, při každém zákroku - tohle mi nepřišlo jako faul, tohle bylo nespravedlivé, na druhé straně byla spousta podobných zákroků...tohle nikdy tomu týmu nic nepřinese, taková ukřivděnost. Naši jinak

možná jste moc úzkostlivý. Záruba často zpochybňuje i zákroky, které projdou našim hokejistům. Myslím, že se snaží, ikdyž určité míra zaujatosti se snad ani zbavit nejde.

máš ;pravdu,ale na nás jsou výrazně přísnější, viz včera závěr utkání ,Jágr sám před brankářem sekera přes hokejku a nic....

http://www.ceskatelevize.cz/mshokej/videoarchiv/nejnovejsi/272762-kovaruv-faul-na-5-minut-plus-do-konce-utkani/ - ČAS 0:43 videa. Poté, co kanaďan lehnul na zem po Kovářově vysoké holi, mu jeho spoluhráč (Kanaďan) dá pořádnou ránu hokejkou přes pusu...

Faul Jana Kováře: David Pospíšil přehrál situaci pod lupou a vyvrací domněnku, že BIEKSU zranil puk - ten šel do ramene, zranění bylo opravdu holí... (R.Záruba a jeho twitter)

hráč je zodpovědný za svojí hokejku a na kanadské střídačce kontrolovali rozhodčí zranění hráče - mimochodem přišel o zub, to je už vážnější zranění - ale je přeci normální tvrdit, že já nic a rozhodčí jsou na nás oškliví. naši hráči by vůbec měli méně faulovat, sami sobě ničí hru

zub mu nevyrazil Kovář,ale puk, když ležel na zemi

Asi mají rusáci smlouvu s kanadou, že když jim budou líp pískat, tak oni nedají žádné sankce