Sice bych si představoval tak dvojnásobek, ale aspoň někteří pitomci nemůžou psát, že to bylo čisté. No, vlastně můžou 

Faul to nebyl, v tom je potíž. Ale vzhledem k tomu že nebyl na puku tak má vedení NHL páky na to aby šlo i tyto zákroky trestat

Faktem zůstává že v NHL je trend tyto zbytečné a potenciálně nebezpečné zákroky trestat a zamezit jim. Otázka je zda by se to řešilo nejít o Jágra, na to si musí odpovědět sami.

Zajímavé, že podle českých fanoušků to byla prasárna a Bortuzzo měl dostat ještě vyšší trest, ale podle fanoušků v zámoří to byl čistý hit a nebýt to Jágr, tak by se to ani neřešilo...

odkaz prosím!!!!!!

Přesne jak sem psal - dva zápasy max.

jenom dva jo?? a jeste proto, ze se Jagrovi nic nestalo ??? co kdyz bude mit nejake nasledky, ktere se ted neprojevily (bolest hlavy atd.) ???  to uz nikoho nezajima

Sudí v NHL pískají katastrofálně. Likvidační zákroky obvykle prochází, vylučuje se za banality.

sudí v NHL jsou bezkokurenčně nejlepší, celý incident se odehrál za hráči v rohu hřiště a puk byl jinde, zákrok prostě pořádně nemohli vidět.

Dát mírnější trest jen proto, že nebyl protihráč zraněn je odporný alibismus. Až jednou takhle někoho zmrzačí, tak už bude pozdě. Byl to likvidační útok ramenem na hlavu!

No no no, nedělejte z toho zase drama. Pecka to byla, ale byly horší prasárny.

a jak potrestali rozhodčí ??

Proc by meli trestat rozhodci???

Nebýt to Jágr, dodatečný trest by nebyl.

Kecy

Dobrá práce 

I u nás by bylo určitě dobré zamyslet se nad posíláním platu za stopzápasy na zajišťovací hráčský účet!!!

Nejen, že by to bylo k trestu adekvátní, ale ještě by se tyto prostředky využili na charitativní účely.

A že by jich nebylo málo!!!