Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Někteří třinečtí hokejisté tajemně mlčí. Chceme se soustředit, říkají

S kým chcete mluvit? ptá se mluvčí třineckých hokejistů Tomáš Želazko po finálovém utkání extraligy hloučku novinářů. „S Šimonem Hrubcem.“ Mluvčí odejde do kabiny a záhy se vrátí se slovy: „Ne, ten nepřijde.“ A Tomáš Plíhal? „Ten také nepřijde,“ oznámí Želazko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P96a96v75l97í14n61a 69B75u57t25a84n10o81v61á 3874524978178

Chápu, že statistiky a průměry jsou krásná věc ale 0,2 golů (když nepočítám ten jeden celý) na zápas je co? To je ten puk na čáře jako v posledním zápase? :-P

Mimochodem, ty otázky, to je taky síla :-/

+2/0
21.4.2015 13:37

K24a69r78e56l 45V38o57j76t25a 6971137118392

Tááááááááááák určitě.;-D

+1/0
21.4.2015 12:42

M75a88r16e51k 36Š37e35b69e10l64a 6754408181335

do prdele to je zase clanek....

+6/−1
21.4.2015 11:31

P36a56v22e46l 92S84i30k18o34r90a 1480300590986

vzdyt co druhy clanek je na zvraceni

+2/−2
21.4.2015 11:18

V10o59j40t10ě67c18h 43T73o53r35á28č 2526421416822

Kdyz odsekaval ten fin na ms, druhy den se prisel omluvit, protoze mu doslo, ze to patri k jeho praci stejne jako letni priprava, kterou taky nemaji radi. A ze hraje pro lidi. Asi trinecti hraji jen pri Chrenka a ten na to nekouka.

+4/−1
21.4.2015 10:43

S61u54c30h87ý 26T20o82m39á76š 4941758

Proč mluvíte tak krátce?

bo neni čas!    ;-)

+2/0
21.4.2015 10:55

Z47d36e68n55ě51k 35H76r94u68b41ý 5565428661636

Já se hokejistům nedivím, otázky co novináři dávají jsou opravdu často na palici. Často to nejsou otázky, ale už hotové odpovědi, co pak mají sportovci říkat jiného než "tak určitě". Podívejte se na ten krátký rozhovor s Klepišem. Otázka dvě a tři ani nemá otazník... takže to vlastně ani není otázka ;-D

+4/−2
21.4.2015 10:38

J96a17n 14S78o14u19k33u74p 1864464746385

Rozhovor vedený dialogem není tak zcela k zahození špatná věc, ale musí se aktivně zapojit obě strany. Novinář se postavil do role, kdy vlastně vyžaduje nahodilý monolog ze strany dotazovaného. Trochu trapná situace.

+2/0
21.4.2015 11:19

M46i30l32a14n 82Š91e73l98i61g90a 7471754393593

A reporteri se divi? Vzdyt se staci podivat na nejaky rozhovor v televizi, nebo i na to, co je v clanku. Chapu, ze je udelem profesionalniho sportovce donekonecna poslouchat neustale se opakujici stupidni otazky reporteru, ale v play off uz toho holt musi mit plne brusle.

Aneb: "proc jste prohrali? jak jste jel najezd? proc jste dal gol? proc jste nedal gol?"

+7/0
21.4.2015 10:25

E20r85i98k 26S97v57o23b83o46d15a 1733168114188

Tak Litvinov je obecne daleko sympatictejsi muzstvo a i kdyz Prazak, tak jim titul uprimne preju.

+5/0
21.4.2015 10:22

C39y72r97i32l 35M28a31k92o13v94e42c 4933509292868

Chápu, že se některým nechce, ale i toto je prostě součást jejich práce, tudíž Rv Klepišovi a podobným...

+4/−2
21.4.2015 9:56

J66a56n 93S92o15u91k35u27p 1724614376325

Je, ale novinář je taky práce. Zjevně z kontextu vytržené tři otázky jsou opravdu téměř na facku, já si toho všiml už před časem, že novinařina kolem hokeje dost nabobtnala, ale kvalita občas tristně pokulhává za kvantitou. Co je to za otázku "Pořád se vám nedaří zlepšit produktivitu. Průměr máte 1,2 gólu na zápas. Čím to je?" ??? Čím by to asi bylo, prostě dávají jen 1,2 gólu na zápas, je to asi tím, že soupeř brání a má brankáře, na  co konkrétně se vlastně autor ptá? Když mu to odsekne, namísto generovaných odpovědí typu "hrají ze zabezpečené obrany a vyráží do protiútoku, mají spolehlivého brankáře", tak jej novinář atakuje s : "Jenže prohráváte." . Fakt? No ještěže mu to řekl, to on asi do té doby nevěděl a poslední "V sérii však ztrácíte 2:3 na zápasy." je opravdu vrcholem kreativity. Když už se teda novinář na něco chce zeptat, tak by měl aspoň dávat otázky, na které se dá nějak odpovídat a něco z nich vyčíst.

+9/0
21.4.2015 10:03

C71y24r31i95l 52M29a75k76o36v71e26c 4813369642778

Samozřejmě, souhlasím s tím, že otázky jsou mnohdy nevhodně položené, stupidní a na facku... Přesto bych čekal trošku více nadhledu od dotazovaného (na druhou stranu sám nevím, jak bych se v takové situaci zachoval já).

+1/0
21.4.2015 10:20

J90a58n 96S20o89u66k89u53p 1104804806825

Jo, měl by, ale tohle je takové ze strany páně Seidla trochu jednostranné, taková levná novinařina, někomu strčit mikrofon před pusu a "Hele, teď mi tady vykouzli nějaké magické super odpovědi na moje fádní otázky". Hokejista by mohl mít skutečně připravené aspoň nějaké generické odpovědi (proto taky neříkám, že Klepiš odpovídal nějak dobře), ale novinář by MĚL mít připravené aspoň nějaké smysluplné dotazy. Tady prostě vidím snahu plnit normy písmenek na nějaké téma a novinář prostě nepřemýšlí a ptá se na kolikrát špatně, nudně, neinventivně. To se týká nejen těhle plátků, ale třeba i ČT, i když ti na sobě tak nějak zapracovali.

+4/0
21.4.2015 10:49

J44a76n 44S74o59u21k96u34p 1504824296655

Vyhlašovat nějakou soutěž o nejpitomější článek na Idnesu, tak bychom tu měli opravdu horkého favorita.

+8/−1
21.4.2015 9:55

J67a77n 13J14a40n91o25s11l56a94v 4242374166715

... ale tahle nepraská. (Ruský týden-Ringo Čech)

;-D

0/0
21.4.2015 9:46

J82a31n 89K43o47v60á74č 7832109265247

Teda takhle investigativní novinařinu bych tady nečekal. Doufám, že to pan Seidl nenechá spát a půjde za tím jako pitbull.

+6/0
21.4.2015 9:46

P73a90v41l53í44n22a 32B79u93t16a59n73o73v51á 3534854658548

;-DR^

0/0
21.4.2015 13:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze