Chápu, že statistiky a průměry jsou krásná věc ale 0,2 golů (když nepočítám ten jeden celý) na zápas je co? To je ten puk na čáře jako v posledním zápase?

Mimochodem, ty otázky, to je taky síla

Tááááááááááák určitě.

do prdele to je zase clanek....

vzdyt co druhy clanek je na zvraceni

Kdyz odsekaval ten fin na ms, druhy den se prisel omluvit, protoze mu doslo, ze to patri k jeho praci stejne jako letni priprava, kterou taky nemaji radi. A ze hraje pro lidi. Asi trinecti hraji jen pri Chrenka a ten na to nekouka.

Proč mluvíte tak krátce?

bo neni čas!    

Já se hokejistům nedivím, otázky co novináři dávají jsou opravdu často na palici. Často to nejsou otázky, ale už hotové odpovědi, co pak mají sportovci říkat jiného než "tak určitě". Podívejte se na ten krátký rozhovor s Klepišem. Otázka dvě a tři ani nemá otazník... takže to vlastně ani není otázka 

Rozhovor vedený dialogem není tak zcela k zahození špatná věc, ale musí se aktivně zapojit obě strany. Novinář se postavil do role, kdy vlastně vyžaduje nahodilý monolog ze strany dotazovaného. Trochu trapná situace.

A reporteri se divi? Vzdyt se staci podivat na nejaky rozhovor v televizi, nebo i na to, co je v clanku. Chapu, ze je udelem profesionalniho sportovce donekonecna poslouchat neustale se opakujici stupidni otazky reporteru, ale v play off uz toho holt musi mit plne brusle.

Aneb: "proc jste prohrali? jak jste jel najezd? proc jste dal gol? proc jste nedal gol?"

Tak Litvinov je obecne daleko sympatictejsi muzstvo a i kdyz Prazak, tak jim titul uprimne preju.

Chápu, že se některým nechce, ale i toto je prostě součást jejich práce, tudíž  Klepišovi a podobným...

Je, ale novinář je taky práce. Zjevně z kontextu vytržené tři otázky jsou opravdu téměř na facku, já si toho všiml už před časem, že novinařina kolem hokeje dost nabobtnala, ale kvalita občas tristně pokulhává za kvantitou. Co je to za otázku "Pořád se vám nedaří zlepšit produktivitu. Průměr máte 1,2 gólu na zápas. Čím to je?" ??? Čím by to asi bylo, prostě dávají jen 1,2 gólu na zápas, je to asi tím, že soupeř brání a má brankáře, na  co konkrétně se vlastně autor ptá? Když mu to odsekne, namísto generovaných odpovědí typu "hrají ze zabezpečené obrany a vyráží do protiútoku, mají spolehlivého brankáře", tak jej novinář atakuje s : "Jenže prohráváte." . Fakt? No ještěže mu to řekl, to on asi do té doby nevěděl a poslední "V sérii však ztrácíte 2:3 na zápasy." je opravdu vrcholem kreativity. Když už se teda novinář na něco chce zeptat, tak by měl aspoň dávat otázky, na které se dá nějak odpovídat a něco z nich vyčíst.

Vyhlašovat nějakou soutěž o nejpitomější článek na Idnesu, tak bychom tu měli opravdu horkého favorita.