Samozřejmě je správné potrestat jakýkoliv z podobných zákroků , jen by podnět k řešení disciplinární komisí měl dávat delegát a ne klub. Liberec má patrně celý tým zpracovatelů podávání podnětů k disciplinární komisi. Když se vrátím k zákroku Šimka na Schleisse , ten má po sezóně a potrestání , kde nic tu nic. Být to naopak tak Liberec sepisuje sáhodlouhé litanie a trest by byl hned na světě. Nevím na co tam figuruje placená pozice delegáta utkání, asi je na klobásu a na pivo

pravidlo 124, odstavec IV, bod 4: "hráč v poli napřímí své tělo nebo se vykloní do strany, aby dosáhl

na soupeře nebo použije jakoukoli část horní poloviny těla, aby

vyvolal kontakt se soupeřovou hlavou nebo krkem," .... cili neni vubec co resit, bylo to rameno do hlavy, mel by TH a dodatecny trest je v poradku.

*mel byt TH

jsem rad, ze tahle prasarna, kterou sem komentoval uplne stejne i online pri zapase, byla potrestana, ac mel dostat primo 10 + OT v zapase.

oprava, jen TH, se zranenim.

klasický polský zákrok, 3 je málo, udělat to Hollweg dostane tak 10-15

kdyby si Růžička vzal k obhajově dva ratlíky,tak nedostal nic.Jak může někdo srovnávat Růžičku a Holwega je mně s podivem,ale i takoví se najdou.

I Vampola říkal do kamery,že hrají hokej a né šachy....

hokej ma pravidla a zasah do oblasti hlavy a krku je porad faul a prasarna

Místní diskutéři by si měli uvědomit, že pan Holý, který tady rozhodoval sám, nemá patent na rozum.... Hosták řekne dle záběrů, že tam žádný výskok ani loket nebyli, Holý řekne opak.

Tohle není balet, ale hokej. V NHL by se nad tímto zákrokem ani nepozastavili. Normální hit, který Derner nečekal, protože se díval jinam. Proto dopadl, jak dopadl. Zase se trestá dle následků.

Derner se díval tím směrem a viděl ho jen nestihl zareagovat.

Ještě mě zajímá trest pro sudí. Jak bylo jasné z ruchových mikrofonů, tak se všichni čtyři rozhodčí spletli a ještě se v té své hlouposti navzájem ujišťovali. Zajímavé také bylo, že když to hlavní jel vysvětlovat trenérovi Liberce, ten mu hned na rovinu řekl, že to byl útok na hlavu a že dostane dodatečně pět zápasů. On to viděl a čtyři rozhodčí ne? Podle mě by měli dostat stejnou stopku jako Růžička.

no Pešán jasně naznačoval, že to viděl na kostce, což je věc, kterou rozhodčí udělat nemůže... ale tím je rozhodně neomlouvám ... vidět to mohli a měli, proto by měl následovat i trest pro ně !

za 1. nechápu, že Růžička nedostal stejne trest jako Šeda (zákrok v podstatě stejnej ...)

za 2. a jak byli potrestáni páni sudí ???