Je to podle mě dobré rozhodnutí. Tím spíše pro nás, když máme možnost pořádat ten dubnový turnaj.

Ty dvojzápasy maji asi jen jednu "výhodu". Tou je možnost dostat EHT i do jiných měst. Na druhou stranu, bez těch turnajů to chtě nechtě trochu působí dojmem dvou nevýznamných přáteláků. Loni, když KHL nepřerušovala soutěž, přijeli Rusové víceméně z povinnosti, obě utkání prohráli. Zápasy Finska se Švédskem nebyly ani nikde k vidění. Bylo fajn, že se u nás zaplnily arény, ale už tak nevysoká prestiž EHT (je to i věc názoru) ještě utrpěla.

V článku na jiném webu je ještě nastíněno, že budou v Curychu projednávat do budoucna nějaké rozšíření, v podobě ME. O tom už se mluvilo i v minulosti. To by se mi líbilo. EHT se přece jen přežila, je to pořád dokola. Ale dokud zůstane jen u nějakých spekulací, tak si myslím, že 4 turnaje jsou dobrou variantou.

Ty dvojzápasy se spíš tak nějak vyzkoušely, v důsledku okolností. Tradiční švédský turnaj měl problémy s návštěvností. Nám se asi zase nehodilo pořádat turnaj těsně před domácím mistrovstvím.

Já bych byl pro Budějky. Budějičtí fanoušci by si tuto akci zasloužili..

doufám, že to daj zase do Brna

Právě naopak měli všechny ty turnaje zrušit a nechat pouze jednotlivé dvojzápasy tak, aby úplně odpadly zápasy hrané na neutrální půdě. Smysl těchto turnajů opravdu nechápu. Holt lidé, kteří o tom rozhodují, mají jiný názor.

Turnaje ve Finsku a hlavně v Rusku mají tradici. Pořádají se ve stabilních termínech, jsou docela dobře navštěvované. Tyto dvě země se jich nechtěly vzdát. Problémový je turnaj ve Stockholmu, ten náš si v posledních letech našel své místo.

Jediná podoba EHT, která z hlediska atraktivity dává alespoň nějaký smysl je podle mě ta turnajová. Dvojzápasy, ve kterých by se dlouhodobě točily jen 4 týmy, omrzí ještě rychleji než turnaje, kde už z podstaty alespoň vždycky o něco málo jde.