Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sporné vyrovnání Sparty: sudí chybovali, situaci nemělo zkoumat video

Gól! Ne, neplatí. Změna. Platí. Rozhodčí ve třetím čtvrtfinále hokejové extraligy mezi Spartou a Zlínem při vyrovnání pražského týmu na 2:2 situaci nezvládli. Postavení hráče v brankovišti podle pravidel nemohou konzultovat s kolegou u videa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J67a45n 56J11o81r56d73a59n 5401327489

Jak muze byt rozhodcim nekdo, kdo nezna pravidla?

0/0
21.3.2016 19:39

T62o45m56á62š 80P29r57o72c71h60á31z45k55a 3769242678111

Správně by je měl videorozhodčí odmítnout, že dle pravidel nemůže dat vyjádření, třeba se později dozvíme ze to tak bylo ;)

0/0
21.3.2016 16:20
Foto

J49a89n 53H74a26ž41m36u49k58a 6503536495

Zlín se nemusí rozčilovat. Je nepoškodil. Gól byl regulérní a měl být hned uznán.

+6/−1
21.3.2016 12:25

J82a39n 85H42l47a81d29i56š 2250730851415

No hráč v brankovišti byl. To znali i odborníci v ČT...Takže jak jsou ty pravidla. Já myslel že hdyž je hráč v bankovišti tak se píská a vhazuje s ve střední třetině....

0/0
21.3.2016 15:06
Foto

L20u48b86o83š 38K31l34i38n13d62e18r79a 1611953665192

Tak to jsme se tedy koukali asi na různé televize. Jestli máš na mysli "odborníky" Pospíšila a Zárubu, tak ti ukazovali i video a shodli se na tom, že gól byl uznán jednoznačně správně. Na jakou TV ses díval ty, to nevím. Možná na nějakou regionální ze Zlína, ne?

+2/0
21.3.2016 15:23
Foto

L15u12b25o45š 31K11l79i90n16d24e40r38a 1251163515702

Bavme se zde o dvou věcech zvlášť: 1) jestli byl gól regulérní a měl platit? Dle mého ano (záznam TV a většina níže diskutujících to zde potvrzuje - tedy kromě nemocného pana Svobodníka). 2) jestli rozhodčí chybovali? Ano a to hned dvakrát! Nejprve tím, že branku neuznali a pak tím, že se obrátili na videorozhodčího s dotazem, který se neslučuje s pravidly. Úroveň českých rozhodčích je dlouhodobě zoufalá a často ovlivňuje zápasy. To může být (a je) fatální, zvláště v PO.

+6/0
21.3.2016 10:34

J54o69s26e62f 63V26a16v42ř10i73č97k10a 9643174184774

Bravo rozhodci, ze me koule na to zavolat i pri hloupych pravidlech o radu kdo toto lepe vidi. Lidska hloupost a omezenost je nebetycna! Existuje jen a pouze jediba vec, ktera ma smysl a tou je pravda. Pokud se to Zlinu nelibi svedci to o jejich charakteru. Spartu rad nemam, ale letce take ne.

+2/0
21.3.2016 10:28

P47a44v22e89l 74Š34m14í45d 7714488169292

kdo tam prosím takové Hribíky nominuje?neměli by už konečně majitelé klubů bouchnout do stolu a vyhodit i toho neschopného Halase??? Pořád se to opakuje,a pořád jenom čtu Hribik chyboval,ale nic se neděje,dnes v Brně,zítra ve Zlíně a ve středu v Praze.

0/0
21.3.2016 10:11

J54a46r96d47a 76K51a46d88l24e48č60í42k 7980811672849

ač fanoušek Zlína,přiznejme si,pokud neproměníme přesilovku 5-3 víc než dvouminutovou,nemůžeme chtít vyhrát..Sparta včera prostě byla lepší...:-P

+10/−1
21.3.2016 8:57
Foto

O73n58d15ř50e42j 37F59i97a42l91a 9879310801509

Hribik, Polak, Lacina.. Tri neschopni idioti, kteri by meli piskat tak na rybniku. Rozhodci jednoznacne nejslabsi clanek na lede.. Je to smutne, jak ta banda pruhovanych dokaze kazit zazitek z hokeje..

+3/0
21.3.2016 8:18

J73a51k81u38b 64M12a59r92k45v62a71r80t 9282703925742

Doplnil bych o Hradila....

+1/0
21.3.2016 8:37

D10a60v85i52d 13S71a65c48h44a 9802878907965

Článek uplně o ničem

Sparta dala góla a rozhodčí ho uznal. Ten teátr je čistě o kvalitě rozhodčích.

Někteří frajeři vidí křivdu a pláčou ...no a co ... naši ševci měli dost příležitostí v přesilovkách a nedali ... tak to prostě je. Dneska je prostě potřeba Spartu udělat ...

+4/0
21.3.2016 8:16

L44u23k85á90š 80R55y72c21h27l41ý 5927426903307

Neviděl jsem nehodnotím, nicméně dovedu si představit jak se nejprve hádali se sudím oba kapitáni, pak jel sudí vysvětlovatrozhodnutí oběma střídačkám. A celý ten tyjátr trval dobrých 10 minut.

14 dní zpátky jsem byl ve švýcarsku na play off Davos - Kloten. 2 goly uznával až videorozhodčí a diskuse veškerá žádná, ani s kapitány, ani s trenéry. Mrkli na video, ukázali na středový kruh a hrálo se dál. Bez keců, bez protestů. Úplně jiná mentalita hráčů.

+2/0
21.3.2016 7:34

J50a48n 81S44t24o44d70o21l69a 7601870743730

V hráčích to není. Slabý rozhodčí je malér. Všichni začnou kecat, protože vidí, že rozhodčího mohou nahlodat. Ti druzí se zas nahlodání brání. Kdyby ve Švýcarsku pískali stejní klauni jako ve Zlíně, tak by se tam také pořád hráči dohadovali.

+2/0
21.3.2016 10:07

R89o94m84a60n 39O92l53s10z81o82w88y 3306357780885

Je to pořád dokola. Dokud budou ELH pískat neschopní, slabí, přitom arogantní sudí jako je Hodek, Hribik, Polák, Fraňo nebo Lacina, tak se nikam nepohneme. Tito rozhodčí na to nestačí, navíc pokud něco podělají, což je defacto každé utkání, tak nemají naprosto žádné postihy.

+3/0
21.3.2016 6:51

L19u78k39á79š 91K54o34n54e11č88n67ý 1507571618788

Vyrovnání Sparty nebylo vůbec sporné, bylo naprosto v souladu s pravidly. Nepochopitelné bylo chování Hribika, který dělal všechno pro to, aby zcela regulérní branka nebyla uznána!

+5/−4
21.3.2016 0:24

O70n55d19ř44e13j 59H39o65l29ý 9510950448889

klidně ji nemusel uznat, byla tam "sprcha" na gólmana a hráč byl v brankovišti dříve než kotouč.

Tu je to na sudím, byť jsem pro to, aby se tyto situace uznávaly.

Ale kdyby postupoval striktně dle pravidel, mohl vyloučit Pecha na 2 minuty a gól by neplatil, ten zbabělec brzdil na Kašíka pravidelně.

Vaše poslední věta je úsměvná, kdyby dělal vše proto, aby nebyla branka uznána, tak ji neuznal a byl klid, nemyslíte? Oporu v pravidlech by si našel.

+6/−2
21.3.2016 6:31

V19á88c89l24a61v 86P31o48u34s19t84k64a 3210641142

A proč ho teda uznal? ;-D

+1/−2
21.3.2016 6:46

L68u83k68á98š 98K92o25n48e72č72n10ý 1287621698948

Hribik byl jednoznačně uplacen ze strany Zlína. Nechutně celej zápas řezal Spartu. A fakt, že zcela regulérní gól Sparty nejdřív nepochopitelně nechtěl ani uznat svědčí o mnohém.

+2/−11
21.3.2016 0:09

O75n41d25ř67e35j 58H91o32l60ý 9470720878569

jasně, ty "fauly" si vymýšlel, Sparťani nefaulovali ;-D

Jako fanoušek nejste nejspíše zvyklý na situace, kdy rozhodčí píská také fauly Vašemu mužstvu, ne jenom soupeři. Sparta první dvě třetiny nezvládla v hlavě a byla pře-emotivovaná, jediné štěstí pro ně byla nemohoucnost Zlína v přesilovkách. Co se týče vylučování, byli sudí docela přesní, byť tam na obou stranách pár zákroků přehlédli.

+1/−1
21.3.2016 6:34

L92u31k22á64š 35K30o80n64e40č40n40ý 1297341298908

Proč lžeš? Hráč v brankovišti nebyl ani omylem, a to ani před ránou ani po ní.

+2/0
21.3.2016 9:28

P24a68v71e82l 74H60e18r65i11n50e69k 6370378682103

Ano, například o tom, že podplacen nebyl. To by totiž nešel potom k videorozhodčímu, ke kterému ani nesměl jít, a nechal by ho neuznaný.

0/0
21.3.2016 6:41

M73a50r10t91i86n 34P10e21p71r69n47í82k 9212165947865

Ano, finančně chudý Zlín z vychodu republiky uplací na úkor nejbohatšího klubu z Prahy :D to si může myslet akorát blb

0/0
21.3.2016 16:48

J69a27n 61H91l40a23d52i96š 2410340591395

To je ale hrubá chyba rozhodčích. S tím měli být seznámeni. Nešhledě na to že hráč byl v brankovišti nebo ne...

0/0
20.3.2016 22:31

O88n73d21ř24e63j 89H69o12l91ý 9650290278739

byl, ale pokud by nepískl "sprchu" na Kašíka, která tam opět od toho chudáčka byla, tak gól uznal správně. Bohužel udělali chybu při bránění, a včera takových udělali více než dost.

Na rozdíl od Sparty, která téměř nechybovala.

0/0
21.3.2016 6:36

M67a79r94t50i60n 96F93r41a13n86t26i31š73e23k 7135320483105

Neměli používat video a chvíli před tím neměli neuznávat regulérní gól. Obě chyby bych jim sečetl.

0/0
20.3.2016 22:24

E55v21ž56e23n 39H44u87m52l 7319414825

Hribík.....ten člověk má opravdu talent...by mne zajímalo s kým kamarádí, že ho tam dluhodbě přes ty průsery trpí.

+7/0
20.3.2016 22:03
Foto

O71n16d37ř90e89j 47F56i33a79l67a 9669790431489

Taky by me to zajimalo..

+2/0
21.3.2016 8:19

J23a23r29o31m85í82r 84M70a90s16á23k 3503295796497

podle mě mu ten videorozhodčí řek, že v brankovišti nebyl ale že mu to podle pravidel vlastně nemá říkat a proto ten rozhodčí ještě věc konzultoval s ostatníma než ukázal, že to je gól.

Ale mam dotaz - vážně je v pravidlech úmyslné sevření kotouče za 2 minuty jak to dostal Čajkovský? To fakt neznám. Rozhodčí dneska pískal neskutečně proti Spartě, nevím jestli je to v pravidlech, ale jinak v 1. třetině šel Čajkovský ven az čistej hit, pak šel ven Pech za "osprchování" gólmana, kde ho ale tlačil soupeř atd. atd. fakt neskutečný

+2/−3
20.3.2016 21:50

P38a14v83e63l 95J25a43n93a88t89a 9501963945568

Nesmíš si puk hodit přes sebe a získat tím výhodu. Ale je to dost přísné...

0/0
20.3.2016 21:54

O19n17d63ř32e42j 70S77l18a19v82í28k 7696513832509

Jo to v pravidlech je to sevreni kotouce ale myslel jsem si ze je to jen v obrannym pasmu. Taky jsem se dival to cistej hit byl tam rozhodci kompenzoval predchozi hakovani.

+1/0
20.3.2016 21:55

J17a14r76o65m27í66r 27M46a98s93á19k 3183395656357

tak to jsem nevěděl, myslel jsem si, že se jenom nesmí zvednout puk. Průšvih byl, že po tom naprosto čistým hitu od Čajkovskýho pak vyhodil ještě jednoho a taky to byla úplná blbost a pak šel ven ještě tuším Hamilton a to už faul byl ale hráli jsme jakou dobu ve 3

0/0
20.3.2016 22:07

O69n49d89ř81e11j 64H26o54l71ý 9690410748809

čistý hit? Pusťtě si to znova, sudí pískal, naprosto správně, to postrčení na hráče bez puku, Zdůvodnění faulu bych neřešil, to je tragédie téměř při každém vyloučení

Sevření kotouče jednoznačné

Pech sprchoval Kašíka celý zápas, např. i před gólem Formana a dělá to celou sérii. Pravidla jsou v tomto jednoznačně dána.

+1/0
21.3.2016 6:41

P50a91v28e17l 33J21a70n30a97t22a 9531483145408

Když Sparta nemůže, ....... X

0/−11
20.3.2016 21:45

J97a15r75o53m40í18r 25M72a19s40á85k 3583805676237

... tak co? Nebyl ten gól snad naprosto regulérní? Aha, asi jiná morálka

+5/0
20.3.2016 21:51

P93a63v61e49l 71J74a39n61a43t36a 9871723175628

Neuznaný gól přeci nelze po protestech hráčů uznat. Tečka. Komedie s videem byla trapná. Jinak Sparta vyhrála zaslouženě, pokud tě tím uklidním. ;-)

+1/−5
20.3.2016 21:56

J26i78ř20í 80P66e14š11a32n 9656105760758

Až do následného vhazování můžou rozhodčí po vzájemné poradě své rozhodnutí ohledně gólu změnit. Tak hovoří pravidla. Ten gól byl naprosto regulérní.

+9/0
20.3.2016 22:06

J73a48r86o98m17í47r 60M88a21s62á72k 3803895456437

tak jestli sis všim, tak než se ten rozhodčí jel zeptat na video, tak to konzultovali všichni 4, tak mu asi někdo z nich řek, že to byl regulérní gól a oni pak zvolili tohle "neregulérní" řešení, které ale ukázalo, že gól byl správný. Osobně nechápu proč tahle věc v pravidlech není. Ale každopádně tam žádnou roli nemohly hrát nějaké protesty, jestli sjem si dobře všim, tak tam ani nenastaly, ti sudí se hned jeli radit mezi sebou

0/0
20.3.2016 22:10

L52u36d80e65k 77D63r38n82e51c 8230514270

V extralize uz se podle videorozhodciho i vylucovalo, tak nevim co ten povyk dnes ?

+2/0
20.3.2016 21:35

P50a44v83e82l 93J45a70n51a73t60a 9661593235338

Protože neuznaný gól nelze dodatečně uznat a navíc postavení út. hráče videorozhodčí NEPOSUZUJE. Toť vše, Ludku.

+2/−8
20.3.2016 21:48

L29u63d18e41k 58D90r54n50e37c 8510744640

a co asi pisu ja? rozhodci si pouzvaji video jak se jim zachce a kdy se jim zachce... vloni po konzultaci s videorozhodcim se dokonce vylucovalo8-o

+1/0
20.3.2016 22:01

J43i32ř47í 66P30e30š53a18n 9776475960218

Gól je uznaný, až když je následně zahájena hra. Do té doby se rozhodčí mohou poradit a původní verdikt změnit.

+5/−1
20.3.2016 22:08

J54i39ř55í 61P59e58š89a20n 9246145120718

Pane Nowaku, vaše minus mě dost pobavilo. V čem se mnou nesouhlasíte?

0/0
20.3.2016 22:25

J32i37ř89í 31S63v42o13b34o91d49n94í42k 5109972953336

No bojím že dnes se rozhodlo.Sparta s odpuštěním (Rudá sebranka žoldáků) to už nepustí.Velká,velká škoda.Sparta a super trenér si To nezaslouží.Pro kritiky TO NENÍ MINDRÁK.Jen nechápu Ty srdcaře s Varů a jiných mužstev co co šly za penězma a mluví o srdéčku.Viz Mončičák Barinka.

+3/−6
20.3.2016 21:25

L37u74k66á98š 43V64i32n80t53e56r 6385810217297

Je to mindrák :-)

+1/0
21.3.2016 0:23

P16e25t51r 46T55ě19t17h89a90l 4968516374679

My s kamarádem a "kolegy" kolem nás jsme nechápali, proč by to neměl uznat. Prostě rozhodčí dneska trochu mimo. Každopádně Sparta zaslouženě vyhrála a i kdyby ten gól neuznali, dala by jiný, možná i 2. Ač nerad, gratuluji Spartě k výhře.

+7/0
20.3.2016 21:06

V18a94š76e24k 15Ř15í47h93a 2623323328292

Jen pro úplnost dle komentátorů je tomu přesně naopak než popisuje pisatel článku. Tak se ptám je pisatel skutečně takovým odborníkem nebo jen frustrovaným fanouškem Zlína?Rv

+3/−5
20.3.2016 20:42

P77a80v52e47l 91H65e60r87i78n93e50k 6620278192913

Zápas jsem viděl, komentátoři se podivovali nad tím, že to původně neuznal, o tom, jestli má nebo nemá situaci konzultovat u videa, se nevyjadřovali. Pisatel píše, že dle dostupných záběru měl ten gól uznat, ale dodává pravidlo, podle kterého to neměl konzultovat u videa. V čem to bylo tedy podle komentátorů přesně naopak?

+5/0
20.3.2016 20:48

V56a83š66e70k 29Ř70í83h29a 2263393268352

V tom co říkali ve studiu po zápase u elektronické tužky. Když důkladně celou situaci rozebírali. Stačí ;-D

0/0
20.3.2016 20:51

P21a96v41e44l 23H39e12r63i94n28e14k 6520268692743

Aha, díky za informaci. Zápas samotný jsem sice viděl, ale hokejka se mi sekala natolik, že jsem nepovažoval za nutné tím trpět i po dobu pozápasového studia. :-) Nu, každopádně, to pravidlo skutečně platí, jakkoli přijde většině fanoušků nesmyslné, takže autor znalec je, komentátoři ne.;-)

+3/0
20.3.2016 20:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze