me se ten pristup k hodnoceni libi. na vetsine expertu, ktere slysim komentovat zapasy me vadi, ze temer vzdy najdou duvody proc zapas dopadl jak dopadl. temer vzdy hodnoti vykony pres clonu vysledku. tenhle chlapik evidentne hleda skutecne klady a negativa a snazi se je oprostit od stesti a nahody. presne tak jako to popsal u prikladu kempneho. zjevne chyby vidi kazdy, zvlast kdyz se stanou kratce po sobe. je treba ale videt vykony v sirsich souvislostech. jinak se kvuli kratkodobym vykyvum a chybam daji zariznout i vyborni hraci

To je všechno hezký, ale proč tady na iDnes nepíšete o české sedmnáctce, která nehraje vůbec špatně na turnaji v Kanadě?

To už není sport, ale věda. Miliony statistik atd..

Nevím no, přidal bych tam i trochu zdravého myšlení a ne jen číselné analýzy. Viz. komentář k chybě Kempného s Kanadou. To že bylo 5 sekund do konce a v tu chvíli by byl i icing a nebo jen posunutí do středního pasma výhrou už nezmíní.... Jinak ale asi dělá dobrou práci...

Statistika je důležitá - především pro práci trenéra. Jasně z ní vidí, na co se zaměřit.

Statistika je zajímavá - především pro fanouška, diváka, čtenáře. Ti vnímaví si uvědomí, o čem je moderní hokej.

Statistika je žádoucí - především pro obchodní oddělení klubů a marketingové partnery.

Šířka hříště je velmi důležitá, protože určuje převážný směr hry.

Kempný chyboval, ale pořád zůstává perspektivním moderním obráncem. Spíše zaráží to, že jich máme stále tak málo (i když už se o tomto způsobu hry ví nejméně deset let...)

Podstata úrovně je jinde - pokud nepřivede do hokeje Crosbyho, nevychováte ho.

Přiveďte u nás do hokeje další Richardy Jarůšky (například) a budeme mít dobrý hokej. To je absolutně moderní typ hokejisty. Poslední model, dalo by se říci.

Zajímavý rozhovor potvrzující, že některé dojmy ze zápasu v kontextu se statistikami vyznívají trochu odlišně jen nevím to srovnávání s Kanadou, já bych se více inspiroval Švédskem a Finskem, které s mládeží za posledních 10 let setsakra zapracovali a výsledky vidíme

Každý den článek o tom, jak na to nemáme a že zaostáváme za ostatními. Pořád o tom samém, jen jinak napsané. Dejte už s tím pokoj, je to pořád dokola.

Pop přečtení titulku jsem si myslel totéž co vy, ale článek samotný naopak přináší hodně nových informací podložených daty.

Naštěstí je hokej hra a ne jen generátor mega dat k dalším sofistikovaným statistickým zpracováním a tendenčním závěrům. Slepá ulička, vhodný námět snad jen pro Hollywoodské eposy a filmové herce (Tom Cruise, aspol. )

To je špatný pohled na věc - pokročilé statistiky odkrývají to, co oči nevidí, nebo vidí špatně. Naprosto typicky transition u obránců - po zápasech si tu všichni mohli urvat ego na chybách Kempného. Přitom to byl v podstatě náš nejlepší obránce.

The Hockey Ninja - takove prezdivky jsme si ve skolce taky davali...

Kolik ti je?

Problém je v tom, že máme víc analytiků a specialistů a odborníků, než hráčů ....