Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času

L53u45d52e75k 41D75r56n28e95c 8160804440

nikde neni videt puk za brankovou carou, takze z tohoto by se dalo soudit ze neni gol

jenze rozhodci stal ze druhe strany a videl z uhlu, ktery kamery nemely k dispozici, takze asi videl vice nez my

0/0
doporučit
23.11.2016 16:16

M18a35r48t23i67n 80C61a32j28t23h63a50m53l 3561918806240

Proste nemel, bylo tam vic doteku.

0/0
doporučit
23.11.2016 15:27

M33a84r26e49k 72S23e41l79i58n77g86e94r 5899687856266

Jen bych dodal, ze Ondra Kase v prubehu zapasu dvakrat orazitkoval tycku, priste to uz chce jen trosku vic stesti. R^

0/0
doporučit
23.11.2016 13:00

R16a95d66i32m 52B42e96r57á91n21e39k 4812116324842

U nas na rybniku takove goly vzdycky platily!;-) Ne, ted vazne - ono je hrozne tezky rict, nakolik puk (pravdepodobne stale v kontaktu s hokejkou!) spolu s betonem doklouzal do site kvuli brankarove pohybu a nakolik vlivem Hickeyho tlaceni; uplne jasny faul tam nebyl patrny, takze bych to uznal...

0/0
doporučit
23.11.2016 12:53

J83a75n 13S71t30o64d93o44l22a 7161430183130

Problém je s vícečetným dotykem puku. Při nájezdech hráč vystřelí a tím to končí. Buď gól nebo ne. Žádné dorážky ani opakované střely. Tohle nemělo být uznáno kvůli několikanásobnému zakončení. Ve hře by o tomto gólu nebyl vůbec žádný spor.

0/0
doporučit
23.11.2016 12:46

A73n36d37r53e77j 34K47r59á34l 7575706895875

Nekolikanasobne zakonceni nelze z videa dokazat, puk neni videt.

Ve hre byl uplne stejny spor. Nelze dosahnout gol tim, ze zatlacim puk s betonem do brany.

0/0
doporučit
23.11.2016 12:50

A67n56d60r82e59j 78K36r91á13l 7295856955645

Uz jen to najeti brusli do golmana by melo stacit k neuznani.

0/0
doporučit
23.11.2016 12:31

F61i21l60i53p 25D19o33s92t83á65l 4823845144760

"Není tam žádná známka bránění gólmanovi v zákroku." A couvající Bernier se otočil o 90 stupňů z plezíru (sledujte jedničku na dresu).

+1/0
doporučit
23.11.2016 12:28

D83a34v59i27d 41Š81t42a95m47b82e39r56a 4632814204706

Nic moc vidět není. Ale ta zastrčená hokejka pod beton moc košer nebyla. Mohla tlačit gólmana i zasunout odražený puk. Takže taky myslím, že spíš ne, ale těžký rozhodnutí.

0/0
doporučit
23.11.2016 12:28

P17e51t57r 22Z71a36j97i79c 5429610664939

No spis ne...ale hlavne vzhledem k tomu, ze puk sel pod koleno a to zustalo pred carou... Jinak to tlaceni tam moc nevidim.

+1/0
doporučit
23.11.2016 12:22

P83a90v77e96l 55J11i51n67d53ř11i53š24e31k 3640725776240

Přesně to mě napadlo, není tam sice konec, ale co je video, tak podle všeho to gól nebyl ani kdyby to nebyl faul na brankáře. No každopádně bych to rozhodcovat nechtěl.

+3/0
doporučit
23.11.2016 12:27



Najdete na iDNES.cz



mobilní verze