Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zkrat Svobody, neuznaný gól Komety. A Lev pak trefil Plzni dva body

Z prodloužení zápasu 30. kola hokejové extraligy mezi Plzní a Brnem uběhlo 83 vteřin. Moment předtím naskočil domácí útočník Lev z trestné lavice a převzal dlouhou přihrávku od Koreise. Jeho ránu z pravého kruhu gólman Komety Vejmelka ztlumil, jenže puk mu proskočil za záda a Lev jej pohodlně doklepl do sítě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J80i73n35d41r60a 32S95t46e51p97a48n79e64k 6722576739148

Hanzliku co lžeš??.......doufam ze budete hrát baráž a sjedete vo patro níž

+1/0
21.12.2016 20:16

Z34d79e85n68ě39k 80D54o43h55n23a54l 4459490890544

Tak Hanzlík je klasický pilsen fér plejer. Ve čtvrtfinále se Zlínem schválně posunul branku, když už tam směřoval puk. Gól uznán nebyl, čímž připravil Zlín o vyrovnání, přičemž chvíli na to Plzeň znovu odskočila. Prostě fér manšaft. Ještě že jim potom Kometa pěkně naložila.

0/0
22.12.2016 15:14

M47i66c72h73a52l 45B77r35ň31á61k 6174854657928

A pruhovanci dostanou jako "trest" volno přes svátky. To mi ho vyndej, Ivane...

+1/0
21.12.2016 16:37

V50l78a16d22i37m71í90r 91D86v11o87ř66á12k 6786776624904

Myslím si, že to bylo stejně špatné rozhodnutí rozhodčího, jako v případě "slavné" Adámkové, která si nedovede pohlídat situaci v 93 minutě, kdy každý na stadionu dává maximální pozor a plně se soustředí. Tady v Plzni to měli ještě navíc s možností kontroly videorozhodčího. Takže zase to nechápu jenom já;-)

0/0
21.12.2016 12:54

M37i52r12e39k 74K27o20v16a40c59i36k 5491891131597

cslh.cz - pravidla ledního hokeje, pravidlo 99 - doporučuju přečíst ;-D

0/−2
21.12.2016 13:12

M91i36r69e56k 61K94o69v83a42c19i93k 5811811651447

Copak, Jonáši, mínus asi nebude stačit, aby ses v těch pravidlech dočetl něco jinýho ;-D

0/−1
21.12.2016 14:50

M89a68r28t82i39n 33L74u64k96e76š 3756471191605

Ve 3. třetině jasný faul na plzeňského útočníka u mantinelu - hráč Komety ho poslal zezadu oběma rukama vší silou na hrazení - nepískalo se.

Na druhé straně jasný faul (potrestaný) na Erata, který ovšem předvedl luxusní odpíchnutý Salchov - bez ocenění.

Kdyby rozhodčí opravdu chtěli nechat vyhrát Plzeň, asi by ten závěr vypadal jinak. Neuznaný gól je jednoznačně chyba, ale neúmyslná.

0/−7
21.12.2016 11:59

T83o60m36á73š 47M75a98t29ý85s36e30k 4802904177684

Salchov? Tak na ten se najíždí úplně jinak. U Vám někdo zablokoval nohu v brusli na ledě? Těžko, že?

+2/0
21.12.2016 13:01

M90a84r10e21k 58K77u70m14p10r43e40c18h95t 6469807958962

s tím by se dalo slouhlasit, pokud by neexistoval videorozhodčí

0/0
21.12.2016 13:59

J91i17n93d98r43a 96S30t38e70p51a91n29e62k 6532956539838

napsal plísenské vorel

0/0
21.12.2016 20:14

T15o69m16á56š 34M60a71t12ý58s12e42k 4752644877764

Kontakt tam byl? Já myslel, že jsem se díval na hokej ne na fotbal....!!

0/0
21.12.2016 10:32

I39v83a98n 94S20v75o82b89o10d77a 6617569420432

Dva lháři jakoby trenér Hanzlík a Machovský .

+4/0
21.12.2016 9:57

K57a51r20e54l 52H49a37n21á90k 7322107479743

Za hrubé ovlivnění zápasu - a to dostal ještě málo darebák.

Komise rozhodčích ČSLH se zabývala rozhodnutím hlavního rozhodčího Romana Svobody, který v utkání HC Škoda Plzeň – HC Kometa Brno neuznal v čase 49,34 gól vstřelený hráčem Brna Vojtěchem Němcem pro kontakt jeho spoluhráče Marcela Haščáka s brankářem Plzně Matějem Machovským.

Puk překročil brankovou čáru zjevně ještě před tím, než se Marcel Haščák dostal do brankoviště a do kontaktu s brankářem. Nijak tak neovlivnil jeho zákrok proti puku. Gól tedy měl být uznán. Komise rozhodčích ČSLH vyhodnotila pochybení, které mělo přímý vliv na výsledek utkání, jako závažné a hlavního rozhodčího Romana Svobodu potrestala zastavením činnosti na čtyři nejbližší utkání Tipsport extraligy, na která byl delegován.

+4/0
21.12.2016 9:54

J81i34r28i 78J67o18n25á64š 2743759667691

malo

+1/0
21.12.2016 14:01

K83a20r59e39l 72F43a59j93t 5508112691983

Tak si k tomu pridejme, ze to sikovne vyhrane buly bylo proti pravidlum a melo se opakovat ... plzenak moc dobre vedel co chce udelat (jit hned dopredu - evidentne se tak na to postavil a drzel i hul) a puk si sklepl jeste ze vzduchu. Chybu golmana nehidnotim, kometek si na buly ve vlastni tretine si taky mohl dat vic pozor a blokovat hrace, oboji je ale az nasledne a nemelo k tomu dojit.

+3/0
21.12.2016 8:59

K28a23r77e31l 85F44a71j82t 5288532821523

Mimochodem tam byl jeste jeden zajimavy kamerami zachyceny moment. Koreis tusim Hascaka za asistence rozhodciho drzi snad sest ci sedm vterin pod krkem za dres a zapinani prilby ... rozhodci u toho, hra davno jinde a Kory jak s nim lomcuje a dava mu nakratko i do brady, pri po celou dobu svesenych rukach protihrace, mu pred rozhodcim tu prilbu rozepne ... 2 min. se nekonaly.

+4/0
21.12.2016 9:05

L35u94b37o38š 62Z75a49o35r55a79l 3750812660369

Gulaši

0/0
21.12.2016 9:07

Z80d72e69n73ě40k 32D39o77h77n96a19l 4969510950544

Tak už v Brně si vyplakali 5+20 za normální zákrok. Pláča pokračuje v nastaveném trendu.

0/0
22.12.2016 15:06

P79e35t22r 36D40o85s89t90á34l 1973239722

Ať žije fair play. Že pane Machovský a pane Hanzlíku (vyjádření obou na jiných serverech).

+5/0
21.12.2016 7:12

M17i33l78o86š 31H50l19a61v14á55č 9473801227774

Doufám, že komise to všechno viděla a patřičně zasáhne a rozhodčího aspoň měsíc neuvidíme!Rv

+5/0
21.12.2016 5:46

V93l72a96d60i83m77í39r 38D14v82o31ř11á41k 6246536414834

Já si myslím, že dostane podobně jako ta ženská za vymyšlený ofsajd v Brně při fotbalu stejnou "pálku" max. na tři zápasy. Což při hokeji se dva body za celou ligu lehce doženou, ale ve fotbale je to mnohem horší a klub to bude stát pohárové umístění a absenci financí.

0/0
21.12.2016 12:46

M83i49l97o41š 64H14l89a85v28á63č 9743141707724

Dostal 4 zápasy, ale podle mě je to málo! Body nám nikdo nevrátí. Jít kouknout na video a špatně rozhodnout, tak tento člověk nemá v roli rozhodčího co dělat!Rv

0/0
22.12.2016 2:18

R17a79d92e15k 76N22o39v35á25k 1228324541480

Inteligentní člověk uvítá možnost nechat si zásadní rozhodnutí ovlivňující velkou skupinu lidí jakkoliv zkontrolovat. Pouze arogantní b.b to odmítne a je o své pravdě přesvědčen i v případě, že ji evidentně nemá. Dnes vyhrála lež a podvod nad spravedlností a hlavní rozhodčí už by si neměli zapískat už ani sami v lese...

+11/−1
21.12.2016 5:35

M58i27r66e87k 59K72o41v92a48c38i93k 5541731641947

Víš, že existuje něco jako pravidla? A že jsou v nich přesně vymezené situace, které si můžou hlavní nechat ověřit videorozhodčím? A ta včerejší situace to bohužel (pro Brno) není.

+3/−1
21.12.2016 6:54

M87a53r20t49i18n 27F40l67i16n73t48a 5788178366687

blábolíte nesmysly... rozhodčí je oprávněn požádat o rozhodnutí videorozhodčího v případě, kdy není jasné zda puk přešel brankovou čáru dříve než byla přerušena hra (v tomto případě měl hru přerušit faul na brankáře)...co vám na tom není jasné?

+6/−1
21.12.2016 7:12

M16i48r91e66k 40K78o15v57a46c81i23k 5441471981657

Oni to ale neuznali kvůli faulu na brankáře. A to konzultovat nesmí... Hošani, už jste v lize dost dlouho, abyste si za pravidla přečetli... Ale on má s tímhle problém i Záruba :-D

+1/−1
21.12.2016 11:42

Z47d28e83n60ě60k 26D52o66h93n48a76l 4589700280154

Má pravdu, nemůže se podívat na video kvůli faulu. Je to na hlavu, nesouhlasím s tím, ale podle pravidel je to ok.

0/0
22.12.2016 15:09

K34a29r10e59l 85F28a15j58t 5568862301233

omyl ... mely se podivat na gol, jestli ho bylo dosazeno pred atakem golmana ... piskano nebylo, takze mel platit a ty 2 minuty za faul k tomu mohli pridat "bez konzultace s rozhodcim" ... btw. atak golmana musel poradit sudi z druhe strany (postaveni urcite za hraci nekde u modre cary), protoze ten u brany ukazoval gol

+2/−1
21.12.2016 9:09

K40a44r60e79l 58F53a71j35t 5498222681173

meli 8-o

+1/0
21.12.2016 9:44

M83a54r86t74i23n 73B84o65h80u87s21l93a39v 8234781649877

a to je právě ten omyl. Rozhodčí nesmí použít videozáznam, aby se podíval na faul. Takže pokud oni uznali, že to faul byl (museli bez videa), tak pak zase následuje nové pravidlo, že tým, který fauloval, tak se branka automaticky neuznává.

0/−1
21.12.2016 11:26

K41a65r55e11l 68F64a45j80t 5188412971893

Ještě jednou ... pokud chtěli vylučovat tak mohli ať již bylo předtím dosaženo branky nebo ne. Takže se měli podívat zda atak golmana byl po dosažení branky nebo před. Na vyloučení by to nic neměnilo, ale zjistili by, že branka byla před a tudíž platí. To už radši nespekuluji o tom, jestli to vůbec bylo na 2 minuty. Útočník byl v kontaktu se dvěma protihráči a stejně jako golman viděl, že je gól a de facto přestali oba hrát a z toho vzniklo to sednutí si. Ale tohle na rozdíl od gólu je na citu rozhodčích ...

+1/−1
21.12.2016 12:08

M69i60r61e92k 60K46o27v20a30c13i68k 5211161481557

Ne, nemohli to konzultovat. Museli se rozhodnou bez videa. Jinak gól měl platit a vyloučení bych řekl že spíš ano.

Konzultace videa - pravidlo 99 http://www.cslh.cz/dokument/2023-pravidla2014-18web-150729.pdf

Vámi uvedená situace je dokonce zdůrazněná v příkladech k pravidlům, že se video v tomto případě využít nesmí!

0/0
21.12.2016 12:31

M78i78r91e46k 59K42o22v69a57c79i74k 5281981851167

Je šest situací, které smí posoudit s pomocí videa a tohle mezi ně prostě nepatří!

0/0
21.12.2016 11:43

M57i37l13o57s 48V89a30l33y 8776602857142

HNUS!!

iD^es.

Nejlepsi sportovec 2016 n e l z e prispivat na

HOROLEZECTVI a vubec

clanek, ze ADAM ONDRA zdolal v CA nejobtiznejsi stenu sveta,

kterou zdolali jen dva Amici za 19 dni.[ty za vykon dokonce prijal sam Obama !]

Ondrovovi stacilo "jen" 8 dni na ziskani prvenstvi na kolme zulove skale

o vysi 1000m.

______________________________________________________________________________________ Tento vykon uz tezko nekdo prekona a k te devitce nominovanych, je Adam o 2-3 tridy lepsi. Jen IDO_ot mu da druhou pricku.....

PROC^ o AO v tomto platku ani slovo !!!!!!?!!?!!? Vse se odehralo pred mesicem.

+1/−11
21.12.2016 5:10

J51i24ř54í 34S97t98ř53i38h41a62v62k28a 5973329106285

jseš mimo

0/0
21.12.2016 13:00

A80l90e88š 47P44r11o13c82h15á57z21k51a 8303395124252

Jeste že to bylo v televizi... Trval bych na opakování zapasu.

+3/−1
21.12.2016 0:28

M35i63c60h83a53l 38V60e73s74e86l16ý 5145976709946

Kometu fakt nesnáším, ale dnes ji fakt okradli Rv

+8/0
20.12.2016 22:12

A85l71e32š 10V77a41j14g23a61r 6762199329936

Tak nakonec se ukázalo,na či straně je pravda....

0/−3
20.12.2016 22:03

R25a47d80e30k 20N41o87v94á16k 1748644291170

Jak toto fiasko komentovat? Tak jak se to skutečně stalo. Rozhodčí naprosto bezprecedentně ovlivnili výsledek zápasu a tím i průběh soutěže. Pokud se jim dobře spí, tak zavřít, neboť to byl úmysl a jistě ne nezištný. Pokud mají výčitky, tak zastavení činnosti do konce sezóny za aroganci, kdy odmítli konzultaci s videorozhodčím.

+13/−2
20.12.2016 21:58

M45i18r83e37k 38K94o98v52a23c79i34k 5531401921347

Nemohli to konzultovat s videem, nauč se pravidla...

+1/−2
21.12.2016 6:48

M85a28r78e39k 75D83v63o51ř92á89č66e27k 1509840532

Jako včera na jiné diskusi i dnes blábolíte nesmysly. Rozhodčí nesmí posoudit z videa, zda to byl faul nebo ne, případně změnit verdikt. Může však posoudit, zda k faulu (a tedy k přerušení hry) došlo až po vstřelení branky.

+4/−1
21.12.2016 7:36

M82i36r92e12k 76K83o15v26a67c35i94k 5641291481377

Ne, nemůže. Je tam posouzení:

zda puk přešel brankovou čáru

zda došlo ke vstřelení gólu před vypršením hrací doby

zda došlo ke vstřelení gólu úmyslným kopnutím nebo úmyslným pohybem jiné části těla

zda došlo ke vstřelení gólu vysokou holí

zda došlo ke vstřelení gólu odrazem od rozhodčího

zda byla branková konstrukce ve chvíli vstřelení gólu na svém místě

To je všechno....

+3/0
21.12.2016 11:49

M17a39r17t43i64n 23L49u77k11e37š 3156411981725

Máte pravdu, ostatní jsou neználci, co se tváří jako odborníci ;-)

0/0
21.12.2016 11:56

Z86b12y18n85ě94k 39P49r98o56c65h40á82z50k93a 8345593253376

Trochu psané horkou jehlou, Kometa neměla "dlouhou převahu" při vyloučení, protože trest byl zkrácen vyloučením.Také nevím, že by byl tečovaný pokus Němce a rozhodčí se také dlouze neradili.

+1/0
20.12.2016 21:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze