Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zkrat Svobody, neuznaný gól Komety. A Lev pak trefil Plzni dva body

Z prodloužení zápasu 30. kola hokejové extraligy mezi Plzní a Brnem uběhlo 83 vteřin. Moment předtím naskočil domácí útočník Lev z trestné lavice a převzal dlouhou přihrávku od Koreise. Jeho ránu z pravého kruhu gólman Komety Vejmelka ztlumil, jenže puk mu proskočil za záda a Lev jej pohodlně doklepl do sítě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J23i59n76d21r39a 17S27t91e50p17a45n34e70k 6542426809638

Hanzliku co lžeš??.......doufam ze budete hrát baráž a sjedete vo patro níž

+1/0
21.12.2016 20:16

Z30d33e11n27ě94k 15D79o13h25n42a88l 4359810900124

Tak Hanzlík je klasický pilsen fér plejer. Ve čtvrtfinále se Zlínem schválně posunul branku, když už tam směřoval puk. Gól uznán nebyl, čímž připravil Zlín o vyrovnání, přičemž chvíli na to Plzeň znovu odskočila. Prostě fér manšaft. Ještě že jim potom Kometa pěkně naložila.

0/0
22.12.2016 15:14

M77i76c61h23a42l 55B41r93ň48á57k 6304884467488

A pruhovanci dostanou jako "trest" volno přes svátky. To mi ho vyndej, Ivane...

+1/0
21.12.2016 16:37

V29l48a66d83i17m62í44r 64D84v95o64ř71á40k 6366906844134

Myslím si, že to bylo stejně špatné rozhodnutí rozhodčího, jako v případě "slavné" Adámkové, která si nedovede pohlídat situaci v 93 minutě, kdy každý na stadionu dává maximální pozor a plně se soustředí. Tady v Plzni to měli ještě navíc s možností kontroly videorozhodčího. Takže zase to nechápu jenom já;-)

0/0
21.12.2016 12:54

M25i34r54e31k 92K76o80v66a31c73i91k 5171781461847

cslh.cz - pravidla ledního hokeje, pravidlo 99 - doporučuju přečíst ;-D

0/−2
21.12.2016 13:12

M90i65r75e22k 50K68o97v82a49c42i21k 5761271761827

Copak, Jonáši, mínus asi nebude stačit, aby ses v těch pravidlech dočetl něco jinýho ;-D

0/−1
21.12.2016 14:50

M10a67r56t72i26n 73L22u93k97e54š 3886121491405

Ve 3. třetině jasný faul na plzeňského útočníka u mantinelu - hráč Komety ho poslal zezadu oběma rukama vší silou na hrazení - nepískalo se.

Na druhé straně jasný faul (potrestaný) na Erata, který ovšem předvedl luxusní odpíchnutý Salchov - bez ocenění.

Kdyby rozhodčí opravdu chtěli nechat vyhrát Plzeň, asi by ten závěr vypadal jinak. Neuznaný gól je jednoznačně chyba, ale neúmyslná.

0/−7
21.12.2016 11:59

T69o72m76á26š 27M86a49t69ý25s71e62k 4552364707814

Salchov? Tak na ten se najíždí úplně jinak. U Vám někdo zablokoval nohu v brusli na ledě? Těžko, že?

+2/0
21.12.2016 13:01

M59a64r14e49k 54K89u91m48p31r73e67c27h53t 6809247948782

s tím by se dalo slouhlasit, pokud by neexistoval videorozhodčí

0/0
21.12.2016 13:59

J94i43n19d71r48a 98S11t58e95p59a96n41e10k 6632276859338

napsal plísenské vorel

0/0
21.12.2016 20:14

T26o94m34á96š 10M85a78t79ý38s93e53k 4282314267434

Kontakt tam byl? Já myslel, že jsem se díval na hokej ne na fotbal....!!

0/0
21.12.2016 10:32

I57v67a75n 40S36v71o86b25o15d47a 6947939410512

Dva lháři jakoby trenér Hanzlík a Machovský .

+4/0
21.12.2016 9:57

K89a72r14e10l 66H57a97n10á54k 7962427329913

Za hrubé ovlivnění zápasu - a to dostal ještě málo darebák.

Komise rozhodčích ČSLH se zabývala rozhodnutím hlavního rozhodčího Romana Svobody, který v utkání HC Škoda Plzeň – HC Kometa Brno neuznal v čase 49,34 gól vstřelený hráčem Brna Vojtěchem Němcem pro kontakt jeho spoluhráče Marcela Haščáka s brankářem Plzně Matějem Machovským.

Puk překročil brankovou čáru zjevně ještě před tím, než se Marcel Haščák dostal do brankoviště a do kontaktu s brankářem. Nijak tak neovlivnil jeho zákrok proti puku. Gól tedy měl být uznán. Komise rozhodčích ČSLH vyhodnotila pochybení, které mělo přímý vliv na výsledek utkání, jako závažné a hlavního rozhodčího Romana Svobodu potrestala zastavením činnosti na čtyři nejbližší utkání Tipsport extraligy, na která byl delegován.

+4/0
21.12.2016 9:54

J68i70r16i 15J76o38n79á96š 2523949507551

malo

+1/0
21.12.2016 14:01

K95a53r17e18l 91F61a89j84t 5488852131793

Tak si k tomu pridejme, ze to sikovne vyhrane buly bylo proti pravidlum a melo se opakovat ... plzenak moc dobre vedel co chce udelat (jit hned dopredu - evidentne se tak na to postavil a drzel i hul) a puk si sklepl jeste ze vzduchu. Chybu golmana nehidnotim, kometek si na buly ve vlastni tretine si taky mohl dat vic pozor a blokovat hrace, oboji je ale az nasledne a nemelo k tomu dojit.

+3/0
21.12.2016 8:59

K24a31r59e85l 58F67a31j42t 5928492941563

Mimochodem tam byl jeste jeden zajimavy kamerami zachyceny moment. Koreis tusim Hascaka za asistence rozhodciho drzi snad sest ci sedm vterin pod krkem za dres a zapinani prilby ... rozhodci u toho, hra davno jinde a Kory jak s nim lomcuje a dava mu nakratko i do brady, pri po celou dobu svesenych rukach protihrace, mu pred rozhodcim tu prilbu rozepne ... 2 min. se nekonaly.

+4/0
21.12.2016 9:05

L44u41b89o26š 13Z70a92o29r18a58l 3210602530919

Gulaši

0/0
21.12.2016 9:07

Z46d15e80n42ě17k 30D83o12h34n62a16l 4309210920374

Tak už v Brně si vyplakali 5+20 za normální zákrok. Pláča pokračuje v nastaveném trendu.

0/0
22.12.2016 15:06

P29e22t12r 14D22o60s57t30á10l 1673449252

Ať žije fair play. Že pane Machovský a pane Hanzlíku (vyjádření obou na jiných serverech).

+5/0
21.12.2016 7:12

M59i15l71o47š 35H15l74a83v36á22č 9163861367594

Doufám, že komise to všechno viděla a patřičně zasáhne a rozhodčího aspoň měsíc neuvidíme!Rv

+5/0
21.12.2016 5:46

V38l64a63d95i49m81í36r 79D39v97o57ř49á79k 6846566604414

Já si myslím, že dostane podobně jako ta ženská za vymyšlený ofsajd v Brně při fotbalu stejnou "pálku" max. na tři zápasy. Což při hokeji se dva body za celou ligu lehce doženou, ale ve fotbale je to mnohem horší a klub to bude stát pohárové umístění a absenci financí.

0/0
21.12.2016 12:46

M48i84l68o90š 73H56l43a82v85á87č 9623441857894

Dostal 4 zápasy, ale podle mě je to málo! Body nám nikdo nevrátí. Jít kouknout na video a špatně rozhodnout, tak tento člověk nemá v roli rozhodčího co dělat!Rv

0/0
22.12.2016 2:18

R34a34d97e90k 44N14o48v74á38k 1338344421480

Inteligentní člověk uvítá možnost nechat si zásadní rozhodnutí ovlivňující velkou skupinu lidí jakkoliv zkontrolovat. Pouze arogantní b.b to odmítne a je o své pravdě přesvědčen i v případě, že ji evidentně nemá. Dnes vyhrála lež a podvod nad spravedlností a hlavní rozhodčí už by si neměli zapískat už ani sami v lese...

+11/−1
21.12.2016 5:35

M76i64r93e98k 79K61o74v48a51c90i46k 5901161611667

Víš, že existuje něco jako pravidla? A že jsou v nich přesně vymezené situace, které si můžou hlavní nechat ověřit videorozhodčím? A ta včerejší situace to bohužel (pro Brno) není.

+3/−1
21.12.2016 6:54

M95a47r27t93i22n 67F52l55i60n58t68a 5958448466927

blábolíte nesmysly... rozhodčí je oprávněn požádat o rozhodnutí videorozhodčího v případě, kdy není jasné zda puk přešel brankovou čáru dříve než byla přerušena hra (v tomto případě měl hru přerušit faul na brankáře)...co vám na tom není jasné?

+6/−1
21.12.2016 7:12

M62i49r32e10k 43K18o33v67a45c15i38k 5321841811167

Oni to ale neuznali kvůli faulu na brankáře. A to konzultovat nesmí... Hošani, už jste v lize dost dlouho, abyste si za pravidla přečetli... Ale on má s tímhle problém i Záruba :-D

+1/−1
21.12.2016 11:42

Z53d53e97n85ě18k 42D85o17h48n36a19l 4229480470304

Má pravdu, nemůže se podívat na video kvůli faulu. Je to na hlavu, nesouhlasím s tím, ale podle pravidel je to ok.

0/0
22.12.2016 15:09

K91a77r14e14l 96F83a50j83t 5608332861243

omyl ... mely se podivat na gol, jestli ho bylo dosazeno pred atakem golmana ... piskano nebylo, takze mel platit a ty 2 minuty za faul k tomu mohli pridat "bez konzultace s rozhodcim" ... btw. atak golmana musel poradit sudi z druhe strany (postaveni urcite za hraci nekde u modre cary), protoze ten u brany ukazoval gol

+2/−1
21.12.2016 9:09

K59a57r16e39l 29F69a77j51t 5258512461603

meli 8-o

+1/0
21.12.2016 9:44

M84a29r62t25i61n 17B98o20h29u96s84l45a53v 8804771199687

a to je právě ten omyl. Rozhodčí nesmí použít videozáznam, aby se podíval na faul. Takže pokud oni uznali, že to faul byl (museli bez videa), tak pak zase následuje nové pravidlo, že tým, který fauloval, tak se branka automaticky neuznává.

0/−1
21.12.2016 11:26

K13a23r34e83l 55F71a56j89t 5298792911773

Ještě jednou ... pokud chtěli vylučovat tak mohli ať již bylo předtím dosaženo branky nebo ne. Takže se měli podívat zda atak golmana byl po dosažení branky nebo před. Na vyloučení by to nic neměnilo, ale zjistili by, že branka byla před a tudíž platí. To už radši nespekuluji o tom, jestli to vůbec bylo na 2 minuty. Útočník byl v kontaktu se dvěma protihráči a stejně jako golman viděl, že je gól a de facto přestali oba hrát a z toho vzniklo to sednutí si. Ale tohle na rozdíl od gólu je na citu rozhodčích ...

+1/−1
21.12.2016 12:08

M69i78r76e35k 67K53o22v64a86c67i98k 5251861131407

Ne, nemohli to konzultovat. Museli se rozhodnou bez videa. Jinak gól měl platit a vyloučení bych řekl že spíš ano.

Konzultace videa - pravidlo 99 www.cslh.cz

Vámi uvedená situace je dokonce zdůrazněná v příkladech k pravidlům, že se video v tomto případě využít nesmí!

0/0
21.12.2016 12:31

M60i31r92e75k 87K10o42v55a48c32i35k 5101731901677

Je šest situací, které smí posoudit s pomocí videa a tohle mezi ně prostě nepatří!

0/0
21.12.2016 11:43

M70i86l29o27s 50V37a15l68y 8286232337952

HNUS!!

iD^es.

Nejlepsi sportovec 2016 n e l z e prispivat na

HOROLEZECTVI a vubec

clanek, ze ADAM ONDRA zdolal v CA nejobtiznejsi stenu sveta,

kterou zdolali jen dva Amici za 19 dni.[ty za vykon dokonce prijal sam Obama !]

Ondrovovi stacilo "jen" 8 dni na ziskani prvenstvi na kolme zulove skale

o vysi 1000m.

______________________________________________________________________________________ Tento vykon uz tezko nekdo prekona a k te devitce nominovanych, je Adam o 2-3 tridy lepsi. Jen IDO_ot mu da druhou pricku.....

PROC^ o AO v tomto platku ani slovo !!!!!!?!!?!!? Vse se odehralo pred mesicem.

+1/−11
21.12.2016 5:10

J14i25ř54í 35S67t67ř68i26h39a96v86k26a 5893689456305

jseš mimo

0/0
21.12.2016 13:00

A85l45e28š 21P90r95o10c37h38á67z84k88a 8323255334572

Jeste že to bylo v televizi... Trval bych na opakování zapasu.

+3/−1
21.12.2016 0:28

M74i76c45h51a33l 76V10e41s15e32l50ý 5405886429116

Kometu fakt nesnáším, ale dnes ji fakt okradli Rv

+8/0
20.12.2016 22:12

A60l67e69š 48V41a77j15g84a22r 6292549969396

Tak nakonec se ukázalo,na či straně je pravda....

0/−3
20.12.2016 22:03

R98a82d36e17k 81N62o68v24á91k 1988784621670

Jak toto fiasko komentovat? Tak jak se to skutečně stalo. Rozhodčí naprosto bezprecedentně ovlivnili výsledek zápasu a tím i průběh soutěže. Pokud se jim dobře spí, tak zavřít, neboť to byl úmysl a jistě ne nezištný. Pokud mají výčitky, tak zastavení činnosti do konce sezóny za aroganci, kdy odmítli konzultaci s videorozhodčím.

+13/−2
20.12.2016 21:58

M27i78r84e72k 59K96o48v35a83c38i64k 5551831251967

Nemohli to konzultovat s videem, nauč se pravidla...

+1/−2
21.12.2016 6:48

M71a60r38e13k 31D13v12o16ř48á23č33e17k 1789410452

Jako včera na jiné diskusi i dnes blábolíte nesmysly. Rozhodčí nesmí posoudit z videa, zda to byl faul nebo ne, případně změnit verdikt. Může však posoudit, zda k faulu (a tedy k přerušení hry) došlo až po vstřelení branky.

+4/−1
21.12.2016 7:36

M74i69r69e77k 19K86o15v37a55c94i98k 5891731981977

Ne, nemůže. Je tam posouzení:

zda puk přešel brankovou čáru

zda došlo ke vstřelení gólu před vypršením hrací doby

zda došlo ke vstřelení gólu úmyslným kopnutím nebo úmyslným pohybem jiné části těla

zda došlo ke vstřelení gólu vysokou holí

zda došlo ke vstřelení gólu odrazem od rozhodčího

zda byla branková konstrukce ve chvíli vstřelení gólu na svém místě

To je všechno....

+3/0
21.12.2016 11:49

M51a35r78t52i27n 30L48u49k58e45š 3246761781345

Máte pravdu, ostatní jsou neználci, co se tváří jako odborníci ;-)

0/0
21.12.2016 11:56

Z45b72y41n55ě51k 92P88r84o24c47h86á83z54k11a 8575363133216

Trochu psané horkou jehlou, Kometa neměla "dlouhou převahu" při vyloučení, protože trest byl zkrácen vyloučením.Také nevím, že by byl tečovaný pokus Němce a rozhodčí se také dlouze neradili.

+1/0
20.12.2016 21:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze