A co teprve až se vrátí v padesáti Jágr z NHL a v klidu bude v desítce, možná pětce kanadského bodování ligy...

Systém. Dokud bude systém našeho sportu de facto stále jako ČSTV, dokud budou v jeho vedení stále stejní bafici - estébáci - jako dřív, dokud stát neprovede zásadní přeorganizování jeho vztahu k tělovýchově, lepší to nebude.

Vedení sportu neumí nic jiného, jen křičet o peníze. Jenže stále dostávají více a více (neříkám že dost), ale výsledky spíše mají sestupnou tendenci. Takže evidentně je vyhazují oknem - různé megaakce jako úžasně vypadající olympijské parky, které jsou masivně podporovány médii i bývalými sportovními hvězdami - ale co z toho? Jen zábava. Žádného talenta to neobjevilo a neiniciovalo jeho skok do špičky.

Ale to hlavní je v absenci systému - protože to, co teď máme, sice systém je, ale jen na plýtvání prostředky. Stát nemá jasno, co dělat (podporovat jen sport pro všechny, mládež a reprezentaci, žádné spolkové soutěže (ligy)), nedokáže čerpat peníze ze sportovních sázek (diletantstvím a zločineckým způsobem vedení přišel o Sazku, ze které tyje soukromá osoba) a sportovních přenosů (toho se zmocnila podivná individua a šéfové světových organizací, aniž by něco do sportu vraceli - vyjma přeplácení některých sportovních hvězd), ...

Dokud se k tomu stát nepostaví čelem, nezavede ministerstvo sportu místo toho podivného oddělení na MŠMT, které je ve vleku svazů, ČUS a ČOV, nebude to lepší, bude to horší. Ať do toho bince naleje stát peněz kolik chce. Pardon, kolik chtějí šéfové sportu.

Jak má vyrůstat kvalitní junioři a nedej dokonce senioři, když každý kluk (a jeho rodič) kouká od 17-18 po možnosti odejít do Zámoří a hrát tam klidně i v nízkých soutěží s nadějí, že tam se hokej hrát naučí a možná si ho všimnou skauti z AHL či NHL Plus samozřejmě nešvary našeho domácího hokejového prostředí, které se v článku i zde v diskuzi přetřásají.

Když tady kolikrát nedostane šanci a nechce skončit, tak proč by to nezkusil? Není to o nedostatku talentované mládeže, ale o tom, jakým způsobem se s ní pracuje.. A když svaz lítá jako splašený hasič s kýblem vody jednou napravo a pak zase nalevo, nemůže to vypadat jinak, než to vypadá.. Pastrňák se taky "vyhrál" ve Švédsku.. Asi to tedy minimálně nějakými procenty o tom prostředí bude..

Mimochodem, pěkně ten stav mladého hokeje v ČR popsal Miloš Hořava ve včerejším Sportu...

1. Dílčí úspěch (jako třeba stříbro U18) NENÍ znakem vzestupu našeho hokeje, ačkoli si to někteří nalhávají

2. Připravenost dvacetiletých hokejistů na dospělý hokej je minimální

3. Tréninkové metody jsou zastaralé a málokdo se chce učit novým trikům

4. Mladým chybí "hnací síla" - touha po tom být lepší a pracovat na sobě

5. Výsledná hra je důsledkem tréninku, kde se nenacvičuje v "zápasovém tempu", ale jen tak "pianko"...

Myšlenek tam bylo víc, pod většinu z nich bych se bez váhání podepsal. Trvám ovšem na tom, že největším problémem našeho hokeje a paradoxně jeho největším škůdcem je "osvícená" práce ČSLH...

Tak proč s tím Hořava nic neudělá/neudělal? Také byl trenérem U20. Skončil na 5.místě. 5., 6. a 7.místo jsou naše nejběžnější umístění za celých těch 24 let.

Mě by zajímal nějaký pěkný článek nebo rozhovor o agentech, jak se uměle zvyšují "hodnoty" hráčů tím, že nastoupí za repre nebo v extralize. To je totiž další oblast, která českému hokeji totálně škodí.

Je pravda, že hlavní jsou výsledky. Mohla být vidět snaha a bojovnost, ale musí být výsledky. I s přípravou vyhrát jenom 1 zápas a to ještě nad týmem, co pak hrál o záchranu, to prostě není dobrá vizitka. Jo s Kanadou jsme makali a měli jsme nasazení, ale prohráli jsme, prohráli jsme i s Dány, Švédy a Švýcary. To je realita.

Loni na MS dospělých taky pěkný hokej, ale k čemu to, když zase žádná medaile? Velmoce nám utíkají a ti ze spodku se na nás dotahují a už nás dokážou i porážet, například se Švýcary máme jak na dvacítkách, tak hlavně v dospělých hrůznou bilanci, s Dány už jsme taky párkrát klopýtli.

Nebudem se chlácholit tvrzením, že se hokej vyrovnává. Houby, patřili jsme mezi nejlepší, tak bychom měli zamakat na tom, abychom se tam vrátili.

Včera v přestávce zápasu USA-RUS, pěkná reportáž o hokejovém gymnáziu v nějakém malém švédském městečku, ale hlavně se vybírá z 250 hokejistů 14 a cílem je , aby z nich byli potencionální reprezentanti, myslím , že se tam počítalo asi s dvěma hráči, ale ještě zajímavější je kolik hvězd tam vlastně vzniklo, Sedinové, Forsberg apod. Nakonec ukázali mapu kolik takových sportovních gymnázii je ve Švédsku. Ano u nás jsou také sportovní školy, ale kolik z nich opravdu vychová perspektivního hokejistu. Nevím jaký sytém podporuje takové školy ve Švédsku, ale u nás jde hlavně o prachy a tak to asi nefunguje, když si každý uzobne a na výchovu hráčů zbyde nejméně.

Sám Lener je synonymem zatuchlosti.

Naprosto výstižné... Na jednom ze seminářů jsem fakt nevěděl, jestli se mám smát nebo spíš brečet, když mluvil sám velký Lener o koncepci práce s mládeží... Jako oblíct se, to on umí, boty měl vyleštěné jako na vojenskou přehlídku... Jen ten bezobsažný obsah prezentace k tomu outfitu nešel...

Pro zmenu s Knappem souhlasim, ale je to porad dokola. Nepovede se nam sampionat, hraci se kajou, vyjde par takovych clanku o revoluci (jeste cekam clanky ve stejnem gustu od byvalych hracu) a skutek utek. Za rok tu takhle budeme znova. Ale jeste jedna vec k zamysleni. Casto v tehle clankach autori zminujou, ze jsme byli velmoc. Opravdu? V u20 z 23 sampionatu mame 3 medajle. Kdy jsme tedy presne byli ta velmoc?

nejsem si jisty, ale jak pocitate tech 23 sampionatu? ja jestli dobre pocitam tak je tam 14 medaili od roku 77. Leda byste myslel samostatnou CR, ktera ma mate pravdu medaile 3.

V zasade se da souhlasit.

Duvodu proc to vypada jak to vypada je ale urcite vic.

1) Hokej je drahy sport, ne kazdy si ho muze dovolit a ne kazdy kdo si ho muze dovolit je dostatecne hladovy po uspechu (ma vic moznosti nez jen hokej)

2) Cely sport se posunul uplne do jinych dimenzi co se tyce vyzivy, treninkovych metod a technologie, kolem ktere se vse toci - tady nam ohromne ujel vlak - a opet je to drahy. Myslim, ze napriklad teniste by mohli vypravet jak velka a draha je bariera, ktera vas nepusti do svetove spicky i kdyz jste talent - tohle se ted zacina vic a vic ukazovat i v kolektivnich sportech, kde uz to neni jen o tymove souhre, ale hodne o individualni vykonnosti, schopnostech, technice a dovednostech.

3) spousta treneru, kteri v nasem hokeji pusobi proste bere penize/jine benefity od tatinku/maminek a tak se ne vzdy prosadi ti nejlepsi (i kdyz asi ty opravdove nejvetsi talenty jen tak nekdo nezarizne)

4) deti je min a min a tymu v nejvyssich soutezich je naopak vic a vic. Jestli se nepletu tak v roce 1990 bylo v ceskoslovenske nejvyssi lize 12 tymu, ted mame v CR 14 tymu, na Slovensku je dalsich 10-11. Je jasny, ze kvalita musi byt nizsi

souhlas. k bodu 3 - jenže opravdových největších talentů máte v ročníku tak 3 v republice. Zbytek je +- na stejné úrovni a je ve velmi mnoha případech vyloženě na trenérech, " z koho udělá hráče" (ať už má motivaci jakoukoliv). Nehledě k tomu, že v době pro hráče nejdůležitější 14-18 let ani pomalu nejde poznat, kdo jak bude hrát v dospělosti. Kdo je v 15 v repre, může v 18 leštit lavičku a naopak.