Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Krejčík si zranil hlavu, Kometa chce zákrok na něj prošetřit

Těžko si mohl Jakub Krejčík představit bolestivější premiéru v dresu hokejové Komety. Úterní posila obranných řad v pátek ve Vítkovicích zvládla odehrát jen něco přes půl zápasu, než ji vyřadilo zranění hlavy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R65o69m51a48n 48L20e50i48t54g70e84b 6392350766349

Pardon, můj výklad se shoduje se závěrem disciplinárky.

0/0
5.2.2017 9:59

R82o46m52a98n 48L54e68i27t92g18e55b 6762510686919

Takže cituji závěr disciplinárky, vidíte, že můj výklad se prakticky shoduje s mým závěrem:

"Tím, že se obránce Jakub Krejčík krátce před střetem pokusil změnou svého postavení získat výhodnější pozici pro odehrání kotouče bekhendem podél hrazení, čímž se však ocitl v krajně nepříznivé situaci čelního postavení k hrazení, výrazně snížil možnost jakékoliv obrany před zákrokem ze strany Vandase," popisuje předseda disciplinární komise Karel Holý s tím, že je potřeba zohlednit i přitěžující okolnosti.

Michael Vandas vedl zákrok ve vysoké nájezdové rychlosti, dopustil se zřetelného přistrčení rukama do oblasti Krejčíkových zad a v konečné fázi navíc se značnou intenzitou. K přistrčení došlo v obzvláště nebezpečné vzdálenosti od hrazení, kdy při nekontrolovaném pádu hráče na hrazení může dojít k vážnému poranění jeho hlavy nebo páteře. Je nepochybné, že Vandas byl s takovými následky srozuměn," líčí.

Holý shledal důvody k dodatečnému potrestání, přestupek označil jako Vražení na hrazení. "S přihlédnutím ke skutečnosti, že Vandas nebyl v uplynulých dvou letech disciplinárně trestán, ale současně, že protihráč Krejčík zákrokem utrpěl poranění hlavy takového charakteru, že utkání nedokončil, jsme se mu rozhodli uložit trest nepodmíněného zastavení činnosti na tři soutěžní zápasy," hlásí šéf disciplinárky."

0/0
5.2.2017 9:54

M16i53c55h18a19l 51K53o62p19e34c33k24ý 3623148161562

Vandas 3x stopka - pokud i disciplinarka posoudila zákrok jako faul, asi se obhajoba Hory (přítel Vandase) ukázala jako zcela mimo mísu....

+1/−1
5.2.2017 9:45

I74v91a66n 60S22v40o83b23o20d11a 6347559390642

PANE HERNAS DOŽIVOTÍ.

0/0
5.2.2017 8:18

M73i95r84o77s77l84a78v 68Š24p41r91t89e88l 2238315543633

Horo

0/0
4.2.2017 19:45

M88i12r98o63s75l76a35v 55Š41p25r33t94e40l 2528385623943

Horou není náhodou Vandas tvůj starý, že se ho tak zastáváš ty expertem?

+2/−1
4.2.2017 19:44

M67i49c65h28a38l 78K37o94p32e51c29k29ý 3493938101882

Koukam že jistý Hora je velký odborník.... nechápu, co tady za každou cenu obhajuje a pokud neznám pravidla, raději mlčím...souběžná jízda....no,Vandas jede za ním, strčí do něj dvouma rukama....a že jede Krejčík prikrceny jak píše? A má jako bruslit v pozoru? Vandas magor, faul bez diskuze

+7/−1
4.2.2017 18:56

I55v69a66n 37S65v19o30b17o52d32a 6527639440282

Takže Hora asi opravdu použil tu vařečku experte.

+1/−1
4.2.2017 17:35

M11a49r61t35i28n 62H14o96r69a 4735295360802

.... doporučím krasobruslení. Je to na ledě a je to taky kontaktní sport - teda pokud jde o párové disciplíny....

0/−7
4.2.2017 17:38

V53o82j35t21ě75c38h 94H50e96r67n95a66s 3125402451201

Jsem fanda Vítkovic. Mrknul jsem na video a jasný faul podle mě. Vandas ho strčil rukama směrem k mantinelu hlavou napřed. Tady se moc o čistém zákroku mluvit nedá. Na kolik trestných minut to je, netuším.

+7/0
4.2.2017 17:09

J84a55n 83T41o86d33o27r79o86v67i80č 9365501727952

Ti rozhodčí byli strašní a kazili to na obě strany, ten zákrok na Krejčíka bylo vyvrcholení

+1/0
4.2.2017 23:05
Foto

J63a45n 81H48a62ž68m95u40k86a 6163326595

Naprosto čisté, Krejčík měl smůlu. To patří k hokeji. Snad se brzy uzdraví. Kometa by neměla neustále tak fňukat.

+3/−17
4.2.2017 15:32

P51a93v39e61l 59Š72m60í59d 7874738519492

pane Hažmuko,myslím,že další od Vás je zbytečné.Rv Navíc,pokud Vám dal + Tonda,který tu nedávno horoval za "trest smrti pro Gulašiho za zákrok na Hrabala,začínám se ptát,jakým pohledem to sleduje.Nedávno jsme četl jeho diskuzi s "jeho" třinečáky a také tam nedopadl nejlépe.8-o Možná to dělá ten odstup 400 kilometrů.;-D;-D;-D

+2/0
5.2.2017 9:59

T66o59m18a41s 87C69e24n24e55k 6937104130663

Kdyby ho trefil tělem, no problem. Ale on věděl, že to tělěm už nestinhe, tak ho rukama stahl k mantinelu, aby ho zastavil. Dost špatné dohrání. Tělo tam rozhodně nebylo. Tohle by se mělo trestat, minimálně jako držení a dále posodit následky takového zákroku....krev, zranění, otřes mozku....

+9/0
4.2.2017 14:54

J58e96r56r26y 59P53o53u80l 4101676379921

Vandas zápasnickým chvatem odhodil Krejčíka proti mantinelu. Rozhodně šlo o bezohledný zákrok. Je s podivem, že rozhodčí ani nepískli faul. A disciplinárka taky nemá čas řešit takové "blbosti", když musí trestat Vampolu za to, že se po faulu neudržel na bruslích... Vampolu nemusím, ale neměl by pan Holý spíše chránit zdraví hráčů a preventivně trestat zákroky, po kterých hráč letí hlavou na mantinel?

+6/−1
4.2.2017 14:54

R38o29m75a77n 21L45e74i71t39g98e95b 6192870986989

S ohledem na lidský faktor se jednalo o prasácký zákrok, který mohl skončit podstatně horšími následky (Viz případ Zelenka - https://www.youtube.com/watch?v=BVcpGVC7HvY, http://www.lidovky.cz/pohnute-osudy-okamzik-dostal-hokejistu-zelenku-z-ledu-na-invalidni-vozik-1rt-/lide.aspx?c=A151117_211913_lide_ELE).

Je lhostejné, s jakým úmyslem hráč zákrok provedl. Následky by měl rozhodně ale pocítit, jinak si zahráváme s ohněm a nereagováním jen čekáme na horší následky.

+4/−1
4.2.2017 14:45

M45a18r45t95i98n 38H57o92r24a 4635125710232

Je v pravidlech nějaká zmínka o lidském faktoru? A chápete že se trestá ZÁKROK a ne NÁSLEDEK?? ..... Jestli chcete řešit případné následky, musíte asi zrušit hokej jako takový. Pokud se ale budete držet striktně pravidel hokeje - a o to tu myslím jde, myslím že nenajdete žádnou jednoznačnou klasifikaci toho zákroku: ruce nahoře? - ne. Hokejka ve dvou rukách? (hrazda - krosček) - ne. Napadení? - ne, byla tam souběžná jízda. Naražení na hrazení? - dva metry od mantinelu? - ne. ..... Všechno ostatní typu: prasácký zákrok, to jsou jenom blafy.....

A pokud půjdete teda po podstatě - tj. že je to kontaktní sport, kde se při velké kinetické energii potkávají tělesné schránky navzájem či s hřištěm (mantinel nevyjímaje), pak z toho děláte úplně jiný sport. Je to jako byste v MotoGP omezil maximálku na 180km/h, protože při těch vyšších rychlostech se "může něco stát"...

A dodám: poukazovat na Zelenku a jeho tragédii v souvislosti s tímhle, to může jenom ignorant nebo někdo slepý. Morava ukázkově narazil protihráče ZEZADU. Tohle byl zkrat a doslova kriminální zákrok, i kdyby Zelenka následně vyskočil jak srnec a odjel na střídačku. Ty dvě situace mají společného snad jenom jedno - hokej.

+2/−7
4.2.2017 17:35

R97o94m85a59n 49L14e93i40t94g47e77b 6822630376949

Pro pořádek - Jednalo se o napadení, protože Vandas Krejčíka odhodil jednoznačně oběma rukama. Protože dokončení tohoto zákroku proběhlo ve vzdálenosti pravděpodobně cca 1 metr od hrazení, hráč neměl ABSOLUTNĚ žádnou šanci náraz zmírnit, natož se mantinelu vyhnout. Takto bych zákrok posoudil já. Vaše znalost pravidel je zjevně nízká, rozsah posouzení zákroku "napadení" je poměrně široký. Právě Vaše výroky o "velké" kinetické energii a kontaktním sportu jsou naprosto out, protože Vandas, který Krejčíka totálně nestíhal, jej zastavil v rozporu s pravidly. A pravidla jsou od toho, aby se z kluziště nestala aréna boje na život a na smrt. K scestnému přirovnání k Moto GP už ani nelze nic říct.

Ale počkejme si na závěry disciplinární komise.

+5/−1
4.2.2017 19:14

P28e96t59r 17D71v54o53r44a90k 5329418932103

Jste vul...

0/0
6.2.2017 7:57

A70n82t62o57n42i13n 57B41l13a20z58e47k 4948152157231

Holt na duraz vitkovickych urostlych hracu nebylo Brno pripraveno. Jednoznacna chyba brnenskych treneru.

+1/−10
4.2.2017 14:36

R96o28m25a74n 30L97e95i65t52g64e51b 6532510506679

Popíšu děj: Hráč Krejčík byl ve velké rychlosti napaden hráčem Vandasem a to postrčením oběma rukama, čímž došlo:

1. K zásadní změně směru pohybu hráče Krejčíka.

2. Nekontrolovanému pádu.

3. Protože se zákrok odehrál v bezprostřední blízkosti hrazení, došlo následkem nekontrolovaného pádu k nárazu do hrazení a následnému zranění.

Z uvedených důvodů podle mě došlo k provinění dle následujícího bodu pravidel:

520 - Vražení na hrazení

Hráči, který .... napadne soupeře tak, že ten je prudce vražen na hrazení, se dle uvážení hlavního rozhodčího uloží:

a) menší trest..., větší trest.., trest ve hře

b) Hráči, který vražením na hrazení soupeře zraní se dle uvážení hlavního rozhodčího uloží:

b) větší trest, trest ve hře

+7/−6
4.2.2017 14:31

D27a71n 98M40a33c63h24o35l30d33a 8467862934492

Vždyť byl snad 2 metry od hrazeni. To mi nepřijde jako bezprostřední vzdalenost

+1/0
4.2.2017 17:22

R57o33m58a48n 39L77e34i23t77g34e50b 6842660906899

Počátek zákroku byl opravdu cca 2 metry od hrazení, ovšem byl veden značnou intenzitou a dokončen cca 1 metr od hrazení. Hráč byl tedy velkou silou vržen prakticky přímo na hrazení.

0/0
4.2.2017 19:20

V48í16t 86K61o68v90á30ř32í15k 5731887421134

Obdivuju praci novinaru iDnes. Video toho zakroku v clanku je opravdu nevidane...

+1/−1
4.2.2017 13:44

M89a53r95t60i19n 71S12t16r27a93k12a 7210888929588

Kdy už tihle chytráci na diskuzi pochopí, že iDnes !!NEMÁ !! na extraligová videa práva!!!

0/0
5.2.2017 13:37

T31o15m82á78š 57J43e39l83í39n98e42k 8796653136362

Bohužel, oni si brnkli o sebe bruslema a už to šlo...

+3/−3
4.2.2017 13:31

I43v64a87n 90S19v86o80b53o33d56a 6297879410882

Hora a co v těch rukách držel vařečku.

0/0
4.2.2017 13:13

M91a58r57t11i36n 72H82o67r16a 4635545560242

Ale no tak :)))) Hokejista většinou drží hokejku..... A slovní spojení "byla tam hokejka" nebo "nebyla...." je o jediném - jestli k ataku použil hůl. Ale Vandas k ataku hokejku nepoužil.....

0/0
4.2.2017 13:24

T21o31m19á38š 32M50u23c66h67a 4566107123484

Ač fandím Vítkovicím, musím uznat, že to byl faul a Vandas měl být vyloučený na 5 plus do konce. Nechápu současný trend rozhodování, rozhodčí pískají každou blbost a takový zákrok nechají bez potrestání.

+13/−1
4.2.2017 12:22

M34a39r55t11i24n 51H52o49r16a 4825325630762

Ok, já tam nebyl. Viděl jsem jenom video a to jak klasicky z tribuny z červené čáry a pak asi pohled z poza zadního maninelu (k vidění na hokej.cz).... Můžete mi prosím bez emocí napsat, co byste pískal a jak byste takový zákrok klasifikoval? Co to podle vás bylo? Díky

+2/0
4.2.2017 12:27

T63o59m95á81š 37M64u40c65h41a 4126467893644

Podle mě to mělo být klasifikováno jako napadení, ale jsem laik a né profesionální rozhodčí. Spíše mi vadí současně nastavený trend, kdy se pískají úplné nesmysly, hráč zahraje druhému trochu do těla, ten neudrží rovnováhu upadne a rozhodčí vylučuje, nebo úplně minimální přidržení, hákování. Ještě cca 5 let zpátky se tohle vůbec nepískalo a dle mého to hokeji neprospívá.

+5/−1
4.2.2017 12:37

D75a34n 90M10a10c34h33o49l43d76a 8187532414712

Zákrok byl na hrane. Vandas sel vice rukama nez tělem, navíc Krejcik byl od mantinelu trochu dal. Podle nebyl pripraven a doletěl az k mantinelu. Z videa mi přišlo ze je az 2 metry od mantinelu

+2/−6
4.2.2017 11:25

K68a80r13e55l 10H85r46u13b17ý 3591285749834

jak na hraně? úmyslně ho tam hodil rukama...

+7/−4
4.2.2017 11:27

M12a67r96t52i63n 33H85o60r73a 4805915310622

Asi tak.... Na videu vidím souběžnou jízdu a Krejčíka jak si kryje kotouč tělem. Je přihrbený a ty Vandasovy ruce jsou někde na úrovni pasu. Krosček? Ani náhodou. Naražení na hrazení? To už vůbec ne - bylo tak dva metry od mantinelu a díky tomu je ten následek tak hrozivý. Kdyby ho totiž takhle dohrál u hrazení, oba by asi spadli a nic by se nestalo. Takhle Krejčík letěl s těžištěm nízko a hodně vepředu a těžko hodnotit, ale kdyby tam strčil ruce, tak si je asi zpřeláme.....

Ale jak tohle chce někdo pískat? Těžko tu někomu vysvětlovat, že se nepíská následek podle "hrozivosti", ale zákrok!

+4/−3
4.2.2017 11:34

R51u39d20o62l15f 28S20t98a93n71ě31k 8439444648152

Pokud to nebyl krosček, tak napadení (pravidlo 122) určitě. Rozhodně to nebyl čistý zákrok (nebylo to tělem, ale byly tam ruce a hokejka).

+4/−1
4.2.2017 12:29

M38a31r82t50i81n 59H48o46r74a 4785645890182

Napadení: "Menší trest nebo větší trest bude uložen hráči, který najede do soupeře, naskočí na něho nebo ho napadne."..... Souběžná jízda.... Napadení neobstojí... A hokejka tam nebyla. Jenom ruce.

0/−1
4.2.2017 12:32

J84a18n 16K31l63á77s32e93k 6738954968239

Což odpovídá. S hokejkou je to krosček.

+1/−1
4.2.2017 12:40

M55a73r13t73i35n 31H29o88r31a 4555445590182

on ho napadl nebo do něj naskočil?

0/0
4.2.2017 12:45

R80u80d90o89l73f 87S35t63a30n89ě18k 8639244228802

PRAVIDLO 122 – NAPADENÍ

DEFINICE: Hráč, poté co bruslil směrem k protihráči, ho atakuje nadměrnou silou nebo na něj najede či naskočí.

A on do něj najel a hokejka nebyla na ledě, nezlobte se...

0/−4
4.2.2017 13:20

M85a81r43t57i85n 52H68o14r74a 4425115530432

.... Jenže on nejel směrem k protihráči, ale soběžně. A v tom je ten háček.....

+2/−1
4.2.2017 13:22

R69a29d63e61k 70Ř70í54h96á51č13e82k 2326191860913

sorry mělo být plus

0/0
4.2.2017 15:18

J53a22n 64K71l16á17s18e44k 6728104128329

Jelikož ho evidentně srazil rukama, tak to faul každopádně byl. Samozřejmě kdyby to bylo někde dál od mantinelu, tak by se to obešlo bez zranění.

+3/−2
4.2.2017 12:31

M37a22r86t25i40n 86H81o29r59a 4705545110522

Tak prosím napište, co je to za pravidlo.

0/0
4.2.2017 12:33

J50a35n 88K40l40á74s62e43k 6808224308299

Vandas tělem vůbec nehrál, na videu je zřetelně vidět, že přestává brusli a sráží Krejčíka rukama.

+3/0
4.2.2017 12:28

M45a80r36t62i21n 28H88o69r68a 4315695380252

A co to podle vás teda je?

+1/0
4.2.2017 12:28

J66a90n 31K15l71á93s51e19k 6698624658819

Napadení.

0/0
4.2.2017 12:39

J55i42r69k37a 68B92l41a74h94i21č 9504101929952

Tak i neumyslny, ale zakrok telem, kdy postizeny leti oblicejem na prkna, je faul vzdy. Hola hlavo, jsem zvedaf na verdikt. A to je mi cela Kometa u prodlouzene casti zad.

+2/−2
4.2.2017 11:00

M59a36r22t82i81n 14H29o11r24a 4175715220742

Zvláštní rovnice:

umyslny/neumyslny + ale zákrok TĚLEM + (podminka) postižený letí obličejem na prkna = faul......

..... zákrok tělem je faul? ..... kdyby neletěl xichtem na bidlo, ale třeba přetočený zadelí, tak by to faul nebyl???? .......

Pletete si to s krasobruslením. Tam se to boduje.

+3/0
4.2.2017 11:25

P49e36t77r 35Š20e72f96č39í72k 7556105404619

Proč sem nedáte i video? Ať si každý udělá obrázek.

+5/0
4.2.2017 10:38

M75a96r50t71i79n 80H14o77r96a 4915825570792

je na hokej.cz

0/0
4.2.2017 11:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze