Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Krejčík si zranil hlavu, Kometa chce zákrok na něj prošetřit

Těžko si mohl Jakub Krejčík představit bolestivější premiéru v dresu hokejové Komety. Úterní posila obranných řad v pátek ve Vítkovicích zvládla odehrát jen něco přes půl zápasu, než ji vyřadilo zranění hlavy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R54o56m29a97n 62L33e75i34t44g27e75b 6682470176379

Pardon, můj výklad se shoduje se závěrem disciplinárky.

0/0
5.2.2017 9:59

R56o10m30a31n 15L98e78i83t71g86e92b 6652870926969

Takže cituji závěr disciplinárky, vidíte, že můj výklad se prakticky shoduje s mým závěrem:

"Tím, že se obránce Jakub Krejčík krátce před střetem pokusil změnou svého postavení získat výhodnější pozici pro odehrání kotouče bekhendem podél hrazení, čímž se však ocitl v krajně nepříznivé situaci čelního postavení k hrazení, výrazně snížil možnost jakékoliv obrany před zákrokem ze strany Vandase," popisuje předseda disciplinární komise Karel Holý s tím, že je potřeba zohlednit i přitěžující okolnosti.

Michael Vandas vedl zákrok ve vysoké nájezdové rychlosti, dopustil se zřetelného přistrčení rukama do oblasti Krejčíkových zad a v konečné fázi navíc se značnou intenzitou. K přistrčení došlo v obzvláště nebezpečné vzdálenosti od hrazení, kdy při nekontrolovaném pádu hráče na hrazení může dojít k vážnému poranění jeho hlavy nebo páteře. Je nepochybné, že Vandas byl s takovými následky srozuměn," líčí.

Holý shledal důvody k dodatečnému potrestání, přestupek označil jako Vražení na hrazení. "S přihlédnutím ke skutečnosti, že Vandas nebyl v uplynulých dvou letech disciplinárně trestán, ale současně, že protihráč Krejčík zákrokem utrpěl poranění hlavy takového charakteru, že utkání nedokončil, jsme se mu rozhodli uložit trest nepodmíněného zastavení činnosti na tři soutěžní zápasy," hlásí šéf disciplinárky."

0/0
5.2.2017 9:54

M29i91c33h13a37l 98K80o72p25e19c75k28ý 3113388211712

Vandas 3x stopka - pokud i disciplinarka posoudila zákrok jako faul, asi se obhajoba Hory (přítel Vandase) ukázala jako zcela mimo mísu....

+1/−1
5.2.2017 9:45

I24v98a28n 38S26v13o21b28o88d74a 6717579210692

PANE HERNAS DOŽIVOTÍ.

0/0
5.2.2017 8:18

M67i86r41o47s96l83a44v 44Š78p38r75t36e14l 2228385803773

Horo

0/0
4.2.2017 19:45

M55i60r24o78s65l68a64v 80Š26p79r14t24e61l 2368325613553

Horou není náhodou Vandas tvůj starý, že se ho tak zastáváš ty expertem?

+2/−1
4.2.2017 19:44

M50i88c85h62a41l 36K36o78p29e89c61k88ý 3983988881172

Koukam že jistý Hora je velký odborník.... nechápu, co tady za každou cenu obhajuje a pokud neznám pravidla, raději mlčím...souběžná jízda....no,Vandas jede za ním, strčí do něj dvouma rukama....a že jede Krejčík prikrceny jak píše? A má jako bruslit v pozoru? Vandas magor, faul bez diskuze

+7/−1
4.2.2017 18:56

I96v26a96n 95S90v12o28b75o66d79a 6137409300272

Takže Hora asi opravdu použil tu vařečku experte.

+1/−1
4.2.2017 17:35

M11a52r74t57i71n 49H93o24r23a 4335865980452

.... doporučím krasobruslení. Je to na ledě a je to taky kontaktní sport - teda pokud jde o párové disciplíny....

0/−7
4.2.2017 17:38

V77o12j90t27ě80c25h 16H64e20r35n64a64s 3485702191941

Jsem fanda Vítkovic. Mrknul jsem na video a jasný faul podle mě. Vandas ho strčil rukama směrem k mantinelu hlavou napřed. Tady se moc o čistém zákroku mluvit nedá. Na kolik trestných minut to je, netuším.

+7/0
4.2.2017 17:09

J60a32n 95T58o12d88o19r23o50v36i48č 9225821127722

Ti rozhodčí byli strašní a kazili to na obě strany, ten zákrok na Krejčíka bylo vyvrcholení

+1/0
4.2.2017 23:05
Foto

J19a90n 65H49a73ž74m62u32k25a 6233616895

Naprosto čisté, Krejčík měl smůlu. To patří k hokeji. Snad se brzy uzdraví. Kometa by neměla neustále tak fňukat.

+3/−17
4.2.2017 15:32

P26a19v92e33l 78Š83m28í61d 7104898499422

pane Hažmuko,myslím,že další od Vás je zbytečné.Rv Navíc,pokud Vám dal + Tonda,který tu nedávno horoval za "trest smrti pro Gulašiho za zákrok na Hrabala,začínám se ptát,jakým pohledem to sleduje.Nedávno jsme četl jeho diskuzi s "jeho" třinečáky a také tam nedopadl nejlépe.8-o Možná to dělá ten odstup 400 kilometrů.;-D;-D;-D

+2/0
5.2.2017 9:59

T88o91m77a75s 53C75e93n80e18k 6617554720813

Kdyby ho trefil tělem, no problem. Ale on věděl, že to tělěm už nestinhe, tak ho rukama stahl k mantinelu, aby ho zastavil. Dost špatné dohrání. Tělo tam rozhodně nebylo. Tohle by se mělo trestat, minimálně jako držení a dále posodit následky takového zákroku....krev, zranění, otřes mozku....

+9/0
4.2.2017 14:54

J30e45r30r97y 98P80o45u50l 4971916139561

Vandas zápasnickým chvatem odhodil Krejčíka proti mantinelu. Rozhodně šlo o bezohledný zákrok. Je s podivem, že rozhodčí ani nepískli faul. A disciplinárka taky nemá čas řešit takové "blbosti", když musí trestat Vampolu za to, že se po faulu neudržel na bruslích... Vampolu nemusím, ale neměl by pan Holý spíše chránit zdraví hráčů a preventivně trestat zákroky, po kterých hráč letí hlavou na mantinel?

+6/−1
4.2.2017 14:54

R13o69m37a63n 50L72e28i51t33g59e80b 6962850786489

S ohledem na lidský faktor se jednalo o prasácký zákrok, který mohl skončit podstatně horšími následky (Viz případ Zelenka - https://www.youtube.com/watch?v=BVcpGVC7HvY, http://www.lidovky.cz/pohnute-osudy-okamzik-dostal-hokejistu-zelenku-z-ledu-na-invalidni-vozik-1rt-/lide.aspx?c=A151117_211913_lide_ELE).

Je lhostejné, s jakým úmyslem hráč zákrok provedl. Následky by měl rozhodně ale pocítit, jinak si zahráváme s ohněm a nereagováním jen čekáme na horší následky.

+4/−1
4.2.2017 14:45

M29a79r81t63i63n 30H51o57r48a 4975635100192

Je v pravidlech nějaká zmínka o lidském faktoru? A chápete že se trestá ZÁKROK a ne NÁSLEDEK?? ..... Jestli chcete řešit případné následky, musíte asi zrušit hokej jako takový. Pokud se ale budete držet striktně pravidel hokeje - a o to tu myslím jde, myslím že nenajdete žádnou jednoznačnou klasifikaci toho zákroku: ruce nahoře? - ne. Hokejka ve dvou rukách? (hrazda - krosček) - ne. Napadení? - ne, byla tam souběžná jízda. Naražení na hrazení? - dva metry od mantinelu? - ne. ..... Všechno ostatní typu: prasácký zákrok, to jsou jenom blafy.....

A pokud půjdete teda po podstatě - tj. že je to kontaktní sport, kde se při velké kinetické energii potkávají tělesné schránky navzájem či s hřištěm (mantinel nevyjímaje), pak z toho děláte úplně jiný sport. Je to jako byste v MotoGP omezil maximálku na 180km/h, protože při těch vyšších rychlostech se "může něco stát"...

A dodám: poukazovat na Zelenku a jeho tragédii v souvislosti s tímhle, to může jenom ignorant nebo někdo slepý. Morava ukázkově narazil protihráče ZEZADU. Tohle byl zkrat a doslova kriminální zákrok, i kdyby Zelenka následně vyskočil jak srnec a odjel na střídačku. Ty dvě situace mají společného snad jenom jedno - hokej.

+2/−7
4.2.2017 17:35

R14o91m90a10n 73L29e49i15t65g27e66b 6882370316579

Pro pořádek - Jednalo se o napadení, protože Vandas Krejčíka odhodil jednoznačně oběma rukama. Protože dokončení tohoto zákroku proběhlo ve vzdálenosti pravděpodobně cca 1 metr od hrazení, hráč neměl ABSOLUTNĚ žádnou šanci náraz zmírnit, natož se mantinelu vyhnout. Takto bych zákrok posoudil já. Vaše znalost pravidel je zjevně nízká, rozsah posouzení zákroku "napadení" je poměrně široký. Právě Vaše výroky o "velké" kinetické energii a kontaktním sportu jsou naprosto out, protože Vandas, který Krejčíka totálně nestíhal, jej zastavil v rozporu s pravidly. A pravidla jsou od toho, aby se z kluziště nestala aréna boje na život a na smrt. K scestnému přirovnání k Moto GP už ani nelze nic říct.

Ale počkejme si na závěry disciplinární komise.

+5/−1
4.2.2017 19:14

P70e63t32r 21D30v41o26r69a26k 5379498352613

Jste vul...

0/0
6.2.2017 7:57

A21n88t65o86n72i18n 47B40l68a80z32e66k 4398422627621

Holt na duraz vitkovickych urostlych hracu nebylo Brno pripraveno. Jednoznacna chyba brnenskych treneru.

+1/−10
4.2.2017 14:36

R24o74m35a98n 92L86e83i74t51g79e76b 6862320736719

Popíšu děj: Hráč Krejčík byl ve velké rychlosti napaden hráčem Vandasem a to postrčením oběma rukama, čímž došlo:

1. K zásadní změně směru pohybu hráče Krejčíka.

2. Nekontrolovanému pádu.

3. Protože se zákrok odehrál v bezprostřední blízkosti hrazení, došlo následkem nekontrolovaného pádu k nárazu do hrazení a následnému zranění.

Z uvedených důvodů podle mě došlo k provinění dle následujícího bodu pravidel:

520 - Vražení na hrazení

Hráči, který .... napadne soupeře tak, že ten je prudce vražen na hrazení, se dle uvážení hlavního rozhodčího uloží:

a) menší trest..., větší trest.., trest ve hře

b) Hráči, který vražením na hrazení soupeře zraní se dle uvážení hlavního rozhodčího uloží:

b) větší trest, trest ve hře

+7/−6
4.2.2017 14:31

D34a92n 86M93a75c60h79o26l29d83a 8267122824982

Vždyť byl snad 2 metry od hrazeni. To mi nepřijde jako bezprostřední vzdalenost

+1/0
4.2.2017 17:22

R54o89m97a62n 16L11e62i24t36g67e34b 6142890446929

Počátek zákroku byl opravdu cca 2 metry od hrazení, ovšem byl veden značnou intenzitou a dokončen cca 1 metr od hrazení. Hráč byl tedy velkou silou vržen prakticky přímo na hrazení.

0/0
4.2.2017 19:20

V40í59t 18K93o19v97á72ř51í48k 5861117441584

Obdivuju praci novinaru iDnes. Video toho zakroku v clanku je opravdu nevidane...

+1/−1
4.2.2017 13:44

M16a24r75t83i11n 74S96t88r77a34k25a 7720188209658

Kdy už tihle chytráci na diskuzi pochopí, že iDnes !!NEMÁ !! na extraligová videa práva!!!

0/0
5.2.2017 13:37

T29o69m70á70š 44J32e87l33í17n17e73k 8116803486592

Bohužel, oni si brnkli o sebe bruslema a už to šlo...

+3/−3
4.2.2017 13:31

I75v14a66n 13S17v21o91b49o13d24a 6477139620352

Hora a co v těch rukách držel vařečku.

0/0
4.2.2017 13:13

M91a31r10t87i16n 32H78o25r40a 4985355280902

Ale no tak :)))) Hokejista většinou drží hokejku..... A slovní spojení "byla tam hokejka" nebo "nebyla...." je o jediném - jestli k ataku použil hůl. Ale Vandas k ataku hokejku nepoužil.....

0/0
4.2.2017 13:24

T67o75m37á73š 25M49u28c57h21a 4156147123534

Ač fandím Vítkovicím, musím uznat, že to byl faul a Vandas měl být vyloučený na 5 plus do konce. Nechápu současný trend rozhodování, rozhodčí pískají každou blbost a takový zákrok nechají bez potrestání.

+13/−1
4.2.2017 12:22

M36a29r67t55i95n 28H34o97r24a 4855725230732

Ok, já tam nebyl. Viděl jsem jenom video a to jak klasicky z tribuny z červené čáry a pak asi pohled z poza zadního maninelu (k vidění na hokej.cz).... Můžete mi prosím bez emocí napsat, co byste pískal a jak byste takový zákrok klasifikoval? Co to podle vás bylo? Díky

+2/0
4.2.2017 12:27

T26o80m59á73š 67M77u88c30h33a 4726757503324

Podle mě to mělo být klasifikováno jako napadení, ale jsem laik a né profesionální rozhodčí. Spíše mi vadí současně nastavený trend, kdy se pískají úplné nesmysly, hráč zahraje druhému trochu do těla, ten neudrží rovnováhu upadne a rozhodčí vylučuje, nebo úplně minimální přidržení, hákování. Ještě cca 5 let zpátky se tohle vůbec nepískalo a dle mého to hokeji neprospívá.

+5/−1
4.2.2017 12:37

D63a43n 76M80a25c94h84o62l94d58a 8577832134162

Zákrok byl na hrane. Vandas sel vice rukama nez tělem, navíc Krejcik byl od mantinelu trochu dal. Podle nebyl pripraven a doletěl az k mantinelu. Z videa mi přišlo ze je az 2 metry od mantinelu

+2/−6
4.2.2017 11:25

K92a91r53e89l 63H59r50u33b47ý 3971465479364

jak na hraně? úmyslně ho tam hodil rukama...

+7/−4
4.2.2017 11:27

M23a33r13t56i90n 15H73o64r90a 4305435690772

Asi tak.... Na videu vidím souběžnou jízdu a Krejčíka jak si kryje kotouč tělem. Je přihrbený a ty Vandasovy ruce jsou někde na úrovni pasu. Krosček? Ani náhodou. Naražení na hrazení? To už vůbec ne - bylo tak dva metry od mantinelu a díky tomu je ten následek tak hrozivý. Kdyby ho totiž takhle dohrál u hrazení, oba by asi spadli a nic by se nestalo. Takhle Krejčík letěl s těžištěm nízko a hodně vepředu a těžko hodnotit, ale kdyby tam strčil ruce, tak si je asi zpřeláme.....

Ale jak tohle chce někdo pískat? Těžko tu někomu vysvětlovat, že se nepíská následek podle "hrozivosti", ale zákrok!

+4/−3
4.2.2017 11:34

R38u21d30o31l12f 88S64t70a95n37ě79k 8829224898802

Pokud to nebyl krosček, tak napadení (pravidlo 122) určitě. Rozhodně to nebyl čistý zákrok (nebylo to tělem, ale byly tam ruce a hokejka).

+4/−1
4.2.2017 12:29

M39a95r78t43i77n 68H71o38r90a 4125665780382

Napadení: "Menší trest nebo větší trest bude uložen hráči, který najede do soupeře, naskočí na něho nebo ho napadne."..... Souběžná jízda.... Napadení neobstojí... A hokejka tam nebyla. Jenom ruce.

0/−1
4.2.2017 12:32

J50a12n 70K20l29á84s31e39k 6128264958579

Což odpovídá. S hokejkou je to krosček.

+1/−1
4.2.2017 12:40

M82a64r27t94i33n 72H77o24r91a 4355935510982

on ho napadl nebo do něj naskočil?

0/0
4.2.2017 12:45

R91u19d66o81l39f 28S44t19a35n29ě92k 8659684628362

PRAVIDLO 122 – NAPADENÍ

DEFINICE: Hráč, poté co bruslil směrem k protihráči, ho atakuje nadměrnou silou nebo na něj najede či naskočí.

A on do něj najel a hokejka nebyla na ledě, nezlobte se...

0/−4
4.2.2017 13:20

M67a51r36t79i82n 85H94o13r53a 4435665380872

.... Jenže on nejel směrem k protihráči, ale soběžně. A v tom je ten háček.....

+2/−1
4.2.2017 13:22

R63a45d25e17k 29Ř20í37h75á64č56e72k 2966601480563

sorry mělo být plus

0/0
4.2.2017 15:18

J44a33n 38K63l20á50s56e50k 6978244688229

Jelikož ho evidentně srazil rukama, tak to faul každopádně byl. Samozřejmě kdyby to bylo někde dál od mantinelu, tak by se to obešlo bez zranění.

+3/−2
4.2.2017 12:31

M95a15r22t48i71n 88H56o55r88a 4145855460582

Tak prosím napište, co je to za pravidlo.

0/0
4.2.2017 12:33

J35a60n 13K93l63á81s31e47k 6478674308149

Vandas tělem vůbec nehrál, na videu je zřetelně vidět, že přestává brusli a sráží Krejčíka rukama.

+3/0
4.2.2017 12:28

M12a28r46t17i94n 26H91o59r97a 4405695520182

A co to podle vás teda je?

+1/0
4.2.2017 12:28

J10a17n 13K91l67á40s46e90k 6158834898539

Napadení.

0/0
4.2.2017 12:39

J56i44r41k46a 74B58l47a91h43i69č 9694191479932

Tak i neumyslny, ale zakrok telem, kdy postizeny leti oblicejem na prkna, je faul vzdy. Hola hlavo, jsem zvedaf na verdikt. A to je mi cela Kometa u prodlouzene casti zad.

+2/−2
4.2.2017 11:00

M86a92r85t59i93n 90H59o84r62a 4745275540792

Zvláštní rovnice:

umyslny/neumyslny + ale zákrok TĚLEM + (podminka) postižený letí obličejem na prkna = faul......

..... zákrok tělem je faul? ..... kdyby neletěl xichtem na bidlo, ale třeba přetočený zadelí, tak by to faul nebyl???? .......

Pletete si to s krasobruslením. Tam se to boduje.

+3/0
4.2.2017 11:25

P36e82t22r 95Š43e56f63č47í81k 7606235324819

Proč sem nedáte i video? Ať si každý udělá obrázek.

+5/0
4.2.2017 10:38

M31a60r74t40i47n 93H54o72r53a 4535155550892

je na hokej.cz

0/0
4.2.2017 11:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze