Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

R48o73m80a32n 17L30e78i32t37g33e95b 6732620946449

Kde jste vzali, že disciplinárka řekla, že nešlo o faul?????

Cituji výrok předsedy Holého: "Holý shledal důvody k dodatečnému potrestání, přestupek označil jako Vražení na hrazení."

Vražení na hrazení není faul??8-o

+12/0
doporučit
5.2.2017 12:58

J22a66n 94M18i56c87h84l 1176791106824

"Trest se uloží hráči, který protihráče bodyčeuje, krosčekuje, napadne ho loktem, tělem nebo ho podrazí tak, že způsobí prudké vražení protihráče na hrazení."

Zpusobil Vandas svym atakem prudke vrazeni protihrace na hrazeni? Ano. A je jedno jesti to bylo metr nebo dva od hrazeni.

+11/0
doporučit
5.2.2017 12:15

M59i90c33h92a27l 46K58o32p67e84c50k65ý 3463468131752

Čekám, že teď obhájce Hora bude zpochybňovat rozhodnutí disciplinarky a znovu vysvětlí, proč to faul vlastně nebyl....

+8/0
doporučit
5.2.2017 10:12

K69a47r18e74l 88Z77a82c24e32k 7891319931837

Je v pořádku, že se tyto nebezpečné zákroky trestají alespoň dodatečně. Podivuji se spíše, že tento do očí bijící zákrok nebyl potrestán přímo na ledě. A bohužel, sebevětší trest hráči zdraví nevrátí. V některých případech chybí hráčům respekt k soupeři.:-/

+9/−1
doporučit
5.2.2017 14:46

P63a66v11e31l 34Š69m87í97d 7444168589252

jsem fanda Komety a na druhém místě jsou Vítkovice,takže jsem se snažil být v pátek "nad věcí",ale celkem mě pobavilo,když u hrazení, "čistě, podle rozhodčích",Gulaši dohrál vítkovičáka-už nevím kdo to byl,kotel pištěl "jako podříznuté podvinče",když na druhé straně pod kotlem nalepil Výtisk Zohornu,byl pro ně bůh.Je mně jasné,že jenom "někteří fandové svého klubu" se na toto dokážou podívat nezaujatýma očima,takže odsuzovat názory"že to vlastně nic nebylo"a že se Kometa vybrečela" je zbytečné a stejně to k ničemu není.Máme zraněného dalšího hráče-dlouhodobě,na tom se nic nezmění,ani kdyby mu dali stopku po celou dobu jeho léčení.Že rozhodčí posoudili situaci špatně, nahrálo Vítkovicím,protože by to bylo tuším minutu 5:3 a pak další čtyři 5:4 a mohlo se stát cokoliv.Ale to už je jenom "kdyby" Nesdílím ani názor Komeťáků.že Mrkva je z Frýdku,tudíž je "jasné,kdo je mu bližší"

+6/0
doporučit
5.2.2017 12:05

P40e37t59r 71B11r57e70j53c21h25a 6692719350

Souhlasím s diskutérem u minulého článku, který napsal, že nechápe proč, když rozhodčí pískají každou drobnost a tohle jako faul neposoudí, přesto, že je to u mantinelu a skončí to vážným zraněním.

+5/0
doporučit
5.2.2017 15:09

J93i80ř17í 18N70e37s25p64ě48š13n28ý 8493436221753

Hokej je sport, kde zraněni hráče je běžná věc. Jen hraci sami na lede by meli vedet co jeste ano a co uz ne. Je to na jednotlivcich a jejich respektu k protihráči a k profesi.

+4/0
doporučit
5.2.2017 12:28

I24v77a34n 40S58v58o58b50o33d52a 6317419590492

Trochu málo za přizabití a co ti pruhovaní šašci co na to čuměli ze dvou metrů.

+12/−10
doporučit
5.2.2017 10:09

K71r48y95š38t95o40f 88M79a89l73o78c43h 2605914348407

Faul to byl, o tom žádná. Ale spíš na 2+10 ( 5 ), a ne na stopku. On ten Krejčík o Vandasovi musel vědět, musel vědět, že něco přijde a nese za to částečnou spoluvinu. Takže rozhodnutí DK bude spíše následkem pruhovaných mamlasů a zranění.

+4/−1
doporučit
5.2.2017 13:22
Foto

L32u66k45á94š 38H43u89d38e23č75e45k 2404820653480

Z hokeje se stává basketbal. Někteří hokejisté by se měli zajít podívat na ženskou házenou. Nemluvím úplně o této situaci, ale byla to i chyba zraněného hráče. Při držení kotouče má sledovat hru kolem sebe. K zákroku došlo daleko od mantinelu. Určitě to není na 3 zápasy STOP. V letošní sezóně jsem viděl mnoho horších zákroků, u kterých k takovému trestu nedošlo!!!

+11/−19
doporučit
5.2.2017 10:23

P94i64v24o75ň64k31a 20M47i81r86o43s86l60a61v 8242972651252

Tak to je teda vážně zdůvodnění.Buďto to faul byl,nebo nebyl.Pokud píšou,že zákrok byl v souladu s pravidly,tak teda nevím na co koukali.Od kdy vražení obouma rukama na mantinel není faul?Pokud vím,tak hráč je za svůj pohyb odpovědný.Ty tři zápasy jsou ještě velice mírný trest.

+4/−4
doporučit
5.2.2017 12:36

S92t29a63n95i63s21l38a58v 67H25o29n93ě57k 1968330348824

Souhlas s komisi. Faul to nebyl, ale protoze to bylo 3m od hrazeni + zraneni, je stopka na místě.

+1/−1
doporučit
5.2.2017 11:41

P77e46t26r 68N18o21v28á62k 1170931555381

Vlk se nažral a koza zůstala celá.

+1/−2
doporučit
5.2.2017 10:35

V75l98a77d78i24s89l45a84v 97N10o12h46e16j63l 7948287868391

nevim, je to tak na hrane, mantinel byl relativne daleko a obrance mohl predpokladat, ze ho 'nevrazi na hrazeni'. vsechno se deje hrozne rychle, verim ze byt to o 30cm dal od mantinelu tak to nema takovy nasledky, spis blbe spadnul Krejcik a proste se to blbe seslo. cili pro me pokud by to bylo o 0.5-1m bliz k mantinelu tak je to jasny vrazeni s nasledkem zraneni, ale takhle je to takovy hranicni.

0/−1
doporučit
5.2.2017 20:15

B46e63r36n78a45r60d 49M55a83c17h44o42v56i26č 6826295908253

zakrok hranicni, takze i ten trest si DK zrejme obhaji...

Ale..., zarazejici je fakt, ze motivem k reseni je nasledek, nikoliv faul/nefaul samotny...; pokud by se Krejcikovi nic nestalo, zadna polemika se nevede.

Hrac si to v predklonu zamiri s pukem na holi primo na mantinel..., asi cekal, ze souper zabrzdi a pocka, az od toho hrazeni zase odjede do bezpecne vzdalenosti... Navic mne prijde, ze Vandas sel do kontaktu jeste kdyz jeli podel..., taky bych neuvazoval, zda Krejcik zacne vymyslet kudrlinky...

Podobna situace v zapase NJD-VAN, kdy Hall v plne rychlosti vletel do Larssona, ktery prebiral puk s hlavou dole a natoceny k mantinelu. Sel do nej bezohledne, ale mel snad prepokladat, ze to skonci otresem mozku v dusledku uderu hlavou o led...?

Musel by se trestat kazdy kontakt, protoze vzdycky to muze mit fatalni nasledky...

0/−10
doporučit
5.2.2017 13:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze