Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

R36o77m88a92n 68L41e32i62t27g78e53b 6482370696819

Kde jste vzali, že disciplinárka řekla, že nešlo o faul?????

Cituji výrok předsedy Holého: "Holý shledal důvody k dodatečnému potrestání, přestupek označil jako Vražení na hrazení."

Vražení na hrazení není faul??8-o

+12/0
doporučit
5.2.2017 12:58

J21a61n 80M11i27c75h84l 1136341536214

"Trest se uloží hráči, který protihráče bodyčeuje, krosčekuje, napadne ho loktem, tělem nebo ho podrazí tak, že způsobí prudké vražení protihráče na hrazení."

Zpusobil Vandas svym atakem prudke vrazeni protihrace na hrazeni? Ano. A je jedno jesti to bylo metr nebo dva od hrazeni.

+11/0
doporučit
5.2.2017 12:15

M90i78c48h79a80l 46K25o65p34e33c63k33ý 3143838681942

Čekám, že teď obhájce Hora bude zpochybňovat rozhodnutí disciplinarky a znovu vysvětlí, proč to faul vlastně nebyl....

+8/0
doporučit
5.2.2017 10:12

K60a46r20e23l 73Z87a31c19e90k 7611919731617

Je v pořádku, že se tyto nebezpečné zákroky trestají alespoň dodatečně. Podivuji se spíše, že tento do očí bijící zákrok nebyl potrestán přímo na ledě. A bohužel, sebevětší trest hráči zdraví nevrátí. V některých případech chybí hráčům respekt k soupeři.:-/

+9/−1
doporučit
5.2.2017 14:46

P51a73v64e48l 56Š50m53í23d 7464978179332

jsem fanda Komety a na druhém místě jsou Vítkovice,takže jsem se snažil být v pátek "nad věcí",ale celkem mě pobavilo,když u hrazení, "čistě, podle rozhodčích",Gulaši dohrál vítkovičáka-už nevím kdo to byl,kotel pištěl "jako podříznuté podvinče",když na druhé straně pod kotlem nalepil Výtisk Zohornu,byl pro ně bůh.Je mně jasné,že jenom "někteří fandové svého klubu" se na toto dokážou podívat nezaujatýma očima,takže odsuzovat názory"že to vlastně nic nebylo"a že se Kometa vybrečela" je zbytečné a stejně to k ničemu není.Máme zraněného dalšího hráče-dlouhodobě,na tom se nic nezmění,ani kdyby mu dali stopku po celou dobu jeho léčení.Že rozhodčí posoudili situaci špatně, nahrálo Vítkovicím,protože by to bylo tuším minutu 5:3 a pak další čtyři 5:4 a mohlo se stát cokoliv.Ale to už je jenom "kdyby" Nesdílím ani názor Komeťáků.že Mrkva je z Frýdku,tudíž je "jasné,kdo je mu bližší"

+6/0
doporučit
5.2.2017 12:05

P71e44t58r 57B38r76e26j58c80h34a 6662239390

Souhlasím s diskutérem u minulého článku, který napsal, že nechápe proč, když rozhodčí pískají každou drobnost a tohle jako faul neposoudí, přesto, že je to u mantinelu a skončí to vážným zraněním.

+5/0
doporučit
5.2.2017 15:09

J12i56ř39í 88N28e53s51p14ě82š58n97ý 8833566431243

Hokej je sport, kde zraněni hráče je běžná věc. Jen hraci sami na lede by meli vedet co jeste ano a co uz ne. Je to na jednotlivcich a jejich respektu k protihráči a k profesi.

+4/0
doporučit
5.2.2017 12:28

I81v23a48n 13S89v12o52b72o60d62a 6847759240802

Trochu málo za přizabití a co ti pruhovaní šašci co na to čuměli ze dvou metrů.

+12/−10
doporučit
5.2.2017 10:09

K27r16y50š19t19o47f 96M83a56l78o62c80h 2675614988597

Faul to byl, o tom žádná. Ale spíš na 2+10 ( 5 ), a ne na stopku. On ten Krejčík o Vandasovi musel vědět, musel vědět, že něco přijde a nese za to částečnou spoluvinu. Takže rozhodnutí DK bude spíše následkem pruhovaných mamlasů a zranění.

+4/−1
doporučit
5.2.2017 13:22
Foto

L54u29k81á44š 98H20u28d20e48č45e58k 2824770353430

Z hokeje se stává basketbal. Někteří hokejisté by se měli zajít podívat na ženskou házenou. Nemluvím úplně o této situaci, ale byla to i chyba zraněného hráče. Při držení kotouče má sledovat hru kolem sebe. K zákroku došlo daleko od mantinelu. Určitě to není na 3 zápasy STOP. V letošní sezóně jsem viděl mnoho horších zákroků, u kterých k takovému trestu nedošlo!!!

+11/−19
doporučit
5.2.2017 10:23

P77i37v32o65ň52k57a 73M47i94r26o96s66l69a49v 8182442901722

Tak to je teda vážně zdůvodnění.Buďto to faul byl,nebo nebyl.Pokud píšou,že zákrok byl v souladu s pravidly,tak teda nevím na co koukali.Od kdy vražení obouma rukama na mantinel není faul?Pokud vím,tak hráč je za svůj pohyb odpovědný.Ty tři zápasy jsou ještě velice mírný trest.

+4/−4
doporučit
5.2.2017 12:36

S11t18a64n92i79s81l17a87v 40H69o73n88ě23k 1158300448834

Souhlas s komisi. Faul to nebyl, ale protoze to bylo 3m od hrazeni + zraneni, je stopka na místě.

+1/−1
doporučit
5.2.2017 11:41

P53e44t94r 56N11o79v81á85k 1270111525581

Vlk se nažral a koza zůstala celá.

+1/−2
doporučit
5.2.2017 10:35

V69l39a10d66i20s76l27a77v 84N56o50h58e63j27l 7138727168121

nevim, je to tak na hrane, mantinel byl relativne daleko a obrance mohl predpokladat, ze ho 'nevrazi na hrazeni'. vsechno se deje hrozne rychle, verim ze byt to o 30cm dal od mantinelu tak to nema takovy nasledky, spis blbe spadnul Krejcik a proste se to blbe seslo. cili pro me pokud by to bylo o 0.5-1m bliz k mantinelu tak je to jasny vrazeni s nasledkem zraneni, ale takhle je to takovy hranicni.

0/−1
doporučit
5.2.2017 20:15

B91e45r34n64a64r98d 95M25a98c37h82o16v61i80č 6636395698403

zakrok hranicni, takze i ten trest si DK zrejme obhaji...

Ale..., zarazejici je fakt, ze motivem k reseni je nasledek, nikoliv faul/nefaul samotny...; pokud by se Krejcikovi nic nestalo, zadna polemika se nevede.

Hrac si to v predklonu zamiri s pukem na holi primo na mantinel..., asi cekal, ze souper zabrzdi a pocka, az od toho hrazeni zase odjede do bezpecne vzdalenosti... Navic mne prijde, ze Vandas sel do kontaktu jeste kdyz jeli podel..., taky bych neuvazoval, zda Krejcik zacne vymyslet kudrlinky...

Podobna situace v zapase NJD-VAN, kdy Hall v plne rychlosti vletel do Larssona, ktery prebiral puk s hlavou dole a natoceny k mantinelu. Sel do nej bezohledne, ale mel snad prepokladat, ze to skonci otresem mozku v dusledku uderu hlavou o led...?

Musel by se trestat kazdy kontakt, protoze vzdycky to muze mit fatalni nasledky...

0/−10
doporučit
5.2.2017 13:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze