"To je výplod chorého mozku. Ten, kdo tuhle kauzu medializoval, by si měl zajít na vyšetření na nejbližší psychiatrickou léčebnu," zlobí se. "Případ Švrček se pohybuje ve dvou rovinách," pokračoval už klidněji.
V jakých?
První rovina je obchodní. Přestup Švrčka je ošetřen smlouvami a z naší strany zaplacenými fakturami. Druhá rovina je sportovní. Jsme samozřejmě povinni zaregistrovat hráče, kterého si koupíme. A registrační oddělení nám jej zaregistrovalo. Podotýkám, že na správný formulář se všemi podpisy, které tam měly být. Na svaz jsme odevzdali ohlášení na Švrčka, kde je podepsaný Švrček, Fürst, Vlasák, Šulc a vedle něj Setikovský.
Je však otázkou, jestli pan Vlasák měl právo vám Švrčka do Olomouce prodat.
V této republice si mezi sebou spousta lidí vyřizuje účty přes noviny, což mi připadá nezajímavé. Tento problém vznikl mezi bývalým majitelem Znojma panem Vlasákem a těmi současnýmimajiteli, když si předávali licenci a některé hráče. To však není moje věc. Musí si to vyřešit mezi sebou, ale netahat nás po novinách. Poškozují jméno Olomouce, což mi vadí. My ten přestup udělali stejně jako každý jiný – naprosto košer.
Kauza ŠvrčekObránce Jan Švrček přestoupil loni ze Znojma do Olomouce zřejmě v rozporu s pravidly. Pod transakcí je totiž podepsaný Jaroslav Vlasák coby zástupce HC Znojemští Orli. Tedy neexistujícího klubu, jenž už dávno převedl své hráče, práva i účast v první lize na společnost Orli Znojmo. Vlasák tedy neměl co podepisovat. Přestup byl nejspíše neplatný, ovšem hokejový svaz si nesrovnalosti nevšiml a trejd zaregistroval. Švrček se stal hráčem Olomouce, ze které hostuje v extraligovém Zlíně. |
Takže možnost, že Švrček může patřit Znojmu a ne Olomouci, odmítáte?
Naprosto. Problém si bude muset vyřešit současný majitel Znojma s panem Vlasákem možná u civilního soudu. To je mi jedno. V televizi Nova mě zaujalo, že jsme tam byli přirovnáni k někomu, kdo prodal Zlínu kradené auto. Já jsem žádné kradené auto nekoupil ani neprodával! To je zralé na žalobu. Kdyby tomu tak bylo, tak registrační oddělení Českého svazu ledního hokeje by na to jednoduše přišlo. V počítači by mu vyskočilo, že pan Vlasák neměl oprávnění k nám prodávat Švrčka.
Měly jste v Olomouci někdy formální problém s registrací přestupu?
Ne.
Proč si tedy myslíte, že tahle sezona extraligy připomíná přestupový prales, v němž se málokdo vyzná?
Vy říkáte prales, ale tak to působí na člověka, který je nezainteresovaný a přestupy nedělá. Nečtěte bulvár.
Bulvár nečtu. Ale tento ročník extraligy je de facto znehodnocen odečty bodů, protože kluby špatně vyplnily formuláře.
Do toho se nebudu pouštět, protože jsem neviděl ani jeden konkrétní papír. Pokud by hráči nebyli správně zaregistrovaní, byl by to problém. Příklad: koupíte si auto, pojedete na výlet do Brna a u Vyškova vás zastaví policisté, kteří se zeptají: Nemáte registrační značku? A vy jim ukážete doklad o koupi auta s tím, že vás registrace nezajímá. Pak přijdete o papíry.
Proč se na pochybení přijde tak pozdě? Nechybí svazu kontrolní oddělení?
To není otázka na mě. Když si to auto nepůjdete zaregistrovat, žádný policista nezazvoní u vás doma, abyste tak učinil. Oni vás za ucho budou tahat až u toho Vyškova. Je povinností klubů registrovat si hráče.
Není systém přestupů moc komplikovaný? Neměl by být elektronický?
Podle mě komplikovaný není. Než se elektronická podoba zavede, aby se ji každý naučil, bude v tom zmatek a chaos.
Na veřejnost to stejným dojmem působí už teď.
Ale když byste přestupy dělal, tak je to strašně jednoduché. Koupíte si hráče, papíry pošlete do Prahy, oni je potvrdí a tím je to skončené.
Čili žádná věda?
Vůbec žádná věda. Ale jestliže neudělám nic, tak to prostě nebude fungovat. Kauza Švrček se mě dotkla osobně, protože když jsme začali s Jirkou Dopitou (majitel HC Olomouc) dělat hokej v Olomouci, řekli jsme si pravidla. A ty dodržujeme. V žádném případě bych nechtěl být považován za podvodníka. Fauly nedělám a dělat nebudu, a pokud by je někdo udělal, tak mu Dopita urve hlavu a bude s ní hrát dvacet minut fotbal.
