Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


On-line rozhovor

Ptali jste se trenéra hokejistů Slavomíra Lenera

velikost textu:
vydáno 7.5.2004 11:35

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 7. května 2004 do 11:42

OTÁZKA: Cela nase trida ma jediny dotaz: Proc jel posledni najezd Dopita,ktery cely turnaj nic moc nehral. Proc nebyl vybrany treba Rucinsky ci Straka??? Jak jsme tam videli Dopitu, bylo nam hned jasne, ze nepostoupime. A taky to tak bylo. Fakt dik!!!! Pepe
ODPOVĚĎ: Ručinský i Straka byli mezi uvažovanou sedmičkou hráčů. Do pětice se dostal Jirka Dopita především pro jeho vynikající výkon ve čtvrtfinále. Působil velice jistě a sebevědomě. 7.5.2004 11:40
OTÁZKA: Kolik sis vsadil na postup USA v Synotipu????? jouda
ODPOVĚĎ: Nikdy nesázím na žádný tým, na žádnou soutěž. 7.5.2004 11:40
OTÁZKA: Dobrý den pane Lenere, za prvé chci poděkovat za důstojnou reprezentaci a popřát do dalších let spoustu úspěchů a pevné nervy. Pak jsem se chtěl zeptat co říkáte na to, že byl osloven panem Gutem pan Hlinka jako Váš nástupce? A jestli trénér vracející se do této role po úspěchu, může být motivován a hráči k němu cítit autoritu, jako před léty?? Děkuji a měj te se moc hezky. I. L. I.L.
ODPOVĚĎ: Děkuji za první část otázky. Druhé moc nerozumím, ale myslím, že vážnými kandidáty na post trenéra pro národní tým budou Ivan Hlinka a Vladimír Růžička. 7.5.2004 11:41
OTÁZKA: Pane Lenere, neštve mne, že jsme vypadli, to je sport a za rok se můžeme pokusit o reparát. Chci se zeptat: 1. Proč jste nevzal na MS brankáře Málka - podle mne v této chvíli nejlepší náš gólman, i Jiří Holeček se tuším na idnes divil, že nebyl vzat. 2. Neuvažoval jste ani na chvíli zkusit stejný krok jak kdysi Hlinka, tj. při nájezdech vyměnit brankáře? 3. Nemyslíte, že místo obránce Nováka by si zasloužil místo spíš někdo ze Zlína, třeba Hamrlík? 4. Nemyslíte, že zařazení Havláta nebylo šťastným krokem? Nejde o jeho kvality jako spíš, že se tak pořád rozbíjela jednotnost útočných řad jeho (ne)hraním. Jinak díky za Vaši práci pro reprezentaci a mnoho zdaru v další práci. Jirka
ODPOVĚĎ: 1. Na MS jsme počítali již předem s brankářem z NHL, nakonec byli k dispozici dva. Tomáš Vokoun potvrdil, že je v této sezoně absolutní českou brankařskou jedničkou. 2. Problesklo mi to hlavou, ale pevně jsem věřil, že Tomáš nepustí víc jak jeden gól a my určitě jeden až dva vstřelíme. 3. Oba dva na útočné modré čáře v extralize dominovali, Martin Hamrlík se sám reprezentace zřekl, nevěřil si, že by to zvládl. 4.Martin Havlát je podobný typ hráče jako David Výborný, navíc má obrovský respekt u Jardy Jágra. "Míchání sestavou" hráči bez problémů celý turnaj zvládali a naopak jsem přesvědčen, že to vždy oživí sestavu v tom dobrém slova smyslu. Děkuji za přání. 7.5.2004 11:45
OTÁZKA: Dobrý den, předem děkuji za nezapomenutelný zážitek, který jste připravili našemu hokejovému národu. Mám jeden dotaz. Jak si vysvětlujete, že americké mužstvo řekněme druhého sledu předvedlo tak fantastický výkon? Myslíte si, že by naše "béčko", tedy např. hráči, kteří jezdí na Euro hockey tour, také bylo schopno předvést takovou hru jako "béčko" USA? Budul
ODPOVĚĎ: Děkuji. V žádnémpřípadě nelze hovřit o "béčku" týmu USA. Mužstvo bylo velmi dobře poskládáno, velmi dobře organizováno, agresivně forčekovalo a hrálo s neuvěřitelnou lehkostí. Navíc podpořeno vynikajícím výkonem brankáře. 7.5.2004 11:45
OTÁZKA: Bonk, Židlický, Čajánek......... kimik
ODPOVĚĎ: Post centrů byl již dopředu nabitý (Bonk), praváka na postu obránce jsme opravdu potřebovali, ale zranění a neúčast v play-off Marka Židlického předem vyřadily z nominace. O Čajánkovi jsme uvažovali do poslední minuty, ale rozhodli jsme se pro Krafta, kterého jsme měli v závěrečné přípravě "pod kontrolou", Milan odehrál vynikající přípravné zápasy a tím se dostal před Čajánka. 7.5.2004 11:47
OTÁZKA: Řekněte mi, proč jste působili ve čtvrtfinále tak odevzdaně, kde zůstala bojovnost, proč jste si Vy, nebo někdo z hráčů (Straka – kapitán) nezařvali a zdravě nezanadávali a navzájem se neprobudili? Přišlo mi, že vaším úkolem bylo kluky (byť hvězdy NHL, především však lidi) zpracovat psychicky, zbavit je pocitu povinnosti a koncentrovat jenom na hru – to je snad taky součást trenérského arzenálu!? A kruci, vždyť je to jenom sport! A hokej tenhle mančaft hrát uměl, ta Kanada bylo povedená! Hodně štěstí do budoucna! Zef
ODPOVĚĎ: Burcování určitě nebylo na místě. Naopak kabina i střídačka byla až přemotivovaná a naší prací bylo mužstvo spíše neustále zklidňovat. Zápas s USA se vyvíjel úplně stejně jako utkání s Kanadou. Za stavu 2:0 Kanada snížila na 2:1 a převzala iniciativu. My jsme se dostali pod tlak, ale dokázali jsme vstřelit důležitý třetí gól a mužstvo získalo potřebnou lehkost. To se nám bohužel nepodařilo v zápase s USA. 7.5.2004 11:50
OTÁZKA: Dobrý den, Podle mého názoru buď týmu chyběli bojovníci typu Čajánek,Varaďa,Balaštík,nebo jste vyhořeli po taktické stránce.Jak je možné že Američané, kteří neměli tolik hvězd nás po většinu zápasu přečíslovali, byli rychlejší,bylo jich celé hřiště. A ještě mám jednu otázku,kdyby nebyl u týmu pan Růžička vzal byste do týmu Beránka,Supa na úkor třeba Balaštíka který měl v play off mnohem lepší formu?Jako asistent jste výborný a dosáhl jste v této funkci hodně úspěchů,jako hlavního trenéra bych Vás nechtěl ani do okresního přeboru.Hodně štěstí ve Spartě Lotar
ODPOVĚĎ: Tým jsme se snažili vybalancovat při nominaci, kde nechyběli techničtí hráči ani bojovníci. Američané opravdu působili uvolněnějším dojmem a jejich bruslařské schopnosti byly vždy vynikající. Určitě, nechtěli jsme tým sestavit jen z hráčů z NHL a rozhodli jsme se pro 2 sehrané dvojice Beránek, Sup a Průcha, Dopita. Máte pravdu, že jako asistent jsem získal titul v roce 96 ve Vídni, společně s Ivanem Hlinkou jsme ve funkci hlavních trenérů získali 2 bronzové medaile na MS a zlatou mediali na OH v Naganu. Děkuji za podporu a věřím, že ve Spartě se dostaví úspěch. 7.5.2004 11:53
OTÁZKA: Pane Lenere, jste jako hlavní trenér odpovědný za největší propadák v dějinách našeho hokeje - poprvé jsme nezískali na domácích MS medaili. Mám dvě otázky: 1. Jaké největší chyby jste se dopustil ? 2. Domnívám se, že výsledek loni a letos na MS má něco společného - prokaučovaný zápas. Za stavu 2:0 (stejně jako loni po vyrovnání na 3:3 z 0:3) šlo o to uklidnit hru a hrát v klidu zezadu. Proč se tak nestalo ? P.S. Vyhněte se prosím odpovědím o psychickém tlaku. S tím se musí umět dobrý trenér (stejně jako dobré mužstvo) vyrovnat. Trelane
ODPOVĚĎ: 1) Zatím je na hodnocení hodně brzo, abych vypíchl jednu jedinou chybu. 2) V loňském roce jsme z 0:3 dotáhli na 3:3, letos byla situace opačná. Beru na sebe, že přes důrazné instrukce za stavu 2:0 a 2:1 mužstvo nedokázalo Američany udržet ve středním pásmu a tím dostat zápas pod kontrolu. Přesto si myslím, že jsme měli dost sil na to, abychom si vytvořili brankové šance a zápas rozhodlo to, že jsme nedokázali vstřelit třetí branku. Myslím si, že z hlediska defenzívy jsme na mistrovstvísvěta byli nejkvalitnějším týmem a nikdy jsme nedostali víc jak dvě branky. Byli jsme pevně přesvědčeni, že ofenzivní potenciál, kterým jsme disponovali, rozhodne i čtvrtfinálový zápas. Stejně tak v penaltovém rozstřelu jsem byl přesvědčen, že dvě branky vstřelíme. Hokej rozhodují góly. 7.5.2004 11:57
OTÁZKA: Nenapadlo Vás po proměněném samostatném (penaltovém) nájezdu přeměřit americkému hráči hůl ? Nějak se mi zdála v televizi moc zahnutá. To přece není možný, že jsme vypadly Josef
ODPOVĚĎ: Musím se přiznat, že nevím, co by v případě, že by se prokázalo, že nemá v pořádku hůl, zda by se to dalo vrátit. Ale upřímně řečeno, toto nás kromě vás ani nikoho jiného nenapadlo. 7.5.2004 11:58
OTÁZKA: Dobrý den, hokejistům není co vytknout, ale Vám ano, bohužel. Myslíte si, že jste smůlu na tým nepřivolal svým chováním k Vlasákovi, Málkovi a Čajánkovi? A nenarušil jste tím vztahy v týmu pro příští a další roky? Proč jste říkal před turnaji EHT, že hráči mají šanci se ukázat, aby mohli na MS, a pak jste všechno popřel tím, že jste ty nejlepší (Vlasák, Hamr, Málek a Mikeska) nenominoval? Nechyběli Čajánek v poslední třetině zápasu s USA (jen Dopita dokázal tým uklidnit) a Málek při nájezdech? Martin Šubrt
ODPOVĚĎ: Vztahy v týmu na MS byly vynikající a absolutně bez problémů. Příští reprezentační výběr s tím určitě nebude mít žádné prpblémy. Pro letošní MS byl k dospozici obrovský potenciál hráčů z NHL, kteří mají prokazatelně svoji kvalitu. Z evropských hráčů jsme vsadili na sehrané dvojice, které se v extralize prosazovaly. Beránek - Sup a Dopita - Průcha. 7.5.2004 12:00
OTÁZKA: Přeji dobrý den, zajímalo by mě, jak je možné, že se Američané tak často dostávali před Vokouna. Uznávám, že mužstvo, které prohrává, se více žene dopředu, ale proč se nezměnila taktika mužstva (na olympiádě v Naganu Američané v první třetině také jezdili sami na Haška, ale pak mužstvo začalo hrát jinak, a hned se to projevilo). 2) Kdyby hráli Patrik Eliáš a Milan Hejduk, myslíte, že by to týmu pomohlo? Jinak děkuji za vystoupení na MS, vyhrávat se pořád nemůže, a chtěl bych dodat, že Jágr byl jeden z našich nejlepších hráčů a vyřazení určitě nezpůsobil on. dinki linki
ODPOVĚĎ: 1. Na to už jsme odpovídali v minulých otázkách. 2. Nemůžeme spekulovat o hráčích, kteří ať z důvodu zranění nebo z důvodu účasti v play-off NHL nemohli nastoupit. Je pravda, že jsme s Milanem Hejdukem počítali v případě postupu do semifinále. Jako pravák by byl určitě hodně platný, především do přesilových her. Jarda Jágr opravdu odvedl po všech stránkách maximum a vynikající výkon. Byl všem příkladem. 7.5.2004 12:03
OTÁZKA: Vážený p.Lenere, předem bych chtěl poděkovat 95proc.hráčům za vynikající reprezentaci ČR. No a k vám..1/Myslím, že poprvé v historii,neměl mistr ligy zástupce na MS. Na co je liga??? 2/Myslíte si, že nominace např.Supa, je adekvátní tomu, že byl k dispozici P.Čajánek? A dávaní Havláta do 1.lajny, když každý viděl, že je po nemoci vyřízený a nezahrál vůbec nic. P.Čajánek byl připraven..3/ A poslední jméno je J.Novák..Ten hrál skoro všechny přesilovky? Proč? Víte jakou měl produktivitu? Jeho nominace byla hodně podivná. Jinak hrou ostatních jsem zklamán nebyl. A děkuji Vám za odpovědi. DaveDeMode
ODPOVĚĎ: 1) Petr Leška i Martin Hamrlík odmítli reprezentaci. Síla Jardy Balaštíka je především ve spolupráci s Petrem a Martinem. Sázeli jsme na dvojicích, jako například Beránek - Sup, Dopita - Průcha. 2) Martina Havláta jsme zkusili do první lajny s tím, že David Výborný posílí další útok. Bohužel Martin nemohl z hlediska zdravotního stavu podat očekávaný výkon a během zápasu jsme se vrátili k varintě s Davidem Výborným. Nominace Supa byla vázaná na Josefa Beránka, navíc byl po dva roky jedním z nejlepších hráčů v reprezentačním týmu i v extralize. 3) Novák byl naším jediným pravákem na modré čáře, především při přesilových hrách a jeho pozice byla velice důležitá pro úspěšnost celé první formace. Jako pravák odkrýval prostor pro Jardu Jágra v přesilovkách, ve kterých jsme s 30% úspěšností dosáhli vynikajících výsledků. Myslím si, že tím, že ve druhé polovině zápasu s Amerikou jsme se nedostali k přesilové hře, jsme přišli o možnost rozhodnout zápas jako v předešlých šesti. 7.5.2004 12:08
OTÁZKA: Dobrý den, mohl byste mi říci, zda hráče na penalty volíte Vy, nebo se přihlásí podle toho jak se momentálně cítí? Nerozumím např. volbu Petra Průchy nebo Dopity, který na turnaji téměř nestřílel. Co Dvořák, Ručinský, necítili se na penaltu? Druhý dotaz - vyhraje Sparta v příští sezóně ligu? Máte již vytipované nové hráče, kteří do kádru přijdou? Děkuji. Michal Drozdík
ODPOVĚĎ: U národního týmu jsem působil pět let a hráči na penalty jsou vždy určeni. Martin Ručinský byl v sedmičce hráčů, nakonec jsme se rozhodli pro Petra Průchu. Který fantasticky zvládl nájezdy v Euro Hockey Tour, a Jirku Dopitu, jehož výkon rostl zápas od zápasu. Působil velice sebevědomě a jistě v zápase s Amerikou a pevně jsme mu věřili. 2. Určitě uděláme vše pro to, noví hráči určitě sestavu oživí. 7.5.2004 12:10
OTÁZKA: Dobrý den pane Lenere, Jsem zděšen z Vašich názorů, kde prezentujete naprostou nemožnost prohry. Proboha, vždyť je to sport a tam se to prostě stává, že jen jeden je vítězem. Kdo neumí prohrávat, nemá právo vítězit. Dle mého názoru je potřeba více pokory a respektu k soupeři. Nehledejte důvody vyřazení tam, kde nejsou. Američani byli tentokrát lepší a proto i když to ve sportu nebývá pravidlem zvítězili. A moje analýza? Velmi slabá skupina (proti Ostravě), krutost systému (jedna prohra konec), týmu chybí dravost, agrese a zbavení se pocitu, že všechno půjde jakoby samo a v neposlední řadě špatně zvolená taktika v poslední třetině. Prostě bylo to bojácné čekání na to, kdy ten gól padne. A vůbec není důležité, že byl vlastní.. Co Vy na to? I tak Vám všem díky za reprezentaci, příště to bude zcela určitě lepší. Jirka. Jirka
ODPOVĚĎ: Dosavadní otázky směřovaly vesměs s výkonu našeho mužstva. Stoprocentně s vámi souhlasím, že Američané sehráli vynikající zápas, měli vynikající pohyb, důraz, lehkost, neměli co ztratit. Rozpis zápasů bohužel nemůžeme ovlivnit a je pravda, že zápasy s papírově slabšími soupeři vás spíše psychicky i fyzicky "obrousí," něž zdravě nabudí. Mužstvo během¨úvodních šesti zápasů nezažilo porážku, a to má určitý vliv na pozdější výkon. Systém je krutý vždy pro toho, kdo vypadne. Je pravda, že dnes je sedm rovnocenných týmů, které usilují o medaile. Na jednu stranu nám byla vyčítána přílišná aktivita, za stavu 2:1 jsme se rozhodli pro taktiku obrany středního pásma s tím, že samozřejmě riskujete, že se soupeř dostane do aktivity, čehož Američané využili nastřelováním kotoučů do hloubi našeho obranného pásma. Jsem přesvědčen, že o výsledku nerozhodla naše pasivita, ale to, že jsme nedokázali vstřelit třetí branku. Děkujeme. 7.5.2004 12:15

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze