Kusý proto s dalšími manažery ligových klubů inicioval mítink na svazu v Praze. "Musíme dojít k nějakému řešení," prohlásil vlivný člen českého hokejového hnutí, v rozhovoru pro iDNES.cz a ČTK.
S Aloisem Hadamczikem se dobře znáte. Opravdu není možnost si situaci okolo pardubického kapitána Petra Koukala vyříkat, aniž by muselo dojít k oficiálním jednáním?
V tuto chvíli už je ta situace taková, že to musí mít oficiální platformu, která bude respektovaná oběma stranami. Všechno se vyvíjí a do budoucna bude nutné inovovat dohody a smlouvy, které mají mezi sebou svazy a ligy. Situace se mění v Německu, ve Švýcarsku a všude jinde. Na vývoj v Evropě je potřeba reagovat.
Sám jste působil u národního týmu. Nemáte pochopení pro postoj, že reprezentace by před klubovými akcemi měla mít přednost?
Kluby platí hráče dvanáct měsíců v roce, ale na druhou stranu chápu, že ze společenského hlediska jsou určujícím faktorem výsledky reprezentace. Ty samozřejmě zajímají i mě a nemám proti tomu vůbec nic. Ale říkám, že reprezentace má vždycky kam sáhnout. Já ne.
Juniorského reprezentanta Tomáše Noska však na soustředění dvacítky před mistrovstvím světa na přelomu roku pustíte.
To ano. Ale otázka Koukala je jiná. Při současném stavu, kdy jsou kádry velmi úzké, nemám možnost ho uvolnit. Nedovedu si představit, že finálový turnaj v Rakousku budeme hrát bez vlastního kapitána.
Kluby versus reprezentace:Uvolňování hráčů na akce má vyřešit schůzka v Praze |
Je turnaj European Trophy, který byl v létě vlastně zpestřením přípravy na extraligu, skutečně tak důležitý?
Je to podle mého názoru velmi významné finále čerstvě narozené evropské soutěže, která možná bude v budoucnosti určovat i kvalitu českého hokeje. Já musím říct, že nemáme problém, když Petr Koukal pojede na akce národního mužstva v únoru nebo po skončení ligové sezony (jde o Švédské a České hry, případně mistrovství světa). Je to hráč, který do reprezentace bezesporu patří. Ale vždycky to bylo tak, že z mužstev, která jezdila na Spengler Cup nebo prosincové akce, se v tu dobu do reprezentace hráči nebrali.
Hadamczik to měl u nároďáku těžké
Nemáte pocit, že problém s uvolňováním hráčů je vždy tam, kde je trenér Hadamczik? V minulosti se řešila kauza brankáře Štěpánka, o nějž se přel jak s trenérem Růžičkou a Jandačem, tak s koučem Sýkorou...
Nechci nikoho personifikovat, každý trenér má své představy. A každý chce vždycky mít to nejlepší mužstvo. Lojza Hadamczik se v tom nechová jinak než ostatní trenéři.
Proč se tedy za jeho působení koná přetahovaná o hráče téměř před každou druhou akcí?
Na obranu Lojzy Hadamczika musím říct, že když přišel poprvé k reprezentaci (v roce 2005), probíhal obrovský exodus českých hráčů do zahraničí. A on v té době neměl možnost sestavit mužstvo, které bylo výsledkově konkurenceschopné. Za to byl strašně kritizovaný a já si myslím, že za to přitom vůbec nemohl. Na turnajích Euro Hockey Tour jsme pak neměli výsledky, protože jsme neměli k dispozici hráče. Dnes je ovšem ten výběr pro trenéra úplně jiný. Spoustu kvalitních hráčů stáhla KHL i jiné evropské soutěže, a teď jsou k dispozici.
Myslíte si, že středeční pražské jednání na svazu povede k nějakému výstupu v podobě například klauzule o omezení na start jednoho hráče maximálně ve dvou turnajích Euro Hockey Tour, která tu byla už v minulosti?
Ne, to bych nechtěl. To je zbytečné. Každý případ je jiný a k tomu starému systému se není potřeba vracet. Ty věci teď mají trošku jiný rozměr než dřív. Když si v únoru trenér vybere čtyři nebo pět hráčů Pardubic na Švédské hry, tak pojedou. Ale v tomhle konkrétním případě je to něco jiného. Tady jde o velkou kolizi dvou akcí, jinak bychom s tím neměli žádný problém.
Máte informace o tom, jak řeší podobný problém celky ze Švédska a z Finska?
Ptal jsem se na to a řekli mi, že pro tamní kluby je to tak prestižní záležitost, že na European Trophy jedou se svými nejlepšími hráči.
Slováci? Naše extraliga má vlastní problémy
Ve čtvrtek na jednání Asociace profesionálních klubů smetlo třináct ze čtrnácti manažerů žádost Slovanu a Košic o vstup do extraligy. Jaký byl váš postoj v této záležitosti?
Ta problematika předložená ve velkém obsáhlém materiálu je velmi složitá. Projekt však neobsahoval pro nás naprosto klíčové ekonomické informace, které jsou alfou a omegou při rozhodování kohokoliv, nás nevyjímaje. Extraliga má svoje vlastní problémy, řešíme výběrové řízení na nového partnera, příští rok je konference...
Důvodů, proč jste projekt zamítli, se jistě najde celá řada. Není v tom příliš velká obava z nového kroku, jakési domácí "zápecnictví"?
Musím říct, že máme skutečně problémy, které souvisí s naší činností, protože doba je velmi těžká. Máme povinnosti, které se týkají reklamních, marketingových, televizních, internetových a jiných práv. Jsou tam legislativní záležitosti, které se týkají našeho herního sportovního řádu a nejsou jen naší, ale i svazovou záležitostí. V neposlední řadě je třeba se zamyslet i na tím, že slyšíme od odborníku z oblasti reprezentace o nutnosti zlepšit kvalitu extraligy snížením počtu mužstev. A teď bychom podle těch návrhů měli mít šestnáct, osmnáct nebo i dvacet týmů. Myslím, že tímto směrem bychom se neměli ubírat.
Nebyl jste překvapený, jak jednoznačně české kluby spojení se Slováky odmítly? Ještě ve středu se zdálo, že jsou té myšlence nakloněni třeba ve Spartě, ve Slavii, v Karlových Varech...
První signály vycházely z takových těch nostalgických vzpomínek, já sám mám na Slovensku hodně přátel. Jednoznačně chápu manažera Slovanu Maroše Krajčiho naplnit halu a přinést tam nový projekt, na druhou stranu Česká republika má svou vlastní soutěž. Dřív, když tu byla federální liga, tak top slovenští i čeští hokejisté hráli ve svých mateřských klubech. Teď jsou ti nejlepší v NHL, v KHL a v dalších evropských soutěžích.
Slovákům řekli nečtěte více: |
Nehrála pro Pardubice roli i obava z rozdělení ligy do divizí? Geograficky spadáte do té východní. Bez Sparty, bez Slavie, bez Plzně...
To už byly jen zástupné problémy, pro nás nebyly důležité. Důležitější jsou smluvní vztahy, které jsou teď nastavené. Ani vzdálenost do Košic není rozhodující argument.
Jaká tedy čeká extraligu budoucnost? Přijdou platové stropy, o nichž se taky hovoří?
Každopádně jsou součástí takzvaného akčního plánu extraligy, který už byl schválený. V tuhle chvíli je však reálná situace taková, že ten platový strop určuje ekonomická situace v České republice. My máme tolik starostí se sháněním peněz na hokej, že nezbývá čas už na nic jiného. Pro mě je platový strop každého desátého nebo dvanáctého v měsíci, kdy v klubu vyplácíme. Pokud tu vznikne ještě nějaký další limit, tak spíš proto, aby pomohl mladým hráčům. Protože bude obsahovat třeba klauzule o startu juniorů nebo dorostenců.
Panuje v téhle otázce konsenzus mezi všemi kluby?
Bezpochyby.
Skutečně se mezi elitní čtrnáctkou nenajde nějaký "bohatší" klub, který by vystupoval proti podobným omezením?
Nemyslím si. V tomhle panuje ve všech klubech podobný názor.
