"Já přestup Adamského považuji za platně vyřízený a schválený a dosud jsem také nedostal žádnou námitku od jakéhokoliv hokejového subjektu, který by to viděl jinak," prohlásil ředitel extraligy Stanislav Šulc.
Srovnání s případem, kdy byly za chybně registrované hráče odebrány body Kladnu, Plzni a Mladé Boleslavi, je podle šéfa nejvyšší hokejové soutěže zcela bezpředmětné. V prvním případě totiž kluby neodeslaly potřebné dokumenty na svaz vůbec, evidence klubové změny tak byla provedena až 29. října 2010 a Kotrla, Divíšek, Marušák, Frolo ani Přikryl do té doby ve svých nových oddílech registrováni nebyli.
Jak se kauza vyvíjela:Šéf APK: Plzeň reklamuje papír, který sama vyrobila x Plzeň se ohrazuje: My jsme případ nenahlásili x Hrozí Třinci odečet 78 bodů? |
Oproti tomu byla změna klubové příslušnosti u Martina Adamského zaevidována 6. září 2010, tedy ještě před zahájením nového ročníku extraligy. K tomuto datu je hráč oprávněn nastoupit za nový klub, což podpisem v prvním zářijovém týdnu potvrdil ředitel extraligy Stanislav Šulc.
Problém je tedy pouze v tom, že evidence byla provedena na základě špatného dokumentu. Protože smlouva Adamského s Plzní vypršela 30. dubna, měl být jeho přestup oznámen prostřednictvím takzvaného Ohlášení přestupu, a ne prostřednictvím Prohlášení ke smlouvě o postoupení Hráčské smlouvy.
"K pochybení zřejmě došlo. K prvnímu ze strany Plzně, která v rozporu se skutečným stavem chybně poslala Prohlášení o postoupení hráčské smlouvy, když už v tu dobu s hráčem Adamským žádnou neměla. Následně došlo k pochybení tady u nás, že jsme si toho nevšimli a přestup jsme zrealizovali na tomto chybně zaslaném prohlášení. Na platnosti přestupu to ovšem nic nemění," upozornil Šulc.
Redakce iDNES.cz má k dispozici jak Ohlášení přestupu u Petra Přikryla, jenž byl jedním z aktérů původní registrační aféry, tak i Prohlášení ke smlouvě o postoupení Hráčské smlouvy u Adamského. To je podepsané Jaromírem Zavoralem, tehdejším ředitelem plzeňského klubu, z nějž Adamský do Třince přestoupil.
"To, že se to v těch klubech plete, se stávalo. A stává se to dodnes. Někdy si toho nevšimneme, jindy jim to vrátíme. Ale pokud je potvrzeno, že byla změna zaevidována, na platnosti přestupu to nic nemění," vysvětlil Šulc.
Podle něj není v řádech určeno, který klub má vedení soutěže jedním z obou dokumentů přestup oznámit. Nový klub si však musí pohlídat zaevidování změny. V tomto případě udělala první krok Plzeň, Třinec si tak jen musel ohlídat právě Šulcův podpis na dokumentu.
Asociace profesionálních klubů, která řídí extraligu, chystá na příští středu mimořádnou valnou hromadu. Na té se budou projednávat administrativní aféry tohoto ročníku a řešit systém registrací a přestupů do budoucna. Je možné, že APK udělí Šulcovi za to, že provedl evidenci explzeňského forvarda do Třince na základě nesprávného dokumentu, finanční trest.
Tím však celý případ skončí. A jméno Adamského bude v seznamu hráčů zajímavé už jen tím, že je mezi extraligovými hokejisty prvním hráčem v abecedě.