Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Slavia se opět brání: Aféra je Růžičkova osobní věc, klubu se netýká

Richard Benýšek, někdejší boss hokejové Slavie byl i šéfem společnosti Bestsport, jež provozuje O2 arenu. | foto:  Tomáš Krist, MAFRA

10 2015
Vypadá to, že Vladimír Růžička je v „korupční“ kauze zcela sám. Ve středu se od něj distancovalo vedení hokejového svazu a odpoledne vydala oficiální prohlášení i Slavia. „Klub není strůjcem kauzy. Jde o soukromou záležitost Vladimíra Růžičky.“

Slávističtí šéfové Vladimír Pitter a Richard Benýšek, kteří převzali řízení pražského celku právě po Růžičkovi, se ozvali už v dubnu při vypuknutí celé aféry. Nyní prostřednictvím tiskové zprávy zareagovali znovu.

„HC Slavia Praha považuje za důležité opět zdůraznit, že s kauzou Vladimíra Růžičky nemá nic společného. Je to soukromá záležitost původně mezi ním a panem Palaščákem a podle informací zveřejněných na Radiožurnálu i řadou dalších lidí, od kterých sám či zprostředkovaně požadoval peníze,“ píše se v dokumentu.

Právě tajná nahrávka podnikatele Miroslava Palaščáka celou věc odstartovala. Kouč Růžička čelí obvinění, že za úplatek ve formě sponzorského daru nechal Palaščákova syna ve Slavii trénovat.

„Vladimír Růžička i jeho právní zástupce opakovaně uvedli, že peníze nikdy nebyly vedeny v účetnictví klubu, Palaščákovi odešly zpět z účtu Růžičkovy manželky a Slavia neeviduje v daném období žádný sponzorský dar ve výši dvakrát 250 tisíc korun přijatý v hotovosti,“ zopakovalo vedení Slavie s tím, že představenstvo (tehdy byl jeho členem Růžička) o ničem takovém nikdy nejednalo.

Benýška a Pittera naštvalo tvrzení prezidenta hokejového svazu Tomáše Krále, který po středečním jednání výkonného výboru prohlásil, že „kauza se týká jednoho konkrétního klubu a jednoho konkrétního trenéra.“

Fotogalerie

„Slavia toto spojení důrazně odmítá. V klubu se tyto věci neděly!“ píše se v prohlášení.  „Navíc Vladimír Růžička, jak jsme se dozvěděli z Radiožurnálu, nabízel za peníze možnost působení hráčů v Brně, Mostě či Šumperku. Jsou snad tyto kluby v kauze rovněž namočeny?“

Po svědectví dalších rodičů v rozhlasové reportáži se Růžička rozhodl na funkci trenéra národního týmu rezignovat a Král oznámil, že by jej vedení hokejového svazu stejně odvolalo.

V závěru slávistického stanoviska je Královi připomenuto, že před domácím mistrovstvím světa Růžičku hájil a ctil presumpci neviny. Svazu vyčítá i prodloužení smlouvy s bývalém trenérem až do roku 2016. „Růžička přitom tvrdil, že odstoupí, pokud na šampionátu v Praze nezíská medaili. Ale odstupovat nemusel, protože s ním svaz prodloužil smlouvu i s podmínkou, že může trénovat zároveň i klub. Teď Král svaluje vinu za selhání svého zaměstnance na Slavii.“

Vladimír Růžička působil ve Slavii až do minulého roku, kvůli neshodám s vedením prodal svůj akcionářský podíl a pak skončil i jako trenér a sportovní manažer. Vedle reprezentace se věnoval i Chomutovu, s nímž po MS v Praze uzavřel rekordní smlouvu na deset let.

Slavia bez Růžičky spadla při výročí 20. sezony v extralize do první ligy.







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze