Naposledy zlost přemohla Romana Blažíčka, generálního ředitele firmy Lasselsberger, hlavního sponzora Plzně.
Ten se hrozící pokuty deset tisíc korun obávat nemusel, možná i proto se po pátečním domácím zápase se Slavií rozhodl k činu. Zašel se podělit o své roztrpčení mezi novináře do tiskového střediska.
"Rád bych vyjádřil svůj názor na to, jakým způsobem pracují někteří delegovaní pracovníci hokejového svazu. My dáváme peníze na sport, aby se lidé bavili a hráči předváděli výkony. Úroveň hokejistů je dobrá, ale arbitrů špatná. Začneme hodně přemýšlet, zda do sportu, který svým přístupem rozhodčí ovlivňují, budeme nadále dávat peníze."
Co ho konkrétně naštvalo? Především celkový dojem z výkonu sudího Poláka.
"A také nepotrestaný faul na Michala Dvořáka, který dostal hokejkou od protihráčů, kteří byli na střídačce. Netvrdím ale, že rozhodčí křivdil jenom Plzni - pan Polák udělal ze skvělého hokeje špatný zápas. Jednoznačně mu ubral na kvalitě," poznamenal Blažíček.
A upozornil i na další moment z předchozího duelu. "Ve Zlíně utrpěl po Balaštíkově zákroku Mario Cartelli otřes mozku, což se také obešlo bez vyloučení," pokračoval šéf hlavního plzeňského partnera.
"Je otázka, zda je Plzeň neoblíbená. Pokud nám někdo nepřeje, ať to řekne nahlas. Každý by měl odvádět takovou práci, za kterou je odměňován. Žádám i vás novináře o vyjádření názoru na výkonnost těch, kteří řídí utkání," prosil Blažíček, jenž se byl před měsícem podívat v Kanadě na několik zápasů slavné NHL.
"Musím konstatovat, že v tomto ohledu je tamní soutěž o osm lig výš než ta naše."
Po pátečním zápase na Spartě sebral odvahu i znojemský kapitán Radim Bičánek. "Co předvedli ti tři šašci, to byla ostuda. Víc říkat nebudu, nechci jít k soudu," citoval jej deník Aha!.
"Rozhodčí nás poslali do čtyř, do tří... Vím, že dostanu pokutu, ale rád ji řediteli extraligy Šulcovi zaplatím."
Nespokojenost dal najevo i uvážlivý kouč Václav Sýkora. "Cítím velké roztrpčení z poslední třetiny a prodloužení, kdy byla naše snaha trošku marná. Jen jsem zvědavý, jak bude po tomto zápase hodnocený rozhodčí," prohlásil.
Ze Sparty odjížděli rozhněvaní také ústečtí hokejisté, již přišli o důležitý bod gólem, který inkasovali v čase 59:08 ve dvojnásobném oslabení. "Na konci zápasu jsem byl hodně naštvaný, to je pravda. Vyjadřovat se k tomu ale nebudu," naznačoval asistent Miroslav Mach.
To dokládá i skutečnost, že se po skončení zápasu musel hodně držet, aby společně s masérem nenapadl trojici rozhodčích Šír, Čížek, Prchal.
"Doufám, že svými výroky Plzni nevytvářím nepřítele, který by se mstil. Bohužel ale nemám jinou šanci, jak na problém upozornit. Rád bych vyvolal veřejnou debatu, jak tento nešvar řešit," podotkl Blažíček.
Halas o kritice ví, ale je ve skluzu "Kritiku rozhodčích samozřejmě registruju," říká šéf komise rozhodčích Pavel Halas. Když má však okomentovat jednotlivé protesty a uvést, jaké je jeho stanovisko, příliš se toho nedozvíte. "V průběhu svátků jsem byl na mistrovství dvacítek jako supervizor, teď všechno doháním." Slyšel jste o vyjádření šéfa firmy Lasselsberger, která sponzoruje Plzeň? A o nespokojenosti Znojma po zápase na Spartě víte? S výkonem rozhodčích na Spartě nebylo spokojené ani Ústí. Jak jste s výkony rozhodčích spokojený vy? Dokáže tedy alespoň v obecné rovině říct, jestli jste spokojený, nebo vidíte v rozhodování arbitrů nedostatky? Můžete zopakovat, jaký ten trend v současné době je? To znamená, že když se hokejka přiloží na protihráče, už se píská? Na co ještě mají dávat sudí větší pozor? |