Ti dva by si asi měli co říct. Radko a Tomáš. Myslím Gudas a Řepka. Jenže blikance nepatří na trávník, ani na led. Radko by měl zvážit, zda by nebylo lepší pověsit hokej na hřebík a věnovat se třeba boxu, judu nebo jinému úpolovému sportu. Fyzické parametry na to rozhodně má. Jinak mu o pauze doporučuji konzultaci s Hollwegem, možná mu vysvětlí, co má člověk dělat pro to, aby se na ledě trochu zklidnil. Současný distanc je zcela v pořádku, při dalším opakování třeba stopka na 15 zápasů. Hráče, který je víc času v trestu než na ledě, žádný tým chtít nebude. Přijít o 9 míčů? No, pro Radka asi žádný problém. O to větší sranda bude jednou v Blesku si přečíst, že je v 45 letech na mizině.

Dobře to řekl Shany Jinak by byl Jágr bezkonkurenčně nejfaulovanějším hráčem historie.

Zajímavá historka s tím Jágrem, ani jsem o tom nevěděl. Nebo věděl, ale zapomněl :-)

Taky jsem zíral. Pro Jágra to muselo být peklo. Před tím ani jednou nechyběl. a pak 10 zápasů chybět. Ale vyrazit si na rozhodčího se holt nevyplácí

Od Gudase jednoznacne umysl. Verim ze nemiril na krk ale chtene to bylo rozhodne

Vrozenou tvrdost, kterou Gudas při hokeji uplatňuje, by mu rozhodně nikdo nevyčítal. Potíž je však v tom, že on k ní často přidává zákeřnost. Ta mu byla zcela konkrétně několikrát prokázána. Vzhledem k jeho vizáži - pohádkového Rumcajze, tomu mnozí odmítají věřit. Bohužel, dokumentační videa ani rozhodčí z NHL se nemýlí. Velká škoda však je, že Leo při svých fyzických dispozicích - to vůbec nemá zapotřebí.

Radko.. ale jeho otec se choval stejně, takže v poho.

Konečně má český hokej zlého muže, kterého se bojí celá NHL. Don't mess with Gudas

Fakt? Při poslední férovce odpadl do deseti vteřin.

Krk není chráněný a každý hráč to moc dobře ví. - Proto by seknutí hokejkou do krku (!) měl posuzovat přímo civilní soud jakožto trestní kauzu. - Čistě z toho prostého důvodu, že při takovém zákroku JDE o život.

Ostatně, je to podobné, jako když někdo kopne na ulici (v baru apod.) ležícího člověka rovnou do hlavy. Někdy dokonce opakovaně - a v tom případě má být takový čin posuzován jako obzvláště brutální a životu obzvláště nebezpečný.

Gudas se vubec nedival, seknout ho do krku zjevne nebyl zamer.

Je to špatný. Jardovi už berou rekordy.

mně pobavilo,jak ho starý Gudas omlouvá,inu stejná krev a navíc geny. Mladý starého překonal a dotahuje to k dokonalosti.

Teď jsem ten rozhovor přečetl, je úplně normální. Kdyby starej Gudas řekl něco jiného, tak je fotr na baterky.

Autor tohoto článku zjevně hokej nikdy nehrál, jinak by nemohl s klidným svědomím psát o nešťastném zákroku. Hráči v drtivé většině, jako v tomto, dobře vědí, co dělají (hrají to celý svůj život). Proto se mluví o blikancích. Prostě už toho v tom souboji bylo na jeho chabou psychiku moc a ventiloval to tímto nesmyslným zákrokem. Ale věděl dobře co dělá, jen nečekal tu ráznost, resp. takový dopad.

Pane hokejisto a vás nenapadlo, že třeba nepředpokládal, že se mu jeho soupeř složí k nohám? Asi chtěl oplácet a přetáhnout ho, ale jsem zcela přesvědčen, že netušil v jaké pozici se zrovna ten krosčekující soupeř nacházel.