Chytil na tribunu,Vrána zpet

Zapas s Nemeckem jsem bohuzel nevidel. Ciselne to bylo velmi jasne, zatimco ostatni postupovali s odrenymi zady.

Novinář i iDnesu si stěžuje, že se vůči němu (a kdo ví jak to bylo) chová povýšeně?

Na někoho kdo by měl studem za to pod kým a pro koho dělá chodit kanálama! trošku nafoukané... a povýšené...

Hlavně nechte hrát Chytila, Vránu i Gulase, Zohorna na tribunu. Chytat by měl Bartošák.

A do mě, minusáři :)

Gulaš je skvělý hráč, ale na tomto MS se hodně trápí, je znát jeho přestávka mimo led.Jinak souhlas.

Takze prohrajeme a ve hre o 3. misto nedame ani gol. Stejna pisnicka

včerejší zápas mi připomněl Rockyho, to nebyl zápas, ale pouliční bitka. Neviděli jsme žádné kombinace, žádné šance vytvořené nějakou promyšlenou hrou. Jezdilo se nahoru dolu, ztráceli se puky a zase vybojovávali. Střílelo se na branku z nemožných úhlů. Góly pak napadali z brejků. Neschopnost trefit bránu šla celým zápasem, to powerplay na konci to jen podtrhlo. Gól do prázdné na snad pátý pokus.

nicméně z pohledu hospodského fanouška dobrý. Napětí, vyrovnaná hra, dost gólů na konec.

Určitě ji nevylepšil, povedla se jedna (proti marným Italům). Jinak jeho nasazování do první PP lajny je podle mě naškodu, zejména ve vztahu k Hronkovi, kterej jakoby zvadnul - na střelu z první to hrajou hlavně na Gulaše a když už se dostane na Hronka, tak střílí z horších pozic než tomu bylo před zařazením Gulaše...

Zařadilo se to jinam - měla to být reakce na jednoho z kolegů diskutérů...

Hladoví?To by s Kanadou nedohráli ani 1. třetinu.Jen ať se pořádně nadlábnou...

Škoda, že nevyhrála SRN.

..... česká novinářská obec je jednoduše nepoučitelná..... Další trupík, co si usmyslel, že jeho snídaně byla ve skutečnosti šalamounovo lejno a že je vlastně pupkem světa. Nejdřív se totálně odkope ten osel z Českého rozhlasu, jak se navážel do Ledecké a jejího štábu kolem ZOH 018, aby mu ona pak vytřela zrak dvěma zlatýma medailema. My si ale přečetli (před tím než je vyhrála), jaký je ona sopel a jak on - slovutný žurnalista, mluvil s takovýma hvězdama, jako byl Usain Bolt a on byl přívětivý a rozhovor mu dal, protože věděl že je to jeho povinnost.... :-)))) A ani následné blekotání toho i.iota že jako dobrý ale i tak si prý za tím stojí evidentně naše sportovní žurnalistické megastars nepoučilo....

Takže se tu dočteme v článku o něčem úplně jiném tak trošku off-topic převratnou informaci, jak Reichel je prý podrážděný a nedává ty rozhovory jak by měl. Srandovní: jeden z mých kamarádů s akreditací u onoho lehce naznačovaného incidentu v mixzóně byl. Když normální dospělý chlap řekne jinému dospělému chlapovi, že s ním TEĎ nebude mluvit, je normální se dál neptat a nestrkat diktafon pod frňák tomu, co si to nepřeje. Nebo je to snad jinak?

Podle mně nejsou novináři nic víc, než kdokoliv jiný. Ohánění se tím, že snad veřejnost má právo na informace a z toho prý vyplývá povinnost jistých lidí tu informaci TEĎ A TADY A TEĎ HNED POSKYTNOUT, je naprosto trapné a směšné. Novinář je normální nájemná námezdní síla, pracující v normálním soukromém podniku. A produktem toho podniku je zpravodajství. A budˇ ten podnik to zpravodajství umí dobře prodat a nebo stojí za lejno (ne to šalamounovo). Když stojí za lejno, pak je potřeba se ptát proč si ten který námezdní dělník z diktafonem neumí informaci zajistit a popřípadě ho chytit za flígr a vyrazit. Nikdo ale není námezdním dělníkům soukromých společností ničím povinován! Takže námezdní dělník by měl začít u sebe a ne prskat, že mu jeho bohulibou činnost kazí....

Sára rulezz!!!

A jéje, teď tady kromě hokejových expertů budou ještě vystupovat odborníci na novinářskou práci! Co bude příště? Pojednání o alžbětinském dramatu? Chudák Shakespeare!