napíše nám tu také něco Nečaso-bijec?

zajímalo by mne jak se na peníze přepočítávají obránci

ale to si písálek chtěl jenom ukojit ego na Vorasovi,neberte to tak vážně. Kdyby to mělo hlubší myšlenu,dali by to do Prémiu.Takto potřebují alespoň nás pár,co jim to nepapáme a nekupujeme,byť mně pořád vysvětlují o co přicházím.Asi skončím i s tímto,pokud bude ten tlak sílit-

Takový Frolik už měl dávno sedět na Iljusinu a brouzdat KHL.

On to dá. ŽE MÁ tak vysoký plat je blbost toho kdo mu to po jedné povedené sezóně dal. Kubo držím palce.

Nemyslím si, že bilance Voráčka ve Philadelphii v základní části 156+349 v 605 zápasech (0,83 bodů na zápas) je otázka jedné povedené sezóny. Srovnáme-li statistiky s našimi legendami, tak si vede dosti podobně (samozřejmě každý z nich je typově jiným hráčem, ale zde ve článku se bavíme čistě o kanadském bodování). Ve stejném věku za stejnou dobu (tedy od svých 22 let po dobu 8 sezón v NHL) např. Martin Straka 156+277 v 561 zápasech (0,77 bodů na zápas) nebo Milan Hejduk 256+288 v 624 zápasech (0,87 bodů na zápas).

U Voráčka bude asi problém někde v hlavě, a nepřízeň fanoušků to ještě zhoršuje.

Voras gol a Calgary je totálně na facku... Chudák Rittich... Nechápu jak se mohou nechat prestrilet 16:2 ve druhé třetině od Philly... To je masakr...

Tak to je na pulitzera zjistit, že body od nováčků stojí kluby míň než ty od hvězd. Kdo by to byl čekal :-D

Voráček nemládne a pokud po něm trenér chce více bránění, tak je jasné, že bodů bude míň. Přepočítávat body jednotlivých hráčů na peníze je nefér. Je to týmový sport.

branit muzou stejne dobre hraci, co berou min penez. od nej se ceka, ze bude produktivni a zaroven vyhravat svoje minizapasy..

Ale jo, zajimave srovnani. Kazdopadne prinos vetsiny hracu neni jen v bodech, coz je zmineno i v clanku...

Všechno takto přepočítat nejde. Ale u Voráčka to potvrzuje že se nepotkal s formou.