Nejlepší hráči naší hokejové historie vyrůstali na rybnících. Kdo byl nejlepší, hrál za nejlepší. Kdo dnes ale hraje za nejlepší? Jsou opravdu nejlepší? Dnes se chudý do výběru nedostane, bez strýčka se tam nedostane. Vše moc stojí. Tuhé zimy jsou ty tam, děti nemohou bruslit venku, ale chtěl bych je vidět, jak nosí kbelíky s vodou a dělají si led. A umělá kluziště venku taky nejsou, na to peníze nejsou, na to není zřízena žádná nadace ani neziskovka, nepořádá se žádný koncert, nekoná se žádná sbírka..........

Český hokej, ale i ostatní sporty, stojí na rodičích. Trénovat jak blázen nestačí, ani všechno platit také nestačí. Pokud rodiče chtějí dát dítěti šanci být opravdu dobrý, musí mu dělat i manažera. Tzn. zajistit kvalitní trénink, což se překvapivě lépe docílí v zahraničí.

Problém tkví v tom, že se skutečně otepluje. Zda zaviněním člověka, či vesmírnými vlivy, nevím. Kdysi jsme chodili hrát hokej na zamrzlý rybník a dokonce jsme si vlastnoručně postavili kluziště vedle domu a vydrželo celou zimu. V současnosti to není možné, takové podmínky mají pouze v Kanadě, Norsku, Švédsku, Finsku a Rusku. Ještě na Aljašce. Není divu, že nemáme mladé hráče. Hokej je zimní hra a zima u nás v poslední době není. Tenkrát to stálo pouze brusle a hokejku. Dnes, na umělém ledu v halách to stojí majlant. I výstroj musí být jiná, my jsme žádnou nepotřebovali, proto jsme měli tolik talentovaných hokejistů, kteří se to v podstatě naučili sami a kdo byl dobrý šel do většího klubu. V tom mají výše jmenované státy obrovskou výhodu. Mají z čeho vybírat. Žel, lepší už to nebude, možná někdy v budoucnosti, ale to už nikdo nebude znát hokej.

Ano já si pamatuji na ty odpoledne na rybníku....

Dnes je jen ten rybník, ale bez ledu.

Nemějme obavu, Jágr a Šlégr to snadno vyřeší.

Nějak Vám tam chybí to hlavní, tedy peníze a čas.

Ročně platíme příspěvek klubu 6000,-Kč a už to není pro všechny.

Pak si vemte výbavu na rok minimálně 20 000,-Kč, třikrát týdně dovést a odvést z tréninku, o víkendu občas zápas....

Jenom tohle odbourá 2/3, většinou zůstanou jen fakt zapálení rodiče plus děti z bohatých rodin.

Když jsem já byl malej, tak to stálo jenom brusle a hokejku... no dobře, bylo to na rybníce.

Jeden z velkých důvodů budou peníze. Hokej je strašně drahý. Za přestupy děcek mezi kluby, byť z důvodu stěhování se prý platí desetitisíce minimálně. Výbava je drahá, tréninky jsou drahé, soustředění stojí hromady peněz...

Ano, všechno něco stojí, ale kdo má na to, aby na dětský koníček, který v jednom případě z tisíců zajistí děcko na zbytek života, může bez mrknutí oka vydat desetitisíce ročně?

Přijde mi, že se snažíme vymyslet vymyšlené... Jestli někdo dělá něco lépe, pak je třeba se tam inspirovat. Proč jdou mladí kluci do Švědska, Finska, Švýcarska? Proč tam nejezdí trenéři na stáže? Proč jsou privátní kempy neustále plné?

A tam to funguje jak?

Kdo to platí?

11. Sociální uzavřenost. Stačí se podívat na posledních deset nominací reprezentací do 20 let na MS. Všechno buď synové (popř. jiní příbuzní) profesionálních hokejistů, nebo chlapci z "dobrých rodin", synové bohatých rodičů. Poslední, kdo to dotáhl alespoň někam vysoko z ohrožených poměrů (o těch chudých poměrech vůbec nemluvím) je Pastrňák, lze říci, že z vyloženě chudých poměrů (z ghett, nebo z dělnických rodin) hokejisté alespoň na extraligové či reprezentační úrovni téměř nepocházejí. Vynalézavé, šikovné hráče, ty máme pořád. Ale žádného rváče z ghetta, žádného kluka, co půjde hubou napřed proti puku, kvůli naději na výhru. Žádného, kdo se nepodělá z toho, že se zrovna něco (zápas, turnaj, sezona) nevyvíjí podle představ, protože je zvyklý, že se celý jeho život tak nějak nevyvíjí podle představ. No a pak nám v zápase s Kanadou v první třetině dvakrát rozhodčí zakřivdí, napadají tam góly, a celý tým se rozsype. Logicky. Nemůžeme chtít po klucích, co si celý život žijí jako v bavlnce, aby v sobě měli půl bojovnosti pouličního grázla. K tomu potřebujeme pouliční grázly. Zatímco ve zlaté generaci i předchozích takoví byli, v posledních deseti letech zcela zmizeli. Proč? Protože hokej je prostě moc drahý pro chudé děcko. A i když nějaký ten chlapec z horších poměrů přeci jen pro hokej zblázní zbytek rodiny, stejně ho vždycky v týmu přeskočí ti kluci z "dobrých rodin". Ona v tom ani nemusí být korupce. Pokud se trenér rozhoduje, jestli nechá sedět kluka, co má obnošenou výstroj vypůjčenou bůhvíkde, nebo syna největšího sponzora jeho týmu, koho asi pošle hrát a koho nechá sedět? Komu se bude víc věnovat?

Kanada, Švédsko i Finsko produkují spoustu hráčů pocházejících z vesnic, co jsou sotva na mapě, kdesi u polárního kruhu, co, nebyli-li by hokejisté, mohli být akorát dřevorubci či horníci. Tam je i hokej sport do jisté míry sociálně integrující. U nás ne. Zde je hokej golfem pro mladé. Tak se nedivme, že ho hrají primadony, co neustojí konkurenci.

To jsou taková filmová klišé, ale moje zkušenost je, že v životě nejvíc tahají a makají lidé z lepších poměrů, zatímco ti z chudších jsou líní a nic se jim nechce.

A taky drahota a male platy.

Přesně tak. Těžko se dá použít stejný nebo podobný recept jako ve Finsku, Švédsku či Kanadě, když většina obyvatel žije z ruky do huby.