Je to vůbec k něčemu, podávat takovou stížnost?
Určitě ano, není to k ničemu. Ale tady šlo o celkové řízení zápasu, ne že bychom my byli poškození. To utkání bylo řízeno úplně jinak, než jak se řídí zápasy v základní části. Některé zákroky byly opravdu za hranicí pravidel a takhle se nedá hrát.
Před vámi už si stěžoval Liberec a Slavia. Oba úspěšně, protože předseda komise rozhodčích Pavel Halas jejich námitky uznal.
Musí se tím zabývat celé hokejové hnutí včetně nás manažerů i komise rozhodčích, protože ty výkony rozhodčích jsou nevyvážené.
Vadí vám přímo něco na hře Karlových Varů, kterým tvrdá hra svědčí a i kvůli ní se jim povedlo srovnat stav semifinále na 2:2?
Ne. To není nic proti Varům. Na obou stranách byly přehlíženy fauly, hlavně hokejkou. Všude ve světě se to píská. My pak někam přijedeme s národním týmem a nejsme schopní se s tím vyrovnat. To špatné posuzování začíná už u mládežnických kategorií, u juniorů, dorostu.
Ale je to tak, že na tvrdou hru Varů doplácíte zraněními hráčů, že?
Zranění vyplynula z nějakých nastřelení a podobně. Ale byly tam ve čtvrtém utkání zákroky, které fauly byly. Třeba na Tomáše Mertla, ten má teď rozseklý ret. Není to ale nic proti Varům, je to o způsobu řízení utkání.
Kdy myslíte, že se bude komise rozhodčích vaší stížností zabývat?
My jsme poslali protest a DVD a pan Halas slíbil, že se tím bude zabývat co nejdříve.
