Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nemáš dýmovnici? Volej!

Teď už se, milí sázkaři, nemusíte bát! Od včerejška máte další návod, jak zaručeně neprodělat. Hodit balík tisícovek na sportovní zápas pro vás přestalo být rizikem. Nečekanou službu vám prokázali šéfové dvou hokejových klubů: Havířova a Třince. Jejich páteční zápas, který za překvapivého stavu 4:2 přerušil anonym ohlašující bombu, se bude hrát znovu. Peníze, které se zdály ztraceny, dostanete zpět. Je to další nesmysl, který se teď děje v hokejové lize. Zápas Havířova s Třincem se bude opakovat

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pete

Sazkove kancelare musi zmenit pravidla pri ruseni zapasu
Pokud se tyto pripady budou opakovat, pak musi sazkove kancelare pristoupit k nepopularnimu, avsak jedinemu racionalnimu kroku - pokud bude zapas zrusen z nejakeho duvodu, ktery by naznacoval umysl sazkare (dymovnice, bomba), bude tipovaci prilezitost za jakychkoliv okolnosti povazovana za nespravne uhodnutou a propadlou. Na prvni pohled nespravedlive, avsak kolik takovych pripadu bude, kdyz sazkari budou vedet, ze si svym cinem nepomuzou? Sazkove kancelare mohou ujmu snizit vseobecnym mirnym zvysenim kurzu u zapasu v radu desetin ci setin. Na druhou stranu je treba mit napameti, ze takove jednani sazkare je trestny cin, navic sazkar muze byt celkem snadno odhalen, kdyz se policie zacne pidit po tom, na jake pobocce a popripade kym byla sazka podana (velke sazkare si mohou pracovnici pobocek pamatovat). Pokud bude policie uspesne odhalovat takovato jednani a soud je trestat a pokud bude vse dobre prohaneno medii, sazkar si dvakrat rozmysli svuj cin. Ohlasovani bomb telefonem je terorismus, proti kteremu je treba bojovat a prisne ho trestat.
0/0
22.1.2003 11:18

FrantaDrs

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
22.1.2003 9:51

alois z ostravy

A coz takhle ...
Coz takhle,aby sazkove kancelare neumoznily sazet na extraligu ?   Mozna bychom se dockali jinych prekvapivych vysledku a hral by se hokej hlavne pro divaky.   Ja,ac vitkovicky fanda,nekdy zasnu,jak to ti nasi hraji. (Havirov,Vary)   Ale nejen hokejem je hokejista ziv.  Ale uvidime v play off,kolik prace bude mit pan Sulc.  
0/0
22.1.2003 9:23

Pink Panther

Příspěvek do diskuse
Včera tu měl někdo poměrně rozumný názor, odehrát znovu celé utkání, ale s počátečním stavem 4:2... To vypadá jako nejspravedlivější...
0/0
22.1.2003 0:16

oSup

Re: Příspěvek do diskuse
Taky by se mi to relativne zamlouvalo, nicmene je zase problem s administrativou (komu se pripisou body a goly) a taky s pravidly (jeden zapas se vzdy hraje na 3x20 minut, nikoli na 5,5x20 minut).
0/0
22.1.2003 0:42

Pink Panther

Re: Re: Příspěvek do diskuse
To by snad nemusel být takový problém... Body a góly se připíšou těm, co je dali, včetně minuty prvního zápasu... Pokud jde o 3x20 minut tak jen podotýkám, že takhle se ten zápas vlastně bude hrát 5x20 + 1x5,5... Ale to je jedno, zdá se mi to skutečně jako nejspravedlivější...
0/0
22.1.2003 0:47

Reiko

Bláboly
Hele vy chytráci,každej člověk co se trošku vyzná v hokeji ví že extraliga je jedna velká korupce,do které je zapleteno hned několik funkcionářů z extraligových mužstev.A to ještě málokdo ví co se chystá před play off.A mimoch. dýmovnice na Spartě,to byla práce pár mladejch troubů,které výsledek moc nezajímal a se sázením neměli nic společnýho.
0/0
21.1.2003 23:14

Matthew

Trapas
Copak to neni do nebe volajici domluva? Trinecky Husa soupl do Havirova nejaky desetitisic (nebo vic?) a proc by nesouhlasili s opakovanim zapasu? Vzdyt si "Panteri" zahrajou jeden kvalitni zapas pred barazi navic a Trinec bodiky potrebuje, ne? Je to ostuda Sulce, ze direktivne ( jako v pripade Vsetina) nenaridil kontumaci.......
0/0
21.1.2003 21:28

kajas

Ideální řešení skutečně není
ale to nejmíň bolestivé je asi skutečně zápas dohrát po prohledání stadionu i když třeba budou hráči hodinu stát. Je jasné že těch 15 minut pak lze dohrát i na 2 nejlepší lajny. Nevím jak to má Havířov se vstupným na opakovaný zápas, ale možná se jim bude v jejich situaci hodit +/- 200 000 Kč za nové vstupenky.
0/0
21.1.2003 18:45

Bobo

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
21.1.2003 17:38

WS

Open end questions
Muj nazor - asi dohrat, ale idealni to neni. Idealni reseni tehle situace asi opravdu neni. Ted prvni otazka: existuje vubec nejaky rozumny zpusob, jak podobnym problemum (dymovnice, bomby, apod.) ucinne predchazet? Druha otazka: jak by se k tomu vsemu mely stavet sazkove kancelare? WS
0/0
21.1.2003 17:04

puppy

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
21.1.2003 17:04

Raskin

Re: peníze
Jeste se budete divit co je Trinec schopen prohrat.
0/0
21.1.2003 18:35

Raskin

Autor nema asi vsech 5 pohromade!!!
Výsledek je zaručen: hrát se bude znova. Co to je za nesmysl.Chcete rict mily autore clanku, ze by se dohodly Vary se Znojmem na opakovani zapasu,kdyby byl prerusen za stavu 5:0 pro Vary ve 45. minute??? To asi ne ze? Proste smula... Fandete Trinci. Ale klidne i protestujte. Vsak ja to bez play-off taky preziju. Pres prazaky stejne neprojde nikdo:-)) Viz lonska sezona(Trinec-Sparta v sestem utkani).
0/0
21.1.2003 16:22

Speady

Dohrat!!!!
Souhlas s autorem clanku.
Podle meho v tomto pripade se mel jednoznacne zapas dohrat.
Jinak otazka na p.Sulce.
Kluby se dohodly takze jsem to respektoval a nemusel to resit.-To jsou Vase slova.
Co kdyby se kluby dohodly na vysledku ktery platil v dobe ukonceni zapasu nebo na kontumaci,taky by jste nezasahoval?????
0/0
21.1.2003 16:21

Raskin

Re: Dohrat!!!!
Kluby se muzou do 48 hodin na opakovani zapasu dohodnout.To jsou pravidla.Nevim co resis.Pan Sulc opravdu nemel co resit.
0/0
21.1.2003 16:25

oSup

Opakovani tyz den
Jedinym jakyms-takyms RESENIM by bylo zajistit moznost dohrani zapasu jeste tyz vecer a to tak, jak to udelali v Trinci v zapase se Zlinem, kdy pred zapasem zkontrolovali vsechny prostory a pri pripadnem telefonatu by se pouze vyklidila hala, prohledly sedacky (tym policajtu, kteri hlidaji stadion, by to mel probehnute za 20 minut) a pote se cele utkani dohralo... i tak to neni zcela regulerni, protoze mezitim hraci uplne vychladnou, ale porad o 100% lepsi, nez kterekoli reseni z nyni dostupnych...
0/0
21.1.2003 16:08

Raskin

Dohrat a predtim je poradne prohnat.
Nejlepsi by bylo, kdyby Trinecaci s Havem zapas dohrali,ale predtim bych Havirovu nasolil 2 min. trestu a nechal je behat kolem stadionu, at vypadaji stejne jako v te 45. minute 3. tretiny.Potom by to jeste chtelo poslat je na nejaky pristroj, kde by jim vtloukli do hlavy, co se v mozku deje kdyz pred minutou dostanes gola a souper te drti.
0/0
21.1.2003 16:05

oSup

Zadne reseni neexistuje
Pokud se na problematiku podivame ze strany sazkare, je nakonec uplne jedno, jake reseni by Sulc zvolil.
Pokud se bude zapas opakovat, je tady uplne stejna pravdepodobnost na vysledek, jako pred onim patecnim utkanim. Sanci na vyhru ma jak Trinec, tak i Havirov a to ve stejnem pomeru jako v patek (ledaze by jeden z tymu mezitim vyrazne posilil/oslabil). Jistou vyhodu ma Trinec, jelikoz si muze spravit nepovedeny zacatek a tim utkani vyhrat, aniz by teoreticky musel dotahovat naskok soupere. Tudiz je to pro "volajiciho" druha sance.
Pokud se bude zapas dohravat jindy, je to sice naoko spravedlive, ale v realu naprosto neregulerni, protoze vychozi podminky budou RAPIDNE odlisne. Jistou vyhodu ma tady Havirov, jelikoz bude mit vsechny hrace odpocate a zdrave a pripravene celit tlaku hostu (coz dle prubehu 5 minut posledni tretiny naprosto nemel). Pro "volajiciho" tudiz sance ohlasit  "time-out" (ktery je nikoli pulminutovy, nybrz minimalne 24hodinovy)
Pokud se necha vysledek 4:2, je to opet zcela absurdni reseni a naprosto nesmyslny precedens - pokud bude slabsi mancaft vyhravat, staci pokud "volajici" po nahodnem golu sveho mancaftu zvedne sluchatko...
Tak ted si vyberte a pak hodnotte...
0/0
21.1.2003 16:03

Tomas

Pane Moravec,autore článku
a která volba by tak asi dle Vás byla spravedlivá? Dle mého názoru nejmíň ublíží opakování zápasu.Když by se mělo dohrávat 15min.,asi těžko dostanete všechny hráče do situace stejné jako byla ve 45 min.zápasu toho dne.Třinec snížil byl ve varu,Havířov dole.Potopili by jste Třinec.Nechat výsledek 4:2?Potopili by jste opět Třinec.Opakovat zápas?Havířov přijde o dvougólový náskok,no ale snad může Havířov znovu vyhrát ne,má na to celý zápas,stejně tak Třinec :-)
0/0
21.1.2003 16:01

Michal

Re: Pane Moravec,autore článku
Je mi to v podstate co se tyce fandovstvi jedno, ale proc ma Havirov tratit? Kdyz argumentujete, ze nema byt poskozen Trinec, tak proc Havirov? Proc by je mel znovu porazet? Vedl 4:2, 15 minut pred koncem. Proc ma hrat od zacatku, 0:0?
0/0
21.1.2003 16:03

FrantaDrs

Re: Re: Pane Moravec,autore článku
máš naprostou pravdu
0/0
22.1.2003 9:54

Policie

Re: Pane Moravec,autore článku
Pane Moravec nevolal jste to nakonec vy?!
0/0
22.1.2003 13:25

Tomas

Všem leží Třinec v žaludku
0/0
21.1.2003 15:51

forward

dohrat !!!!!!!!!!!
...jedine reseni tohoto problemu je dohrat zbyvajci cas.V zadnem pripade nesouhlasim s opakovanim zapasu.Je to holy nesmysl a jen zavadi ke spekulacim ruzneho typu.Hokej oproti kopane zatim neprovazely zadne velke skandali,jako treba pred nedavnem fotbal.Toto si myslim,ze je reseni,aby to tak vydrzelo....
0/0
21.1.2003 15:41

Bartolomej

dohrat...
Myslim,ze nejlepsi reseni by bylo nechat dohrat tech asi patnact minut...Osobne se Havirovskym divim,ze souhlasili s novym zapasem,ale tem uz je to asi fuk,stejne jim to v sezone nepomuze.Kontumace je blbost,poradatele prece nemuzou neco takoveho uhlidat.Kazdopadne - po takovych rozhodnutich nase EXTRALIGA ztraci duveryhodnost.Ale u nas uz se asi clovek nemuze divit nicemu....:(  
0/0
21.1.2003 15:22

pan Feroslav

hanebnost
Je to ostuda, takhle s ligou může být manipulováno jak se komu zlíbí. Teď je to telefonát o bombě, předtím hozená dýmovnice...vím, že se po derby debatovalo o tom, že kdyby byl zápas kontumován ve prospěch Slavie, že by došlo k nebezpečí, že by podobné jednání mohlo dát návod do budoucna, jak zajistit vítězství svých barev (hostujícího týmu). Jenže to samé se stalo, když byla ona kontumace zrušena a byl nařízen nový zápas. Takhle se může zase stát, že domácí fanoušci budou do nekonečna metat na led dýmovnice a přestanou až tehdy, kdy se jim bude zrovna výsledek opakovaného zápasu pozdávat. Takže je to z bláta do louže.
0/0
21.1.2003 15:14

123

Re: hanebnost
Jsem moc rád, že tyto hanebnosti odsuzujete, když na jiné diskuzi tak vehementně podporujete jiné hanebnosti - viz vaše příspěvky ke kauze Duda x Čakajík
0/0
21.1.2003 15:45

pan Feroslav

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
21.1.2003 17:34

Faust

Těžké rozhodování
Co se děje na stadionech se mi nelíbí - do sportu to nepatří. Ale když už k tomu dojde - je těžké rozhodnout, co s tím. Kdyby se zachoval výsledek v okamžiku přerušení, zněl by nadpis vašeho článku: "Líbí se vám průběžný výsledek zápasu, volej..." Kdyby došlo ke kontumaci, dalo by se napsat: "Chceš vyhrát na cizím stadioně - volej...".
Pokud není přistižen viník, nevidím ani jeden způsob zakončení přerušeného zápasu ideální. Asi nejspravedlivější by bylo utkání dohrát, ale...
A pokud bychom preventivně chtěli podobným nešvarům zabránit, bylo by nejspolehlivější rozhodnutí o způsobu řešení losovat - jednou by to vyšlo lepší pro domácí, jednou pro hosty, jednou pro ty, co vedou, druhdy pro ty, co prohrávají. A případný telefonista by dopředu nevěděl, s jakým výsledkem své akce počítat.
0/0
21.1.2003 15:11

tomik99

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
21.1.2003 15:34

Tosca

dvakrát souhlas
To snad není možné. Naše hokejová extraliga míří do rozvojových zemí. Šulci už bys měl vypadnout, nebo célou komedii zrušit. A to všechno je způsobeno tvými polovičatými rozhodnutími.   
0/0
21.1.2003 14:25

orca

korupce
Co jiného by v tom bylo. Ten Havířov byl jasně zaplacenej, v životě nebylo nic víc okatýho než tohle. Mrzí mě, že jsem to s těma penězma neudělal. Příště vsadím. A navíc, jak asi musí nadávat nějakej cvok, co vsadil na Havířov. Ten už chysta na Šulce opravdovou bombu nebo jednu přímo mezi oči.
0/0
21.1.2003 14:21

gogo

Souhlas
K tomu není co dodat. Naprosto souhlasím s autorem článku. Třeba se dočkáme změny rozhodnutí, jako v případě Sparta-Slavia.
0/0
21.1.2003 14:16





Najdete na iDNES.cz