Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sparťané viděli gól, slávisté a sudí nikoli

Ten okamžik asi navěky zůstane záhadou hokejového play-off. Podobně jako památný gól Angličana Hursta ve finále fotbalového mistrovství světa 1966 může být donekonečna zkoumán. Sparta mohla ve druhém semifinále vést nad Slavií 1:0 už v deváté minutě. První gól v sérii pražských rivalů znamená mnoho. V obou dosavadních střetnutích určil vítěze. Obránce Nedvěd v přesilovce po rychlé kombinaci vypálil od modré a halou zaznělo břinknutí puku o tyčku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pavel

Slavia nemohla prohrát !!!
Slavia nemohla prohrát !!! Kdo zápas viděl, ví o čem je řeč... Jinak Duda je prase, a jednou na to dojede sám, až ho nějakej Morava sejme.
0/0
24.3.2003 13:59

xXx

A ještě něco....
Rozhodčí přerušili hru naprosto oprávněně. Jednak půlka lidí přestala v tu chvíli hrát a jednak byl jeden ze Sparťanských útočníků v brankovišti. Takže i kdyby pak dala sparta gól, nemohl by platit, narozdíl od toho prvního...
0/0
24.3.2003 13:45

Grossák

Re: A ještě něco....
Újča tam vjel, ale kvůli tomu rozhodčí nepřerušili hru.
0/0
24.3.2003 16:41

xXx

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
24.3.2003 13:44

Lemmy

gól nebyl
Alespoň,žádnej záběr z telky tomu nenasvědčoval. Nevim, co řešíte, videorozhodči je tam od toho, aby to posoudil. Ve druhém utkání byla Slávka jasně lepší, v prvnim zase Sparta. Je to otevřené a série bude plná osobních soubojů a bude padat málo gólů. brankáři jsou skvělí a Málek má možnost to dotáhnout móóóc daleko. Vítěz této série bude asi mistrem.
0/0
24.3.2003 12:31

georgik

jasný gól
Fandím Pardubicím a včera jsem to přál Slávce, aby to bylo 1:1 na zápasy, jinak je mi skoro jedno , kdo postoupí, takže jsem, myslím, nezaujatý. Gól to asi byl, protože vrchní síťka se zavlnila velmi silně. To muselo být od puku, jinak by si Málek musel hrozně prdnout, aby se takhle rozvlnila (nedělám si srandu z Málka). Komentátor říkal, že to mohlo být od Málkovi hokejky, ale ten byl v tu dobu asi metr od brány. Proč nenechal rozhodčí pokračovat ve hře nechápu. Buď   viděl gól a pískal anebo měl jasně nechat dál hrát. Ta akce nadále "smrděla" gólem.
0/0
24.3.2003 12:23

Mimoprazsky slavista

Gol to asi byl, nejprukaznejsi by byl pohled horni kamery, tam muselo byt videt, jestli se puk odrazil os ty prostredni tycky nebo ne. Jinak me prijde na slavii srabsky vrazet do brankare. At mu nadavaj, jezdej tesne kolem nej, ale proc se ho snazi zranit? A duda, ten nema bve slavce co delat, Kdyby ty jeho blby fauly sparta potrestala, projeli by jsme to jak hasici.
0/0
24.3.2003 11:59

P

Re:
Chytraku. Brankar je brankarem v brankovisti! Pokud je tri metry od brany je to normalni hrac!! A Briza z branky vcera lital ven casto!
0/0
24.3.2003 12:41

highlander

Re: Re:
Rika ti neco respekt a nepsana pravidla??
0/0
24.3.2003 12:56

Mimoprazsky slavista

Re: Re:
Bracha hraje hokej (extraliga a 1-liga), takze o tom neco vim. Loni byl dokonce za primacknuti brankare na mantak vyloucenej. A to se jen o nej otrel. Ja bych to taky jako faul nevidel a kdyz ho nekdo za brankou primackne na mantak, beru to, ale vrazet do nej v brankovisti, to je sprosty. A duda je chudacek, co kazi slavii jmeno a myslim ze by se nasli ve slavce lepsi hraci, kterejm tenhle tupoun zabira misto.
0/0
24.3.2003 13:25

DaTeL

Gól?
Já vám nevim, jestli to byl gól. V první chvíli to tak vypadalo. Ale když jsem to viděl poněkolikátý z toho zadního pohledu, tak si myslim, že to gól nebyl. Proč? Když jsem sledoval, jak puk letí z Nedvědovo hokejky, tak mi přišlo hoodně podivný, že najednou, opravdu nezvykle rychle letěl po odrazu do Málkova betonu a ven. Prostě se mi to zdálo, jako že to letělo "moc krátce" na to, aby to doletělo do kasy... Nicméně: rozhodčí Spartu poškodili 2x: 1) Nenechali ji dokončit gólovou akci, přičemž Ujčík stál s pukem na hokejce před poloprázdnou brankou. 2) Spartu tim opravdu zdlouhavým čekáním totálně vyvedli z tempa. Jsem Sparťan, naštvalo mě to. Ale i ti rozhodčí sou jen lidi. A je to jen sport. Podívejte se, co se děje v Iráku...
0/0
24.3.2003 11:43

0/0
24.3.2003 10:56

Kocek

Nejde o gol
Gol se uzná, neuzná, je to sport. Spíš mi fakt vadí brutalita seshitců, s kým budem hrát finále když nám půlku týmu vzteklý slávisti zprasej??? Doufám, že tahle série skončí mým tipem, čili 4:1 a moc našich se nezraní :o(((((( Když tu byl případ Duda, jak blbec jsem se ho zastával, teď je vidět, co je to skutečně za vymaštěnce. To samý Krátoška a další.
0/0
24.3.2003 10:38

xxx

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
24.3.2003 10:05

Lucik

Re: Uplakanec Růžička
Tos me teda pobavil. Celou dobu piskaji rozhodci vic pro Spartu a jednou ne, a hned je to zaplaceny? Ses normalni? Kdyz si tim rozhodci neni jisty, tak nemuze rict, ze to byl gol.
0/0
24.3.2003 11:02

Honza-Kladno

co to kecaj????? Vždyt všichni viděli, že to gol BYL!!!!! Puk se jasně odrazil od vnitřní konstrukce zpět do pole. Neviděl to jenom rozhodčí a Záruba, kterej si nechce znepřátelit velikána Růžičku. Je to jasný důkaz toho, jak chtěj všichni dotáhnout Spartu k titulu, že! Jestli to náhodou nejni naopak!!!!! Spartě jinak nefandím- jsem z Kladna. Ale tohle byla velká nespravedlnost..
0/0
24.3.2003 9:59

Sousa

Goool
Gol to byl a dnes se o tom presvedcime.
0/0
24.3.2003 9:35

Charon21

Re: Goool
Byl to gól to je jasný, síťka se evidentně zavlnila od puku. To by šlo těžko, kdyby se odrazil od tyčky a zhora jí moh rozvlnit jen těžko :-))
Ale jak to myslíš, že se tom přesvědčíme? V Buly??
0/0
24.3.2003 10:19

Charon21

Re: Goool
Škoda, že neměl Málek kameru na prdeli.
No, když byl první zápas na Slavii, koukal jsem, co je to tam v bránách za divný obrovský krabice a řikál jsem si: á, budou záběry přímo z brány... Houby.
Nevíte někdo, jestli neni někde na webu video s tim GÓLEM?
0/0
24.3.2003 10:24

dodo

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
24.3.2003 9:19

...

Re:
Ja porad nechapu jednu vec... jak muzete chtit (vcetna spartanskyho pana asistenta), aby rozhodci nechali dojet akci a pak se teprve koukli na video? Kdyz to vezmu hodne teoreticky, co kdyby Slavie ujela v oslabeni (ze to umi vcera ukazal Sup :o)) ), dala gol, pak by se rozhodci koukli na video a zjistili, ze spartanska strela gol opravdu byl? To by jako byl stav 1:1? Prosim vas, proberte se!!! 
0/0
24.3.2003 9:37

JPG

Re: Re:
Ty chytráku, před lety se právě toto stalo v utkání o sestup z A skupiny MS. Jeden tým dal gól/negól, rozhodčí si nebyl jist, tak nechali pokračovat a druhý tým z protiútoku dal gól. Teprve pak se šel rozhodčí poradit s videem, uznal 1. gól a druhý gól neuznal, protože po gólu následuje přerušení hry a vhazování uprosřed hřiště. Pokud si vzpomínám, tak tento gól rozhodl o sestupu.
 
0/0
24.3.2003 11:42

Pablo

gol
skoda, ze neukazali zaber z vrchu, ten by to prokazal!!! Jen nevim, kdyz to ukazujou na vsech stadionech, proc ne na slavii - rikali neco o nekompaktnosti s tel kamerami, tak proc to pote nejak neprehrali, ted nad tim neustale spekulujou!!! tomu nerozumim, na video by to urcite slo a z videa do TV uz taky.
0/0
24.3.2003 8:50

P

Re: gol
Dnes bude mit CT zabery co ma videorozhodci. Kamery ktere jsou umistene na stadionu, nejsou kamery Ceske televize. Je to problem CT, ze kameru si nedali nahoru!
0/0
24.3.2003 8:55

P

Ujcik
Jsem slavista a Ujcikovo angazma ve Sparte mi bevadi, ale to co rikal v Dohranu me presvedcilo, ze ma v hlave nejspis jen krupicovou kasi. Pry je jeste v brance smouha od puku. Nevedel jsem, ze pred kazdym zapasem se dava nova klec! Kazdy vi, ze to konstrukce brany padne stovky stel a smouh je tam "tisic" A nebo myslel smouhu na sitce?:-)
0/0
24.3.2003 7:50

marzena

Re: Ujcik
no on to asi myslel jako nadsazku, podle myho nazoru je Ujcik jeden z mala hokejistu, co je tu a tam schopen dat dohromady slozitejsi souveti (to neni urazka, kazdej proste umime neco jinyho a kdyby na moje souveti chodilo tolik lidi, co na Ujcika, tak jsem v baliku..). Jinak ta situace byla hodne sporna, ale kdyz jsem to vecer videl v TV, tak myslim, ze spis nebyl. Stal jsem ve slavistickym kotli a tam odtud bylo videt pekny houby, jenom bylo slyset, ze se to odrazilo od neceho kovovyho. Tak nebo tak, Slavia vyhrala naprosto zaslouzene, Sparta byla vcera bezmocna. Jen tak dal...
0/0
24.3.2003 8:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze