Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za úpadkem Sparty stojí i vedení klubu

Volno na začátku dubna? Pro hokejisty Sparty to je nezvyk. V posledních čtyřech letech nechyběli ve finále. Co letos udělal klub pro obhajobu titulu? Do rozpočtu nasypal opět nejvíc peněz, 80 milionů korun. Přesto skončil třetí. Je to osobní neúspěch ambiciózního kouče Hadamczika, jenž odvážně hlásal: "Přišel jsem si do Sparty pro titul." Ještě větší nezdar však zůstane na hráčích a hlavně na vedení klubu. Dále čtěte: Jak dopadly v semifinále souboje osobností? x Měl jsme být přísnější, říká Hadamczik x Slavia v semifinále vyřadila Spartu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

viki

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
3.4.2003 17:09

jo

děsběs
0/0
3.4.2003 13:05

jo

děsběs
0/0
3.4.2003 13:05

jo

děsběs
0/0
3.4.2003 13:05

jo

děsběs
0/0
3.4.2003 13:05

Banik

sParta
A komu to vadi, ze sPARTA upada? Me rozhodne ne. Alois, jen tak dal. 
0/0
3.4.2003 12:41

ivan

nu,
ono vést sportovní klub je tak trochu i o politické práci. Problémy se mají vydiskutovávat v řádné vnitroklubové diskusi.
 
0/0
3.4.2003 12:24

Hellright

Re: nu,
 týýý vole Ivane... podobný věci už jsem někdy slyšel. Sakra, kdy to bylo...?
0/0
3.4.2003 23:42

El Dudelino

Známá pravda!!!
Od jakživa je známo, že tým složený z "horších" hokejistů, kteří táhnou za jeden provaz dokáže porazit tým složený ze samých hvězd,které nehrajou pro tým ale jen na sebe!!! a proto GO Slavia GO!!!!!
0/0
3.4.2003 12:12

Killy

Konečně správná trvale platná definice
"Sparta = podivný spletenec, který není sehranou partou, ale legií najatých žoldáků, s čistě profesionálními vztahy." Jak přesné, objevné! Ale my na Kladně to už víme přes 50 let.
0/0
3.4.2003 12:07

Pavel

Naprostá pravda
0/0
3.4.2003 11:51

panter

Úspěch
Být třetí je přece úspěch. Alois, nesmutni. Placku máš, i když loni byla lepší.
0/0
3.4.2003 11:47

Dopita

Co to je proboha za článek?
Co to má jako bejt, spletenec z posledních pěti článků o Spartě plus něco z dnešního rozhovoru Hadamczika ze Sportu...
0/0
3.4.2003 11:26

jeny

Re: Co to je proboha za článek?
A co chceš psát, když se tejden nehraje a jak je vidět i ty šmějdíš po internetu a chceš něco číst. Je to prostě souhrn a kdo nečetl předchozí články, tak mu to třeba něco dá. 
0/0
3.4.2003 11:35

XXXXXXX

Re: Re: Co to je proboha za článek?
Mne to moc nedalo. Tohle uz vime.
0/0
3.4.2003 14:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze