Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

S Royem končí éra jedné hokejové generace

Kdo ještě zbyde v NHL z časů slavných hokejových géniů? Gretzky, Lemieux, Hašek, Coffey, Bourque... Ti všichni už jsou v hokejovém důchodu. Jako jeden z posledních velikánů revoluční doby, v níž se měnila tvář NHL, odchází gólman Patrick Roy. Rok po Dominiku Haškovi, který se s ním od poloviny devadesátých let přetahoval o neoficiální titul nejlepšího brankáře všech dob. Otázka, kdo z nich jím opravdu byl, nemá jednoznačnou odpověď. Jasné však je, že Roy bude svým příznivcům chybět stejně, jako slavný Dominátor. Gólman Patrick Roy ukončil kariéru

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

*R*

Roy byl jeden z nejlepších !
Přestože jsem Čech , tak to ještě neznamená, že budu bezhlavě fandit každému Čechovi a vyřvávat, že je bůh. To umí jenom prosťáčkové, kteří hokeji vůbec nerozumí a dívají se na něj, jen když jde v televizi mistrovství světa a naši se náhodou dostanou do finále. Hašek byl dobrej brankář a přestože jsem ho nikdy něměl rád a byl mi nesympatickej, tak jsem ho nikdy nehanil a uznával jsem jeho kvality. Jsem fanouškem Roye  - to přiznávám, ale uznávám i jiné brankáře, a těch dobrých je v NHL dost. A s těmi cenami Vezina a Hart bych se moc neoháněl, neboť ty určují funkcionáři NHL - tj. je to rozhodnutí od stolu a ne vždy je objektivní. A ani být nemůže. Podle mě rozhodují  vždy výsledky na hřišti. Haškovi vyšel jeden turnaj - Nagano, ale Stanley cup, kde je třeba vyhrát 16 zápasů, má jenom jeden, a to jen díky tomu, že si vytrucoval přestup do tehdy nejsilnějšího klubu NHL. To také o něčem svědčí.  Je zajímavé, že o propadáku našich a i Haška na Olympiádě v roce 2002 v USA nikdo nehovoří !!!   Roy byl moc dobrej a dokazoval to v NHL dlouhá léta. A proto díky Royi za to cos dokázal !!!
0/0
29.5.2003 12:52

Jack

Re: Roy byl jeden z nejlepších !
Tak mi řekni ty objektivní chytráku, za koho chytal ROY? Za SK Chvojkovice brod, nebo za našlapaný tým plný hvězd. Hašek držel Buffalo nad vodou a dostal se s ním jednou do finále SC a jednou do finále Divize. Podívej se, kde bylo Buffalo bez něho a pak mluv. Co se týká propadáku v USA, jak ty říkáš, tak prohra s Ruskem 0:1 ve čtvrtfinále není ostuda. Ostudou či blamáží můžeš ty Cipe nazvat prohru Švédů s Běloruskem, nebo s kým to vlastně hráli. Tak si to srovnej v hlavě a pak dělej chytrýho!
0/0
29.5.2003 14:04

BUFFALO

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
29.5.2003 21:01

Telcontar

Re: Roy byl jeden z nejlepších !
Ubozaku.
0/0
29.5.2003 14:57

Vachon

Skutečně originální
Vážený pane, ten závěr se vám skutečně povedl, až na to, že to je nápad někoho úplně jiného, a sice páně Ala Strachana, kterému nesaháte ani po kotníky. Zřejmě žijete v bludu, že čtenáři čtou pouze a výhradně jen vaše opisy a že si můžete dovolit úplně všechno. A ještě se pod to zcela bezostyšně podepíšete. Jděte do háje. Za tohle byste zasloužil přinejmenším pár přes ruce.
0/0
29.5.2003 11:29

ToT

Hasek vs Roy
Pro me je Hasek buh a Roy jen sv. Patrik
0/0
29.5.2003 11:05

Jenda

Hasek - Roy
No u me byl jasne lepsi Hasek. Oproti Royovi mel znacne nevyhody - viz slabsi tym a taky to ze byl Evropam. Ale Roy byl taky dobrej - ale uz je starej. Odchazi legenda a prijde nejaka nova.....
 
0/0
29.5.2003 10:02

mikél

?
.....je to fakt divný, že aby ses svými výkony dostal mezi velikány, musíš bejt i trochu magor /trochu víc/....viz. Gretzky, HašeK, Roy....
0/0
29.5.2003 7:58

Kitty

Re: ?
Zrovna vcera jsem uvazoval nad tim samym:)) Proc je v podstate kazdej, kdo dosahl takovych uspechu, nesnesitelne arogantni a namysleny... asi je to jeden z predpokladu uspechu:-))))
0/0
29.5.2003 9:16

Rýpal

rozhodnutí
Na to aby se rozhodlo kdo z dvojice Hašek-Roy je lepší by bylo potřeba, aby si Svatý Patrick prodloužil o jednu sezonu karieru a tu jednu sezonu strávil v brance Buffala. Pak bych hodnotil
0/0
28.5.2003 23:50

Petr

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
28.5.2003 22:02

Plzeňák

Re: no
Cechmanek je labilni chudak. My v Plzni o tom vime svy:-)
0/0
29.5.2003 7:57

jiné pohledy

Re: Re: no
vzdyt je to normalni... viz Turek a ze zacatku taky hasek...
0/0
29.5.2003 8:07

Kitty

Re: Re: no
No, Vy v Plzni urcite:-))))))
0/0
29.5.2003 9:14

Silver

ACS=RULES
myslim si, že sme si mohli udělat obrázek na Olympijádě v Naganu. Roy je určitě skvělej golman, ale Hašan tam byl prostě nejlepší ze všech. 2x Hartova trofej 6x Vezinova, to mluvi samo za sebe, navic toho odehral o polovicku mene nez Roy
0/0
28.5.2003 21:36

*R*

Re: ACS=RULES
Přestože jsem Čech, tak to ještě neznamená, že budu bezhlavě fandit každému Čechovi a vyřvávat, že je bůh. To umí jenom prosťáčkové, kteří hokeji vůbec nerozumí a dívají se na něj, jen když jde v televizi mistrovství světa a naši se náhodou dostanou do finále. Hašek byl dobrej brankář a přestože jsem ho nikdy něměl rád a byl mi nesympatickej, tak jsem ho nikdy nehanil a uznával jsem jeho kvality. Jsem fanouškem Roye - to přiznávám, ale uznávám ji jiné brankáře, a těch dobrých je v NHL dost. A s těmi cenami Vezina a Hart bych se moc neoháněl, neboť ty určují funkcionáři NHL - tj. je to rozhodnutí od stolu a ne vždy je objektivní. A ani být nemůže. Podle mě rozhodují  vždy výsledky na hřišti. Haškovi vyšel jeden turnaj - Nagano, ale Stanley cup, kde je třeba vyhrát 16 zápasů, má jenom jeden, a to jen díky tomu, že si vytrucoval přestup do tehdy nejsilnějšího klubu NHL. To také o něčem svědčí.  Je zajímavé, že o propadáku našich a i Haška na Olympiádě v roce 2002 v USA nikdo nehovoří !!!
0/0
29.5.2003 12:45

John Doom

Re: Re: ACS=RULES
Hašek si vytrucoval přestup do silného Detroitu a vyhrál Stanleu Cup. Ano, je to tak. Roy by v silném klubu od roku 96 a nic si trucovat nemusel. Stačí se podívat kam až se nejednou dostalo průměrné až podprůměrné Buffalo díky Haškovi. Ne že bych ho nějak extra žral, osobně mi je sympatičtější Turek, ale Roy je nafoukaný machýrek. Chytat ale umí, to je pravda. Olympiáda 2002. Opravdu si myslíš, že to byl Haškův problém, že jsme nepostoupili? V klíčovém zápase selhal útok, ne brankář, nebo obrana. Obrana si to vybrala letos
0/0
30.5.2003 3:43

Tom

Legendy
Tak a z těch legendární golmánů zůstal už jen Belfour ......
0/0
28.5.2003 19:35

Barg

Pravda
Roy je blb ...
0/0
28.5.2003 18:06

uran235

Re: Pravda
Mas recht.
0/0
29.5.2003 0:00

Marty

Hašek si zasloužil Hart Trophy dvakrát, Roy nikdy
Roy si rozhodně nezaslouží tolik humbuku.   Měl ve své kariéře jenom štěstí na kluby, že byl ve správnou chvíli na správném místě - v silném Montrealu nebo silném Coloradu. Glorifikovat takového náfuku  stejně jako to dělají kanadská média, která si z něj z nouze uměle udělala hrdinu, ale u nás nemusíme, měli byhom mít vlastní pohled na věc. Světovej hokej není pro nás, Evropany, jenom Stanley Cup. Myslím, že z pohledu českého fanouška nemůže existovat jiná volba: nejlepším gólmanem všech dob zůstane v naší paměti Dominátor. Stejně tak ale chápu, že Rob Blake bude totéž tvrdit o Patrickovi. Jenže i kdybychom se měli omezit  jen na hodnocení podle užitečnosti hráče v NHL, tak Hašek si zasloužil Hart Trophy dvakrát (1997, 1998), zatímco Roy nikdy. Objektivní hodnocení ale samozřejmě neexistuje. Jen mi přijde srandovní, když tady někteří "experti" vyzdvihují Roy jenom kvůli tomu, že jej znají z efektních sestřihů z NHL nebo z podle parametrů v počítačové hře, kde náhodou hrají za Colorado...  
0/0
28.5.2003 17:53

Picky

Re: Hašek si zasloužil Hart Trophy dvakrát, Roy nikdy
Bože chlape, ty seš blb. Co to tady meleš, že měl jenom štěstí na kluby??? Viděl si ho vůbec někdy chytat, viděl si ho někdy ve hře nebo jenom na obrázkách v ABC?
A ještě jedna věc: sem Čech, sem fanouškem hokeje, sem tedy českym fanouškem hokeje a stejně je pro mě jedničkou St. Patrick, rozhodně ne někdo, kdo přizabije protihráče při hokejbale či co to bylo.
0/0
28.5.2003 19:57

1918

Re: Re: Hašek si zasloužil Hart Trophy dvakrát, Roy nikdy
Možná lepší přizabít vymakanýho protihráče při hokejbale, kterej tě předtím šlehne přes ledviny, než bezbranou ženskou, ještě ke všemu svou manželku. Roy se choval vždycky jako póvl ( a to si troufám tvrdit, že proti němu nic extra nemám).   
0/0
28.5.2003 20:21

Radek

Re: Re: Re: Hašek si zasloužil Hart Trophy dvakrát, Roy nikdy
Přesně tak, od doby co Hašek dostal šanci, tak mu Patrick nemohl přijít na jméno, protože ho najednou někdo převyšoval. Roy ale byl a je skvělej brankář a taky mi připadá zbytečný rozhodovat o tom kdo byl lepší.  
0/0
28.5.2003 20:26

dvori

Roy!
Prestoze sem Cech, toho komedianta Haska rad nemam a Roy je pro me NO 1.
0/0
28.5.2003 17:41

Tricky

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
28.5.2003 17:52

Pusel

Re: Re: Roy!
Ano Hasek byl lepsi!
Jen se musite podivat na statistiky - je to tak !
Ale ted ma Colorado Aebischera - uvidite jak bude Stanley Cup v Denveru !
0/0
28.5.2003 18:00

Pet

od 96 za coloradu?? co je to za blbost
pan redaktor by se mel vic zajima o to co pise  a ne si vymyslet
0/0
28.5.2003 17:30

godman

Re: od 96 za coloradu?? co je to za blbost
co kritizuješ? vždyť Roy je skutečně v Coloradu od sezóny 1995/1996, kdy byl vyměněn z Montrealu. tak sklidni hormon a piš příspěvky do mateřídoušky nebo do sluníčka , než se budeš plést do diskuze o který víš tužku
0/0
28.5.2003 17:57

ekrt

Jeste zustal Chelios
Poslednim hracem ery hokejistu o ktere pojednava clanek je jeste Chris Chelios, podle mnohych nejlepsi obrance na svete! Doufam ze vydrzi jeste aspon dva roky, vsichni ostatni se od nej maji co ucit!!
0/0
28.5.2003 17:30

Blazze

Kdo byl lepší?
Rozhodovat se mezi dvěma brankáři světové extratřídy je těžké a myslím, že to postrádá smyslu. Oba byli svým způsobem geniální a oba dali hokeji strašně moc. Proto by se neměli poměřovat, oba byli prostě fantastičtí. Ale protože jsem Čech, moje srdce více fandí Haškovi.
0/0
28.5.2003 16:57

Beňo

Hašek v. Roy
Hašek mi teda vůbec nechybí, ale Roy bude chybět určitě. Nevím, nevím, ale s Aebischerem to Colorado nezvládne, chce to někoho koupit.
0/0
28.5.2003 16:44

Tricky

Re: Hašek v. Roy
Myslím , že přijde Luongo (Florida) popř. Lalime (Ottawa)...ale nějaká megastar (Potvin, Brodeur,..) to nebude...Souhlasím že Eabisher (nebo jak se píše) je až třetí liga.
0/0
28.5.2003 17:49

Kitty

Re: Re: Hašek v. Roy
Aebischer rozhodne treti liga neni, ale za St. Patrickem moc sanci nedostaval, i kdyz tech par zapasu za sezonu si odchytal. Nevim, proc by se Florida mela zbavovat Luonga, je mladej, zatim neni drahej, byli by pekne blbi... Potvin uz ma nejlepsi casy hodne davno za sebou, Lalime je o dost lepsi. Pokud v Phoenixu urdzi Burka, tak se zatim jako jediny z mala kvalitnich golmanu, ktery je k dispozici, jevi Cechmanek. Ale s jeho povesti brankare, ktery psychicky neunese tlak play-off to taky neni pro Avs jasna volba...
0/0
28.5.2003 21:40





Najdete na iDNES.cz