Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vyhlídal si nezahraje dva roky

Dva roky dostal pardubický obránce Michael Vyhlídal za pozitivní dopingový nález. Po utkání Slavia - Pardubice vloni 27. září odhalil test v hráčově těle anabolický steroid nandrolon. Hokej si tak zkušený dvaatřicetiletý zadák zahraje až v únoru 2005. "Dva roky jsou v případě nálezu této látky podle směrnic Antidopingového výboru minimálním postihem," vysvětlil předseda disciplinární komise hokejového svazu Stanislav Šulc. Vyhlídal přitom nemusel dopink užívat vědomě, dokonce prokázal, že na užívané výživě zmínka o přítomnosti zakázaných látek chyběla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

komex

Hokejoví dogmatici
To je "pan" Šulc a další. Výroky tohoto člověka mně už automaticky zvedají hladinu adrenalinu v krvi. Hlavně že se dodržují předpisy, byť sebeomezenější.  Úmysl být nemusel vinen být nemusel, ale tak je psáno a víc pány nezajímá. Ať žije sport !
0/0
14.7.2003 0:14

vox populi

více názorů
LIde český zapoj se více do tématu,čím více názorů tím lépe
   PIŠTE SVE NAZORY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
28.6.2003 0:11

Zbynek Kusy,HC Pardubice.

Doping Vyhlidal
Dlouho jsem premyslel ,zda se zapojit do teto diskuse,ale rad bych ze sve pozice uvedl par faktu,ktere jsou velmi dulezite,medii nejsou zminovana protoze o nich nevi.Nemenna fakta jsou nasledujici.1.Vyhldal byl pozitivne testovan na metabolit testosteronu,nandrolon.Na zaklade platnych smernic mu byl udelen trest 2 roky zastaveni cinnosti.Pro informaci uvadim,ze tento predpis neresi zadne duvody,okolnosti pouze stroha fakta.Tento predpis neumoznuje disc. komisi APK udelit jiny trest.Klub i Vyhlidal tato fakta respektuji.Michael uvedl na svoji obranu tyto skutecnosti.1.Nikdy vedome nedopoval.Jde mu predevsim o ocisteni jeho jmena.Predlozil zcela jasne dokumenty pochazejici z renomovane antidopingove laboratore z Gentu,ktere prokazuji zpusob jakym se nedovolena latka dostala do jeho tela.Michael prokazoval svoji nevinu,prokazoval vylouceni umyslu vedomeho dopingu.Vysledky testu hovori jasne.V testovanych vyrobcich byl ilegalni primesek,a to ve vsech v pouzitem tak v dalsich originalne uzavrenych balenich. Neslo o nahodu.K vyse uvedenym pripominkam bych rad uvedl,ze se nejedna o zadny podpurny prostredek.Jedna se o doplnek stravy na redukci tuku.V tom se  objevila  nedovolena latka,terminove odpovidajici a mnozstvim obsahu souhlasici.Na baleni je uveden kompletni obsah,kde tato latka neni obsazena,a muzete si tento doplnek zakoupit vsude,v lekarne,v obchodaku atd.Je bezne dostupny a dost rozsireny.Nas lekar pripravek videl a schvalil,aspon tak me hrac informoval ,krome toho tyto nedovolene latky normalne v nemocnicni laboratori nenajdete,proto existuji antidopingove,ty na to maji vybaveni.Mohli jsme postupovat treba jak v bundeslize,kde jeden hrac byl take pozitivne testovan,doktor rekl  ze mu to dal,hrac byl omilostnen a nenamahal se nic dokazovat.Jeden cesky cyklista take obdrzel 6 mesicu.Muj nazor je ten,ze hrac by mel byt potrestan za nedbalost.,ale ne za umysl a podle zastaralych smernic.Doping obecne je svinstvo a meli bychom rozlisovat zda si ho nekdo vzal umyslne nebo ne.Pockame na odvolani,jehoz vysledek bude znam v pulce srpna.Mam take seriozni duvody se domnivat ,ze dojde i na soud.V techto vecech proste musime rozlisovat a jestli to delat nebudeme ,vracime se mezi opice.Zaverem chci napsat,ze dokazoval li v minulosti nejaky sportovec svoji nevinu,vetsinou poukazoval na prubeh zkousky atd.Michael prokazoval neco jineho.Priznal fakt pozitivniho dopingu,uvedl vsechny preparaty do protopkolu pri odberu.A jedna usmevna historka nakonec.Antidopingovy vybor vydal brozuru se seznamem zakazanych latek,vydal upozorneni na internetu o nebezpeci ilegalne kontaminovanych vyrobku a skupin preparatu.A vesele na zadni strane vyse uvedene brozury tyto skupiny vyrobku propaguje a v podstate doporucuje...Myslim,ze prisel cas neco zmenit.
0/0
27.6.2003 11:10

Zbynek Kusy , HC Pardubice

Re: Doping Vyhlidal
Pardon došlo k omylu , který napravuji!!!!
 Byl pozitivně testován na metabolit nandrolonu 19-norandrosteron
      Děkuji.
0/0
27.6.2003 16:51

Michal S

Re: Doping Vyhlidal
Zbynku, sledujeme a držíme palce
0/0
27.6.2003 19:49

Fanoušci

Re: Doping Vyhlidal
Fandíme hokeji a ve sportu by se mělo nosit fair play. Prosíme všechny, kteří rozhodují a mají moc rozhodovat o osudech jiných lidí a sportovců, aby udělali všechno pro to, aby se nepoškodilo nejen jméno jednoho sportovce, ale také hokej jako takový. Vždyť je to pořád naše chlouba a devíza ve světě... Michale, držíme palce a rádi bychom Tě uviděli v příští sezóně na ledě! Pá - rdu - bi - ce!
0/0
29.6.2003 22:37

Mat

Ještě jednou
Dala jsem si tu práci a přečetla si příspěvky. To si asi děláte srandu, když tvrdíte, jak kluby klukům všechno hradí, hlídají si, co jí a co nejí?????   
Vrcholoví sportovci, nejen hokejisti, ten sport dělají hodně tvrdě odmalička, za cenu vývojových vad a zranění, divíte se, že se snaží tomu trošku předcházet vitamínama a POVOLENÝMA přípravkama??? Když na etiketě není ani zmínka, že je to nevhodné pro vrcholové sportovce (když už tam jednodušše nenapíšou, že obsahuje stopy nedovolených látek), budete si nechávat dělat rozbor "jen kdyby náhodou"????
Blbost. Jenže pak se dostanete do téhle pozice a komise si na vás smlsne. Fakt je to postavené na hlavu!!!!!! Hlasuju pro změnu komise a regulí.
P.S. Jsem Pražák, a co???
0/0
26.6.2003 11:42

Mat

Stupidní zákony
Takže on si dva roky nezahraje, navíc se nejspíš bude soudit s firmou, která výživu vyrábí, možná něco dostane, ale přijde o formu a prakticky o zaměstnání... a jen kvůli pitomým regulím. Když prokázal, že nešlo o úmysl, mělo by se rozhodnutí změnit.... NO co, jsme přece v Čechách. U nás je možné všechno.
0/0
26.6.2003 11:29

Chlumsky Praha

Re: Re: Re: Stupidní zákony
Tak to už se nedá reagovat-musím předložit jasná fakta a důkazy , bohužel situace mne nutí.
Eleonora Čadilová je evidentně nastřílená-nasypaná.Měřil jsem ji tajně čas když si to trénovala na hřbitově v Olšanech,měla celkem slušný čas.A co to akne ,co má na ksichtě a zádech rikša jedna ,jasný příznak použivání androgenních steroidů.A co se týká silových předpokladů unese těžší nákup než já.No a odmítla mi dát moč no a co z lejna to jde taky provést analýzu.Jsem zatím jediný dopingový komisař co dokáže v hubě rozlišit 50 steroidů a mám příplatek za riziko.A ona má doživotí za to,že krom 5 anabolik měla  vysokou hladinu testosteronu- to sperma jsem zjistil jako první.
 Fakta jsou fakta a řady jsou řady.
0/0
28.6.2003 21:56

preax

Kocourkov
Tak to snad neni mozny. Tak on prokaze, ze to vzal nevedome a presto dostane tak tvrdy trest? To je snad sen. A kdyz se bude chtit obhajit, tak novinari a fandove bez mozku zacnou rikat, ze breci. Je mi z toho nanic. To se muze stat jen v Kocourkove.
0/0
26.6.2003 11:04

Jirka

???
Proč by měl být Dr. Chlumský pověstným kozlem zahradníkem? To je hloupost, on přece přešel na druhou stranu barikády. Tím pádem hodně ví, mnohem víc než ostatní antidopingový komisaři. S etikou do sice dohromady příliš nejde, ale kozlem zahradníkem určitě není.
Proč jsou hlídáni jen sportovci? Proč ne třeba také umělci? Finanační příjmy mají určitě větší a určitě berou. Jsou to samozřejmě jiné látky, ale nepochybně jim pomáhají. Proč třeba po předání Oskara neodtáhnout renomovaného režiséra do kabinky ať se pod dozorem vyčůrá. A za rok se po dlouhých tahanicích dovíme, že Oskara dostane někdo úplně jiný.
To už nikoho zajímat nebude, tak jako spoustu lidí nezajímá, kdo o medaili přijde a kdo ji dostane. Je to šaškárna, ve které se točí velké prachy.
Celý systém je zvrácený a zákonitě se musí zhroutit, byť ho dr. Chlumský a další pod rouškou krásných řečiček o čistotě sportu budou podpírat do posledního dechu neboť tím mají zajištěnu bezproblémovou existenci.
0/0
26.6.2003 8:09

ONDŘEJ

Nikdo se nesnazil jaksi zahrnout mezi fakta skutecnost,ze pri odberu oznamil vsechny leky,preparaty a doplnky stravy ktere pouziva a posleze po testech v antidoping. laboratori v Belgii dokazal ,ze v minimalne ve 2 z nich je to svinstvo obsazeno.Ale bohuzel to neni napsano na etikete,koupite si to kde chcete s doporucenim ofic organu ze to je neskodne.Je to chyba vyrobce a ne Michala.
0/0
26.6.2003 8:03

led

Re:
Ano Ondřeji máš pravdu,to asi nikoho z disciplinárky
nezajímalo a to je hrůza!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
26.6.2003 8:59

Jirka

Re: Re:
Jako profesionální sportovec by měl vědět, že nemá používat potravinový doplňky a léky, u kterejch neví složení a který mu neschválí klubový lékař.
0/0
26.6.2003 9:31

Racek

Re: Re: Re:
To je opravdu názor "odborníka"!! Podle toho by se nemohl najíst a napít nikde jinde než pod dohledem klubového lékaře!!!Pardon ,ale to už je teda síla. Tyhle kecy tady produkují jenom ti,kterým se to ještě nestalo a hlavně jsou přesvědčeni o tom,že jsou tak chytří,že se jim to ani nestane. Jsem proti dopování,ale musí být prokázáno,že to ten "sportovec" bral naprosto vědomě!
0/0
26.6.2003 11:10

omyl

Re: Re: Re:
Jste vedle Michal užíval doplňky výživy a věděl co obsahují,proto je indikovaně používal , ale nikdo na světě nemohl vědět , že jsou kontaminovány látkou , která mu způsobila pozitivní dopingový test.Lidé pokud se vás to netýká přímo tak tuto strašnou situaci nepochopíte. Dva roky to je konec hokeje a kariéry , finanční problém a nařčení že to je sportovec , který podváděl a očistit své jméno a změnit ten hrozný verdikt je skoro nad lidské síly , ale Michal to dokáže!!!!!!!!
 
0/0
26.6.2003 12:16

Glum

Nějaká komise
Když si čtu znovu článek, nedá mi to abych nereagoval na alibistická slova pana Šulce, že není jiná možnost než 2 roky -směrnice mluví jasně. Dobře, ale na co se tedy schází nějaká komise, když je to stejně dané směrnicí ...
0/0
25.6.2003 22:52

Kitty

Re: Nějaká komise
To je fakt, uplne staci rozhodnuti sefa ci jine poverene osoby od zeleneho stolu a finito. Souhlas, je to alibismus, aby to holt nemel na triku sam. Ale jinak s trestem souhlasim, vzdyt kolik jsme uz slyseli ruznych vymluv u dopingovych pripadu. Ani si snad nevzpominam, ze by nekdo priznal barvu. Proste se snazi temer vsemi dostupnymi prostredky zvysit svou vykonnost a doufaji, ze tohle je jeste povolene. No a kdyz neni, tak klasicke "ja nic, ja muzikant, to oni".
0/0
26.6.2003 7:55

fanda

Re: Re: Nějaká komise
Kitty neznas okolnosti tak co takové jednoznačné úsudky,jasně že se nikdo nepřizná,ale tohle je naprosto jiný případ věř,nebo nevěř!!!!!!!!!!!!!!
0/0
26.6.2003 9:03

Kitty

Re: Re: Re: Nějaká komise
Kazdy pripad je vzdycky naprosto jiny... nemuzes nikdy znat vsechny okolnosti kazdeho pripadu, od toho jsou tady pravidla. Jak to bylo doopravdy stejne nikdy nezjistis, budes mit pouze tvrzeni toho, komu to v tele nasli, a proti tomu holt tu realitu ve forme pozitivniho vzorku...
0/0
26.6.2003 9:24

Elena

Prosím bez emocí
I když je hokej spíš mužská záležitost, nedá mi napsat pár slov k tomuto příběhu. Píši příběh, protože to není jen informace, s kterou nyní všichni pracujem. Je to příběh jednoho sportovce, který uvěřil nějaké firmě, když si kupoval přípravky typu vitamínů, tak jak všichni věříme, že právě uveřejněná reklama na prací prášek zrovna vypere naše prádlo, tak jak věříme všem těm nesmyslům v kolotoči reklam na cokoliv. Většinou jsou to jen výmysly na vydělávání peněz. Taková kontaminace přípravku by měla být trestná a všechny firmy by se měli zodpovídat za to co píšou i nepíšou o složení svých výrobků. Proto neobviňujte Míšu, nebo jeho fanoušky. Je to hrůza, když si pomyslím, že klidně v některém potravinovém přípravku budou příětě drogy...Kdo bude za to zodpovědný?
0/0
25.6.2003 22:21

Kazimír Nelida

Re: Prosím bez emocí
Milá Elenko, nevím, proč píšeš o vitamínech, když je v článku jasně uvedeno - doplňková strava. To je velký rozdíl. Pod pojem doplňková strava se dá zahrnout téměř vše a je obecně známo, že toto užívají hlavně kulturisti - a to jsou známí bobuláři. Jestli někdo hraje několik let hokejovou extraligu, tak se musí chovat profesionálně  a ne zobat co ho napadne. Na co potom mají v týmu lékaře  a specialisty na stravu? Klub je slušně živí, krmí opečovává a nějakej diletant si potom bude žrát co se mu zlíbí? Měl by si také uvědomit, že nejde jen o něj ale taky o tým, kterej tímto také ohrožuje. Navrhoval bych, aby tým, kterej má v zápase bobuláře, prohrál tento zápas kontumačně. A tvoje bláboly o složení výrobků - hahaha, to je sice pěkná představa, ale naprosto zcestná. Vždyť ani nevíš, co je v párcích nebo v salámu. Vypadá to, že jsi trochu podujatá, tak si dej panáka a vydejchej to. To chce klid a hlavně zodpovědnost.
0/0
26.6.2003 9:28

forElena

Re: Re: Prosím bez emocí
 Vitaminy to je take doplnkova strava ano je to siroky pojem.Vyhlaska 23/2001 jasne stanovi nektere kategorie e.potraviny urcene k uspokojovani naroku pri zvysenem telesnem vykonu,zvlaste sportovni l.doplnky stravy.Vitaminy nemaji vlastni kategorii,ale daji se repasovat do bodu e. nebo l.To neni ale dulezite.Kazimire,pokud by jste byl v teto problematice dostatecne erudovan,vedel by jste ze analyzy,ktere se provedly v akreditovanych laboratorich v zahranici, odhalily ilegalni kontaminaci prohormony u takovych doplnku stravy jako je:karnitin,tribulus,creatin,pyruvat,chrysin,guarana a dalsi. kazdy doktor ci odbornik na vyzivu je v doporucenem davkovani schvali,protoze nema ani predstavu,ze nejaka kontaminace existuje a pokud ano,nema sanci provest analyzu.A tak vynikaji nemile pripady tzv.falesne pozitivnich sportovcu.              Bohuzel malo sportovcu o techto studii vi,proc kompetentni organy zde i v zahranici oficialne nezverejni jednotlive kontaminovane doplnky stravy a predevsim firmy-PROTOZE BY ZACAL SOUDNI KOLOTOC.Muzete mit v tymu milion specialistu,ale pokud jim chybi dulezite informace,ci situaci podceni,dojde k fatalnim chybam na ktere doplaci sportovec a to neni fer.
 
Kazdy doktor vam vyse uvedene latky v doporucenem davkovani schvali,jak ma vedet ze jsou kontaminovane a to asi ilegalne
0/0
26.6.2003 10:21

Jirka Nováček, Mladá Boleslav

Špičkoví hráči
mají v současné době dokonalé lékařské zabezpečení a veškeré potřebné živiny a doplňky dostávají od oddílů, často infuzně, takže vůbec nechápu, proč by někdo měl mít potřebu kupovat si jakési obskurní přípravky. Přijde mi to jako připravená berlička a výmluva. Pravidla jsou jasná. Nic osobního. BTW: ten efedrin je v kdekterých kapkách do nosu, taky se to jako výmluva neuznává.
0/0
25.6.2003 22:20

Glum

Re: Špičkoví hráči
Nevím, jaká je situace v Pardubicích, nebo Ml.Boleslavi, ale je dost klubů, kde si výživu ordinují sami hráči a nejde jen o hokej. Pokud mají důkazy (podle hcpce ano) že nekteré preparáty běžně dostupné obsahují stopy nandrolonu, no potěž pánbůh. Jenom si představte, koho by to mohlo postihnout příště. Každemu kdo o tom něco ví, je jasný, že nandrolon je v orální formě neúčinný, takže nemůžeme Michala podezírat, že snad něco bral s úmyslem ... A co se běžně užívá ? Vitamíny, minerály, aminokyseliny, proteiny, kreatin snad i karnitin atd. Takže pravděpodobně v něčem z tohoto - takže všichni bacha. V naší republice si to skontrolovat nemůžete, není tu kdo by to skontroloval (a asi ani kdo by chtěl). Takže kecy o profíkách, který by věděli, co berou, jsou opravdu jen kecy ..
0/0
25.6.2003 22:33

ES

Re: Špičkoví hráči
Na kapkách do nosu je ale napsáno, že je tam efedrin!
0/0
25.6.2003 22:36

doktor

Re: Špičkoví hráči
Nojo ale ten efedrin je na etiketě deklarován,ale jak člověk zjistí,že některý doplněk stravy obsahuje zakázané substance,které tam jsou dány potajmu v domění,že preparát bude asi lépe fungovat,to je naprosto šílené.A efedrin to může sportovec v klidu a pohodě užívat celý rok,jen ho nesmí mít v den závodu res.nesmí být nalezen při dopingové kontrole co to je za pokrytectví,že jim jde o zdraví sportovců,postavené na hlavu.
0/0
25.6.2003 23:16

Glum

Re: Re: Špičkoví hráči
úplně s tebou souhlasím doktore
0/0
25.6.2003 23:21

doktor

Re: Re: Re: Špičkoví hráči
Díky za podporu inženýre,grilování bylo super!!!
0/0
25.6.2003 23:26

0/0
25.6.2003 22:11

Seifi

Trochu lidskosti
Tak to je palka.Takovy to trest je prilis dlouhy a prehnany.Urcite si Vyhlidal uvedomuje svoji chybu za kterou urcite trpi.Tak proc mu jeste pritezovat a branit v jeho sportovni cinosti a branit mu rozvijet svuj talent.Melo by se zde projevit trochu soucitu a lidskosti.Vyhlidal je podle me hrac bezproblemovy hrac a tohle si urcite nezaslouzi.Kdyz trest tak maximalne na pul roku+penezita pokuta.Je to profesional,ale i profesional je jen chybujici clovek.Nejsem zrovna fanda pardubi,ja spis Litvinov,ale tohle by se melo znova zvazit a trest urcite zmenit v neco prijatelnejsiho.Myslim si ze po lede jezdi vetsi raubiri a tech si nikdo nevsima tak proc trestat takhle nefer.Doufa,ze se komise umoudri a ze trest mu snizi.Urcite to neni jen muj nazor ale nazor vsech.
0/0
25.6.2003 21:00

Kitty

Re: Re: Trochu lidskosti
nebreeeeeeeec... presne kvuli takovym se pak vsichni pardubickym fanouskum posmivaji...
0/0
25.6.2003 21:35

přítel

Re: Trochu lidskosti
Milý Michale Vyhlídale,tvá čistá duše je zakalená bahnem nespravedlnosti ,nelidskostí a bezprávím,já ti naprosto věřím,že jsi čestný muž a takto tě vidím.Nevzdávej/te/boj o prokázání neviny a očištění tvého jména a to bahno spadne samo,všichni tvoji přátelé ti drží palce,možná že to bude běh na dlouhou trat,ale ty budeš VÍTĚZEM.
   Jsme s Tebou.
0/0
25.6.2003 23:36

paja

chudák Slavia
takhle poškodit Slavii, hrůza......
0/0
25.6.2003 20:09

Kitty

Spiknuti
No pochopitelne je to spiknuti proti Pardubicim, jak jinak, ze jo. Vzdyt je nikdo nema rad a vsichni by je nejradeji znicili. Podle neoverenych informaci na to najali tajneho agenta Orindze az ze si aj ej, aby chudaka Misku spolecensky a sportovne znemoznil a tim prekazil pardubickym sanci na vitezstvi v lize....
Do jidla mu nikdo nic nesypal, proste uzival tzv. "potravinove doplnky", na jejichz obalu holt pry nebyly uvedeny vsechny slozky. Profesional se nejdriv poradi s klubovym lekarem, nez neco podobnyho do sebe nacpe, z rohliku ani jogurtu se to do nej proste dostat nemohlo.
0/0
25.6.2003 19:14

Petr

:-(((
Takže výrobce neuvede na obalu to, co mu předpisy předepisují... Naše slavná disciplinární komise sice ví, že hráč je nevinný, ale přesto mu napálí dva roky a zničí mu konec kariéry (kde si za dva roky, až mu bude 34 zahraje??). Ono je lepší něco podle nějaké směrnice schválit, než se třeba zvednout ze židle a bojovat za to, že když už hráč prokázal kudy se látka do jeho těla dostala, tak ho "pustit" a pak bránit toto stanovisko vůči slavnému dopinkovému výboru OH, že jo? Chtěl bych vidět p. Šulce, kdyby on byl v kůži Míši Vyhlídala... To by se taky snažil bránit... Michaeli, drž se a braň se!!!!
0/0
25.6.2003 16:58

bububu

Re: :-(((
profesional si tyhle veci musi pohlidat
0/0
25.6.2003 18:29

BDF

Re: Re: :-(((
A to si ma jako podle tebe nechat udelat rozbor vseho co do sebe vpravi?Nebo jak si to ma pohlidat,kdyz je to informace,kterou si jen tezko nekde muzes zjistit..zamysli se pred tim,nez neco napises..
0/0
25.6.2003 20:14

Jirka

Re: Re: Re: :-(((
Má jíst normální jídla a ne potravinový doplňky.
0/0
26.6.2003 9:27

buřt

Re: Re: Re: Re: :-(((
Co je normální jídlo: párek , kačena , knedlík , smažený sýr , tlačenka , uzeniny , tak tato normální jídla pro vrcholového sportovce by byla naprosto super a kořeni na ledě by hráli o sto-šest.Ano je to ironie doporučuji hlubší studium dietetiky a výživy sportovců.
0/0
26.6.2003 12:25

Nokio

Efedrin u Lamicha...
.... jasne prokazuje ze tento hrace jede na perniku... a ne na tom pardubickem, byt je clanek o pardubickem hraci Vyhlidalovi :o)))
0/0
25.6.2003 16:50

Blazze

Obrátit se na soud
Doufám, že se Vyhlídal obrátí na civilní soud, protože v tomhle případě (a v mnoha jiných) je to nebetyčná kravina. Zakázat mu pracovat na dva roky, když se ničím neprovinil... I když jsem v případě soudů skeptik, věřím, že by Vyhlídal uspěl a moc bych mu to přál. Konečně by se ukázalo, jak jsou dopingová pravidla nespravedlivá a špatná. Takový trest by mělo jít uložit pouze v případě zavinění. Představte si situaci, kdy někdo během zasedání disciplinární komise zemře a Šulce zavřou za vraždu...
0/0
25.6.2003 16:50

Sbg.

Re: Obrátit se na soud
Kravina, V. se klidne muze zapojit do pracovniho procesu,treba v pardubicke Synthesii a skodu za usly vydelek muze pozadovat po vyrobci doplnkove stravy, na jeho strane je totiz poruseni povinnosti a soucasne zavineni.  Dopingova pravidla jsou postavena na zaklade objektivni odpovednosti, tak to musi V. respektovat.
0/0
25.6.2003 19:57

Chlumský, Praha

Re: Re: Obrátit se na soud
Konečně nějaký rozumný názor. Pravidla sportů, ke kterým se sportovec dobrovolně hlásí, jsou známa dávno předem a zákaz dopingu je jedním z nich. A po zjištěném přestupku je jednoduché je napadat. Případné pardonování takových případů by spustilo novou lavinu dopingu ve sportu a žádosti o omilostnění zástupu pozitivně testovaných sportovců. Viz www.antidoping.cz.
0/0
25.6.2003 21:03

Attila

Re: Re: Re: Obrátit se na soud
Ja dobrovolně hlasí,když se nehlásí tak nemůže závodit ano jsou známá předem,ale kdo je důkladně studuje naprostá většina sportovců nedopuje a hokej je na tomto poli Popelkou!! Jaké pardonování,ale trest nemusí být tak diskvalifikující nepostačí nižší trest jo pardon vy máte směrnice a žádné výjimky neexistují,ale existují,na anabolické steroidy jsou 2 roky,né všichni,kteří byli přistiženi dostali 2 roky tak na co jsou směrnice asi na h........!!!!!!!
0/0
26.6.2003 0:34

Blazze

Re: Re: Re: Obrátit se na soud
Princip objektivní odpovědnosti lze uplatňovat v soukromém právu, ale nemůže jej uplatňovat organizace, která je v postavení nadřazeném - rozhoduje o právech a povinnostech hráče. Copak máte objektivní odpovědnost v trestním nebo správním právu?
0/0
26.6.2003 10:18

lex

Re: Re: Obrátit se na soud
Do Semtína běžte pracovat vy,přesto že píšete,na straně výrobce doplnkové stravy je jeho zavinění,tak pan Vyhlídal/neznám pana V/má i přesto respektovat dopingová pravidla,asi jste spadl z hrušky a Vy by jste je respektoval když by jste věděl,že jste nedopoval a nález mohl vzniknout po užití doplnků,třeba l-karnitinu,který obsahoval nedovolené látky,které tam nesmějí být a analýza by to prokázala,pokud ano tak jste velký bombarďák.
 
0/0
26.6.2003 0:16

Georges

Opět jedna kašpařina od volů seshora
Stále ta samá písnička omýlaná dokola. Ať už se pan Šulc probere, vezme rozum do hrsti a odstoupí z funkce. Dokud tam "nahoře" bude takovej šašek, Východní Čechy nikdy nebudou mít šanci sáhnout si na Pohár největší.
0/0
25.6.2003 16:47

--

Re: Opět jedna kašpařina od volů seshora
Co to placas? Abyste se udrzeli na lede, tak musite sypat. Tak se nediv, ze musite platit ! A to o ce se snazili pernikari nas opit rohlikem, ze o tom nevedel je pekna cipovina! To muze takhle delat kazdy - sypat nandrolon a pak sebrat par pixli od jistych vyrobcu "doplnku" stravy, o kterych je znamo, ze nejsou ciste a delat andilka !
0/0
25.6.2003 16:55

Re: Re: Opět jedna kašpařina od volů seshora
Nesnasim ty namysleny prazaky, co si myslej, ze kdyz zijou v tak velkym meste, ze sou neco vic. Nepresvedci vas dokonce ani to, ze Michael predlozil dukazy o vine nekoho jinyho, furt si budete mlit ty svy kraviny. ZKUSTE SI VSICHNI PREDSTAVIT SITUACI KOHOKOLIV Z VASICH OBLIBENCU, KTEREJ UZIVA KLASICKY VITAMINY, NA KTEREJCH JE NAPSANO SLOZENI JINY NEZ OPRAVDU MAJ, JEN SAMOTNEJ ROZBOR TOHO PRIPRAVKU STOJI RADOVE V DESETITISICICH JEDEN VZOREK, TAKZE BY ME ZAJIMALO, JAK SI TO MA HRAC HLIDAT. Pan Sulc by se mel nad sebou zamyslet
0/0
25.6.2003 21:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze