Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NHL by ráda viděla góly. A ví, jak na to

Kacířská myšlenka? Podraz na gólmany? Nebo jediný správný recept na fádní výsledky v hokejových zápasech? Zvětšete branky! zní už pár týdnů v NHL. Dokonce i komisař Gary Bettman při finále Stanley Cupu v žertu o tohle téma zavadil. Jenže tahle myšlenka přestává být legrací. Začíná se o ní vážně uvažovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jiri

nhl
jasne at zmensi vystroj brankaru,zrusi offside na cervene a presilovky hrajou cele 2 minuty a jeste by je klidne mohli hrat 4 na 3 tim by se i snizil pocet foulu a maj tu zase 7-5 jako prd!!!!!!!!!!!!!!
0/0
10.7.2003 4:45

mashley

zakopany pes
Tak za prve,NHL tece voda do bot.Pokud nebudou chodit divaci,nebudou prachy.To uz neni hokej,ale byznys.Vyprodana hala po celou sezonu vystaci na platy hracu,to je hlavni problem.Zmenit taktiku to asi tezko,v teto dobe je cennejsi vyhra 1:0,nez vysledek,pri kterem se divak velmi dobre bavi,5:7.Proste vyhra je dulezitejsi.Vuci brankarum by to bylo nefer.Zlepsila se hlavne vystroj,ale dnesni brankari jsou nekolikrat lepsi nez ti dvacet let dozadu.Vsechno se posunulo dopredu,rychlost hry,tvrdost,taktika,vybaveni atd.Jedine mozne reseni,aby padalo hodne branek,je nasledovne.Zrusit brankare.Pri rozbrusleni pred kazdym zapasem kapitani obou muzstev budou z kloubuku tahnout po jednom cisle a hrac s timto cislem si navlece brankarskou vystroj a odchyta zapas.Tymy nebudou mit zadne specialisty,rozhodne momentalni forma na obou stranach a pokud i po tomhletom opatreni by nadale nepadaly goly,pak je chyba jednoznacne v hracich.Napr.pri zapase Colorado-Washington se v brance objevil Paul "Donald" Kariya a na strane druhe Jaromir Jagr...
0/0
10.7.2003 2:01

mario

Trestat fauly držení,nedovolené bránění a hákování!!!!
0/0
9.7.2003 14:53

nic

nic
nic nic nic ...
0/0
9.7.2003 13:33

Luboš Tariška

Zatraktívniť NHL
Myslím si, že na väčší počet gólov a aj krajší hokej v NHL by úplne stačilo zrušiť offside na červenej a rozšíriť tie ich klziská na európske rozmery. Zväčšenie bránky by určite tiež pomohlo, ale už by to nebolo to pravé "orechové".
0/0
9.7.2003 13:22

ToT

Změňte v NHL pravidla !
Myslím si, že pro začátek by nafoukané NHL pomohlo zrušení postavení mimo hru na červené čáře. Mají tam spoustu mladých a rychlých hráčů. A kdyby se místo toho jejich bourání u mantinelu a nastřelování puků do útočného pásma snažili střílet na branku taky by udělali líp. Podle mého 80% zakládání útoku hrají na nastřelení puku a hurá za ním.
0/0
9.7.2003 12:04

xradis

zmena pravidel
spis by se meli snazit co nejvic upravovat pravidla.. napr. ty dve minuty na trestne lavici.. nebo zmensit golmanum vystroj. menit velikost branek, to si nedovedu predstavit - viz zaver toho clanku.. zrejme si sefstvo NHL neuvedomuje jake naklady a problemy by to prineslo po celem svete. tezko v tomhle pripade budou dvoje pravidla - zamorska a evropska. hlavne by se ale melo zmenit mysleni treneru, protoze kdyz se bude betonovat a z cervene cary nahazovat, bude to nuda ikdyz to skonci 6:4. a naopak i zapas ktery skonci 1:0 nebo 2:1 muze byt paradni zazitek,pokud se tymy snazi utocit. snad hokej potka podobny posun v taktice jako evropsky fotbal, ktery taky zda se zmenil mysleni z toho dostat mene golu nez souper na dat vic golu nez souper. kdyz takhle zacnou uvazovat i treneri a hraci, bude hokej daleko zajimavejsi aniz by se neco delalo s pravidly nebo brankami.
0/0
9.7.2003 10:28

lech

Re: zmena pravidel
Mluvíš mi z duše. Zmenšit výstroj, možná ty 2 minuty nechat dohrát a hlavně ta změna myšlení. Nejde jen o náklady na změnu branek. Rozhodně bych to nepřirovnával ke změně bodů v basketu. Branky by měly zůstat stejné. Taky přece nebudem stavět na fotbal větší branky , jenom proto aby padalo víc branek - je to o přístupu ke hře, k taktice...
0/0
9.7.2003 11:23

NZNamy

Re: zmena pravidel
Akorát mě Rade udivuje, žes nedodal, že když už chtějí cokoli měnit, tak nejdřív by to měly být rozměry hřiště. :o) No jó, ono i v bohaté NHL je samozřejmě levnější udělat nové branky než nákladně rekonstruovat stadióny... :o((( (BTW kterýpak náš hokejový mistr získal titul hlavně proto, že vsadil na onu zmiňovanou obranu a navíc má i hřiště téměř tak malé jako v NHL?)
<p>A jinak nezbývá než absolutní souhlas (ad příklad ve fotbale o gólech - v LM Valencia v nějakém 1/4 či kolikatifinále mohla dát deset gólů během poločasu - nedala. Ale ten fotbal byl fantastický!!! A stejně by to platilo i o hokeji! Fotbal už má své cattenacio za sebou, hokej si to holt musí ještě taky doprožívat...
<p>Jo a já si fakt myslím, že v NHL je jediný zakopaný pes v těch hřištích - obecně lidé (nejen hokejisté) jsou větší a silnější než dříve a už se tam jednoduše tak dobře NEVEJDOU.
A když nemáte tolik času a prostoru, tak prostě střílíte i bez míření, bez pokusu o blafák atp. Ano, jasně, nejvíc a nejlíp góly padají při tečích stínění brankářům, ve skrumážích atp. Ale když útočník na ten puk nevidí nebo se k němu nedostane, tak ten gól nepadne, i kdyby se všichni pos... :o)  (A navíc ty góly nejsou tak hezké, protože je divák přes ty hráče nevidí. :o))
A kdyby k tomu zrušili i ten ofsajd na červené, čímž by se hra nutně roztáhla po ploše ještě víc - TO by pak bylo MAGIK ON ICE!!!
 
0/0
10.7.2003 8:11

Iko

Priklad z in-line
V in-line hokeji je branka asi o 1/4 mensi nez v lednim hokeji. Brankar na in-line ma pritom stejnou vystoj jako golman ledniho hokeje. Pritom pri zapase pada VICE branek nez v lednim hokeji. Jiste, golmani nejsou tak kvalitni. Ale tenhle priklad u mne vzbuzuje pochybnosti o zvetseni branek.
0/0
9.7.2003 9:34

dr.

Re: Priklad z in-line
no jo, ale in-line se hraje 4 na 4, takže je tam daleko víc gólových šancí... a pokud se nedávno na ms utkaly spolu dva opravdu kvalitní týmy, tak ty výsledky nebyly vůbec divoký...
0/0
9.7.2003 10:15

Tomáš z Bruntálu

Re: Re: Priklad z in-line
No jo, ale taky se tam hraje 2x20 min, ne 3x20.
0/0
9.7.2003 10:48

otaznik

výstroj
Já bych byl spíš pro to,m aby se pořádně kontrolovala výstroj brankářů, mnoho z nich jí má větší, než povolují pravidla.
0/0
9.7.2003 9:27

Pet

Re: výstroj
souhlasim zmensit brankarum vystroj (a tedy kontrolovat ) a pridavam daleko vice trestat fauly jako drobne hacky, udery do obliceje atd.....
0/0
9.7.2003 10:41

Keny

Re: Re: výstroj
vyděls už někdy nepotrestanej úder do obličeje ? !
0/0
9.7.2003 12:29

Moravak

Branky se měly zvětšit již dávno
A to jak v hokeji, tak i ve fotbale. Nelze lpět na nějaké konzervativnosti a statistikách. Toto musí být druhořadé. Na prvním místě musí stát samotný sport a taky zájem o diváka. Jak hokeji, tak i fotbalu by zětšení branek prospělo  Tyto sporty by se staly atraktivnějšími pro diváka a i spravedlivějšími, protože lepší a tvůrčí mužstvo by vyhrálo, odpadly by remízy 0:0, které jsou dnes vidět i v hokeji.
Škoda každé promarněné sezóny. kdy se bude hrát ještě se starými brankami.
Však se starými hokejkami, bruslemi, výstrojí, balóny se dnes také nehraje
0/0
9.7.2003 8:47

Moravak

Re: Branky se měly zvětšit již dávno
Samozřejmě se jedná o zvěšení nepatrné - o centimetry        Divák by zvětšení branky pouhým okem ani nepoznal.
0/0
9.7.2003 8:49

Martin

něco na tom je..
Přikláním se taky k myšlence, aby padalo více branek a něco se s tím dělalo. Tak vy, v asociaci, vymýšlejte dál, ať je z čeho vybírat. Golmani to teď mají opravdu lehčí, svědčí o tom i fakt, že jsou neustále vyhlašování Hráč týdne a měsíce!! Jdeme do toho..!
0/0
9.7.2003 8:30

Ota

Re: něco na tom je..
Ty si dej raději pohov a s nikým o hokeji nediskutuj to,co tlacháš nejen tady to stojí akorát za vymazání.
0/0
9.7.2003 12:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze