Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prospal se dohodl s Anaheimem

Anaheim se stane novým působištěm Václava Prospala. Do týmu finalisty Stanleyova poháru přestupuje z Tampy, kde byl nejproduktivnější hráčem uplynulého ročníku. V sezoně nastřílel dvaadvacet branek, na dalších sedmapadesát přihrál. Mistr světa z Petrohradu z roku 2000 v Anaheimu by měl podepsat pětiletý kontrakt, který mu zajistí roční příjem 3,5 milionu dolarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

editor iDNES

reakce redakce
Redakce iDNES příspěvek Zuzany Bubnové na žádost čtenářů obnovuje. Původně byl smazán, protože stejný byl publikován pod jinými pěti hokejovými články, navíc výrazně přesahuje povolenou délku 2000 znaků. Redakce v případě obsáhlejších příspěvků doporučuje využít inazory@idnes.cz.
0/0
17.7.2003 15:44

rs

Re:
Nas opijet rohlikem nemusite!!
0/0
17.7.2003 16:27

golonka

to ste sa pekne vyfarbili!!!
nestiham sa divit - to ste sa pekne vyfarbili - chlapci v idnes...zrusit holku, ktora je mozno trochu mimo len preto, ze ma iny nazor: a v podstate vystihla vase sposoby nielen co sa tyka haska - ale, ale - ste pekna banda!!!
0/0
17.7.2003 14:48

Zuzana Bubnová, Praha

Co Haška žene? I česká média...
 
Velice se mě dotknul článek Karla Knapa „Co ho žene? Asi peníze“ (MFD, 9.7. 2003), pojednávající o návratu Dominika Haška do NHL.
 Dotknul se mě jako Češky (a tedy spoluobčanky pana Haška), jako pravidelné čtenářky Mladé fronty DNES, ale i jako absolventky žurnalistiky a novinářky, hrdé na „novinářský stav“.
Subjektivní pohled pana Knapa lze tolerovat, neboť můžeme daný materiál považovat za komentář. Ovšem jak praví etický kodex Syndikátu novinářů ČR, novinář je povinen „neodchylovat se věcně od pravdy ani v komentáři z důvodu zaujatosti“.  A Karel Knap vůči Haškovi je zaujatý až běda! Za některé jeho formulace by se nemuseli stydět ani komunističtí redaktoři Rudého práva v době normalizace. („Po dvanácti měsících v penzi se chystá k novému působení v NHL. Chuť se asi vrátila... A že zrovna teď, krátce po zbytečném incidentu při zápase na kolečkových bruslích?!“, „Utíká tedy před nepříznivou situací ve vlasti?“ „Jako nejvnadnější motiv se jeví peníze. Roční plat osm milionů dolarů, tedy asi 220 milionů korun. Tolik je potřebuje pro svou firmu?“) MFD v posledních týdnech rozpoutala proti Haškovi masivní mediální kampaň, která deník svou štvavostí vrhá o desítky let zpět. („Novináře chytil Dominátor pod krkem, na ledě se však rval zřídka“, „Dominik Hašek zbil soupeře, hrozí mu stíhání“, „Hašek na Hrad? To není zas tak dobrý nápad“, „Shání se video Haškova činu“, „Hašek chce po skandálu zase hrát“, „Reklama Dominátora“, „Hašek tvrdí, že je nevinen“, „Uvěřme Haškovi!“ (myšleno samozřejmě ironicky…), „Svědkové se shodují, že Hašek lže“, „Rezavá skvrnka“, „Hašek už není bůh. A Český sen se rovněž rozplynul“, „Hašek bude za faul zřejmě obviněn z trestného činu“, „Hašek byl obviněn. Co mu nyní hrozí?“, „Dominik Hašek už má obvinění“.)
Nehodlám se zde zabývat samotným Haškovým činem, neboť to již učinili jiní měrou vrchovatou (viz výše), nehodnotím tedy příčinu kauzy, pouze její (mediální) důsledek.  A ten je zcela neadekvátní, až hysterický. Podobně neadekvátní a hysterický možná byl i Haškův zákrok. Ovšem proč se takto nerozmazávají i fauly dalších hokejistů, inline hokejistů, pozemních hokejistů, hokejbalistů či florbalistů? Proč redaktoři MFD takto nerozmazávají  například činy kriminálníků? (Brutální vraždu odbudou notickou v černé kronice, faulu v inline hokeji věnují na dvě desítky článků?) Kolik zájmu do „Haškovy kauzy“ věnovala MFD inline hokeji (kromě  pár článků o šampionátu v Písku)?  Podobných otázek lze vyslovit mnoho. Většinou mají jednu (redaktory nevyslovenou) odpověď. – Tou je česká  závist, česká malost (kolik mindráků si jen čecháček vyléčí, když trochu povláčí megastar bahnem…).
Toto „čecháčkovství“ se před pěti lety v době OH v Naganu projevovalo poněkud odlišnou reakcí na Haškovy  (pravda,  trochu jiné) činy – servilitou a nekritickým obdivem. Stereotypními nekritickými a hysterickými mediálními reakcemi na české hokejové triumfy jsem se shodou okolností zabývala ve své diplomové práci. Zvláštní kapitolu jsem věnovala stereotypnímu mediálnímu zobrazování brankáře Haška na  naganském turnaji.  Mladá fronta Dnes mj. o „Dominátorovi“ napsala: „Dominik Hašek: Dominátor. Eliminátor. Nejlepší”, „Neprůstřelný brankář Dominik Hašek a hokejisté kolem něho”, „suverén v brance”, „hvězda hokejové reprezentace”, „ jistý, uklidňující, jakoby neuměl chybovat“, „takový brankář se už v Čechách nenarodí“, „král brankářů Dominik Hašek ukončil americký sen o olympijské medaili a posunul reprezentaci do semifinále“, ,, nejlepší hráč planety“, „téměř nepřekonatelný brankář vítězů a miláček národa těchto dní“, „božský Hašek“, „král z Nagana 1998, možná nejlepší hokejový brankář všech dob“, „Dominik Hašek, hrdina mužstva, hrdina olympiády a teď král celé země“, „brankáře Haška povýšit po semifinálové olympijské výhře nad Kanadou na národního hrdinu a celý mančaft vytepat do zlata“… Pod nejedním citovaným článkem je mimochodem podepsán Karel Knap… Zatímco v těchto textech autoři v sobě nedokázali potlačit euforii a radost fanouška, v případě textu „Co ho žene? Asi peníze“ autor nedokázal potlačit  obyčejnou závist slávy, věhlasu a 222 milionů korun, na které si Dominik Hašek v nastávající sezoně NHL přijde. Obé je v žurnalistice zcela nepřípustné a neprofesionální!
Co tedy žene tohoto fenomenálního brankáře z České republiky do Ameriky? Možná i česká závist, nepřejícnost, malost a štvavá mediální kampaň…
Týden uplynul a v MFD ani  na idnes dosud tento názor nezveřenili. Bojí se sebekritiky?
 
0/0
17.7.2003 13:22

Dave

Re: Co Haška žene? I česká média...
Pises z cesty,  jako absolventka zurnalistiky a novinarka by si mohla vedet, ze lidi bude vic zajimat  clanek o Haskovi (at se tyka cehokoli)  nez o florbalistovi ci pozemnim hokejistovi.  
0/0
17.7.2003 14:01

Dave

Re: Re: Co Haška žene? I česká média...
Poprve reaguji na svuj vlastni prispevek:-) Nechapu, proc redakce Idnes smazala prispevek Zuzany, sice dle me psala kraviny, ale nebylo v nem zadne sproste slovo a pouze vyjadrila svuj nazor, mate stejnou cenzuru jak Rude Pravo za normalizace
0/0
17.7.2003 14:36

homerove brile

Re: Příspěvek byl zrušen redakcí
 fuj to je prasarna ! navrhuji plosne zrusit diskusy na iDnes...Zuzana Bubnova vyslovila "jen" svuj nazor absolutne bez vulgarizmu...iDnes
0/0
17.7.2003 14:56

JH

Hala Sazka – můžeme se těšit
Hala Sazka – můžeme se těšit
0/0
17.7.2003 10:57

Tonda

Re: Hala Sazka – můžeme se těšit
To je ten clanek tak spatnej, ze odkaz na nej musim najit u kazdyho clanku co ma vzdalene neco spolecnyho s hokejem?
0/0
17.7.2003 11:18

homerove brile

Re: Hala Sazka – můžeme se těšit
...ta grafika je ohavna!
0/0
17.7.2003 11:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze