Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Proč padá v NHL méně branek?

Oproti minulé sezoně poklesl počet branek vstřelených v jednom utkání. Pár měsíců před očekávanou stávkou to pro NHL není příliš dobrá vizitka. Důvody? Přečtěte si velmi zajímavý rozbor Kevina Allena, jednoho z nejuznávanějších hokejových novinářů v USA.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

PeePee

Komentar
Vidim, ze vsechny prispevky jsou zasvecene a od hokejovych fandu. Proto jen amaterska otazka do plena - ceho chceme dosahnout? Aby padalo vice golu, nebo aby hokej byl pritazlivejsi a pritazlivejsi pro koho? Jine naroky budeme mit v Evrope a urcite jine ve Statech. Asi zvetsovani brany a hriste je dost nepravdepodobne, ale zmenseni vystroje brankaru a poskytnuti vetsiho prostoru pro "technicke" hrace je realnejsi. Jednak se mi libi napad s rozsirenim utocneho pasma, mozna i posunuti branek vic k sobe a urcite by pomohla i cistejsi hra. Otázka je co by se stalo s hraci Kanady a USA, kteri pro technickou hru nemaji takove vlohy, naopak maji telesne dispozice. Nemam nic proti bodychecku a tvrde hre u mantinelu, ale pomoci hakovani a drzeni se bohuzel silovy hokejista vyrovna rychlym. Dokud toto nevymizi budou neustale vyrustat predevsim silovy hraci - defenziva pro trenery znamena vyhra, uspech, penize...
0/0
7.12.2003 12:50

M.P.M.

Vyborna kniha o NHL
Uz jsem na ni upozornoval vcera v diskusi k clanku "Hasek se vratil, ..." ale chtel bych to udelat jeste jednou. V Kanade vysla kniha s nazvem "PLAYERS - The Ultimate A-Z Guide of Everyone Who Ever Played in the NHL". Nejsou tam statistiky jako napriklad v rovnez  nyni publikovane "Total NHL" ale kratke biografie s ruznymi zajimavostmi z hokejoveho i osobniho zivota vice nez 5.600 hracu. A jsou tam i ti co nastoupili treba jen v jedinem NHL utkani. Na 950 stranach je take pres 3000 malych cernobilych portretu, napr. i Jardy Jirika o kterem autor knihy, kanadsky hokejovy historik Andrew Podnieks, dokonce vi, ze mel v Ceskoslovensku predzdivku "Brambor".  Mam o hokeji nekolik peknych knih ale tato se mi zda nejzajimavejsi i kdyz jsem si zatim cetl jen o nekterych ceskych hokejistech.
0/0
6.12.2003 17:48

M.P.M.

Vyborna kniha o NHL
0/0
6.12.2003 17:31

Kasparaitis11

...
...A když tu statistiku ještě neopustíme, tak se vede statistika BODY CHECKS, každý hráč ji má vedenou i zvláště, no jo, je to super, když se někdo jako já pachtí v číslech, ale tady u nás jsem nepostřehl, že by se někdo tím zajímal...
0/0
6.12.2003 16:41

Kasparaitis11

Ještě jeden nápad...
Ještě bych měl jeden nápad-když tady někdo mluvil o šílenostech.... Což takhle "zavirovat" brankáře?:)))) Hned by pustili nějaký ten šourák:))) Jinak - málem bych zapomněl na to nejdůležitější. Člověk se všechno dozví ze statistik - amíci si na ně potrpí, tady u nás se to moc nepřehání. Já jsem taky takový milovník statistik - koukněte někdy na počty střel v zápase - to mluví za vše. Tady se to někdy mydlí a podle mě je 20 a méně střel málo. Jo, když slyšíte, že Hašek pustil z 18 střel 4 góly, tak to je smutné, ale v mnoha zápasech právě jedno z mužstev tak brání, že vystřelí 12x, ale stejně vyhraje 2-1.
0/0
6.12.2003 16:38

Kasparaitis11

oprava
samozřejmě že 2LINE PASS a ne opačně:))
Jde prostě o prachy,jsou tam prachy,proto je to "nejlepší liga" na světě,ale myslím,že herně nikoliv. Podle mě se nejlepší hokej hraje v Evropě a dokonce bych si troufl tvrdit,že u nás se hraje  hokej číslo 1.Samozř.-někdo řekne,že ve Finsku a Švédsku jsou na lepší úrovni,ale já mluvím, že tady se prostě hraje ten "NÁŠ"hokej - máme radost ze hry, i když se třeba prohraje. Lidi se nemusí hned zmrzačit, aby vyhráli. Finové a Švédové mají jiný styl, také svůj, ale strašně rádi by se podobali NHL. O Rusku nemluvím, říká se všelicos, ale je to takový východní klon NHL. Rád bych viděl nějaký ruský duel - ale podle toho, co se mluví, tak tam je gólů taky poskromnu. No nic - asi bude třeba NHL přestěhovat na ANTARKTIDU - hochům bude zima a budou jezdit jak ty stíhačky:))
0/0
6.12.2003 16:32

kikiggg

brankari
co takhle zmenšit brankářům výstroj? V záběrech např Haška ještě v Pardubicích je takový střízlík a v současnosti jsou brankáři strašně velcí.
0/0
6.12.2003 16:30

Kasparaitis11

Zamyšlení...
No,zajímavé názory. Podle toho mého ten článek neříka "nic nového". Myslím, že na všem,co tu každý říká,je něco pravdy..Podle mého je te prapůvodní důvod někde jinde-už ve výchově,která za mořem je.Důraz na "individualitu",který tam kladou je až někdy zastrašující-ne,že by bylo špatně,když na sobě někdo pracuje,ale když se podíváte např.na atletiku,nebo kdekoli jinde v USA,tak úspěšný je jen ten,kdo VYHRAJE,druhý už nemá žádnou cenu.Podle mě je tamní hokej spíše mišmašem dobrých individualit,každý se pere sám za sebe-i když amíci "předstírají", že dělají vše pro TEAM-možná jo,ale spíš je zajíma,co z toho budou mít oni sami-pouze můj názor.Někdo možná řekne,že dnes už je NHL spíše internacionál.soutěž,ale to myšlení zůstává v celé organizaci té hry.Samozřejmě,malá hriště,kde by člověk mohl dostat klaustrofobii,přílišná tvrdost atd.-mimochodem,pokud vím,tak "2 PASS LiNE" tam nikdo nezrušil-jak tu někdo tvrdil, to bylo jen v nižších soutěžích jako AHL atp., ale třeba systém ICINGu je tam trošku kontraproduktivní-zpočátku byl zaměřený právě jako podpora "útoku",hra se nekouskuje,ale jinak nemá moc smysl. I když zase menší hřistě potom není problém puk dojet. Ale už je to zase pár vteřin. No a jak neustále slyšíme-"puky tam jen nastřelujeme a pak se o ně pereme"-no, jak taky jinak,když před vámi vyroste "hovězí" zeď. Možná zrušit tu střední lajnu-jako u nás, zvětšít hřiště, vygumovat 2 rozhodčí, kteří se jen pletou-nejde o to,že se netrestá,ale trestá se moc právě.Koukněte někdy na statistiky zápasů-někdy to vypadá,že se skóruje jen při přesilovce!!No a možná se časem dočkáme i redukce hráčů v poli na 4-vypadá to hrozně,ale jestli to má hokeji pomoct,proč ne.Stejně si myslím,že evropské pojetí je atraktivnější a ty tam jsou doby, kdy si Mario Lemieux vyměnoval puk s Francisem či Stevensonem a sázel tam jeden fík za druhým-škoda.Myslím si,že nějaké zmenšování výstroje nebude mít moc vliv. Co takhle,kdyby se místo s pukem, hrálo s víčkem od piva?:)))
0/0
6.12.2003 16:23

Marťoš

NHL? Nic moc
Já nevím NHL je nuda! Její zápasy se mi vůbec nelíbí
0/0
6.12.2003 15:26

M.P.M.

Re:
A kolil jsi jich uz videl?
0/0
6.12.2003 17:24

M.P.M.

Re:
Oprava:  kolik
0/0
6.12.2003 17:29

Shoemaker

Můj recept
1. Zvětšit hřiště 2. zrušit zákaz náhry přes dvě čáry 3. "poevropštit" zakázaná uvolnění 4. pískat bránění ve hře, držení a hákování daleko přísněj 5. zvětšit o metr útočné pásmo nebo dokonce závést systém útočného pásma podle hokejbalu
0/0
6.12.2003 15:23

bart_as

Re:
To s tim zvetsenim utocnyho pasma podle hokejbalu vubec neni spatnej napad!
0/0
6.12.2003 15:40

cogo24

Re: Muj Recept
Presne, presne, presne... Hlavne body 1. a 4. Ctyrku zkusili pred 2-3 lety a ejhle..! Hned se vice a rychleji bruslilo a na hokej se dalo i divat. Po olympiade v Salt Lake bylo hodne dotazu o tom, proc je olympijsky hokej vice atraktivni nez NHL. Toto debilove stylu Barry Melrose splachli slovy: Dyt oni si tam jen jezdili po lede, zadne bodyceky, zadne narazy (=otresy mozku), toto nebyl hokej pro chlapy ...!!! Dokud prevladne konzervatismus a blbost na mistech nejvyssich v NHL a v mediich, nic se nestane. Pokud lide prestanou koukat na ESPN a chodit na zapasy, pak mozna.
0/0
6.12.2003 16:39

jerryy

Je to fakt ...
Je to fakt ... pokud se třikrát neprosadí útočník jeden na jednoho nic se neděje ... pokud se naopak prosadí obránce skončil (někdy stačí i poměr 2:1) a neplatí to jen v hokeji ale i ve fotbale
0/0
6.12.2003 15:08

KOMON

VĚTŠÍ BRÁNY//VĚTŠÍ HŘIŠTĚ
Co by pomohlo? Větší brány asi moc ne,protože by se akorát víc střílelo ze všech pozic a hra by asi nebyla hezčí. Větší hřiště možná na stadionech s malým hřištěm,ale asi né na dlouho. Asi určitě by pomohlo změnit pravidla co se týká hry do těla,ale byl by to ještě hokej? A co snížit počet hráčů na 4 v poli,současně o malinko zvětšit brány?,ale aby to pak nedopadalo jak v házené! Máte někdo nějaký nápad(čím bláznivější tím lepší-kdo ví co z toho nakonec bude).
0/0
6.12.2003 15:04

1stenly

Souhlasim
Ziji v Usa jiz dlouho a vnuk chodi do hok.skoly a je to snad jeste horsi nez  se pise v clanku.Vse je zamereno na dokonalou fyzickou pripravu.Do tela zde hraji deti jiz od 8 let,coz u nas neni(alespon drive nebylo).Duraz na brusleni je samozrejmy.Temer polovina treninku je jenom o nacviku brusleni. Trosku se zde podcenuje vycvik brankaru(v tom je snad trocha sance do budoucna...  ).Jinak s clankem naprosty souhlas s dovetkem,ze za par let to bude jeste horsi a vysledek 2:0 bude zazrak.
0/0
6.12.2003 14:10

takovy cesky Pepa

Re:
to je kravina, podle USA Hockey se muze hrat do tela az od Pee Wees, to je od 11 let
0/0
6.12.2003 16:24





Najdete na iDNES.cz