Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Emotivní bitvu na jihu pokazil jen rozhodčí

Potřetí v sezoně skončil vzájemný zápas prodloužením. Poprvé ho ovládl Liberec. Pokladník domácích ohlásil popáté v tomto extraligovém ročníku plno a diváci tím potvrdili, že je hokej o svátcích zajímá. Zvlášť, když hrál druhý se třetím. Byl to vypjatý zápas. České Budějovice v něm prohrály s Libercem 2:3 v prodloužení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Morland

Jen jsem se
nějak nedozvěděl, čím ten rozhodčí ten zápas pokazil
0/0
25.12.2007 7:26

VláďaK

Co tu řešíte lahev,kterou
hodil trenér Gregor,asi to okoukal od Růžičky,který to nedávno v šaška aréně udělal taky a taky to rozhodčí neřešil.
0/0
24.12.2007 15:28

Wottan

ten clanek
je napsanej naprosto priserne, to snad vyplodil zak zakladni skoly
0/0
24.12.2007 11:56

kvadr

Rozhodčí jsou slabinou ELH
Toho jste si všimli až teď? - Vždyť ubohé výkony předvádějí dnes a denně. A pokud ELH bude řídit podvodnický spolek jménem APK a ne ČSLH, tak zlepšení ani nečekejte. O to už se různí Růžičkové, Kusí, Koželuhové, Jechové a jim podobní postarají. A pokud tomu bude vévodit neschopný a vyžraný podvodník Šulc, tak se ničemu nedivte.
0/0
24.12.2007 10:21

VláďaK

Re: Rozhodčí jsou slabinou ELH
ono se to muselo ovlivnit,protože jinak by se Č.Budějovice dostaly před sešívané a to není žádoucí.
0/0
24.12.2007 15:30

Eddy Merckx

takže teoreticky
Rozhodlo vyloučení, které nemělo být a Liberec měl dostat dvakrát dvě minuty, za zdržování a pro hráčskou lavici. Prostě rozhodčí jsou již stejným problémem jako ve fotbale a to nemyslím, že by nějakému týmu ubližovali nebo to dělali cílevědomě. Prostě to nezvládají. Loňská play off to odhalila a takový Turčan píská dodnes - tragédie
0/0
23.12.2007 23:30

koffi

Re: takže teoreticky
fnuk
0/0
24.12.2007 11:32

primorsko-fans

šílenej článek
když pominu ubrečenost a ufňukanost autora, jehož tým dneska rupnul (podobně mohl před 14dny bulet liberecký zpravodaj idnesu, důvodů bylo mnohem víc a zásadnějších než jen o 6vteřin protažený time-out), tak celý článek je napsaný šíleně prasácky. autor skáče z jedný věci na druhou, text nemá vůbec žádný spád, a je co do citací absolutně nevyváženej. nechápu jak se tenhle člověk může psaním živit už 17 let, líp by to napsalo 80% žáků základky...
0/0
23.12.2007 23:30

Eddy Merckx

Re: šílenej článek
tohle mi nedá - ten chlap už píše o hodně déle a až budeš psát lépe tak se tím živ sám
0/0
23.12.2007 23:33

primorsko-fans

Re: Re: šílenej článek
a) on za to bere prachy, takže je na místě jeho šílený výplod kritizovat
b) v tomhle oboru se několik let pohybuji, proto si myslím, že můžu hodnotit a proto jsem si dovolil napsat vlastní názor. ten článek je fakt hodně špatnej, absolutně nevyváženej, tendenční a hlavně blbě napsanej. proto jsem se podíval do profilu autora a zaskočilo mě, že tam první zmínky o jeho novinářské práci pochází z roku 1990. o to je to tristnější
0/0
24.12.2007 0:35

Eddy Merckx

Re: Re: Re: šílenej článek
Nicméně si stále myslím: a. že jsi si ho špatně přečetl - 6 sekund trvalo vyrovnání a ne přetažení TO b. Ten tvůj příspěvek taky nemá hlavu ani patu nebo ti něco vypadlo. Proto si myslím, že prostě nepíšeš lépe. Otázka spíše zní proč tento " nevyváženej a tendenční" příspěvek idnes uveřejnilo. A to ani nemluvím o tom, že ten zápas prostě rozhodčí totálně zmrvil a o tom se psát musí, a třeba i špatně
0/0
24.12.2007 9:22

marfush

Re: Re: Re: šílenej článek
To máte naprostou pravdu, po p.Cirmaciu se musí číst každý článek alespoň dvakrát, aby čtenář pochopil myšlenkové pochody autora!
0/0
25.12.2007 13:29

budějce

Re: šílenej článek
ten článek je možná blbě napsanej, ale pravdivej, kdyby jsi tam včera byl a viděl školácký chyby rozhodčího, asi by jsi nepsal, že je ubrečenej autor. Je pravda, že rozhodčí dělal chyby na obou stranách, ale hozená láhev po měn je dost silný kafe, že nikoho nevyloučil. No, připadáš mi, jako fanda Liberce, kterej je rád, že u nás získal body a je jedno, za jakou cenu.
0/0
24.12.2007 10:01

Rajot

Re: Re: šílenej článek
Co za jakou cenu? A ze ty ses covece neozval pred 14 dny, kdyz tu byl clanek o tom, jak jste po velice spornym vylouceni vyhrali vy v Liberci? A za vhozenou flasku na led se nevylucuje, zeptej se Vladi Ruzicky, ten muze taky. Tak prestan bagatelizovat nase vitezstvi, hezky vanoce.
0/0
24.12.2007 11:37

budějce

Re: Re: Re: šílenej článek
Tobě taky hezký vánoce, trochu se " poškorpit " na netu snad nevadí, stejně chleba levnější nebude. Ten hokej byl dobrej a za vhozenou láhev dostává trest lavička za neportovní chování, to jen tak na okraj. Stejně vše vypukne až v play off. Sporti zdar a softballu zvlášť .
0/0
24.12.2007 12:49

Rajot

Re: Re: Re: Re: šílenej článek
Jo, dyt v pohode :) S vama jsou to dycky dobry zapasy a taky dycky hodne emotivne vypjaty, coz se pak odrazi i v online zivote :) mejte se tam.
0/0
24.12.2007 13:55

Rajot

Re: Re: Re: Re: šílenej článek
PS: o tom trestu za vhozenou lahev vim, to jsem jen narazel na pana Ruzicku, kterej to udelal v zapase s nama a taky zadnej trest neprisel. Byl to cynismus nebo sarkasmus nebo co vlastne :)
0/0
24.12.2007 13:56

Rajot

v cem je rozdil?
Zajimalo by me, proc kdyz hodi jednou flasku Gregor, kterej je jinak klidnej az beda (aspon navenek) a drzi se vzdycky stranou, hned se o tom pise ... kdezto kdyz hodi flasku Ruzicka, kterej odjakziva vulgarne nadava rozhodcim od zacatku zapasu az do konce, nepadne o tom ve clanku ani slovo? Asi proto, ze u jinak "slusnyho" trenera je z toho hned senzace, kdezto u Ruzicky to nikoho neprekvapi, mam to brat tak?
0/0
23.12.2007 22:09

Luckin2

Re: v cem je rozdil?
Ten článek ve mně spíš budí dojem, že pan "redaktor" fanoušek nerozdýchal to, že jeho tým dneska nevyhrál. Napsat článek, jehož podstatou je brečení, že rozhodčí nevyloučil Liberec za hození lahve na led, je ubohost.
0/0
23.12.2007 22:30

kryton25

Re: Re: v cem je rozdil?
Fanousek nefanousek, ten pruhovanej hnup proste ten hokej uplne doje*al. Piskal kraviny (na obou stranach). A kdyz nekdo ze stridacky hodi lahev nebo se misto 30s radi pres minutu je podle tebe ok, ze? Jestli ty nahodou nejsi fanousek Liberce :-D A jestlipak jsi ten zapas videl aspon na netu, ze tu tak kritizujes...Ale jinak fpoho, nic proti Tobe. Stastny a Vesely...
0/0
23.12.2007 22:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze